Миасский городской форум

Очень Злой писал(а):

Роман писал(а):

admin писал(а): Ну вот таки в своей Москве, пусть и тусуют. И откуда данные?

Здесь нужно понять главное, а именно то, что Навальный может что-то говорить против.. сказать ЗА ему нечего.
Если гипотетически предположить, что он придёт к власти, то последовательность его действий будет примерно следующая:
1. Вывезти золотой запас страны в америку

Зачем? Ну и собственно какие у Вас основания так полагать?

Роман писал(а):2. Отдать разработку полезных ископаемых компаниям из западных стран

Пруф?

Роман писал(а):3. Запретить россиянам заниматься бизнесом

Это то зачем?

А что его тогда так не устраивает?? Ну и Вас вместе с ним тоже??

Роман писал(а):

Очень Злой писал(а):

Роман писал(а): Здесь нужно понять главное, а именно то, что Навальный может что-то говорить против.. сказать ЗА ему нечего.
Если гипотетически предположить, что он придёт к власти, то последовательность его действий будет примерно следующая:
1. Вывезти золотой запас страны в америку

Зачем? Ну и собственно какие у Вас основания так полагать?

Роман писал(а):2. Отдать разработку полезных ископаемых компаниям из западных стран

Пруф?

Роман писал(а):3. Запретить россиянам заниматься бизнесом

Это то зачем?

А что его тогда так не устраивает?? Ну и Вас вместе с ним тоже??

А с чего Вы взяли, что его не устраивает именно ЭТО?

Роман писал(а):

Очень Злой писал(а):

Роман писал(а): Здесь нужно понять главное, а именно то, что Навальный может что-то говорить против.. сказать ЗА ему нечего.
Если гипотетически предположить, что он придёт к власти, то последовательность его действий будет примерно следующая:
1. Вывезти золотой запас страны в америку

Зачем? Ну и собственно какие у Вас основания так полагать?

Роман писал(а):2. Отдать разработку полезных ископаемых компаниям из западных стран

Пруф?

Роман писал(а):3. Запретить россиянам заниматься бизнесом

Это то зачем?

А что его тогда так не устраивает?? Ну и Вас вместе с ним тоже??

Плохие дороги.

Посмотрел я на Москву, тот же 1 процент, но никак не 30

Очень Злой писал(а):

Роман писал(а):

Очень Злой писал(а):Зачем? Ну и собственно какие у Вас основания так полагать?

Пруф?

Это то зачем?

А что его тогда так не устраивает?? Ну и Вас вместе с ним тоже??

А с чего Вы взяли, что его не устраивает именно ЭТО?

Ну хорошо. Шутки в сторону. Объясните мне, женщине, малообразованной, глупой, недалекой и ретроградной: ЧЕГО ЖЕ ХОЧЕТ НАВАЛЬНЫЙ? За что он рвет анус? Какая у него программа? Что он хочет изменить в жизни России, если станет президентом? Чего же он хочет? Я не понимаю.... Может быть у вас получится мне растолковать его чаяния?

Тролль писал(а):

Роман писал(а):

Очень Злой писал(а):Зачем? Ну и собственно какие у Вас основания так полагать?
Пруф?
Это то зачем?

А что его тогда так не устраивает?? Ну и Вас вместе с ним тоже??

Плохие дороги.

Ещё раз говорю. Заставьте Васькова сделать дороги в Миассе, а Дубровского - сделать их в Челябинской области. Путин до Миасса немного не дотягивается.
Если считаете, что придя к власти Навальный найдет тех, кто сделает дороги в Миассе и в Челябинской области - это заблуждение. За область ничего не скажу, а в Миассе и при Навальном выберут Васькова и будут те же дороги

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Кысь писал(а): те, кто умел работать в СССР действительно сделал карьеру на Западе. Правда сознаются, что все чаще и чаще видятся сквозь дожди Лондона белые Ленинградские ночи.

Так это обычная ностальгия. Тем более - ближе к старости. Если бы они родились в Англии и переехали в Ленинград, они скучали бы по Лондону. Это не говорит о том, что здесь или там лучше.
Мне, например, нравится Россия, но еду я по дорогам в этой стране и думаю, когда же грёбаные чиновники и остальные воры будут висеть вдоль дорог на столбах.

в кап государстве не чиновники делают дороги.. что мешает более прогрессивному (чем совковому пролетарию) предпринимателю делать качественные дороги..?

Упал штоли. А кто такие Министерство транспорта и Росавтодор, например? Кто заказывает и принимает работы?

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):

Роман писал(а): А что его тогда так не устраивает?? Ну и Вас вместе с ним тоже??

А с чего Вы взяли, что его не устраивает именно ЭТО?

Ну хорошо. Шутки в сторону. Объясните мне, женщине, малообразованной, глупой, недалекой и ретроградной: ЧЕГО ЖЕ ХОЧЕТ НАВАЛЬНЫЙ? За что он рвет анус? Какая у него программа? Что он хочет изменить в жизни России, если станет президентом? Чего же он хочет? Я не понимаю.... Может быть у вас получится мне растолковать его чаяния?

Всё тоже самое, что и сейчас по сути. Только заставить соответствующие органы сажать коррупционеров независимо от ранга, должности и приближенности к президенту. Это декларируется. Сможет ли реально, не знаю. Но то что Путин не смог за 20 лет - это факт подтвежденный.
Иначе на дорогах не было бы ям.

Роман писал(а):

Тролль писал(а):

Роман писал(а): А что его тогда так не устраивает?? Ну и Вас вместе с ним тоже??

Плохие дороги.

Ещё раз говорю. Заставьте Васькова сделать дороги в Миассе, а Дубровского - сделать их в Челябинской области. Путин до Миасса немного не дотягивается.
Если считаете, что придя к власти Навальный найдет тех, кто сделает дороги в Миассе и в Челябинской области - это заблуждение. За область ничего не скажу, а в Миассе и при Навальном выберут Васькова и будут те же дороги

Моих налогов недостаточно, чтобы Васькова заставили силовики и контролирующие организации? Тогда почему этим организациям платят зарплату?

Роман писал(а):

Тролль писал(а):

Роман писал(а): А что его тогда так не устраивает?? Ну и Вас вместе с ним тоже??

Плохие дороги.

Ещё раз говорю. Заставьте Васькова сделать дороги в Миассе, а Дубровского - сделать их в Челябинской области. Путин до Миасса немного не дотягивается.
Если считаете, что придя к власти Навальный найдет тех, кто сделает дороги в Миассе и в Челябинской области - это заблуждение. За область ничего не скажу, а в Миассе и при Навальном выберут Васькова и будут те же дороги

Что то вы совсем наивный. Как вы себе это представляете ? Думаете, у Васькова есть сто лямов на дороги , а он только 20 тратит ?
Все его уговаривают, а он не хочет ? Я не знаю про Навального, может это и Путин сделает.
Нужен независимый суд , неподкупные силовые структуы и понятное распределение налогов.
Ну и многое другое :)

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):

Роман писал(а): А что его тогда так не устраивает?? Ну и Вас вместе с ним тоже??

А с чего Вы взяли, что его не устраивает именно ЭТО?

Ну хорошо. Шутки в сторону. Объясните мне, женщине, малообразованной, глупой, недалекой и ретроградной: ЧЕГО ЖЕ ХОЧЕТ НАВАЛЬНЫЙ? За что он рвет анус? Какая у него программа? Что он хочет изменить в жизни России, если станет президентом? Чего же он хочет? Я не понимаю.... Может быть у вас получится мне растолковать его чаяния?

Да Вы в общем тоже за это: Свободный, независимый суд, свободные честные выборы, свободная независимая пресса, ПО НАСТОЯЩЕМУ отделенная от государства церковь, отделенный от власти бизнес. Причем сразу добавлю это не конечная цель, это НЕОБХОДИМЫЕ условия, без которых страна обречена на загнивание. Вы вот все боитесь прихода 90-х. А возврата 80-х не боитесь? Не за себя конечно (нам с Вами не так уж много осталось то, доскрипим уж как-нибудь...), за внука?

Forrest Gump писал(а):

Роман писал(а):

Тролль писал(а): Плохие дороги.

Ещё раз говорю. Заставьте Васькова сделать дороги в Миассе, а Дубровского - сделать их в Челябинской области. Путин до Миасса немного не дотягивается.
Если считаете, что придя к власти Навальный найдет тех, кто сделает дороги в Миассе и в Челябинской области - это заблуждение. За область ничего не скажу, а в Миассе и при Навальном выберут Васькова и будут те же дороги

Что то вы совсем наивный. Как вы себе это представляете ? Думаете, у Васькова есть сто лямов на дороги , а он только 20 тратит ?
Все его уговаривают, а он не хочет ? Я не знаю про Навального, может это и Путин сделает.
Нужен независимый суд , неподкупные силовые структуы и понятное распределение налогов.
Ну и многое другое :)

В России есть нормальные мэры городов, и им дают деньги на дороги. Причём столько, сколько надо.

Роман писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Роман писал(а): Ещё раз говорю. Заставьте Васькова сделать дороги в Миассе, а Дубровского - сделать их в Челябинской области. Путин до Миасса немного не дотягивается.
Если считаете, что придя к власти Навальный найдет тех, кто сделает дороги в Миассе и в Челябинской области - это заблуждение. За область ничего не скажу, а в Миассе и при Навальном выберут Васькова и будут те же дороги

Что то вы совсем наивный. Как вы себе это представляете ? Думаете, у Васькова есть сто лямов на дороги , а он только 20 тратит ?
Все его уговаривают, а он не хочет ? Я не знаю про Навального, может это и Путин сделает.
Нужен независимый суд , неподкупные силовые структуы и понятное распределение налогов.
Ну и многое другое :)

В России есть нормальные мэры городов, и им дают деньги на дороги. Причём столько, сколько надо.

Есть примеры ? Это нормально - жить на подачках ?
Интересно, почему М5 у нас самая страшная дорога - Васькова с Дубровским наказывают ?

Роман писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Роман писал(а): Ещё раз говорю. Заставьте Васькова сделать дороги в Миассе, а Дубровского - сделать их в Челябинской области. Путин до Миасса немного не дотягивается.
Если считаете, что придя к власти Навальный найдет тех, кто сделает дороги в Миассе и в Челябинской области - это заблуждение. За область ничего не скажу, а в Миассе и при Навальном выберут Васькова и будут те же дороги

Что то вы совсем наивный. Как вы себе это представляете ? Думаете, у Васькова есть сто лямов на дороги , а он только 20 тратит ?
Все его уговаривают, а он не хочет ? Я не знаю про Навального, может это и Путин сделает.
Нужен независимый суд , неподкупные силовые структуы и понятное распределение налогов.
Ну и многое другое :)

В России есть нормальные мэры городов, и им дают деньги на дороги. Причём столько, сколько надо.

Назовите такого "нормального Мэра" если не затруднит... Тюмень, Москву и Грозный в пример не ставить

Очень Злой писал(а):

Роман писал(а):

Forrest Gump писал(а):
Что то вы совсем наивный. Как вы себе это представляете ? Думаете, у Васькова есть сто лямов на дороги , а он только 20 тратит ?
Все его уговаривают, а он не хочет ? Я не знаю про Навального, может это и Путин сделает.
Нужен независимый суд , неподкупные силовые структуы и понятное распределение налогов.
Ну и многое другое :)

В России есть нормальные мэры городов, и им дают деньги на дороги. Причём столько, сколько надо.

Назовите такого "нормального Мэра" если не затруднит... Тюмень, Москву и Грозный в пример не ставить

Майкоп, Белгород, Магнитогорск и Казань.

Роман писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Роман писал(а): Ещё раз говорю. Заставьте Васькова сделать дороги в Миассе, а Дубровского - сделать их в Челябинской области. Путин до Миасса немного не дотягивается.
Если считаете, что придя к власти Навальный найдет тех, кто сделает дороги в Миассе и в Челябинской области - это заблуждение. За область ничего не скажу, а в Миассе и при Навальном выберут Васькова и будут те же дороги

Что то вы совсем наивный. Как вы себе это представляете ? Думаете, у Васькова есть сто лямов на дороги , а он только 20 тратит ?
Все его уговаривают, а он не хочет ? Я не знаю про Навального, может это и Путин сделает.
Нужен независимый суд , неподкупные силовые структуы и понятное распределение налогов.
Ну и многое другое :)

В России есть нормальные мэры городов, и им дают деньги на дороги. Причём столько, сколько надо.

Вот смотри, чтобы не было ям, можно сделать очень простую систему.
1. Я вижу яму на дороге, фоткаю и отправляю в администрацию.
2. Через 3 дня мне приходит ответ, обосновано моё обращение или нет. (за это время сотрудник контр. органа должен доехать до ямы и проверить. Это 20 минут от администрации в любую сторону)
3. Если мое обращение обосновано и яма действительно есть, параллельно ответу мне, администрация направляет предписание подрядчику, который делал дорогу, об устранении в трёхдневный срок.
4. По прошествии 3х дневного срока от предписания, если яма не не устранена в соответствии со всеми стандартами дорожного покрытия, а не заложена кирпичами и щебенкой, то подрядчику приостанавливается лицензия и он получает штраф в ну к примеру 100 тыс. руб.
5. Если по прошествии ещё 3х дней, яма не устранена, подрядчику выписывается штраф 1млн. руб., а для работ привлекается другой подрядчик имеющий контракт с любым другим муниципалитетом или областью в РФ, расходы которого компенсируются за счет первого подрядчика.
6. Если по прошествии ещё 3х дней яма не устранена, Глава города идет автоматом с должности.
Итого: 3+3+3+3=12дней при самом неблагоприятном развитии событий.

Смысл в том, что каждая яма на дороге, должна признаваться экстренной внештатной ситуацией и решаться в кратчайшие сроки.
Когда глава будет знать, что за любую яму на дороге ему п...ц, то он соответственно будет подходить к выбору подрядчика и приёмке работ.

Forrest Gump писал(а): Интересно, почему М5 у нас самая страшная дорога - Васькова с Дубровским наказывают ?

М 5 "Урал" - автомобильная дорога федерального значения. За неё отвечает какой-нить грёбаный Росавтодор))

Роман писал(а):

Очень Злой писал(а):

Роман писал(а): В России есть нормальные мэры городов, и им дают деньги на дороги. Причём столько, сколько надо.

Назовите такого "нормального Мэра" если не затруднит... Тюмень, Москву и Грозный в пример не ставить

Майкоп, Белгород, Магнитогорск и Казань.

В Росcии более 160 городов с населением более 100 тыщ.
Куда деньги на дороги деваются , вроде все сдают.
Все хреновые мэры ? Какие критерии ?

Тролль писал(а):

Роман писал(а):

Forrest Gump писал(а):
Что то вы совсем наивный. Как вы себе это представляете ? Думаете, у Васькова есть сто лямов на дороги , а он только 20 тратит ?
Все его уговаривают, а он не хочет ? Я не знаю про Навального, может это и Путин сделает.
Нужен независимый суд , неподкупные силовые структуы и понятное распределение налогов.
Ну и многое другое :)

В России есть нормальные мэры городов, и им дают деньги на дороги. Причём столько, сколько надо.

Вот смотри, чтобы не было ям, можно сделать очень простую систему.
1. Я вижу яму на дороге, фоткаю и отправляю в администрацию.
2. Через 3 дня мне приходит ответ, обосновано моё обращение или нет. (за это время сотрудник контр. органа должен доехать до ямы и проверить. Это 20 минут от администрации в любую сторону)
3. Если мое обращение обосновано и яма действительно есть, параллельно ответу мне, администрация направляет предписание подрядчику, который делал дорогу, об устранении в трёхдневный срок.
4. По прошествии 3х дневного срока от предписания, если яма не не устранена в соответствии со всеми стандартами дорожного покрытия, а не заложена кирпичами и щебенкой, то подрядчику приостанавливается лицензия и он получает штраф в ну к примеру 100 тыс. руб.
5. Если по прошествии ещё 3х дней, яма не устранена, подрядчику выписывается штраф 1млн. руб., а для работ привлекается другой подрядчик имеющий контракт с любым другим муниципалитетом или областью в РФ, расходы которого компенсируются за счет первого подрядчика.
6. Если по прошествии ещё 3х дней яма не устранена, Глава города идет автоматом с должности.
Итого: 3+3+3+3=12дней при самом неблагоприятном развитии событий.

Смысл в том, что каждая яма на дороге, должна признаваться экстренной внештатной ситуацией и решаться в кратчайшие сроки.
Когда глава будет знать, что за любую яму на дороге ему п...ц, то он соответственно будет подходить к выбору подрядчика и приёмке работ.

При товарище Сталине такой механизм вполне бы сработал, а сейчас приходится терпеть издержки демократии

Роман писал(а):

Forrest Gump писал(а): Интересно, почему М5 у нас самая страшная дорога - Васькова с Дубровским наказывают ?

М 5 "Урал" - автомобильная дорога федерального значения. За неё отвечает какой-нить грёбаный Росавтодор))

Хорошо хоть не Роскомнадзор. А то на трассу можно было бы выехать только сплавившись до неё по речке миасс на понтонах и в районе моста через реку подъемным краном машину с понтонов переставляли бы на трассу М5.

Роман писал(а):

Forrest Gump писал(а): Интересно, почему М5 у нас самая страшная дорога - Васькова с Дубровским наказывают ?

М 5 "Урал" - автомобильная дорога федерального значения. За неё отвечает какой-нить грёбаный Росавтодор))

Хрен с ними с США, у которых вдоль страны мдет как минимум пяток хайвэев..
Одна дорога у нас с запада на восток и в основном двухполоска..
Так нормально в 21 веке ?

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): Так это обычная ностальгия. Тем более - ближе к старости. Если бы они родились в Англии и переехали в Ленинград, они скучали бы по Лондону. Это не говорит о том, что здесь или там лучше.
Мне, например, нравится Россия, но еду я по дорогам в этой стране и думаю, когда же грёбаные чиновники и остальные воры будут висеть вдоль дорог на столбах.

в кап государстве не чиновники делают дороги.. что мешает более прогрессивному (чем совковому пролетарию) предпринимателю делать качественные дороги..?

Упал штоли. А кто такие Министерство транспорта и Росавтодор, например? Кто заказывает и принимает работы?

А как же хозяйственность отечественного предпренимателя..? Собственнику всенепремено необходим комиссар в пыльном шлеме контролирующий орган..? Не разочаровывай меня..

Forrest Gump писал(а):

Роман писал(а):

Forrest Gump писал(а): Интересно, почему М5 у нас самая страшная дорога - Васькова с Дубровским наказывают ?

М 5 "Урал" - автомобильная дорога федерального значения. За неё отвечает какой-нить грёбаный Росавтодор))

Хрен с ними с США, у которых вдоль страны мдет как минимум пяток хайвэев..
Одна дорога у нас с запада на восток и в основном двухполоска..
Так нормально в 21 веке ?

Так делают же её в 4-х полоску. От Миасса до Челябинска вроде давно сделана. При Юревиче бум строительства был, потом на спад всё пошло.. видать, новый губер всё бабло в Магнитогорск переправил

Роман писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Роман писал(а): М 5 "Урал" - автомобильная дорога федерального значения. За неё отвечает какой-нить грёбаный Росавтодор))

Хрен с ними с США, у которых вдоль страны мдет как минимум пяток хайвэев..
Одна дорога у нас с запада на восток и в основном двухполоска..
Так нормально в 21 веке ?

Так делают же её в 4-х полоску. От Миасса до Челябинска вроде давно сделана. При Юревиче бум строительства был, потом на спад всё пошло.. видать, новый губер всё бабло в Магнитогорск переправил

В Че дороги капец. В Миассе лучше (за исключением Динамовского шоссе).

Тролль писал(а):

Роман писал(а):

Forrest Gump писал(а): Хрен с ними с США, у которых вдоль страны мдет как минимум пяток хайвэев..
Одна дорога у нас с запада на восток и в основном двухполоска..
Так нормально в 21 веке ?

Так делают же её в 4-х полоску. От Миасса до Челябинска вроде давно сделана. При Юревиче бум строительства был, потом на спад всё пошло.. видать, новый губер всё бабло в Магнитогорск переправил

В Че дороги капец. В Миассе лучше (за исключением Динамовского шоссе).

На Дачный съезди тогда узнаешь, где хуже