Видеоотчет о событиях 05.05.2018 в Челябинске

[Нормальный чел]

Великолепный пример: Майдан перестал быть мирным именно когда полиция применила силу к уже расходящимся протестующим. (Собственно так и в Челябинске произошло: массовые задержания начались, когда толпа уменьшилась до некого критического уровня). До 30 ноября 2013 года Майдан был Исключительно Мирным, а вот в ночь с 29 на 30 кому-то очень захотелось продемонстрировать что власть настроена решительно

Ой да не врите.

Ой, да не вру. Вы то за этими событиями если и начали следить, то только после 11 декабря

Врете. Причем нагло и беспардонно. А вроде уважаемый человек. Хоть бы источники инфор ации потанализировали прежде чем врать. Следопыт блин. Почитайте. В инете куча материалов с хронологией.

[Очень Злой]

С 1 декабря стал прямые видеотрансляции посматривать. А с 11 стал и съемку с экрана вести, был грех

спасибо нашей полиции что не допустили и не допустят чтобы в какой-нибудь стране вот такие любопытные снимали с экрана говнозамесы на улицах России.

Ну вообще-то техническая возможность вести прямые трансляции с улицы лично у меня есть. А почему собственно полиция должна этому препятствовать?

[Очень Злой]

Ой да не врите.

Ой, да не вру. Вы то за этими событиями если и начали следить, то только после 11 декабря

Врете. Причем нагло и беспардонно. А вроде уважаемый человек. Хоть бы источники инфор ации потанализировали

Да моя память всегда при мне вообще-то. И какие источники могут мне рассказать когда именно я начал плотно следить засобытиями Майдана.

[Очень Злой]

Ой да не врите.

Ой, да не вру. Вы то за этими событиями если и начали следить, то только после 11 декабря

Врете. Причем нагло и беспардонно. А вроде уважаемый человек. Хоть бы источники инфор ации потанализировали

Да моя память всегда при мне вообще-то. И какие источники могут мне рассказать когда именно я начал плотно следить за событиями Майдана? Уж точно не Вы
На день-два я конечно могу ошибиться в датах, но последовательность именно такова. И каждый этап эскалации насилия начинался именно с силовых акция властей. Даже последний (то есть нет, кажется предпоследний), когда протестующие по договоренности с властями о перемирии проделали проходы в баррикадах на Грушевского, ак потом через эти проходы "Беркут" и взял баррикаду штурмом

[Леся]

А почему собственно полиция должна этому препятствовать?

вот сейчас пойдете на улицу с технической возможностью вести прямые трансляции - и никаких вопросов у полиции к Вам не будет 100%. А если во время несанкционированных митингов по свистку Навального - лучше сразу с вещами - вдруг росгвардия перебдит и пресечет

[Нормальный чел]

Ой, да не вру. Вы то за этими событиями если и начали следить, то только после 11 декабря

Врете. Причем нагло и беспардонно. А вроде уважаемый человек. Хоть бы источники инфор ации потанализировали

Да моя память всегда при мне вообще-то. И какие источники могут мне рассказать когда именно я начал плотно следить за событиями Майдана? Уж точно не Вы
На день-два я конечно могу ошибиться в датах, но последовательность именно такова. И каждый этап эскалации насилия начинался именно с силовых акция властей. Даже последний (то есть нет, кажется предпоследний), когда протестующие по договоренности с властями о перемирии проделали проходы в баррикадах на Грушевского, ак потом через эти проходы "Беркут" и взял баррикаду штурмом

Следить с дивана и знать все лучше тех кто там был? Шикардос вообще!

[Очень Злой]

А почему собственно полиция должна этому препятствовать?

вот сейчас пойдете на улицу с технической возможностью вести прямые трансляции - и никаких вопросов у полиции к Вам не будет 100%. А если во время несанкционированных митингов по свистку Навального - лучше сразу с вещами - вдруг росгвардия перебдит и пресечет

А какие основания у Росгвардии пресекать освещение событий, происходящих на улицах города? Статья 29 Конституции недвусмысленно гласит:

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом

Видеосъемка на улицах города пока еще не объявлена незаконной. Законность или незаконность освещаемой акции и к праву на распространение информации не имеет никакого отношения

[Очень Злой]

Врете. Причем нагло и беспардонно. А вроде уважаемый человек. Хоть бы источники инфор ации потанализировали

Да моя память всегда при мне вообще-то. И какие источники могут мне рассказать когда именно я начал плотно следить за событиями Майдана? Уж точно не Вы
На день-два я конечно могу ошибиться в датах, но последовательность именно такова. И каждый этап эскалации насилия начинался именно с силовых акция властей. Даже последний (то есть нет, кажется предпоследний), когда протестующие по договоренности с властями о перемирии проделали проходы в баррикадах на Грушевского, ак потом через эти проходы "Беркут" и взял баррикаду штурмом

Следить с дивана и знать все лучше тех кто там был? Шикардос вообще!

Вы там были? Что-то мне подсказывает, что нет. И даже наверное не знакомы лично ни с кем, кто там был

[Леся]

[А какие основания у Росгвардии пресекать освещение событий, происходящих на улицах города? Статья 29 Конституции недвусмысленно гласит:

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом

. Видеосъемка на улицах города пока еще не объявлена незаконной. Законность или незаконность освещаемой акции и к праву на распространение информации не имеет никакого отношения

это Вы у Росгвардии и спросите, если на какойнить акции Вас с камерой примут 5 мая у кучи народа была возможность в отделениях полиции расспросить про основания. наверное обосновали им всем Почему Вы меня-то спрашиваете??
кста появилась отличная тема по примеру армян выйти против премьера! устройте протестную волну и проверьте эмпирическим путем.

[Толич]

А собака зарыта во фразе "Богородица! Путина прогони! Сами прогоняйте! Богородица." А народ (75%) не хочет его прогонять в отличие от продажных недоумков типа.. ну понимаете. И единственной возможностью добиться своих целей таких вот людишек и есть любая дестабилизация обстановки с помощью Олеш, Арсланоф, и их кинодукоменталистов, которым 100 км мотануть ради заветных кадров не проблема... Любые провокации, любые действия, главное дестабилизация. Ведь даже любому самому наивному человеку понятно, что любые такие мероприятия никогда ни к чему хорошему не приводили.

[Нормальный чел]

ОЗ. Даже если принять за чистую монету ту "правду", чтр вы втираете, это еще раз убеждает в том, что такие акции, особенно с призывами к гражланскому неповинрвению, должны пресекаться на корню.

[Нормальный чел]

Да моя память всегда при мне вообще-то. И какие источники могут мне рассказать когда именно я начал плотно следить за событиями Майдана? Уж точно не Вы
На день-два я конечно могу ошибиться в датах, но последовательность именно такова. И каждый этап эскалации насилия начинался именно с силовых акция властей. Даже последний (то есть нет, кажется предпоследний), когда протестующие по договоренности с властями о перемирии проделали проходы в баррикадах на Грушевского, ак потом через эти проходы "Беркут" и взял баррикаду штурмом

Следить с дивана и знать все лучше тех кто там был? Шикардос вообще!

Вы там были? Что-то мне подсказывает, что нет. И даже наверное не знакомы лично ни с кем, кто там был

Мне достаточно информации которуб я получил из разного рода источников, в том числе и украинских. По крайней мере это объективней чем зырить онлайн вебку, слушать комменты майданутых и делать "правильные" выводы.

[Леся]

кста появилась отличная тема по примеру армян выйти против премьера! устройте протестную волну и проверьте эмпирическим путем.

Пашиняна выбрали - и у Ололоши шанс есть. главное, бороцца

[Очень Злой]

Следить с дивана и знать все лучше тех кто там был? Шикардос вообще!

Вы там были? Что-то мне подсказывает, что нет. И даже наверное не знакомы лично ни с кем, кто там был

Мне достаточно информации которуб я получил из разного рода источников, в том числе и украинских.

А почему Вы считаете, что других источников не было у меня. Даж Горохов и тот в те дни был источником

По крайней мере это объективней чем зырить онлайн вебку, слушать комменты майданутых и делать "правильные" выводы.

К Вашему сведению камеры на Майдане (на Доме Профсоюзов, кстати) комментов не давали, и давать не могли: это были ГАИшные камеры. На Грушевского были камеры по-моему UStream которые просто давали картинку в реальном времени. Когда Дом Профсоюзов сгорел, тогда и на Майдане появились камеры Ustream. Вы не беспокойтесь, "у меня ходы записаны"

[Asylum]

А почему Вы считаете, что других источников не было у меня. Даж Горохов и тот в те дни был источником

Какие, такие неведомые простым смертным источники? АНБ делилось? И почему то мнение Горохова, кардинально расходится с Вашим, можно сказать на 180 градусов

[Нормальный чел]

Вы там были? Что-то мне подсказывает, что нет. И даже наверное не знакомы лично ни с кем, кто там был

Мне достаточно информации которуб я получил из разного рода источников, в том числе и украинских.

А почему Вы считаете, что других источников не было у меня. Даж Горохов и тот в те дни был источником

По крайней мере это объективней чем зырить онлайн вебку, слушать комменты майданутых и делать "правильные" выводы.

К Вашему сведению камеры на Майдане (на Доме Профсоюзов, кстати) комментов не давали, и давать не могли: это были ГАИшные камеры. На Грушевского были камеры по-моему UStream которые просто давали картинку в реальном времени. Когда Дом Профсоюзов сгорел, тогда и на Майдане появились камеры Ustream. Вы не беспокойтесь, "у меня ходы записаны"

Я к тому что официальная инфа и не толтко наша но и украинская как раз описывает случаи когда применение силы начиналось после противоправных действий митингующих. Начиная с решения суда о запрете палаток, до попытотк вщят кабмин штурмом. Еще 24 ноября. А то что вы описали явилось следствием учиненного беспредела митингующими. Точнее их провокаторами.

[Очень Злой]

ОЗ. Даже если принять за чистую монету ту "правду", чтр вы втираете, это еще раз убеждает в том, что такие акции, особенно с призывами к гражланскому неповинрвению, должны пресекаться на корню.

Для начала Вам придется подтереться Конституцией. Вы ж вроде как юрист?

Статья 29
1.Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Статья 30
1. Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.
2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.

Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

[Нормальный чел]

ОЗ. Даже если принять за чистую монету ту "правду", чтр вы втираете, это еще раз убеждает в том, что такие акции, особенно с призывами к гражланскому неповинрвению, должны пресекаться на корню.

Для начала Вам придется подтереться Конституцией. Вы ж вроде как юрист?

Статья 29
1.Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Статья 30
1. Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.
2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.

Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Ну дак и подотритесь этой конституцией, раз она вам так мила! А вообще, занятно, что вы выделили лишь то, что для вас имеет значение. Типа на остальное можно не обращать внимание))))
Вы хомячкам эти идеи втюхивайте. Нормальные люди обращают внимание и на ч.3 ст.55 КРФ. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Из чего следует, что они все таки могут быть ограничены!
И я не юрист. Не смотря на то что закончил ЧЮТ и юрфак ЮУрГУ.

[Очень Злой]

ОЗ. Даже если принять за чистую монету ту "правду", чтр вы втираете, это еще раз убеждает в том, что такие акции, особенно с призывами к гражланскому неповинрвению, должны пресекаться на корню.

Для начала Вам придется подтереться Конституцией. Вы ж вроде как юрист?

Статья 29
1.Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Статья 30
1. Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.
2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.

Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Ну дак и подотритесь этой конституцией, раз она вам так мила!

Хм. Вы всегда подтираетесь тем что Вам мило? Вы, юрист, не уважаете основной закон страны В сущности Вы преедлагаете подтереться основами конституционного строя. Вы хорошо подумали?

вообще, занятно, что вы выделили лишь то, что для вас имеет значение. Типа на остальное можно не обращать вниманиЯ))))

Я выделил то, чем Вам придется подтираться, прежде чем претворить в жизнь Ваши пожелания

Нормальные люди обращают внимание и на ч.3 ст.55 КРФ. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Из чего следует, что они все таки могут быть ограничены!

[/quote]И коим образом лозунг "Он нам не царь!" создает угрозы конституционному строю и безопасности страны? Вроде бы по Конституции у нас республика, а не монархия
Или конституционному сторою угрожаюет обнародование фактов коррупции?
И обращаю Ваше внимание, что ч.3 ст.55 КРФ может быть изменена решением Федерального собрания, а процитированные мною статьи, как и вообще глава 1 и 2 пересмотру не подлежат

[Нормальный чел]

Для начала Вам придется подтереться Конституцией. Вы ж вроде как юрист?

Ну дак и подотритесь этой конституцией, раз она вам так мила!
Хм. Вы всегда подтираетесь тем что Вам мило?
А вообще, занятно, что вы выделили лишь то, что для вас имеет значение. Типа на остальное можно не обращать внимание))))
Я выделил то, чем Вам придется подтираться

Нормальные люди обращают внимание и на ч.3 ст.55 КРФ. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Из чего следует, что они все таки могут быть ограничены!

И коим образом лозунг "Он нам не царь!" создает угрозы конституционному строю и безопасности страны? Вроде бы по Конституции у нас республика, а не монархия
Или конституционному сторою угрожаюет обнародование фактов коррупции?
И обращаю Ваше внимание, что ч.3 ст.55 КРФ может быть изменена решением Федерального собрания, а процитированные мною статьи, как и вообще глава 1 и 2 пересмотру не подлежат

Ну если ктото так решил значит ктото так считает. Хотите оспорить? Вперед, в царство правосудия. Потому я и считаю что конституция у еас (и не толтко у нас) это отстой птлный. Все гарантируется но все можно запретить. Былобы желание и полномочия. Честнее сразу все запретить или жестко регламентировать иными законами

[Ленивец]

А почему Вы считаете, что других источников не было у меня. Даж Горохов и тот в те дни был источником

Какие, такие неведомые простым смертным источники? АНБ делилось? И почему то мнение Горохова, кардинально расходится с Вашим, можно сказать на 180 градусов

А Горохов, при всем противоречии чувств к нему лично, в тот момент находился именно в Киеве? Или Вы сбрасываете его мнение со счетов?

[Очень Злой]

А почему Вы считаете, что других источников не было у меня. Даж Горохов и тот в те дни был источником

Какие, такие неведомые простым смертным источники?

Почему "неведомые"? У меня в Киеве есть знакомые, к примеру. Пресса, интернет. Всякое есть

И почему то мнение Горохова, кардинально расходится с Вашим, можно сказать на 180 градусов

Мнение расходятся, да. Но про события я тогда и у него расспрашивал. Прям вот через форум. Он помнится где-то числа 11-12 декабря даже тему завел "Майдан все". И оказался в корне не прав, хотя и находился в Киеве

А Горохов, при всем противоречии чувств к нему лично, в тот момент находился именно в Киеве?

Насколько я знаю- да. Не знаю правда насколько близко к Майдану, ну и к тому же "по ту сторону" баррикад в любом случае

Или Вы сбрасываете его мнение со счетов?

Мнение... Мнение у меня и свое есть. Его мнение, как я написал чуть выше, иногда очень ошибочное. А вот информацию о том, что он видел своими глазами - отчего б ее со счетов то сбрасывать

[Forrest Gump]

Говорю же. Все эти митинги-шмитинги создаются с одной лишь целью: спровоцировать власти на неадекватные действия, чтобы потом раструбить в подвластных оппозиции СМИ и идругих источнмках о том, как жестоко в России нарушаются законы и права человека! Причем выглядеть это должно так, что только в России это все дерьмо происходит. Другие страны либеральней и демократичней. Подумаешь, дубинки, водометы и газ... Задержания - вот истинная угроза свободе!

Думаю, вы ошибаетесь.
Зачем НОД выступает
Зачем казаки ?
Почему люди воруют ?
Есть объективные причины имхо, а вы как то по Соловьеву.

[посторонний]

Зачем НОД выступает
Зачем казаки ?

То есть ты считаешь, что навальнятам выступать можно, а остальные должны молчать в тряпочку?

[Forrest Gump]

Зачем НОД выступает
Зачем казаки ?

То есть ты считаешь, что навальнятам выступать можно, а остальные должны молчать в тряпочку?

Как раз навальнятам нельзя, а остальным можно.
Но я не об этом ведь.