Миасский городской форум

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а):Великолепный пример: Майдан перестал быть мирным именно когда полиция применила силу к уже расходящимся протестующим. (Собственно так и в Челябинске произошло: массовые задержания начались, когда толпа уменьшилась до некого критического уровня). До 30 ноября 2013 года Майдан был Исключительно Мирным, а вот в ночь с 29 на 30 кому-то очень захотелось продемонстрировать что власть настроена решительно

Ой да не врите.

Ой, да не вру. Вы то за этими событиями если и начали следить, то только после 11 декабря

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а): С 1 декабря стал прямые видеотрансляции посматривать. А с 11 стал и съемку с экрана вести, был грех

спасибо нашей полиции что не допустили и не допустят чтобы в какой-нибудь стране вот такие любопытные снимали с экрана говнозамесы на улицах России.

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а): Ой да не врите.

Ой, да не вру. Вы то за этими событиями если и начали следить, то только после 11 декабря

Врете. Причем нагло и беспардонно. А вроде уважаемый человек. Хоть бы источники инфор ации потанализировали

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а): Ой да не врите.

Ой, да не вру. Вы то за этими событиями если и начали следить, то только после 11 декабря

Врете. Причем нагло и беспардонно. А вроде уважаемый человек. Хоть бы источники инфор ации потанализировали

Очень Злой писал(а): А почему собственно полиция должна этому препятствовать?

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а):Ой, да не вру. Вы то за этими событиями если и начали следить, то только после 11 декабря

Врете. Причем нагло и беспардонно. А вроде уважаемый человек. Хоть бы источники инфор ации потанализировали

Да моя память всегда при мне вообще-то. И какие источники могут мне рассказать когда именно я начал плотно следить за событиями Майдана? Уж точно не Вы
На день-два я конечно могу ошибиться в датах, но последовательность именно такова. И каждый этап эскалации насилия начинался именно с силовых акция властей. Даже последний (то есть нет, кажется предпоследний), когда протестующие по договоренности с властями о перемирии проделали проходы в баррикадах на Грушевского, ак потом через эти проходы "Беркут" и взял баррикаду штурмом

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а): А почему собственно полиция должна этому препятствовать?

вот сейчас пойдете на улицу с технической возможностью вести прямые трансляции - и никаких вопросов у полиции к Вам не будет 100%. А если во время несанкционированных митингов по свистку Навального - лучше сразу с вещами - вдруг росгвардия перебдит и пресечет

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а): Врете. Причем нагло и беспардонно. А вроде уважаемый человек. Хоть бы источники инфор ации потанализировали

Да моя память всегда при мне вообще-то. И какие источники могут мне рассказать когда именно я начал плотно следить за событиями Майдана? Уж точно не Вы
На день-два я конечно могу ошибиться в датах, но последовательность именно такова. И каждый этап эскалации насилия начинался именно с силовых акция властей. Даже последний (то есть нет, кажется предпоследний), когда протестующие по договоренности с властями о перемирии проделали проходы в баррикадах на Грушевского, ак потом через эти проходы "Беркут" и взял баррикаду штурмом

Следить с дивана и знать все лучше тех кто там был? Шикардос вообще!

Очень Злой писал(а):[А какие основания у Росгвардии пресекать освещение событий, происходящих на улицах города? Статья 29 Конституции недвусмысленно гласит:

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом

. Видеосъемка на улицах города пока еще не объявлена незаконной. Законность или незаконность освещаемой акции и к праву на распространение информации не имеет никакого отношения

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а): Да моя память всегда при мне вообще-то. И какие источники могут мне рассказать когда именно я начал плотно следить за событиями Майдана? Уж точно не Вы
На день-два я конечно могу ошибиться в датах, но последовательность именно такова. И каждый этап эскалации насилия начинался именно с силовых акция властей. Даже последний (то есть нет, кажется предпоследний), когда протестующие по договоренности с властями о перемирии проделали проходы в баррикадах на Грушевского, ак потом через эти проходы "Беркут" и взял баррикаду штурмом

Следить с дивана и знать все лучше тех кто там был? Шикардос вообще!

Вы там были? Что-то мне подсказывает, что нет. И даже наверное не знакомы лично ни с кем, кто там был

Леся писал(а): кста появилась отличная тема по примеру армян выйти против премьера! устройте протестную волну и проверьте эмпирическим путем.

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а): Следить с дивана и знать все лучше тех кто там был? Шикардос вообще!

Вы там были? Что-то мне подсказывает, что нет. И даже наверное не знакомы лично ни с кем, кто там был

Мне достаточно информации которуб я получил из разного рода источников, в том числе и украинских.

Нормальный чел писал(а):По крайней мере это объективней чем зырить онлайн вебку, слушать комменты майданутых и делать "правильные" выводы.

Очень Злой писал(а):А почему Вы считаете, что других источников не было у меня. Даж Горохов и тот в те дни был источником

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а):Вы там были? Что-то мне подсказывает, что нет. И даже наверное не знакомы лично ни с кем, кто там был

Мне достаточно информации которуб я получил из разного рода источников, в том числе и украинских.

А почему Вы считаете, что других источников не было у меня. Даж Горохов и тот в те дни был источником

Нормальный чел писал(а):По крайней мере это объективней чем зырить онлайн вебку, слушать комменты майданутых и делать "правильные" выводы.

К Вашему сведению камеры на Майдане (на Доме Профсоюзов, кстати) комментов не давали, и давать не могли: это были ГАИшные камеры. На Грушевского были камеры по-моему UStream которые просто давали картинку в реальном времени. Когда Дом Профсоюзов сгорел, тогда и на Майдане появились камеры Ustream. Вы не беспокойтесь, "у меня ходы записаны"

Нормальный чел писал(а):ОЗ. Даже если принять за чистую монету ту "правду", чтр вы втираете, это еще раз убеждает в том, что такие акции, особенно с призывами к гражланскому неповинрвению, должны пресекаться на корню.

Статья 29
1.Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Статья 30
1. Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.
2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.

Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а):ОЗ. Даже если принять за чистую монету ту "правду", чтр вы втираете, это еще раз убеждает в том, что такие акции, особенно с призывами к гражланскому неповинрвению, должны пресекаться на корню.

Для начала Вам придется подтереться Конституцией. Вы ж вроде как юрист?

Статья 29
1.Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Статья 30
1. Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.
2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.

Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а):ОЗ. Даже если принять за чистую монету ту "правду", чтр вы втираете, это еще раз убеждает в том, что такие акции, особенно с призывами к гражланскому неповинрвению, должны пресекаться на корню.

Для начала Вам придется подтереться Конституцией. Вы ж вроде как юрист?

Статья 29
1.Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Статья 30
1. Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.
2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.

Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Ну дак и подотритесь этой конституцией, раз она вам так мила!

Нормальный чел писал(а): вообще, занятно, что вы выделили лишь то, что для вас имеет значение. Типа на остальное можно не обращать вниманиЯ))))

Нормальный чел писал(а): Нормальные люди обращают внимание и на ч.3 ст.55 КРФ. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Из чего следует, что они все таки могут быть ограничены!

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а):Для начала Вам придется подтереться Конституцией. Вы ж вроде как юрист?

Ну дак и подотритесь этой конституцией, раз она вам так мила!
Хм. Вы всегда подтираетесь тем что Вам мило?
А вообще, занятно, что вы выделили лишь то, что для вас имеет значение. Типа на остальное можно не обращать внимание))))
Я выделил то, чем Вам придется подтираться

Нормальный чел писал(а): Нормальные люди обращают внимание и на ч.3 ст.55 КРФ. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Из чего следует, что они все таки могут быть ограничены!

И коим образом лозунг "Он нам не царь!" создает угрозы конституционному строю и безопасности страны? Вроде бы по Конституции у нас республика, а не монархия
Или конституционному сторою угрожаюет обнародование фактов коррупции?
И обращаю Ваше внимание, что ч.3 ст.55 КРФ может быть изменена решением Федерального собрания, а процитированные мною статьи, как и вообще глава 1 и 2 пересмотру не подлежат

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):А почему Вы считаете, что других источников не было у меня. Даж Горохов и тот в те дни был источником

Какие, такие неведомые простым смертным источники? АНБ делилось? И почему то мнение Горохова, кардинально расходится с Вашим, можно сказать на 180 градусов

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):А почему Вы считаете, что других источников не было у меня. Даж Горохов и тот в те дни был источником

Какие, такие неведомые простым смертным источники?

admin писал(а):И почему то мнение Горохова, кардинально расходится с Вашим, можно сказать на 180 градусов

Ленивец писал(а):А Горохов, при всем противоречии чувств к нему лично, в тот момент находился именно в Киеве?

Ленивец писал(а): Или Вы сбрасываете его мнение со счетов?

Нормальный чел писал(а):Говорю же. Все эти митинги-шмитинги создаются с одной лишь целью: спровоцировать власти на неадекватные действия, чтобы потом раструбить в подвластных оппозиции СМИ и идругих источнмках о том, как жестоко в России нарушаются законы и права человека! Причем выглядеть это должно так, что только в России это все дерьмо происходит. Другие страны либеральней и демократичней. Подумаешь, дубинки, водометы и газ... Задержания - вот истинная угроза свободе!

Forrest Gump писал(а): Зачем НОД выступает
Зачем казаки ?

посторонний писал(а):

Forrest Gump писал(а): Зачем НОД выступает
Зачем казаки ?

То есть ты считаешь, что навальнятам выступать можно, а остальные должны молчать в тряпочку?