Модератор: Очень Злой
hróðvitnir писал(а):Просто в России в традициях пока что нет демократии...Кысь писал(а): Лишний раз доказательство, что ни хрена не работает у нас демократия, нужна рука. которая назначит своего мэра.
ты хотя бы определение либеральной демократии посмотри..Во открыл Америку....hróðvitnir писал(а):Просто в России в традициях пока что нет демократии, свободы и т.д.. У нас ок. 1200 лет была диктатура. Постепенно, со сменой поколений, у нас появится культура демократии и гражданской свободы.Кысь писал(а): Лишний раз доказательство, что ни хрена не работает у нас демократия, нужна рука. которая назначит своего мэра.
Зачем? Разве я или Кысь говорили о именно либеральной демократии?Константин писал(а):hróðvitnir писал(а):Просто в России в традициях пока что нет демократии...Кысь писал(а): Лишний раз доказательство, что ни хрена не работает у нас демократия, нужна рука. которая назначит своего мэра.
В Миассе какая то другая демократия..?hróðvitnir писал(а):Зачем? Разве я или Кысь говорили о именно либеральной демократии?Константин писал(а):hróðvitnir писал(а): Просто в России в традициях пока что нет демократии...
Это был бы вышак!!! Разоблачение 5 колонны в рядахКонстантин писал(а):Да, было бы неплохо привлекать к ответственности за невыполненные обещания..Леся писал(а):Очень Злой писал(а):, чтобы депутаты, обещавшие голосовать за Лобко теперь отчитались бы на полиграфе
При чём тут "в Миассе"... Было сказано просто о демократии/авторитаризме, ты чо опять со своими буржуями заморосил?Константин писал(а):В Миассе какая то другая демократия..?hróðvitnir писал(а):Зачем? Разве я или Кысь говорили о именно либеральной демократии?Константин писал(а):
Ох... Нам большевики и коммунисты обещали коммунизьму построить. Не выполнили обещаниеЛеся писал(а):Это был бы вышак!!! Разоблачение 5 колонны в рядахКонстантин писал(а):Да, было бы неплохо привлекать к ответственности за невыполненные обещания..Леся писал(а):
Чо делать с ими теперь 
Какая демократия? О чем Вы? Там совсем другие причины и следствияhróðvitnir писал(а):Просто в России в традициях пока что нет демократии, свободы и т.д.. У нас ок. 1200 лет была диктатура. Постепенно, со сменой поколений, у нас появится культура демократии и гражданской свободы.Кысь писал(а): Лишний раз доказательство, что ни хрена не работает у нас демократия, нужна рука. которая назначит своего мэра.
В современной структуре российских властей разного уровня? Согласен, никакой демократии. Бандитизм в основномadmin писал(а):Какая демократия? О чем Вы? Там совсем другие причины и следствияhróðvitnir писал(а):Просто в России в традициях пока что нет демократии, свободы и т.д.. У нас ок. 1200 лет была диктатура. Постепенно, со сменой поколений, у нас появится культура демократии и гражданской свободы.Кысь писал(а): Лишний раз доказательство, что ни хрена не работает у нас демократия, нужна рука. которая назначит своего мэра.
Вас не туда понеслоhróðvitnir писал(а):В современной структуре российских властей разного уровня? Согласен, никакой демократии. Бандитизм в основномadmin писал(а):Какая демократия? О чем Вы? Там совсем другие причины и следствияhróðvitnir писал(а): Просто в России в традициях пока что нет демократии, свободы и т.д.. У нас ок. 1200 лет была диктатура. Постепенно, со сменой поколений, у нас появится культура демократии и гражданской свободы.
Быть коммунистом и называться им это разные вещи.hróðvitnir писал(а):Ох... Нам большевики и коммунисты обещали коммунизьму построить. Не выполнили обещаниеЛеся писал(а):Это был бы вышак!!! Разоблачение 5 колонны в рядахКонстантин писал(а): Да, было бы неплохо привлекать к ответственности за невыполненные обещания..
Роман писал(а):Неужели так трудно определиться с выбором?
Наверное не трудно. Более трудно согласовать свой выбор с другими. Потому что, кому-то нравится толстый, а кому-то тонкий, кому-то лобок, а кому-то пупок )))
Что-то не так, мэм?Кысь писал(а):Роман писал(а):Неужели так трудно определиться с выбором?
Наверное не трудно. Более трудно согласовать свой выбор с другими. Потому что, кому-то нравится толстый, а кому-то тонкий, кому-то лобок, а кому-то пупок )))
Не мешайте "демократию" с личными интересамиhróðvitnir писал(а):При чём тут "в Миассе"... Было сказано просто о демократии/авторитаризме, ты чо опять со своими буржуями заморосил?Константин писал(а):В Миассе какая то другая демократия..?hróðvitnir писал(а): Зачем? Разве я или Кысь говорили о именно либеральной демократии?
А демократия - это всегда векторная сумма личных интересов.admin писал(а):Не мешайте "демократию" с личными интересамиhróðvitnir писал(а):При чём тут "в Миассе"... Было сказано просто о демократии/авторитаризме, ты чо опять со своими буржуями заморосил?Константин писал(а): В Миассе какая то другая демократия..?
А быть демократом и называться им это строго одно и то же?Константин писал(а):Быть коммунистом и называться им это разные вещи.hróðvitnir писал(а):Ох... Нам большевики и коммунисты обещали коммунизьму построить. Не выполнили обещаниеЛеся писал(а): Это был бы вышак!!! Разоблачение 5 колонны в рядах
Что не устраивает в капитализме? Медицина только платная и частная, никаких компенсаций по ЖКХ, пенсия, что сам отложил. Скорая - парамедики, что обучены простейшим операциямhróðvitnir писал(а):А быть демократом и называться им это строго одно и то же?Константин писал(а):Быть коммунистом и называться им это разные вещи.hróðvitnir писал(а): Ох... Нам большевики и коммунисты обещали коммунизьму построить. Не выполнили обещание
Например, что тебя не устраивает в социал-демократии?
В разных странах по разному... Капитализм в разных странах имеет разную степень социалки...admin писал(а):Что не устраивает в капитализме? Медицина только платная и частная, никаких компенсаций по ЖКХ, пенсия, что сам отложил. Скорая - парамедики, что обучены простейшим операциямhróðvitnir писал(а):А быть демократом и называться им это строго одно и то же?Константин писал(а): Быть коммунистом и называться им это разные вещи.
Например, что тебя не устраивает в социал-демократии?
А дайте ссылочку...Константин писал(а):hróðvitnir писал(а):Просто в России в традициях пока что нет демократии...Кысь писал(а): Лишний раз доказательство, что ни хрена не работает у нас демократия, нужна рука. которая назначит своего мэра.
Ну так других то не было. Те, что были, те и не справилисьКонстантин писал(а):Быть коммунистом и называться им это разные вещи.hróðvitnir писал(а):Ох... Нам большевики и коммунисты обещали коммунизьму построить. Не выполнили обещаниеЛеся писал(а): Это был бы вышак!!! Разоблачение 5 колонны в рядах
демократия это форма выражения интересов правящего класса. В свое время рабовладельцы тоже были демократами, только правом голоса обладали не только лишь все таким образом удерживалась диктатура правящего класса. В капитализме и коммунизме правом голоса обладают все, но перехода из одной формации в другую и обратно простым голосованием быть не может, потому что это противостоящие идеологии.hróðvitnir писал(а):А быть демократом и называться им это строго одно и то же?Константин писал(а):Быть коммунистом и называться им это разные вещи.hróðvitnir писал(а): Ох... Нам большевики и коммунисты обещали коммунизьму построить. Не выполнили обещание
Социал демократия включает в себя дофига и больше левых и не очень общественных движений, абсолютное большинство которых, как показывает история, капитулируют перед буржуазией.hróðvitnir писал(а): Например, что тебя не устраивает в социал-демократии?
Да отчего же... Ну вот победит на выборах в США компартия, и начнет строительство светлого будущего. Даже конституцию можно будет не менять, лишь РЕАЛЬНО жизнь людей улучшать, чтобы побеждать на последующих выборахКонстантин писал(а):демократия это форма выражения интересов правящего класса. В свое время рабовладельцы тоже были демократами, только правом голоса обладали не только лишь все таким образом удерживалась диктатура правящего класса. В капитализме и коммунизме правом голоса обладают все, но перехода из одной формации в другую и обратно простым голосованием быть не можетhróðvitnir писал(а):А быть демократом и называться им это строго одно и то же?Константин писал(а): Быть коммунистом и называться им это разные вещи.
Я тебе своими словами могу объяснить, но раз требуешь пруф, тоОчень Злой писал(а):А дайте ссылочку...Константин писал(а):hróðvitnir писал(а): Просто в России в традициях пока что нет демократии...
Либера́льная демокра́тия - правовой строй, построенный на основе представительной демократии, в котором воля большинства и способность избранных представителей, осуществляющих власть, ограничены во имя защиты прав меньшинства и свобод отдельных граждан.
...
Характерным элементом либеральной демократии является «открытое общество», характеризуемое терпимостью, плюрализмом, сосуществованием и конкуренцией самого широкого спектра общественно-политических взглядов. Благодаря периодически проводимым выборам, каждая из групп, придерживающихся различных взглядов, имеет шанс приобрести власть. На практике экстремистские или маргинальные точки зрения крайне редко играют значительную роль в либерально-демократическом процессе.
В либеральной демократии политическая группа, находящаяся у власти, — правящая партия — не обязана разделять все аспекты идеологии либерализма (например, она может выступать за демократический социализм). Однако она обязана подчиняться упомянутому выше принципу господства права. Термин либеральный в данном случае понимается так же, как в эпоху буржуазных революций конца XVIII века: обеспечивающий каждому человеку защиту от произвола со стороны власти и органов правопорядка.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9B% ... 0%B8%D1%8F
Ну и что с либеральной демократией не так? По-моему вполне приемлимо. Коммунизм Вам строить либеральная демократия не возбраняет. Только расстреливать во имя Ваших идеалов Вам не позволяетКонстантин писал(а):Я тебе своими словами могу объяснить, но раз требуешь пруф, тоОчень Злой писал(а):А дайте ссылочку...Константин писал(а):Либера́льная демокра́тия - правовой строй, построенный на основе представительной демократии, в котором воля большинства и способность избранных представителей, осуществляющих власть, ограничены во имя защиты прав меньшинства и свобод отдельных граждан.
...
Характерным элементом либеральной демократии является «открытое общество», характеризуемое терпимостью, плюрализмом, сосуществованием и конкуренцией самого широкого спектра общественно-политических взглядов. Благодаря периодически проводимым выборам, каждая из групп, придерживающихся различных взглядов, имеет шанс приобрести власть. На практике экстремистские или маргинальные точки зрения крайне редко играют значительную роль в либерально-демократическом процессе.
В либеральной демократии политическая группа, находящаяся у власти, — правящая партия — не обязана разделять все аспекты идеологии либерализма (например, она может выступать за демократический социализм). Однако она обязана подчиняться упомянутому выше принципу господства права. Термин либеральный в данном случае понимается так же, как в эпоху буржуазных революций конца XVIII века: обеспечивающий каждому человеку защиту от произвола со стороны власти и органов правопорядка.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9B% ... 0%B8%D1%8F
