Миасский городской форум

Ленивец писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Ленивец писал(а): Смешно....а ссылочку, где перебивают, отключают микрофон, не дают сказать и т. д.

Не отключают, а заглушают. Особенно, когда Скабеева визжит.
Какую ссылочку? Смешно. На ютубе, наверное, есть записи этих передач. Или просто ТВ включил и посмотри.

То есть голословно? Бездоказательно? Как обычно? Пук в лужу?

Ленивец писал(а):

Очень Злой писал(а):

Ленивец писал(а): Простите, а что мы прихватили?

Керченский пролив. Нет? Он же до этого был общим, а по договору таковым и остался. Карлсон утверждает, что договор теперь ничтожен, а Захарова тверждает обратное

Эммм....ну тогда самарский мост или мост через Дон - мосты общего пользования? Или вообще похерим границы? Пролив соединяет два берега одного государства.

hróðvitnir писал(а):

Ленивец писал(а):

hróðvitnir писал(а): Не отключают, а заглушают. Особенно, когда Скабеева визжит.
Какую ссылочку? Смешно. На ютубе, наверное, есть записи этих передач. Или просто ТВ включил и посмотри.

То есть голословно? Бездоказательно? Как обычно? Пук в лужу?

Юморист блин.

Очень Злой писал(а):

Ленивец писал(а):

Очень Злой писал(а):Керченский пролив. Нет? Он же до этого был общим, а по договору таковым и остался. Карлсон утверждает, что договор теперь ничтожен, а Захарова тверждает обратное

Эммм....ну тогда самарский мост или мост через Дон - мосты общего пользования? Или вообще похерим границы? Пролив соединяет два берега одного государства.

А договор действует. Так Захарова сказала

Ленивец писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Ленивец писал(а): То есть голословно? Бездоказательно? Как обычно? Пук в лужу?

Юморист блин.

Прости.... в чём юмор?

hróðvitnir писал(а):

Ленивец писал(а):

hróðvitnir писал(а): Юморист блин.

Прости.... в чём юмор?

А, так ты по-серьёзке эти вопросы перечислил? Ну и ну.
Я же тебе прямую ссылку дал в самом начале. Репит: программа "60 минут" в телевизоре.

Ленивец писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Ленивец писал(а): Прости.... в чём юмор?

А, так ты по-серьёзке эти вопросы перечислил? Ну и ну.
Я же тебе прямую ссылку дал в самом начале. Репит: программа "60 минут" в телевизоре.

И что в ней не так?

Ленивец писал(а):

Очень Злой писал(а):

Ленивец писал(а): Эммм....ну тогда самарский мост или мост через Дон - мосты общего пользования? Или вообще похерим границы? Пролив соединяет два берега одного государства.

А договор действует. Так Захарова сказала

А по договору есть особые ситуации? Врать не стану не читал,

Договор между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива
Керчь, 24 декабря 2003 год.
Ратифицирован Федеральным законом РФ от 22 апреля 2004 года N 23-ФЗ
Российская Федерация и Украина, далее именуемые Сторонами,
руководствуясь отношениями дружбы и сотрудничества между народами России и Украины, исторически сложившимися братскими узами между ними;
руководствуясь положениями Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 года, а также Договора между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе от 28 января 2003 года;
отмечая важное значение Азовского моря и Керченского пролива для экономического развития России и Украины;
будучи убеждены в том, что все вопросы, касающиеся Азовского моря и Керченского пролива, должны решаться только мирными средствами совместно или по согласию России и Украины;
исходя из необходимости сохранения Азово-Керченской акватории как целостного хозяйственного и природного комплекса, используемого в интересах России и Украины;
договорились о нижеследующем:

Статья 1
Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины.
Азовское море разграничивается линией государственной границы в соответствии с соглашением между Сторонами.
Урегулирование вопросов, относящихся к акватории Керченского пролива, осуществляется по соглашению между Сторонами.

Статья 2
1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.
2. Торговые суда под флагами третьих государств могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются в российский или украинский порт или возвращаются из него.
3. Военные корабли и другие государственные суда третьих государств, эксплуатируемые в некоммерческих целях, могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются с визитом или деловым заходом в порт одной из Сторон по ее приглашению или разрешению, согласованному с другой Стороной.

Статья 3
Российско-украинское сотрудничество, в том числе совместная деятельность в области судоходства, включая его регулирование и навигационно-гидрографическое обеспечение, рыболовства, защиты морской среды, экологической безопасности, а также поиска и спасания в Азовском море и Керченском проливе, обеспечиваются как реализацией имеющихся соглашений, так и заключением, в соответствующих случаях, новых договоренностей.

Статья 4
Споры между Сторонами, связанные с толкованием и применением настоящего Договора, разрешаются путем консультаций и переговоров, а также другими мирными средствами по выбору Сторон.

Статья 5
1. Настоящий Договор подлежит ратификации и вступает в силу с даты обмена ратификационными грамотами Сторон.
2. Изменения и дополнения к настоящему Договору оформляются отдельными протоколами, вступающими в силу в соответствии с процедурой, описанной в пункте 1 настоящей статьи.
Совершено в г.Керчи 24 декабря 2003 года в двух экземплярах, каждый на русском и украинском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу.
За Российскую Федерацию
В.Путин
За Украину
Л.Кучма

Ратифицирован Федеральным Собранием (Федеральный закон от 22 апреля 2004 года N 23-ФЗ — «Бюллетень международных договоров» N 7 за 2004 год)
Договор вступил в силу 23 апреля 2004 года

Статья 1
Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины.
Азовское море разграничивается линией государственной границы в соответствии с соглашением между Сторонами.
Урегулирование вопросов, относящихся к акватории Керченского пролива, осуществляется по соглашению между Сторонами.

Ленивец писал(а):

Статья 1
Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины.
Азовское море разграничивается линией государственной границы в соответствии с соглашением между Сторонами.
Урегулирование вопросов, относящихся к акватории Керченского пролива, осуществляется по соглашению между Сторонами.

Пояснять нужно?

Очень Злой писал(а):

Ленивец писал(а):

Очень Злой писал(а):А договор действует. Так Захарова сказала

А по договору есть особые ситуации? Врать не стану не читал,

Ну так прочтите. Дело минутное

Договор между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива
Керчь, 24 декабря 2003 год.
Ратифицирован Федеральным законом РФ от 22 апреля 2004 года N 23-ФЗ
Российская Федерация и Украина, далее именуемые Сторонами,
руководствуясь отношениями дружбы и сотрудничества между народами России и Украины, исторически сложившимися братскими узами между ними;
руководствуясь положениями Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 года, а также Договора между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе от 28 января 2003 года;
отмечая важное значение Азовского моря и Керченского пролива для экономического развития России и Украины;
будучи убеждены в том, что все вопросы, касающиеся Азовского моря и Керченского пролива, должны решаться только мирными средствами совместно или по согласию России и Украины;
исходя из необходимости сохранения Азово-Керченской акватории как целостного хозяйственного и природного комплекса, используемого в интересах России и Украины;
договорились о нижеследующем:

Статья 1
Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины.
Азовское море разграничивается линией государственной границы в соответствии с соглашением между Сторонами.
Урегулирование вопросов, относящихся к акватории Керченского пролива, осуществляется по соглашению между Сторонами.

Очень Злой писал(а):

Ленивец писал(а):

Статья 1
Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины.
Азовское море разграничивается линией государственной границы в соответствии с соглашением между Сторонами.
Урегулирование вопросов, относящихся к акватории Керченского пролива, осуществляется по соглашению между Сторонами.

Пояснять нужно?

А поясните. Договор никем не отменен

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Ленивец писал(а): А по договору есть особые ситуации? Врать не стану не читал,

Ну так прочтите. Дело минутное

Договор между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива
Керчь, 24 декабря 2003 год.
Ратифицирован Федеральным законом РФ от 22 апреля 2004 года N 23-ФЗ
Российская Федерация и Украина, далее именуемые Сторонами,
руководствуясь отношениями дружбы и сотрудничества между народами России и Украины, исторически сложившимися братскими узами между ними;
руководствуясь положениями Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 года, а также Договора между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе от 28 января 2003 года;
отмечая важное значение Азовского моря и Керченского пролива для экономического развития России и Украины;
будучи убеждены в том, что все вопросы, касающиеся Азовского моря и Керченского пролива, должны решаться только мирными средствами совместно или по согласию России и Украины;
исходя из необходимости сохранения Азово-Керченской акватории как целостного хозяйственного и природного комплекса, используемого в интересах России и Украины;
договорились о нижеследующем:

Статья 1
Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины.
Азовское море разграничивается линией государственной границы в соответствии с соглашением между Сторонами.
Урегулирование вопросов, относящихся к акватории Керченского пролива, осуществляется по соглашению между Сторонами.

По ст. 1 сразу же вопрос.. а разве с 2014 года государственная граница РФ не изменилась и осталась прежней..? Там же отмечается про урегулированию вопросов по соглашению.. с соглашением сторон после изменения государственной границы можно ознакомиться..?

Ленивец писал(а):

Очень Злой писал(а):

Ленивец писал(а): Пояснять нужно?

А поясните. Договор никем не отменен

А границы не поменялись?

Очень Злой писал(а):

ZloiDigger писал(а):

Очень Злой писал(а):Статья 2
1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.

Конвенция ООН по морскому праву 1982 г.

При осуществлении своих прав и выполнении своих обязанностей согласно настоящей Конвенции государства-участники воздерживаются от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости любого государства или каким-либо иным образом, не совместимым с принципами международного права, воплощенными в Уставе ООН.

После расчехления орудий их свобода судоходства закончилась.

Ленивец писал(а):

Очень Злой писал(а):

Ленивец писал(а): Пояснять нужно?

А поясните. Договор никем не отменен

А границы не поменялись?

ZloiDigger писал(а):

Очень Злой писал(а):

ZloiDigger писал(а):
Конвенция ООН по морскому праву 1982 г.

При осуществлении своих прав и выполнении своих обязанностей согласно настоящей Конвенции государства-участники воздерживаются от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости любого государства или каким-либо иным образом, не совместимым с принципами международного права, воплощенными в Уставе ООН.

После расчехления орудий их свобода судоходства закончилась.

Вы как всегда ответили на половину аргументации, что насчет конвенции? Повторю после расчехления оружия их свободное судоходство закончилось.

Очень Злой писал(а):

ZloiDigger писал(а):

Очень Злой писал(а):

Вы как всегда ответили на половину аргументации, что насчет конвенции? Повторю после расчехления оружия их свободное судоходство закончилось.

А российские пограничные суда вышли с зачехленными орудиями? Но это так, каламбур-с. А серьезных вопроса два:
1. А орудия были расчехлены?
2. А если были, то КОГДА это произошло? Если после 07:00, то это в общем объяснимо

Forrest Gump писал(а):

Ленивец писал(а):

Очень Злой писал(а): А поясните. Договор никем не отменен

А границы не поменялись?

Вообще об этом инциденте сведения, как всегда противоречивые.
Наверняка Трампу доложили какую то свою трактовку, содержание которой мы не знаем.

admin писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Ленивец писал(а): А границы не поменялись?

Вообще об этом инциденте сведения, как всегда противоречивые.
Наверняка Трампу доложили какую то свою трактовку, содержание которой мы не знаем.

Вообще пофиг, что доложили Трампу

Forrest Gump писал(а):

admin писал(а):

Forrest Gump писал(а): Вообще об этом инциденте сведения, как всегда противоречивые.
Наверняка Трампу доложили какую то свою трактовку, содержание которой мы не знаем.

Вообще пофиг, что доложили Трампу

Я не сомневаюсь, вопрос же в версии. В политике каждый чих важен.

admin писал(а):

Forrest Gump писал(а):

admin писал(а): Вообще пофиг, что доложили Трампу

Я не сомневаюсь, вопрос же в версии. В политике каждый чих важен.

Вы в этом событии умудрились рассмотреть политику?

Forrest Gump писал(а):

admin писал(а):

Forrest Gump писал(а): Я не сомневаюсь, вопрос же в версии. В политике каждый чих важен.

Вы в этом событии умудрились рассмотреть политику?

По крайней мере она имеет политические последствия

admin писал(а):

Forrest Gump писал(а):

admin писал(а): Вы в этом событии умудрились рассмотреть политику?

По крайней мере она имеет политические последствия

такие?

Forrest Gump писал(а):

admin писал(а):

Forrest Gump писал(а): По крайней мере она имеет политические последствия

такие?

Вас опять в область эмоций потянуло ?
Сильная держава должна демонстрировать свою мощь на двух катерках ?
Отправили бы восвояси и точно политики бы не было.