Миасский городской форум

admin писал(а): Хаят тех кто задолбал с Маском

Я не очень понимаю этой озлобленности. Что есть "задолбали с Маском"
Если бы так же обсуждали Лиаф, то задолбали бы с Лиафом?
Я не понимаю, почему человек не может поговорить о том, что ему интересно. Вот это одна из наших ментальностей: ты хочешь поговорить о чём-то, что нам не нравится - не сметь, ты должен быть такой как все, скованный одной цепью, связанный одной целью и держать равнение даже целуясь. ©

Константин писал(а): а чо там с Маском..? у него все норм..

Да, всё норм. Он РАБОТАЕТ, а не п...дит. Кроме того расширяет горизонты, увлекается СССР и живёт полной жизнью

Боргир писал(а):Ты так говоришь, словно при коммунизме Хонды СиАрВи мог купить любой дворник, просто он не хотел брать это дерьмо

ты так говоришь, как будто в 95 году на территории РФ был коммунизм

Боргир писал(а):Ты так говоришь, словно при коммунизме Хонды СиАрВи мог купить любой дворник, просто он не хотел брать это дерьмо

"При коммунизме" и "купить" - это антонимы.

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

Forrest Gump писал(а): а расскажи-ка где взять денег, чтобы купить honda с-rv..? только не говори мне, что надо работать больше и лучше..

Ты так говоришь, словно при коммунизме Хонды СиАрВи мог купить любой дворник, просто он не хотел брать это дерьмо

Во времена существования СССР не было в природе с-rv
Развивали преимущественно общественный транспорт. Ну просто потому, что так проще удовлетворить потребности людей в передвижении.
Но мы говорим о настоящем, а не о тоталитарном кровавом совке..
Ну так и чо, ты вот работаешь, работаешь, а приобрести авто за 2 миллиона почему то не спешишь. И в то же время какие то безработные мажорики меняют автомобили стоимостью в несколько миллионов как перчатки. Как так получается..?

Константин писал(а):

Боргир писал(а):

Константин писал(а): Ты так говоришь, словно при коммунизме Хонды СиАрВи мог купить любой дворник, просто он не хотел брать это дерьмо

Во времена существования СССР не было в природе с-rv
Развивали преимущественно общественный транспорт. Ну просто потому, что так проще удовлетворить потребности людей в передвижении.
Но мы говорим о настоящем, а не о тоталитарном кровавом совке..
Ну так и чо, ты вот работаешь, работаешь, а приобрести авто за 2 миллиона почему то не спешишь. И в то же время какие то безработные мажорики меняют автомобили стоимостью в несколько миллионов как перчатки. Как так получается..?

А в США, купить машину за 2 миллиона в кредит и выплачивать его, не проблема для рабочего класса, причём машина в семье как правило не одна. Может не в капитализме дело? У нас просто уровень дохода на порядок ниже.

Акакий писал(а):

Константин писал(а):

Боргир писал(а):

Во времена существования СССР не было в природе с-rv
Развивали преимущественно общественный транспорт. Ну просто потому, что так проще удовлетворить потребности людей в передвижении.
Но мы говорим о настоящем, а не о тоталитарном кровавом совке..
Ну так и чо, ты вот работаешь, работаешь, а приобрести авто за 2 миллиона почему то не спешишь. И в то же время какие то безработные мажорики меняют автомобили стоимостью в несколько миллионов как перчатки. Как так получается..?

А в США, купить машину за 2 миллиона в кредит и выплачивать его, не проблема для рабочего класса, причём машина в семье как правило не одна. Может не в капитализме дело?

интересная мысль, а в чем..?

Акакий писал(а): У нас просто уровень дохода на порядок ниже.

Уровень дохода или все таки уровень зарплаты..? И как этот уровень поднять..?

Константин писал(а):

Акакий писал(а):

Константин писал(а): Во времена существования СССР не было в природе с-rv
Развивали преимущественно общественный транспорт. Ну просто потому, что так проще удовлетворить потребности людей в передвижении.
Но мы говорим о настоящем, а не о тоталитарном кровавом совке..
Ну так и чо, ты вот работаешь, работаешь, а приобрести авто за 2 миллиона почему то не спешишь. И в то же время какие то безработные мажорики меняют автомобили стоимостью в несколько миллионов как перчатки. Как так получается..?

А в США, купить машину за 2 миллиона в кредит и выплачивать его, не проблема для рабочего класса, причём машина в семье как правило не одна. Может не в капитализме дело?

интересная мысль, а в чем..?

Акакий писал(а): У нас просто уровень дохода на порядок ниже.

Уровень дохода или все таки уровень зарплаты..? И как этот уровень поднять..?

Да ктож его знает. Я так понимаю людей всё устраивает, раз молчат. Ну или они просто не знают как живут их коллеги в развитых странах.

Акакий писал(а):

Константин писал(а):

Акакий писал(а): А в США, купить машину за 2 миллиона в кредит и выплачивать его, не проблема для рабочего класса, причём машина в семье как правило не одна. Может не в капитализме дело?

интересная мысль, а в чем..?

Акакий писал(а): У нас просто уровень дохода на порядок ниже.

Уровень дохода или все таки уровень зарплаты..? И как этот уровень поднять..?

Да ктож его знает.

Акакий писал(а): Я так понимаю людей всё устраивает, раз молчат. Ну или они просто не знают как живут их коллеги в развитых странах.

ой, да все знают и многие не молчат.

Константин писал(а):

Акакий писал(а):

Константин писал(а): интересная мысль, а в чем..?

Уровень дохода или все таки уровень зарплаты..? И как этот уровень поднять..?

Да ктож его знает.

Акакий писал(а): Я так понимаю людей всё устраивает, раз молчат. Ну или они просто не знают как живут их коллеги в развитых странах.

ой, да все знают и многие не молчат.

Вот если ты скажешь людям, что сантехник в США получает 200 т.р./мес они тебе поверят?

Акакий писал(а):

Константин писал(а):

Акакий писал(а): Да ктож его знает.

Акакий писал(а): Я так понимаю людей всё устраивает, раз молчат. Ну или они просто не знают как живут их коллеги в развитых странах.

ой, да все знают и многие не молчат.

Вот если ты скажешь людям, что сантехник в США получает 200 т.р./мес они тебе поверят?

Никто не будет платить зарплату больше, чем нужно. Оскомину набило, но капитализм, знаете ли.
Если можно нанять сотрудника за 100 рублей, никто не будет нанимать его за 101 рубль

NoYABLO писал(а): ..Тесла как была сырым концептом, так до сих пор им является. А шуму, пиара, и хайпа не ней было сделано столько, сколько она не заслуживает.

Так это вы тут на форуме больше всех пиарите Теслу . Похоже вам сам Маск башляет ))

admin писал(а):

Акакий писал(а):

Константин писал(а):
ой, да все знают и многие не молчат.

Вот если ты скажешь людям, что сантехник в США получает 200 т.р./мес они тебе поверят?

Никто не будет платить зарплату больше, чем нужно. Оскомину набило, но капитализм, знаете ли.
Если можно нанять сотрудника за 100 рублей, никто не будет нанимать его за 101 рубль

И что? В США тоже капитализм. Тут всё сводится к умению управлять страной. Наши управленцы не умеют.
А как результат этого неумения - нищенские зарплаты.
Хотя если равняться на какую-нибудь банановую республику, у нас очень даже ничего.

Акакий писал(а):И что? В США тоже капитализм. Тут всё сводится к умению управлять страной. Наши управленцы не умеют.
А как результат этого неумения - нищенские зарплаты.

Говорите за себя.

NoYABLO писал(а):

Акакий писал(а):И что? В США тоже капитализм. Тут всё сводится к умению управлять страной. Наши управленцы не умеют.
А как результат этого неумения - нищенские зарплаты.

Говорите за себя.

Я не прав?

NoYABLO писал(а):

Акакий писал(а):И что? В США тоже капитализм. Тут всё сводится к умению управлять страной. Наши управленцы не умеют.
А как результат этого неумения - нищенские зарплаты.

Говорите за себя.

О, т.е. с вашей зарплатой реальный выбор стоит, что покупать Теслу или джели? Поздравляю

Акакий писал(а):

admin писал(а):

Акакий писал(а): Вот если ты скажешь людям, что сантехник в США получает 200 т.р./мес они тебе поверят?

Никто не будет платить зарплату больше, чем нужно. Оскомину набило, но капитализм, знаете ли.
Если можно нанять сотрудника за 100 рублей, никто не будет нанимать его за 101 рубль

И что? В США тоже капитализм. Тут всё сводится к умению управлять страной.
Наши управленцы не умеют.
А как результат этого неумения - нищенские зарплаты.

То есть это Путин виноват в том, что частник стремится заставить трудиться наемного работника как можно больше и заплатить при этом как можно меньше..?

Трамп небось сам миллиарды "заработал"..?
Наши управленцы это представители интересов господствующего класса- буржуазии или сами капиталисты.

Акакий писал(а): Хотя если равняться на какую-нибудь банановую республику, у нас очень даже ничего.

Не надо равняться на капитализм, ему есть альтернатива.

Константин писал(а):Не надо равняться на капитализм, ему есть альтернатива.

Есть... Всеобщее равенство в нищете

Акакий писал(а):

Константин писал(а):

Акакий писал(а): Да ктож его знает.

Акакий писал(а): Я так понимаю людей всё устраивает, раз молчат. Ну или они просто не знают как живут их коллеги в развитых странах.

ой, да все знают и многие не молчат.

Вот если ты скажешь людям, что сантехник в США получает 200 т.р./мес они тебе поверят?

Там сантехник платит за съем жилья половину своей зарплаты и весь в кредитах всю дорогу. В чем разница..?

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):Не надо равняться на капитализм, ему есть альтернатива.

Есть... Всеобщее равенство в нищете

Ой ой ой...!
П.с. это называется нищета философии.

Константин писал(а):

Акакий писал(а):

Константин писал(а):
ой, да все знают и многие не молчат.

Вот если ты скажешь людям, что сантехник в США получает 200 т.р./мес они тебе поверят?

Там сантехник платит за съем жилья половину своей зарплаты и весь в кредитах всю дорогу. В чем разница..?

Аренда двухэтажного дома(кухня,гостиная, 3 спальни, гараж) $800 в обычном районе, $1200 в среднем, $2000 в престижном, в неблагополучном можешь за $300-400 найти.
Но ты можешь взять жилищный кредит под 4-6% на 25 лет. Тот же дом будет стоить в обычном районе около $50000-70000
https://www.zillow.com/homedetails/8-Co ... lpage=true
В США к кредитам на жильё совсем по другому относятся. Всё кредите. Но с такими процентами, это больше на рассрочку похоже.

Акакий писал(а):

Константин писал(а):

Акакий писал(а): Вот если ты скажешь людям, что сантехник в США получает 200 т.р./мес они тебе поверят?

Там сантехник платит за съем жилья половину своей зарплаты и весь в кредитах всю дорогу. В чем разница..?

Аренда двухэтажного дома(кухня,гостиная, 3 спальни, гараж) $800 в обычном районе, $1200 в среднем, $2000 в престижном, в неблагополучном можешь за $300-400 найти.
Но ты можешь взять жилищный кредит под 4-6% на 25 лет. Тот же дом будет стоить в обычном районе около $50000-70000
https://www.zillow.com/homedetails/8-Co ... lpage=true
В США к кредитам на жильё совсем по другому относятся. Всё кредите. Но с такими процентами, это больше на рассрочку похоже.

В самом деле, даже не особо престижный район в районе от 2 000, а 700, это обычно дом для студентов, то есть комната в доме и соседи

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):Не надо равняться на капитализм, ему есть альтернатива.

Есть... Всеобщее равенство в нищете

Ой ой ой...!
П.с. это называется нищета философии.

По Ваше умонастроение скорее можно назвать философией нищеты

Акакий писал(а):

Константин писал(а):

Акакий писал(а): Вот если ты скажешь людям, что сантехник в США получает 200 т.р./мес они тебе поверят?

Там сантехник платит за съем жилья половину своей зарплаты и весь в кредитах всю дорогу. В чем разница..?

Аренда двухэтажного дома(кухня,гостиная, 3 спальни, гараж) $800 в обычном районе, $1200 в среднем, $2000 в престижном, в неблагополучном можешь за $300-400 найти.
Но ты можешь взять жилищный кредит под 4-6% на 25 лет.

ну, в процентном соотношении все тоже самое..
Про % ипотеки.. надо верить в хороший капитализъм, правда же..? И у нас рано или поздно снизят процентную ставку.

Акакий писал(а): Тот же дом будет стоить в обычном районе около $50000-70000

Не 50-70, а 500-700т., видимо. Можно и за 50-70 найти, конечно, но это сарай

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а): Есть... Всеобщее равенство в нищете

Ой ой ой...!
П.с. это называется нищета философии.

По Ваше умонастроение скорее можно назвать философией нищеты

Назови меня нищебродом..