Боргир писал(а):АПЧехов писал(а):Боргир писал(а):
И каким образом Норвегия разграбила отсталый архипелаг Шпицберген или остров Буве?
А у большевиков внутренних земель было больше, чем у каких-либо стран колоний. И к репрессированным относились хуже, чем к животным. Крупнее только Британская империя была вроде, точно не помню. Тут в России ресурсов умотаться можно.
В Норвегии 5 миллионов национально идентичного населения, сплоченного на противостоянии с Швецией с 19го века. В 20м веке это крупнейший производитель нефти и газа в Европе. Разве корректно сравнивать это государство с Российской империей?
Если говорить про внутренние земли России, то Вы уже осваиваете дальневосточный гектар или садите пшеницу в вечной мерзлоте?
Вы хотите сказать, что социально-ответственное государство на большой территории построить нельзя? Что Россия никогда никому не противостояла (в т.ч. Швеции)? Что Россия добывает мало углеводородов? И т.д.?
Или плохому танцору мешают ноги, а у Егорки отговорки?
Зачем мне садить пшеницу на мерзлоте? В России пшеницы не хватает? Насколько я помню, её даже на экспорт отправляют. Людей-то в стране не так уж много живёт.
Если приводите другое государство в пример, то приводите примерно соответствующее по масштабам и показателям.
Может быть для большой страны этот процесс, перехода к социально-ответственному государству, выглядит по другому?
Конкретно для России большой сдерживающий фактор - стоимость инфраструктуры и её содержания.
Часть городов просто можно закрывать, потому что их существование экономически не обосновано, но они сидят на содержании у государства. Но там люди, людей никуда не денешь.
Конкретно применительно к нашей стране, что бы Вы хотели видеть как социальную гарантию, которая есть в других странах, но нет у нас?
чтоб она пораздражалась от этих новостей с номерами
Ты чего сегодня распоясничалась?
капитализм это классовое общество, где основные классы это собственники средств производства - буржуазия, мелкая буржуазия, пролетариат.Спасибо, но конспекты по истмату я тоже творил