Миасский городской форум

Кремний писал(а):

karlson писал(а):

Кремний писал(а):Госзаказы могут также по заключённым контрактам предоставляться любым предприятиям - частным или государственным.

а деньги по госзаказу кто платит?
в любом случае, какая бы фирма не "предоставляла госзаказ", он на то и гос..., что имеет своим источником нужды государства, соответственно подкрепленные государственным кошельком

И что? Кто отвечает за государственный кошелёк? Почему в нашей стране его не хватает на хорошие дороги? Почему во многих странах их строят гораздо больше и ремонтируют лучше? Потому что госкошелёк мал. Почему во многих школах дети учатся во вторую смену? Потому что кошелёк мал. Почему мал и хил? Потому что мал душевой ВВП. А он как раз зависит от экономической политики, заданной президентом.

ты только что обосновал предложение Прохорова о переходе на 60 часовую рабочую неделю. Выходит мы все мало и плохо работаем... На господ миллиардеров.

Кремний писал(а):

Sart писал(а):

Forrest Gump писал(а): Степень участия, это непринципиально....
Да, наше государство еще в переходном периоде, доля участия в значимых предприятиях достаточна велика, но это уже вполне прозрачное участие, на которое выделяются бюджетные деньги, так же , как и в других кап. странах.

Ошибаетесь, принципиально.
Когда государство размещает заказ на гос же предприятии в стоимость заказа не входит прибыль предприятия от заказа. При размещении же заказа на частном предприятии в стоимость заказа по понятным причинам входит прибыль. Далее , эта прибыль может быть вложена в другие проекты, с которых снова может быть получена прибыль. Таким образом работник госпредприятия кормится в основном за счёт налогов сограждан, в отличии от работника частного предприятия.

Ну конечно. Ответ неверный. Прибыль, фонд зарплаты, НДС и всё остальное АО (акционерному обществу) начисляется по методикам совершенно одинаково. Нет разницы, государственные акции, частные или часть акций негосударственные, часть государственные. Госзаказы могут также по заключённым контрактам предоставляться любым предприятиям - частным или государственным.

Какая прибыль у ГРЦ, и как она может начисляться? Это типа государство заложило в стоимость своего заказа прибыль и разместило на своём же, государственном предприятии? Т.е. государство потратило деньги на себестоимость выполнения заказа, затем выполненную работу выкупила у себя же, но уже дороже. А средства на это "дороже" откуда взялись тады?

ОАО «Государственный ракетный центр имени академика В.П.Макеева» («ГРЦ Макеева», г. Миасс, 94% акций предприятия принадлежит «Объединенной ракетно-космической корпорации», которая, в свою очередь, является стопроцентной «дочкой» Росимущества)

Росимущество: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Кремний писал(а):

karlson писал(а):

Кремний писал(а):Госзаказы могут также по заключённым контрактам предоставляться любым предприятиям - частным или государственным.

а деньги по госзаказу кто платит?
в любом случае, какая бы фирма не "предоставляла госзаказ", он на то и гос..., что имеет своим источником нужды государства, соответственно подкрепленные государственным кошельком

И что? Кто отвечает за государственный кошелёк? Почему в нашей стране его не хватает на хорошие дороги?

потому, что на Вашу зарплату много уходит

Кремний писал(а):Почему во многих странах их строят гораздо больше и ремонтируют лучше?

а Вы не задумывались, что все остальные страны не такие большие и население в них массово не живет в таких условиях?

Кремний писал(а):Потому что госкошелёк мал. Почему во многих школах дети учатся во вторую смену? Потому что кошелёк мал.

а что не так во второй смене? между прочим, переполнение гколы говорит о качестве обучения

Кремний писал(а): Почему мал и хил? Потому что мал душевой ВВП.

душевой-то тут причем? или Вы хотите сказать, что надо население сократить, чтобы хорошо зажилось

Кремний писал(а): А он как раз зависит от экономической политики, заданной президентом.

я Вас спрашивал про ВВП? ну а тогда зачем Вы меня балуете своими недоумозаключениями?

пруфы-то где? или Вы до сих пор не научились читать все непрочитанные сообщения в теме и тупо читаете только последнее и, что самое печальное, думаете, что все поступают точно так же? а мож просто Вы не хотите признаваться, что пруфов-то и нет, что Вы свои утверждения из головы придумали?

karlson писал(а):

Кремний писал(а):

karlson писал(а):а деньги по госзаказу кто платит?
в любом случае, какая бы фирма не "предоставляла госзаказ", он на то и гос..., что имеет своим источником нужды государства, соответственно подкрепленные государственным кошельком

И что? Кто отвечает за государственный кошелёк? Почему в нашей стране его не хватает на хорошие дороги?

потому, что на Вашу зарплату много уходит

Кремний писал(а):Почему во многих странах их строят гораздо больше и ремонтируют лучше?

а Вы не задумывались, что все остальные страны не такие большие и население в них массово не живет в таких условиях?

Кремний писал(а):Потому что госкошелёк мал. Почему во многих школах дети учатся во вторую смену? Потому что кошелёк мал.

а что не так во второй смене? между прочим, переполнение гколы говорит о качестве обучения

Кремний писал(а): Почему мал и хил? Потому что мал душевой ВВП.

душевой-то тут причем? или Вы хотите сказать, что надо население сократить, чтобы хорошо зажилось

Кремний писал(а): А он как раз зависит от экономической политики, заданной президентом.

я Вас спрашивал про ВВП? ну а тогда зачем Вы меня балуете своими недоумозаключениями?

пруфы-то где? или Вы до сих пор не научились читать все непрочитанные сообщения в теме и тупо читаете только последнее и, что самое печальное, думаете, что все поступают точно так же? а мож просто Вы не хотите признаваться, что пруфов-то и нет, что Вы свои утверждения из головы придумали?

Путин из своей. Ах, да, прокурор Карлсон его тоже не спрашивал.

Вот расчеты экспертов. Для того чтобы достичь душевого производства ВВП на уровне современных Португалии или Испании - стран, не относящихся к лидерам мировой экономики, - нам понадобится примерно 15 лет при темпах прироста ВВП не менее 8% в год. Если сумеем в течение этих же 15 лет выдерживать темпы прироста ВВП на уровне 10% в год, то достигнем нынешнего уровня душевого производства ВВП Великобритании или Франции.

Россия на рубеже тысячелетий. Владимир Путин

Кремний писал(а):

Вот расчеты экспертов. Для того чтобы достичь душевого производства ВВП на уровне современных Португалии или Испании - стран, не относящихся к лидерам мировой экономики, - нам понадобится примерно 15 лет при темпах прироста ВВП не менее 8% в год. Если сумеем в течение этих же 15 лет выдерживать темпы прироста ВВП на уровне 10% в год, то достигнем нынешнего уровня душевого производства ВВП Великобритании или Франции.

Россия на рубеже тысячелетий. Владимир Путин

А если будем придерживаться нынешних 1,5-2%?

Боргир писал(а):

Кремний писал(а):

Вот расчеты экспертов. Для того чтобы достичь душевого производства ВВП на уровне современных Португалии или Испании - стран, не относящихся к лидерам мировой экономики, - нам понадобится примерно 15 лет при темпах прироста ВВП не менее 8% в год. Если сумеем в течение этих же 15 лет выдерживать темпы прироста ВВП на уровне 10% в год, то достигнем нынешнего уровня душевого производства ВВП Великобритании или Франции.

Россия на рубеже тысячелетий. Владимир Путин

А если будем придерживаться нынешних 1,5-2%?

Тогда Путин на следующие пятнадцать лет видимо поставит цель догнать какую-нибудь банановую республику. Например, Сент-Китс и Невис.
Список стран по ВВП (ППС) на душу населения

Кремний писал(а):

Боргир писал(а):

Кремний писал(а): Россия на рубеже тысячелетий. Владимир Путин

А если будем придерживаться нынешних 1,5-2%?

Тогда Путин на следующие пятнадцать лет видимо поставит цель догнать какую-нибудь банановую республику. Например, Сент-Китс и Невис.
Список стран по ВВП (ППС) на душу населения

40 млн человек живущим на продовольственные талоны в США, пофигу на место в рейтинге по ВВП на душу населения.

Константин писал(а):

Кремний писал(а):

Боргир писал(а): А если будем придерживаться нынешних 1,5-2%?

Тогда Путин на следующие пятнадцать лет видимо поставит цель догнать какую-нибудь банановую республику. Например, Сент-Китс и Невис.
Список стран по ВВП (ППС) на душу населения

40 млн человек живущим на продовольственные талоны в США, пофигу на место в рейтинге по ВВП на душу населения.

Вот и вам с Карлсоном пофигу.

Кремний писал(а):

Константин писал(а):

Кремний писал(а): Тогда Путин на следующие пятнадцать лет видимо поставит цель догнать какую-нибудь банановую республику. Например, Сент-Китс и Невис.
Список стран по ВВП (ППС) на душу населения

40 млн человек живущим на продовольственные талоны в США, пофигу на место в рейтинге по ВВП на душу населения.

Вот и вам с Карлсоном пофигу.

Потому что важно как, по какому принципу распределяется это самое ВВП.

Константин писал(а):

Кремний писал(а):

Константин писал(а): 40 млн человек живущим на продовольственные талоны в США, пофигу на место в рейтинге по ВВП на душу населения.

Вот и вам с Карлсоном пофигу.

Потому что важно как, по какому принципу распределяется это самое ВВП.

Сначала надо произвести, а потом распределять. Впрочем, по распределению в пользу олигархов мы "впереди планеты всей".

Кремний писал(а):

Константин писал(а):

Кремний писал(а): Вот и вам с Карлсоном пофигу.

Потому что важно как, по какому принципу распределяется это самое ВВП.

Сначала надо произвести, а потом распределять. Впрочем, по распределению в пользу олигархов мы "впереди планеты всей".

А Трамп олигарх?

Константин писал(а):

Кремний писал(а):

Боргир писал(а): А если будем придерживаться нынешних 1,5-2%?

Тогда Путин на следующие пятнадцать лет видимо поставит цель догнать какую-нибудь банановую республику. Например, Сент-Китс и Невис.
Список стран по ВВП (ППС) на душу населения

40 млн человек живущим на продовольственные талоны в США, пофигу на место в рейтинге по ВВП на душу населения.

Так это ж почти коммунизм, как ты и хотел. Они же не голодные и раздетые. Вполне себе холеные рожи, лучше, чем у работающих в РФ на грани выживания.

Константин писал(а):

Кремний писал(а):

Константин писал(а): Потому что важно как, по какому принципу распределяется это самое ВВП.

Сначала надо произвести, а потом распределять. Впрочем, по распределению в пользу олигархов мы "впереди планеты всей".

А Трамп олигарх?

А Трамп надолго? Тоже уже 20 лет у власти? У Трампа есть Вертикаль, при которой вся жизнь страны замкнута на него? Нет, это временный чиновник, без которого не будет всякой фигни типа ктоеслинетрамп и еслинетрамптовойна.

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

Кремний писал(а): Тогда Путин на следующие пятнадцать лет видимо поставит цель догнать какую-нибудь банановую республику. Например, Сент-Китс и Невис.
Список стран по ВВП (ППС) на душу населения

40 млн человек живущим на продовольственные талоны в США, пофигу на место в рейтинге по ВВП на душу населения.

Так это ж почти коммунизм, как ты и хотел. Они же не голодные и раздетые. Вполне себе холеные рожи, лучше, чем у работающих в РФ на грани выживания.

Коммунизм это бесклассовое общество, в котором нет эксплуатации человека человеком, а не то что ты себе придумал.
А буржуазия как эксплуататор опускается до того, чтобы содержать безработных, вместо того, чтобы предотвратить им работу.

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

Кремний писал(а): Сначала надо произвести, а потом распределять. Впрочем, по распределению в пользу олигархов мы "впереди планеты всей".

А Трамп олигарх?

А Трамп надолго? Тоже уже 20 лет у власти? У Трампа есть Вертикаль, при которой вся жизнь страны замкнута на него? Нет, это временный чиновник, без которого не будет всякой фигни типа ктоеслинетрамп и еслинетрамптовойна.

Трамп олигарх, да, нет?

Константин писал(а):

Боргир писал(а):

Константин писал(а): А Трамп олигарх?

А Трамп надолго? Тоже уже 20 лет у власти? У Трампа есть Вертикаль, при которой вся жизнь страны замкнута на него? Нет, это временный чиновник, без которого не будет всякой фигни типа ктоеслинетрамп и еслинетрамптовойна.

Трамп олигарх, да, нет?

Боже, какие проблемы в ХХI веке у человека, не умеющего пользоваться поисковиком. Прямо не форум, а какой то ликбез.
Есть такое мнение.
Washington Post: Дональд Трамп – типичный российский олигарх

Кремний писал(а):

Константин писал(а):

Боргир писал(а): А Трамп надолго? Тоже уже 20 лет у власти? У Трампа есть Вертикаль, при которой вся жизнь страны замкнута на него? Нет, это временный чиновник, без которого не будет всякой фигни типа ктоеслинетрамп и еслинетрамптовойна.

Трамп олигарх, да, нет?

Боже, какие проблемы в ХХI веке у человека, не умеющего пользоваться поисковиком. Прямо не форум, а какой то ликбез.
Есть такое мнение.
Washington Post: Дональд Трамп – типичный российский олигарх

Да уж, я вижу, что у тебя знаний нет и пикабушники ликвидируют твою безграмотность..
Ну наз ты признаешь в Трампе олигарха, то почему в штатах правильный капитализм с олигархами, а в РФ капитализм с олигархами неправильный..?

Константин писал(а):

Кремний писал(а):

Константин писал(а): Трамп олигарх, да, нет?

Боже, какие проблемы в ХХI веке у человека, не умеющего пользоваться поисковиком. Прямо не форум, а какой то ликбез.
Есть такое мнение.
Washington Post: Дональд Трамп – типичный российский олигарх

Да уж, я вижу, что у тебя знаний нет и пикабушники ликвидируют твою безграмотность..
Ну наз ты признаешь в Трампе олигарха, то почему в штатах правильный капитализм с олигархами, а в РФ капитализм с олигархами неправильный..?

Пошёл бред безграмотного большевика. Он прочитал у меня то, чего нет. Нет моего мнения. Просто потому, что я не знаю Трампа и он далёк от меня. Большевичку не интересны миллионы бедных в России и российские олигархи. Разговор о россиянах он постоянно переводит на Америку, игнорируя обсуждения наших проблем.

Кремний писал(а):

Константин писал(а):

Кремний писал(а): Боже, какие проблемы в ХХI веке у человека, не умеющего пользоваться поисковиком. Прямо не форум, а какой то ликбез.
Есть такое мнение.
Washington Post: Дональд Трамп – типичный российский олигарх

Да уж, я вижу, что у тебя знаний нет и пикабушники ликвидируют твою безграмотность..
Ну наз ты признаешь в Трампе олигарха, то почему в штатах правильный капитализм с олигархами, а в РФ капитализм с олигархами неправильный..?

Пошёл бред безграмотного большевика. Он прочитал у меня то, чего нет. Нет моего мнения.

У тебя хоть на что то есть свое мнение..?

Кремний писал(а): Просто потому, что я не знаю Трампа и он далёк от меня.

а россиийских олигархов знаешь, ага..?

Кремний писал(а): Большевичку не интересны миллионы бедных в России и российские олигархи. Разговор о россиянах он постоянно переводит на Америку, игнорируя обсуждения наших проблем.

просто хочется макнуть тебя в твои же двойные стандарты

Константин писал(а):

Кремний писал(а):

Константин писал(а): Да уж, я вижу, что у тебя знаний нет и пикабушники ликвидируют твою безграмотность..
Ну наз ты признаешь в Трампе олигарха, то почему в штатах правильный капитализм с олигархами, а в РФ капитализм с олигархами неправильный..?

Пошёл бред безграмотного большевика. Он прочитал у меня то, чего нет. Нет моего мнения.

У тебя хоть на что то есть свое мнение..?

Кремний писал(а): Просто потому, что я не знаю Трампа и он далёк от меня.

а россиийских олигархов знаешь, ага..?

Кремний писал(а): Большевичку не интересны миллионы бедных в России и российские олигархи. Разговор о россиянах он постоянно переводит на Америку, игнорируя обсуждения наших проблем.

просто хочется макнуть тебя в твои же двойные стандарты

Мошенник продолжает бред. Бред предназначен, чтобы увести от глаз форумчан проблемы в нашей стране.

Константин писал(а):

Боргир писал(а):

Константин писал(а): А Трамп олигарх?

А Трамп надолго? Тоже уже 20 лет у власти? У Трампа есть Вертикаль, при которой вся жизнь страны замкнута на него? Нет, это временный чиновник, без которого не будет всякой фигни типа ктоеслинетрамп и еслинетрамптовойна.

Трамп олигарх, да, нет?

Ты про какое значение слова "олигарх" спрашиваешь?

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

Боргир писал(а): А Трамп надолго? Тоже уже 20 лет у власти? У Трампа есть Вертикаль, при которой вся жизнь страны замкнута на него? Нет, это временный чиновник, без которого не будет всякой фигни типа ктоеслинетрамп и еслинетрамптовойна.

Трамп олигарх, да, нет?

Ты про какое значение слова "олигарх" спрашиваешь?

Это ты мне объясни, нацик, что ты имеешь ввиду под этим словом, вещая про олигархический капитализм..

Кремний писал(а):

Константин писал(а):

Кремний писал(а):
Пошёл бред безграмотного большевика. Он прочитал у меня то, чего нет. Нет моего мнения.

У тебя хоть на что то есть свое мнение..?

Кремний писал(а): Просто потому, что я не знаю Трампа и он далёк от меня.

а россиийских олигархов знаешь, ага..?

Кремний писал(а): Большевичку не интересны миллионы бедных в России и российские олигархи. Разговор о россиянах он постоянно переводит на Америку, игнорируя обсуждения наших проблем.

просто хочется макнуть тебя в твои же двойные стандарты

Мошенник продолжает бред. Бред предназначен, чтобы увести от глаз форумчан проблемы в нашей стране.

Ты здесь проблемы в стране решаешь, чтоли..?

Константин писал(а):

Кремний писал(а):

Константин писал(а): У тебя хоть на что то есть свое мнение..?


а россиийских олигархов знаешь, ага..?

просто хочется макнуть тебя в твои же двойные стандарты

Мошенник продолжает бред. Бред предназначен, чтобы увести от глаз форумчан проблемы в нашей стране.

Ты здесь проблемы в стране решаешь, чтоли..?

У меня есть своё своё мнение про то, что знаю. Оно совпадает с яблочным и прямо противоположно стратегии Ельцина жёсткого раздела страны, деления собственности по принципу "своих пацанов" через обманные обезличенные ваучеры (Чубайс: ваучер - две "Волги") и залоговые аукционы. Стратегия "Яблока" - политика в пользу большинства, опоры страны. Жизнь показала ущербность стратегии команды Ельцина с Собчак, Гайдаром, Чубайсом, Путиным. Они завели страну в тупик, к отставанию от высокоразвитых стран.
На форуме работает группа пользователей, заточенных против политики для большинства, заточенных ради политики тормоза самой большой в мире страны, богатой природными ресурсами, талантливыми людьми и бедным большинством.

Константин писал(а):

Боргир писал(а):

Константин писал(а): Трамп олигарх, да, нет?

Ты про какое значение слова "олигарх" спрашиваешь?

Это ты мне объясни, нацик, что ты имеешь ввиду под этим словом, вещая про олигархический капитализм..

С бациком говорить, как с бараном.
Дональд Трамп магнат.
Олигарх - представитель правящей группы МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО капитала. Где ты у Трампа увидел монополизм? Кроме него в САСШ никто не строит гостиницы?
Такие простые вещи приходится объяснять