Миасский городской форум

Кысь писал(а): Трошин ведь не просто так трепался в ютьюбе, он на заседании яблока выступал. Предположительно - немного обдолбанный. Значит, проводил в жисть, скажем так, политику своей партии. Пусть проводит, мне даже нравится. По-больше бы таких Трошиных от Яблока. Кошка скребет на свой хребет, не на чужой.

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а): А ты ни на кого и не смотри. Ты на себя смотри. Какое тебе дело до того, кто что пропагандирует?

Ну вот какое Вам дело до того что там пропагандирует Трошин?

Не выдирайте из контекста. С мясом. Речь шла о другом - интимном и личном вопросе, сколько кому воспитывать детей, брать ли детей из детдомов и делать ли ЭКО. У Акакия прозвучало осуждение тех, кто делает ЭКО, оценочный вариант, типа лицемерия, звучал немного грубовато. Я это заметила. Дальше дело Акакия - говорить в прежних тональностях, говорить в новых тональностях, вообще замолчать и ничего не говорить. Он правильно сказал - обмен мнениями. Так что вы не в тему. А что мне до Трошина? Да, собственно, ничего. Я геев, мягко скажем, не люблю.

Кысь писал(а): Но если они сидят в своей норке, не вылезают с пропагандой своей болезни, не агитируют

Кысь писал(а):Трошин ведь не просто так трепался в ютьюбе, он на заседании яблока выступал. Предположительно - немного обдолбанный. Значит, проводил в жисть, скажем так, политику своей партии

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):Ну вот какое Вам дело до того что там пропагандирует Трошин?

Не выдирайте из контекста. С мясом. Речь шла о другом - интимном и личном вопросе, сколько кому воспитывать детей, брать ли детей из детдомов и делать ли ЭКО. У Акакия прозвучало осуждение тех, кто делает ЭКО, оценочный вариант, типа лицемерия, звучал немного грубовато. Я это заметила. Дальше дело Акакия - говорить в прежних тональностях, говорить в новых тональностях, вообще замолчать и ничего не говорить. Он правильно сказал - обмен мнениями. Так что вы не в тему. А что мне до Трошина? Да, собственно, ничего. Я геев, мягко скажем, не люблю.

Вы не одиноки

Кысь писал(а): Но если они сидят в своей норке, не вылезают с пропагандой своей болезни, не агитируют

Не стану спорить

Кысь писал(а):Трошин ведь не просто так трепался в ютьюбе, он на заседании яблока выступал. Предположительно - немного обдолбанный. Значит, проводил в жисть, скажем так, политику своей партии

Нет. Не "проводил политику", а предлагал политику. Чувствуете нюанс? Понимания у товарищей по партии не нашел: Это были праймериз по выдвижению кандидата в губернаторы СПБ и выдвинули ну вот совсем другого человека

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а): Не выдирайте из контекста. С мясом. Речь шла о другом - интимном и личном вопросе, сколько кому воспитывать детей, брать ли детей из детдомов и делать ли ЭКО. У Акакия прозвучало осуждение тех, кто делает ЭКО, оценочный вариант, типа лицемерия, звучал немного грубовато. Я это заметила. Дальше дело Акакия - говорить в прежних тональностях, говорить в новых тональностях, вообще замолчать и ничего не говорить. Он правильно сказал - обмен мнениями. Так что вы не в тему. А что мне до Трошина? Да, собственно, ничего. Я геев, мягко скажем, не люблю.

Вы не одиноки

Кысь писал(а): Но если они сидят в своей норке, не вылезают с пропагандой своей болезни, не агитируют

Не стану спорить

Кысь писал(а):Трошин ведь не просто так трепался в ютьюбе, он на заседании яблока выступал. Предположительно - немного обдолбанный. Значит, проводил в жисть, скажем так, политику своей партии

Нет. Не "проводил политику", а предлагал политику. Чувствуете нюанс? Понимания у товарищей по партии не нашел: Это были праймериз по выдвижению кандидата в губернаторы СПБ и выдвинули ну вот совсем другого человека

Так он уже исключен? Он не яблочник?

Акакий писал(а):

Кысь писал(а):

В поиске писал(а):
Видимо потому что они "сами хотели"...

Согласна и тоже возмущена таким подходом. Государство пытается "купить" себе детей. Подешевле причем.

А вас не возмущает факт, что в России, в среднем, по процедуре ЭКО рождается от 30 до 35 тысяч детей? Это только те, кто "доносился и родился". Не все ЭКО по ФОМС, много платных. От 150 до 250 тысяч рублей. Причем в большом проценте ЭКО делается не единожды, и деньги уходят огромные у людей. Таково желание иметь ребенка, люди ни перед чем не останавливаются. Почему вы позволяете себе неоднократно считать россиян стадом, бессмысленным и глупым? Вот прямо сейчас все отдали под козырек и побежали рожать и продавать своих детей подороже, это вызывает ваше возмущение? Ребенок - плод любви, или вам это не ведомо? А, ну да... вы же в поиске

А зачем тратиться на ЭКО,

Акакий писал(а): когда можно взять в семью готового ребенка, который по неважно какой причине остался без семьи? Верх лицемерия человеческого вида.

karlson писал(а):

Акакий писал(а):

Кысь писал(а): А вас не возмущает факт, что в России, в среднем, по процедуре ЭКО рождается от 30 до 35 тысяч детей? Это только те, кто "доносился и родился". Не все ЭКО по ФОМС, много платных. От 150 до 250 тысяч рублей. Причем в большом проценте ЭКО делается не единожды, и деньги уходят огромные у людей. Таково желание иметь ребенка, люди ни перед чем не останавливаются. Почему вы позволяете себе неоднократно считать россиян стадом, бессмысленным и глупым? Вот прямо сейчас все отдали под козырек и побежали рожать и продавать своих детей подороже, это вызывает ваше возмущение? Ребенок - плод любви, или вам это не ведомо? А, ну да... вы же в поиске

А зачем тратиться на ЭКО,

нууу, могут, хотят и имеют право, этого недостаточно?

Акакий писал(а): когда можно взять в семью готового ребенка, который по неважно какой причине остался без семьи? Верх лицемерия человеческого вида.

фууу, спекуляция

Акакий писал(а):А зачем тратиться на ЭКО, когда можно взять в семью готового ребенка, который по неважно какой причине остался без семьи? Верх лицемерия человеческого вида.

Акакий писал(а):

karlson писал(а):

Акакий писал(а): А зачем тратиться на ЭКО,

нууу, могут, хотят и имеют право, этого недостаточно?

Акакий писал(а): когда можно взять в семью готового ребенка, который по неважно какой причине остался без семьи? Верх лицемерия человеческого вида.

фууу, спекуляция

Где?

Очень Злой писал(а):

Акакий писал(а):А зачем тратиться на ЭКО, когда можно взять в семью готового ребенка, который по неважно какой причине остался без семьи? Верх лицемерия человеческого вида.

Человеку биологически свойственно заботиться о распространении СВОЕГО генотипа. Поэтому естественно желать растить СВОЕГО ребенка, пусть даже полученного и не вполне естественным путем. Насчет "не важно по какой причине"... ну не укаждого хватит мужества и сил растить результат "пьяного зачатия". Слишком велики риски. Так что причина таки важна

Акакий писал(а):Я вот про это и говорю, все без ума цивилизованно-добродетельные. А как дело касается заботы о соплеменниках, пока еще не самостоятельных, иногда проблемных, так сразу глаза в сторону и как бы проблемы нет.

В поиске писал(а):

ZloiDigger писал(а):

Акакий писал(а): А зачем тратиться на ЭКО, когда можно взять в семью готового ребенка, который по неважно какой причине остался без семьи? Верх лицемерия человеческого вида.

Нету их, в Миассе до 5 лет точно. Поинтересуйтесь очередью на усыновление.

А вы лично искали? Появляются дети, по моим данным, но здоровых быстро разбирают, конечно...

Акакий писал(а):

Кысь писал(а):

В поиске писал(а):
Видимо потому что они "сами хотели"...

Согласна и тоже возмущена таким подходом. Государство пытается "купить" себе детей. Подешевле причем.

А вас не возмущает факт, что в России, в среднем, по процедуре ЭКО рождается от 30 до 35 тысяч детей? Это только те, кто "доносился и родился". Не все ЭКО по ФОМС, много платных. От 150 до 250 тысяч рублей. Причем в большом проценте ЭКО делается не единожды, и деньги уходят огромные у людей. Таково желание иметь ребенка, люди ни перед чем не останавливаются. Почему вы позволяете себе неоднократно считать россиян стадом, бессмысленным и глупым? Вот прямо сейчас все отдали под козырек и побежали рожать и продавать своих детей подороже, это вызывает ваше возмущение? Ребенок - плод любви, или вам это не ведомо? А, ну да... вы же в поиске

А зачем тратиться на ЭКО, когда можно взять в семью готового ребенка, который по неважно какой причине остался без семьи? Верх лицемерия человеческого вида.

karlson писал(а):

Акакий писал(а):Я вот про это и говорю, все без ума цивилизованно-добродетельные. А как дело касается заботы о соплеменниках, пока еще не самостоятельных, иногда проблемных, так сразу глаза в сторону и как бы проблемы нет.

упс, а чего это Вы как расист рассуждаете? почему бы Вам не взять иноплеменника?

Акакий писал(а):

Очень Злой писал(а):Человеку биологически свойственно заботиться о распространении СВОЕГО генотипа. Поэтому естественно желать растить СВОЕГО ребенка, пусть даже полученного и не вполне естественным путем. Насчет "не важно по какой причине"... ну не укаждого хватит мужества и сил растить результат "пьяного зачатия". Слишком велики риски. Так что причина таки важна

Риски чего?

ZloiDigger писал(а):

Акакий писал(а):

Кысь писал(а): А вас не возмущает факт, что в России, в среднем, по процедуре ЭКО рождается от 30 до 35 тысяч детей? Это только те, кто "доносился и родился". Не все ЭКО по ФОМС, много платных. От 150 до 250 тысяч рублей. Причем в большом проценте ЭКО делается не единожды, и деньги уходят огромные у людей. Таково желание иметь ребенка, люди ни перед чем не останавливаются. Почему вы позволяете себе неоднократно считать россиян стадом, бессмысленным и глупым? Вот прямо сейчас все отдали под козырек и побежали рожать и продавать своих детей подороже, это вызывает ваше возмущение? Ребенок - плод любви, или вам это не ведомо? А, ну да... вы же в поиске

А зачем тратиться на ЭКО, когда можно взять в семью готового ребенка, который по неважно какой причине остался без семьи? Верх лицемерия человеческого вида.

Если у тебя есть свои дети Акакий - ты моральный урод. Почему не взял в семью готового ребенка, который по неважно какой причине остался без семьи? Верх лицемерия!
Если нет, то и к лучшему, эволюция делает свое дело значит.

Очень Злой писал(а):

Акакий писал(а):

Очень Злой писал(а):Человеку биологически свойственно заботиться о распространении СВОЕГО генотипа. Поэтому естественно желать растить СВОЕГО ребенка, пусть даже полученного и не вполне естественным путем. Насчет "не важно по какой причине"... ну не укаждого хватит мужества и сил растить результат "пьяного зачатия". Слишком велики риски. Так что причина таки важна

Риски чего?

Риски получить умственно отсталого эпилектика и потомственного алкаша

Акакий писал(а):

Очень Злой писал(а):

Акакий писал(а):Риски чего?

Риски получить умственно отсталого эпилектика и потомственного алкаша

О как! И что с ними делать теперь? А какая вероятность получить алкаша, допустим в вашей семье?

Акакий писал(а):

karlson писал(а):

Акакий писал(а):Я вот про это и говорю, все без ума цивилизованно-добродетельные. А как дело касается заботы о соплеменниках, пока еще не самостоятельных, иногда проблемных, так сразу глаза в сторону и как бы проблемы нет.

упс, а чего это Вы как расист рассуждаете? почему бы Вам не взять иноплеменника?

А почему бы, не выбирать как одежду в магазине, а просто взять ближайшего нуждающегося в семье?

ZloiDigger писал(а):

В поиске писал(а):

ZloiDigger писал(а):
Нету их, в Миассе до 5 лет точно. Поинтересуйтесь очередью на усыновление.

А вы лично искали? Появляются дети, по моим данным, но здоровых быстро разбирают, конечно...

Да, включая другие области, поэтому и говорю. Поинтересуйтесь в опеке про очередь.

В поиске писал(а):

ZloiDigger писал(а):

В поиске писал(а):
А вы лично искали? Появляются дети, по моим данным, но здоровых быстро разбирают, конечно...

Да, включая другие области, поэтому и говорю. Поинтересуйтесь в опеке про очередь.

Я тож изнутри немного знаю, потому и говорю...
Надо не очередями интересоваться, а детьми. Вот, недавно была инфа: в Екатеринбурге ищут опекунов двум детишкам здоровым - 3 и 4 года.

Кто ищет - тот найдет...

ZloiDigger писал(а):

В поиске писал(а):

ZloiDigger писал(а):
Да, включая другие области, поэтому и говорю. Поинтересуйтесь в опеке про очередь.

Я тож изнутри немного знаю, потому и говорю...
Надо не очередями интересоваться, а детьми. Вот, недавно была инфа: в Екатеринбурге ищут опекунов двум детишкам здоровым - 3 и 4 года.

Кто ищет - тот найдет...

Брехня, ссылку киньте.
http://www.usynovite.ru/db/?p=3&last-search

Интересовались, пристально, очень.

В поиске писал(а):

ZloiDigger писал(а):

В поиске писал(а):
Я тож изнутри немного знаю, потому и говорю...
Надо не очередями интересоваться, а детьми. Вот, недавно была инфа: в Екатеринбурге ищут опекунов двум детишкам здоровым - 3 и 4 года.

Кто ищет - тот найдет...

Брехня, ссылку киньте.
http://www.usynovite.ru/db/?p=3&last-search

Интересовались, пристально, очень.

Ну брехня так брехня...
После такой "высокой оценки" что-либо искать для Вас не собираюсь. Сидите дальше на официальном сайте, и думайте - а нужен ли вам вообще ребенок, который не является генетическим продолжением ни Вас ни жены?.. Многие женщины при всем якобы желании на дух не переносят в реале чужих детей...

Боргир писал(а):Ок, за рождение ребёнка дают у нас пицот тыщ рублёв, это хорошо вобщем-то канешна. В Германии на замену дизельного котла дают 1,5 млн руб

Даж не знаю, что и подумать.

домовладелец, меняющий свой старый дизельный котел на отопительный насос, солнечные коллекторы, пеллетное отопление или комбинацию таких считающихся СО2-нейтральными систем, может получить от государства дотацию в 45% стоимости нового оборудования ценой до 50 000 евро.
© https://www.dw.com/ru/отопление-без-эми ... a-52126168

Боргир писал(а):Ок, за рождение ребёнка дают у нас пицот тыщ рублёв, это хорошо вобщем-то канешна. В Германии на замену дизельного котла дают 1,5 млн руб

Даж не знаю, что и подумать.

домовладелец, меняющий свой старый дизельный котел на отопительный насос, солнечные коллекторы, пеллетное отопление или комбинацию таких считающихся СО2-нейтральными систем, может получить от государства дотацию в 45% стоимости нового оборудования ценой до 50 000 евро.
© https://www.dw.com/ru/отопление-без-эми ... a-52126168