у всех своя боль по этому дню. У коммунистов вот вечеринку скоммуниздилиБоргир писал(а):Новый уровень балаболии от Вертикали: выходной день голосования будет оплачиваться. Вы проголосуйте - мы вам заплатим. Может быть.
Работодатели будут оплачивать?
эт каких детей? евойных что ли, тех самых, которых он в лондоны отправил непонятно на какие шиши?Кремний писал(а):Спасение детей с риском для себя - ответ лживой спецбригаде,
отказ проводить свою политику это ответ на вопрос "а есть ли у него способности руководить?"Кремний писал(а): Отказ проводить политику против большинства, возглавляя правительство - тоже ответ.
ну да, ну да! а хрен ли он тогда президентствовать хочет? или он думает, что как только запрезидентствует, так сразу олигархи рассосуться?Кремний писал(а):Явлинский согласен был возглавить правительство только на условиях работы на большинство. Ему предложили работу на олигархов.
ну вот, человек Вас представлял в Женеве, а Вы даже и не знали, кто она такая, льзя ли так?Маугли писал(а):Смешнее всего вы, так чутко следящий за ненавистной вам Соболь.NoYABLO писал(а):Как же смешны ваши попытки съехать с темыАкакий писал(а): Для остального мира гораздо смешнее, что дети первых лиц обучаются за границей. И говорят на английском лучше чем на русском.Смешнее только Форрест, он в Соболь влюблен безответно
Многие даже не знали кто это, пока вы не написали про её английский. Вы агент госдепа? Если так, то понятно, почему вы так смешны.
А почему Вы решили, что она представляла Вас или Маугли? По-моему она представляла ту организацию, которая ее направила. Нет?karlson писал(а):ну вот, человек Вас представлял в Женеве, а Вы даже и не знали, кто она такая, льзя ли так?Маугли писал(а):Смешнее всего вы, так чутко следящий за ненавистной вам Соболь.NoYABLO писал(а): Как же смешны ваши попытки съехать с темы
Многие даже не знали кто это, пока вы не написали про её английский. Вы агент госдепа? Если так, то понятно, почему вы так смешны.
Если так размышлять, то Грета Тунберг представляет меня гораздо больше, чем Куницаkarlson писал(а):ну вот, человек Вас представлял в Женеве, а Вы даже и не знали, кто она такая, льзя ли так?Маугли писал(а):Смешнее всего вы, так чутко следящий за ненавистной вам Соболь.NoYABLO писал(а): Как же смешны ваши попытки съехать с темы
Многие даже не знали кто это, пока вы не написали про её английский. Вы агент госдепа? Если так, то понятно, почему вы так смешны.
Вы полагаете, что она не видит меня в ейной "россии будущего" и мои права для нее ничто? но почему?Очень Злой писал(а):А почему Вы решили, что она представляла Вас или Маугли? По-моему она представляла ту организацию, которая ее направила. Нет?karlson писал(а):ну вот, человек Вас представлял в Женеве, а Вы даже и не знали, кто она такая, льзя ли так?Маугли писал(а): Смешнее всего вы, так чутко следящий за ненавистной вам Соболь.
Многие даже не знали кто это, пока вы не написали про её английский. Вы агент госдепа? Если так, то понятно, почему вы так смешны.
Видимо какой-то указ состряпают. Интересно как он будет соотноситься с ТК РФ? Может просто перенесут на какую-нибудь субботу.Боргир писал(а):Новый уровень балаболии от Вертикали: выходной день голосования будет оплачиваться. Вы проголосуйте - мы вам заплатим. Может быть.
Работодатели будут оплачивать?
Теперь уже нельзя: пообещали за голосование заплатить и дать выходной. Поздно метаться.Акакий писал(а):Видимо какой-то указ состряпают. Интересно как он будет соотноситься с ТК РФ? Может просто перенесут на какую-нибудь субботу.Боргир писал(а):Новый уровень балаболии от Вертикали: выходной день голосования будет оплачиваться. Вы проголосуйте - мы вам заплатим. Может быть.
Работодатели будут оплачивать?
Хотя эти всегда могут сказать "да не, вы нас не так поняли, бла-бла-бла". Вы же считаете, что Ваши права не нарушаются, значит их и защищать не нужноkarlson писал(а):Вы полагаете, что она не видит меня в ейной "россии будущего" и мои права для нее ничто? но почему?Очень Злой писал(а):А почему Вы решили, что она представляла Вас или Маугли? По-моему она представляла ту организацию, которая ее направила. Нет?karlson писал(а):ну вот, человек Вас представлял в Женеве, а Вы даже и не знали, кто она такая, льзя ли так?
Глупость Ваша - в постоянной лжи. Вы прекрасно знаете, что речь идёт о детях не Явлинского, а захваченных террористами. Вы прекрасно знаете, что Явлинский так же спасал пленных военнослужащих в Грозном, которых бросили люди у власти. А убитых сам искал на улицах и вывез родственникам.karlson писал(а):эт каких детей? евойных что ли, тех самых, которых он в лондоны отправил непонятно на какие шиши?Кремний писал(а):Спасение детей с риском для себя - ответ лживой спецбригаде,
ну да, достойный ответ, только это ответ на вопрос типа "зачем ему Россия, если его дети живут в лондонах?"отказ проводить свою политику это ответ на вопрос "а есть ли у него способности руководить?"Кремний писал(а): Отказ проводить политику против большинства, возглавляя правительство - тоже ответ.ну да, ну да! а хрен ли он тогда президентствовать хочет? или он думает, что как только запрезидентствует, так сразу олигархи рассосуться?Кремний писал(а):Явлинский согласен был возглавить правительство только на условиях работы на большинство. Ему предложили работу на олигархов.
Вы бы хоть явную глупость-то прятали бы, ну ведь Явлинскому от Вас только вред
ШО?! Вы историю США читали?Кремний писал(а): В свободной стране предприниматель не может быть олигархом, получающим от власти преимущество над другими.
Да, тут надо уточнять, что сформировавшаяся, а не формирующаяся свободная страна. Это больше всё-таки к североевропейцам относится. Хотя с учётом зарождения новой мусульманской Европы, тоже всё может стать относительным на период становления.Asylum писал(а):ШО?! Вы историю США читали?Кремний писал(а): В свободной стране предприниматель не может быть олигархом, получающим от власти преимущество над другими.
УточняюБоргир писал(а):Да, тут надо уточнять, что сформировавшаяся, а не формирующаяся свободная страна. Это больше всё-таки к североевропейцам относится. Хотя с учётом зарождения новой мусульманской Европы, тоже всё может стать относительным на период становления.Asylum писал(а):ШО?! Вы историю США читали?Кремний писал(а): В свободной стране предприниматель не может быть олигархом, получающим от власти преимущество над другими.
США по сути находится под управлением двух кланов. Независимо от мнения о кланах США заметим, что у нас большая разница в историческом развитии, географии. Россия все же европейская страна.Asylum писал(а):УточняюБоргир писал(а):Да, тут надо уточнять, что сформировавшаяся, а не формирующаяся свободная страна. Это больше всё-таки к североевропейцам относится. Хотя с учётом зарождения новой мусульманской Европы, тоже всё может стать относительным на период становления.Asylum писал(а): ШО?! Вы историю США читали?
Тут конечно можно вспомнить как был полностью уничтожен клан Кеннеди, но дело не в этом
Кремний писал(а):Независимо от мнения о кланах США заметим, что у нас большая разница в историческом развитии, географии.Asylum писал(а):УточняюБоргир писал(а): Да, тут надо уточнять, что сформировавшаяся, а не формирующаяся свободная страна. Это больше всё-таки к североевропейцам относится. Хотя с учётом зарождения новой мусульманской Европы, тоже всё может стать относительным на период становления.
Тут конечно можно вспомнить как был полностью уничтожен клан Кеннеди, но дело не в этом
какая разница, что считаю я? я ж не об этом спрашивалОчень Злой писал(а):Вы же считаете, что Ваши права не нарушаются, значит их и защищать не нужноkarlson писал(а):Вы полагаете, что она не видит меня в ейной "россии будущего" и мои права для нее ничто? но почему?Очень Злой писал(а):А почему Вы решили, что она представляла Вас или Маугли? По-моему она представляла ту организацию, которая ее направила. Нет?
я не телепат, если Вы не напишете, то я и не узнаю, что у Вас там в ганглииКремний писал(а):Глупость Ваша - в постоянной лжи. Вы прекрасно знаете,
которых, как специально, выпустили за полсуток до и спустя полсуток после явления ЯвлинскогоКремний писал(а):что речь идёт о детях не Явлинского, а захваченных террористами.
ну мы знаем об этом только с его слов.Кремний писал(а): Вы прекрасно знаете, что Явлинский так же спасал пленных военнослужащих в Грозном, которых бросили люди у власти. А убитых сам искал на улицах и вывез родственникам.
и об этих вещах мы знаем тоже только с его словКремний писал(а): Насчёт его детей, то они сами сказали о желании вернуться в свободную Россию. Отец вынужден был вывезти их заграницу после бандитского нападения.
получается, что свободных стран нет, потому, что олигархи и нищие есть вездеКремний писал(а): Насчёт олигархов. В свободной стране предприниматель не может быть олигархом, получающим от власти преимущество над другими. Не власть денег, а открытая для всех власть, работающая на большинство, а не для определённых миллиардеров.
Если Вы не заявляете о нарушении Ваших прав, значит они не нарушены. Можете спать спокойноkarlson писал(а):какая разница, что считаю я? я ж не об этом спрашивалОчень Злой писал(а):Вы же считаете, что Ваши права не нарушаются, значит их и защищать не нужноkarlson писал(а):Вы полагаете, что она не видит меня в ейной "россии будущего" и мои права для нее ничто? но почему?
ну хорошо, а какие мои права нарушены, насчет чего мне надо начать расстраиваться?
А вот про щуку Путина поведали бесчисленные СМИ. Этим всё сказано.karlson писал(а):ну мы знаем об этом только с его слов.Кремний писал(а): Вы прекрасно знаете, что Явлинский так же спасал пленных военнослужащих в Грозном, которых бросили люди у власти. А убитых сам искал на улицах и вывез родственникам.
съезжаете с вопросов? ну понятно, Вы ж не отвечака, Вы ж - задавакаОчень Злой писал(а):Если Вы не заявляете о нарушении Ваших прав, значит они не нарушены. Можете спать спокойноkarlson писал(а):какая разница, что считаю я? я ж не об этом спрашивалОчень Злой писал(а):Вы же считаете, что Ваши права не нарушаются, значит их и защищать не нужно
ну хорошо, а какие мои права нарушены, насчет чего мне надо начать расстраиваться?
и чо? как это опровергает то, что про весь неизбывный героизм Вашего лидера мы знаем только с его слов?Кремний писал(а):А вот про щуку Путина поведали бесчисленные СМИ. Этим всё сказано.karlson писал(а):ну мы знаем об этом только с его слов.Кремний писал(а): Вы прекрасно знаете, что Явлинский так же спасал пленных военнослужащих в Грозном, которых бросили люди у власти. А убитых сам искал на улицах и вывез родственникам.
Это обычная практика ОЗ, перевести в абстрактное русло, потопить в словоблудии, особенно когда по существу ответить нечегоkarlson писал(а):съезжаете с вопросов? ну понятноОчень Злой писал(а):Если Вы не заявляете о нарушении Ваших прав, значит они не нарушены. Можете спать спокойноkarlson писал(а):какая разница, что считаю я? я ж не об этом спрашивал
ну хорошо, а какие мои права нарушены, насчет чего мне надо начать расстраиваться?
Там речь о назначении подвластных СМИ. Внимания к погибшим и плененным военнослужащим никакого, а щуке Путина наоборот.karlson писал(а):и чо? как это опровергает то, что про весь неизбывный героизм Вашего лидера мы знаем только с его слов?Кремний писал(а):А вот про щуку Путина поведали бесчисленные СМИ. Этим всё сказано.karlson писал(а):ну мы знаем об этом только с его слов.
там речь о том, что мы видим хотя бы щуку, а слова Вашего непреходящего лидера вообще ничем не подкрепляются, наоборот, самое поверхностное расследование выявляет, что он есть единственный источник сведений о своем героизме и страданияхКремний писал(а):Там речь о назначении подвластных СМИ. Внимания к погибшим и плененным военнослужащим никакого, а щуке Путина наоборот.karlson писал(а):и чо? как это опровергает то, что про весь неизбывный героизм Вашего лидера мы знаем только с его слов?Кремний писал(а): А вот про щуку Путина поведали бесчисленные СМИ. Этим всё сказано.
Но не видим аквалангистов, обеспечивших наличие щуки на крючкеkarlson писал(а):там речь о том, что мы видим хотя бы щуку,Кремний писал(а):Там речь о назначении подвластных СМИ. Внимания к погибшим и плененным военнослужащим никакого, а щуке Путина наоборот.karlson писал(а):и чо? как это опровергает то, что про весь неизбывный героизм Вашего лидера мы знаем только с его слов?
