Миасский городской форум

У кого то есть предположения, почему не договорились о снижении объёмов в марте?
Раз Россия на переговорах была, значит у неё были предложения по сокращению, но их не приняли.
Арабы стояли на своих условиях. Думаю, что в связи, с какими то, договорённостями со штатами.
Но все пошло не так, как было задумано, просчёты и ошибки были у всех.
Будем надеяться, что война ещё не проиграна.

Asylum писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Asylum писал(а): А кроме как "сам дурак" аргументы есть?

Почитайте свои посты. Информации ноль.

Тут на подмогу пришли, разъяснить ситуацию в нефтяной отрасли.
Хотя поифг. Ибо это бесполезно.
Видимо ВК в свое время здорово контузил, и не вас одного.
Скоро медали можно будет раздавать, как ветеранам виртуальных войн

Зачем вы этот флуд написали ?
Просто поговорить охота ?

Forrest Gump писал(а):

Asylum писал(а):

Forrest Gump писал(а): Почитайте свои посты. Информации ноль.

Тут на подмогу пришли, разъяснить ситуацию в нефтяной отрасли.
Хотя поифг. Ибо это бесполезно.
Видимо ВК в свое время здорово контузил, и не вас одного.
Скоро медали можно будет раздавать, как ветеранам виртуальных войн

Зачем вы этот флуд написали ?

А вам то чего?
Это же форум. Каждый пишет, что хочет.
А флуд бездоказательный от вас исходит.

Директор писал(а):У кого то есть предположения, почему не договорились о снижении объёмов в марте?
Раз Россия на переговорах была, значит у неё были предложения по сокращению, но их не приняли.
Арабы стояли на своих условиях. Думаю, что в связи, с какими то, договорённостями со штатами.
Но все пошло не так, как было задумано, просчёты и ошибки были у всех.
Будем надеяться, что война ещё не проиграна.

Мож вам расскажут более компетентные люди с первопричинами...
Но предложения по сокращению добычи нефти были у арабов...
Мы их не приняли...
Потом получилось, как получилось.
Потом мы приняли предложение арабов и не только на более плохих условиях.
Не знаю, почему это война, но будем надеяться на благоразумность сторон

Forrest Gump писал(а):

Директор писал(а):У кого то есть предположения, почему не договорились о снижении объёмов в марте?
Раз Россия на переговорах была, значит у неё были предложения по сокращению, но их не приняли.
Арабы стояли на своих условиях. Думаю, что в связи, с какими то, договорённостями со штатами.
Но все пошло не так, как было задумано, просчёты и ошибки были у всех.
Будем надеяться, что война ещё не проиграна.

Мож вам расскажут более компетентные люди

Это Кремний что ли?

Asylum писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Asylum писал(а): Тут на подмогу пришли, разъяснить ситуацию в нефтяной отрасли.
Хотя поифг. Ибо это бесполезно.
Видимо ВК в свое время здорово контузил, и не вас одного.
Скоро медали можно будет раздавать, как ветеранам виртуальных войн

Зачем вы этот флуд написали ?

А вам то чего?
Это же форум. Каждый пишет, что хочет.
А флуд бездоказательный от вас исходит.

Вы как олдскул админ вроде бы должны понимать понятие и вред флуда.
Впрочем, спорить тут бесполезно.
Админ всегда прав.

Forrest Gump писал(а):

Директор писал(а):У кого то есть предположения, почему не договорились о снижении объёмов в марте?
Раз Россия на переговорах была, значит у неё были предложения по сокращению, но их не приняли.
Арабы стояли на своих условиях. Думаю, что в связи, с какими то, договорённостями со штатами.
Но все пошло не так, как было задумано, просчёты и ошибки были у всех.
Будем надеяться, что война ещё не проиграна.

Мож вам расскажут более компетентные люди с первопричинами...
Но предложения по сокращению добычи нефти были у арабов...
Мы их не приняли...
Потом получилось, как получилось.
Потом мы приняли предложение арабов и не только на более плохих условиях.
Не знаю, почему это война, но будем надеяться на благоразумность сторон

Я это всё знаю. Просто спросила об истинных причинах недоговорённости. Мне, кажется, они есть.

Директор писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Директор писал(а):У кого то есть предположения, почему не договорились о снижении объёмов в марте?
Раз Россия на переговорах была, значит у неё были предложения по сокращению, но их не приняли.
Арабы стояли на своих условиях. Думаю, что в связи, с какими то, договорённостями со штатами.
Но все пошло не так, как было задумано, просчёты и ошибки были у всех.
Будем надеяться, что война ещё не проиграна.

Мож вам расскажут более компетентные люди с первопричинами...
Но предложения по сокращению добычи нефти были у арабов...
Мы их не приняли...
Потом получилось, как получилось.
Потом мы приняли предложение арабов и не только на более плохих условиях.
Не знаю, почему это война, но будем надеяться на благоразумность сторон

Я это всё знаю. Просто спросила об истинных причинах недоговорённости. Мне, кажется, они есть.

А кто нам их доложит ? Мне лично кажется, что бабки терять не хотели и козырь был в рукаве.
В тонкую политику, которая, обернулась обвалом рубля я не верю.

Директор писал(а):У кого то есть предположения, почему не договорились о снижении объёмов в марте?

В марте все было просто:
1. Позиция России - договариваться надо ВСЕМ крупным игрокам нефтяного рынка. Иначе мы просто сдадим доли рынка другим.
2. СА (с накачки США) - плевать на вашу позицию. Или договариваемся на наших условиях или мы обваливаем рынок.
3. США - зачем нам с кем-то договариваться, мы лучше санкции применим.

В апреле стало понятно:
1. Россия своей позиции не меняет. Договариваться нужно ВСЕМ.
2. СА - Америкосы, давайте договариваться - мы долго не протянем в таком минимуме. Но мы, еще попробуем похитрить. Что? Никого наша хитрость не устраивает? Ладно - мы согласны.
3. США - нет ребята-демократы, так мы свою нефтяную промышленность потеряем - денег то в запасе маловато их убытки покрывать. Эй, саудиты, передайте - мы готовы сократить, так что и вы не выеживайтесь. Что? Эти грязные мексиканцы не хотят сокращать на столько, на сколько требуется? Ладно, мы и за них сами подсократим, нам своих надо и в Мексике спасать.

Предполагаю, что сокращение нужно было как то увязать с ценой. Как это может быть, я не скажу. Может Толич знает.
Т.е. сократить, но цену оставить, относительно, выгодную для России и СА, но не выгодную для штатов.

Саудитам такого указания штаты не давали и они решили демпинговать, но можно хоть на сколько увеличить добычу, а если спроса нет, то это просто неразумно.
Россия, в это время, не суетилась, как то все было слишком спокойно.
Омерика, когда интрига затянулась, начала метаться со своими санкциями, не зная к кому их применить. Надавила на арабов, что бы снова договариваться начали. Думаю, что это ещё не финал.

Директор писал(а):Предполагаю, что сокращение нужно было как то увязать с ценой. Как это может быть, я не скажу. Может Толич знает.
Т.е. сократить, но цену оставить, относительно, выгодную для России и СА, но не выгодную для штатов.

Саудитам такого указания штаты не давали и они решили демпинговать, но можно хоть на сколько увеличить добычу, а если спроса нет, то это просто неразумно.
Россия, в это время, не суетилась, как то все было слишком спокойно.
Омерика, когда интрига затянулась, начала метаться со своими санкциями, не зная к кому их применить. Надавила на арабов, что бы снова договариваться начали. Думаю, что это ещё не финал.

Не знаю, но законы рынка пока не отменили. Спрос рождает предложение, ибыток спроса ведёт к увеличению цены, избыток предложения - к снижению. Остальное - просто формы этих закономерностей. Мне кажется, что здесь всё сошлось в одном месте - и снижение спроса из-за пандемии, и передел рынка потребителей, точнее несогласие в этом вопросе а следовательно и применение демпинговых мер в отношении несогласных. Но как известно демпинг на то и демпинг, что его меры недолгосрочны, они применяются как жёсткие и кратковременные меры при переделе рынка. Посмотрим. Одно знаю точно - никому такое положение дел невыгодно. А не, омерикосам, им выгодна дешёвая арабская нефть, учитывая высокую себестоимость добычи своей сланцевой.

Директор писал(а):Предполагаю, что сокращение нужно было как то увязать с ценой. Как это может быть, я не скажу. Может Толич знает.
Т.е. сократить, но цену оставить, относительно, выгодную для России и СА, но не выгодную для штатов.

Саудитам такого указания штаты не давали и они решили демпинговать, но можно хоть на сколько увеличить добычу, а если спроса нет, то это просто неразумно.
Россия, в это время, не суетилась, как то все было слишком спокойно.
Омерика, когда интрига затянулась, начала метаться со своими санкциями, не зная к кому их применить. Надавила на арабов, что бы снова договариваться начали. Думаю, что это ещё не финал.

Мне , как простому обывателю, наплевать на саудитов и американцев.
Про рост не говорю, но стабильность наше все.
Когда рубль падает существенно, без повышения ЗП, мне плохо, и думаю, не только мне.
Этого можно было не допустить, или ради чего все делается ?
А объяснялки про саудитов, американцев разве интересны ?

Директор писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Директор писал(а):У кого то есть предположения, почему не договорились о снижении объёмов в марте?
Раз Россия на переговорах была, значит у неё были предложения по сокращению, но их не приняли.
Арабы стояли на своих условиях. Думаю, что в связи, с какими то, договорённостями со штатами.
Но все пошло не так, как было задумано, просчёты и ошибки были у всех.
Будем надеяться, что война ещё не проиграна.

Мож вам расскажут более компетентные люди с первопричинами...
Но предложения по сокращению добычи нефти были у арабов...
Мы их не приняли...
Потом получилось, как получилось.
Потом мы приняли предложение арабов и не только на более плохих условиях.
Не знаю, почему это война, но будем надеяться на благоразумность сторон

Я это всё знаю. Просто спросила об истинных причинах недоговорённости. Мне, кажется, они есть.

Конечное есть

Муж приходит домой поздно вечером. Жена учуяв запах спиртного, спрашивает:
- Опять банкет?
- Да, дорогая.
Увидев на щеке мужа следы губной помады:
- И опять коллеги целовали?
- Да, дорогая.
Когда муж разделся, жена с удивлением спрашивает:
- Но почему на тебе женские трусы?
Пауза.
- Дорогая, ты же у меня такая умная, ну придумай что-нибудь.

Andy писал(а):

Директор писал(а):

Forrest Gump писал(а): Мож вам расскажут более компетентные люди с первопричинами...
Но предложения по сокращению добычи нефти были у арабов...
Мы их не приняли...
Потом получилось, как получилось.
Потом мы приняли предложение арабов и не только на более плохих условиях.
Не знаю, почему это война, но будем надеяться на благоразумность сторон

Я это всё знаю. Просто спросила об истинных причинах недоговорённости. Мне, кажется, они есть.

Конечное есть

Муж приходит домой поздно вечером. Жена учуяв запах спиртного, спрашивает:
- Опять банкет?
- Да, дорогая.
Увидев на щеке мужа следы губной помады:
- И опять коллеги целовали?
- Да, дорогая.
Когда муж разделся, жена с удивлением спрашивает:
- Но почему на тебе женские трусы?
Пауза.
- Дорогая, ты же у меня такая умная, ну придумай что-нибудь.

Вот и пускай саудиты с омерикой розовые трусы примеряют, кому лучче идут, а Россия с накрашенными губами что нибудь придумает.

Директор писал(а): Вот и пускай саудиты с омерикой розовые трусы примеряют, кому лучче идут, а Россия с накрашенными губами что нибудь придумает.

Блин, они хоть в трусах, а мы почти как Мексика, только в губной помаде.
Но это пока

Forrest Gump писал(а): Когда рубль падает существенно, без повышения ЗП, мне плохо, и думаю, не только мне.
Этого можно было не допустить, или ради чего все делается ?
А объяснялки про саудитов, американцев разве интересны ?

Просто Вы ставите свои линые интересы выше интересов страны.

NoYABLO писал(а): Просто Вы ставите свои линые интересы выше интересов страны.

Поэтому Вы - враг.

Толич писал(а):

Директор писал(а):Предполагаю, что сокращение нужно было как то увязать с ценой. Как это может быть, я не скажу. Может Толич знает.
Т.е. сократить, но цену оставить, относительно, выгодную для России и СА, но не выгодную для штатов.

Саудитам такого указания штаты не давали и они решили демпинговать, но можно хоть на сколько увеличить добычу, а если спроса нет, то это просто неразумно.
Россия, в это время, не суетилась, как то все было слишком спокойно.
Омерика, когда интрига затянулась, начала метаться со своими санкциями, не зная к кому их применить. Надавила на арабов, что бы снова договариваться начали. Думаю, что это ещё не финал.

Не знаю, но законы рынка пока не отменили. Спрос рождает предложение, ибыток спроса ведёт к увеличению цены, избыток предложения - к снижению. Остальное - просто формы этих закономерностей. Мне кажется, что здесь всё сошлось в одном месте - и снижение спроса из-за пандемии, и передел рынка потребителей, точнее несогласие в этом вопросе а следовательно и применение демпинговых мер в отношении несогласных. Но как известно демпинг на то и демпинг, что его меры недолгосрочны, они применяются как жёсткие и кратковременные меры при переделе рынка. Посмотрим. Одно знаю точно - никому такое положение дел невыгодно. А не, омерикосам, им выгодна дешёвая арабская нефть, учитывая высокую себестоимость добычи своей сланцевой.

Главная то задача саудитов и США (как впрочем и России) - это борьба за рынки. Просто позиции разные - наши стремились не отдать Европу, а США - прибрать ее к рукам.
Только саудиты и США не учли одного - нефтяной рынок необычен, там спросом и предложением можно сбить цену, но захватить таким образом новый рынок в короткое время невозможно.
Нефтеперерабатывающие заводы проектируются под определенную нефтяную смесь. И сильно изменить соотношение в сторону того или иного поставщика долго, сложно и дорого.
СССР демпинговал на протяжении нескольких лет, прежде, чем ему удалось убедить европейцев в выгоде от внесения изменений в техпроцесс своих НПЗ под российскую нефть.
А к длительному демпингу США оказались не расположены из-за возникшей ситуации с коронавирусом.
Но неопределенность с коронавирусом в России не дает и нашим шанс использовать длительный демпинг.
Поэтому решили, таки, устроить худой мир - ситуацию, где нет выигравших.

Так что крупная "нефтяная война", которую собирались объявить в марте откладывается, скорее всего, на год или два, пока не будет устранен крупный фактор неизвестности - пандемия.

NoYABLO писал(а):

NoYABLO писал(а): Просто Вы ставите свои линые интересы выше интересов страны.

Поэтому Вы - враг.

А что такое интересы страны в отрыве от интересов граждан?

Очень Злой писал(а):

NoYABLO писал(а):

NoYABLO писал(а): Просто Вы ставите свои линые интересы выше интересов страны.

Поэтому Вы - враг.

А что такое интересы страны в отрыве от интересов граждан?

Так ведь не всех, а, в основном, БОЛЬШИНСТВА.
Интересы педофилов, убийц, например, в том, чтобы гулять на свободе и вершить свои темные дела, а не сидеть в тюрьме за содеяное. Предлагаете учесть и этот их интерес?

Директор писал(а):

Andy писал(а):

Директор писал(а): Я это всё знаю. Просто спросила об истинных причинах недоговорённости. Мне, кажется, они есть.

Конечное есть

Муж приходит домой поздно вечером. Жена учуяв запах спиртного, спрашивает:
- Опять банкет?
- Да, дорогая.
Увидев на щеке мужа следы губной помады:
- И опять коллеги целовали?
- Да, дорогая.
Когда муж разделся, жена с удивлением спрашивает:
- Но почему на тебе женские трусы?
Пауза.
- Дорогая, ты же у меня такая умная, ну придумай что-нибудь.

Вот и пускай саудиты с омерикой розовые трусы примеряют, кому лучче идут, а Россия с накрашенными губами что нибудь придумает.

Американцы просто балансируют, чтобы сохранить сланцевую нефтедобычу и вместе с тем не задирать цены слишком высоко, поскольку сами являются крупными потребителями. А Вертикали по понятным причинам нужна как можно более высокая цена на углеводороды (при этом желательно, чтобы добычу снижал кто-то другой). Ну и, собственно, с накрашенными губами пойдём к высокоразвитому Китаю в качестве сырьевого придатка. Тут картинка вобщем довольно простая.

БабаЯга писал(а):

Очень Злой писал(а):

NoYABLO писал(а): Поэтому Вы - враг.

А что такое интересы страны в отрыве от интересов граждан?

Так ведь не всех, а, в основном, БОЛЬШИНСТВА.
Интересы педофилов, убийц, например, в том, чтобы гулять на свободе и вершить свои темные дела, а не сидеть в тюрьме за содеяное. Предлагаете учесть и этот их интерес?

Сейчас так и есть, только вместо осуждённых уголовников олигархи из ближнего круга. Разницы практически нет.

Боргир писал(а):

БабаЯга писал(а):

Очень Злой писал(а):А что такое интересы страны в отрыве от интересов граждан?

Так ведь не всех, а, в основном, БОЛЬШИНСТВА.
Интересы педофилов, убийц, например, в том, чтобы гулять на свободе и вершить свои темные дела, а не сидеть в тюрьме за содеяное. Предлагаете учесть и этот их интерес?

Сейчас так и есть, только вместо осуждённых уголовников олигархи из ближнего круга. Разницы практически нет.

Ты что уже с утра нажрался?
Ты не путай решение суда с фантазиями воспаленного мохга...

БабаЯга писал(а):

Боргир писал(а):

БабаЯга писал(а): Так ведь не всех, а, в основном, БОЛЬШИНСТВА.
Интересы педофилов, убийц, например, в том, чтобы гулять на свободе и вершить свои темные дела, а не сидеть в тюрьме за содеяное. Предлагаете учесть и этот их интерес?

Сейчас так и есть, только вместо осуждённых уголовников олигархи из ближнего круга. Разницы практически нет.

Ты что уже с утра нажрался?
Ты не путай решение суда с фантазиями воспаленного мохга...

Ну конечно на этих олигархов и их годфатера нет решения суда. И быть не может.
Одна бабушка пыталась было довести дело до суда, но так и умерла в деревенской ссылке.

Боргир писал(а):

БабаЯга писал(а):

Боргир писал(а): Сейчас так и есть, только вместо осуждённых уголовников олигархи из ближнего круга. Разницы практически нет.

Ты что уже с утра нажрался?
Ты не путай решение суда с фантазиями воспаленного мохга...

Ну конечно на этих олигархов и их годфатера нет решения суда. И быть не может.
Одна бабушка пыталась было довести дело до суда, но так и умерла в деревенской ссылке.

Вот и не стоит путать свои желалки с формализованным решением суда.
Я, например, считаю, что Кремния с Комковой надо изолировать от общества и держать с удобствами, но в одиночке.
А тебя - на годик засадить на учебу, для изучения логики и системного анализа.
Но я же не пытаюсь это интерпретировать, как истину. Это только МОЕ мнение.
И мнение про олигархов - это тоже только ТВОЕ мнение, пока не будет решения суда.