Миасский городской форум

Asylum писал(а):

Ну тут как раз всё понятно. Это стыковочный узел. Дверь то на МКС для подобных аппаратов, русская.

Зато руководство Роскосмоса умеет круто петросянить

Sart писал(а):

Asylum писал(а):

Ну тут как раз всё понятно. Это стыковочный узел. Дверь то на МКС для подобных аппаратов, русская.

Дело даже не в этом.
Многие путают "божий дар" с "яичницой". не США запустили корабль, а частная компания, это тоже самое, что говорить что США выпустила Форд.
НАСА и частная компания, чувствуете разницу?

Asylum писал(а): Многие путают "божий дар" с "яичницой". не США запустили корабль, а частная компания, это тоже самое, что говорить что США выпустила Форд.
НАСА и частная компания, чувствуете разницу?

SpaceX получает миллиардные дотации от государства, миллиардные инвестиции от компаний типа Гугла. Но как пиар ход - это очень грамотно - один человек у себя в гараже ракету запустил, ага.

Asylum писал(а):

Sart писал(а):

Asylum писал(а):

Ну тут как раз всё понятно. Это стыковочный узел. Дверь то на МКС для подобных аппаратов, русская.

Дело даже не в этом.
Многие путают "божий дар" с "яичницой". не США запустили корабль, а частная компания, это тоже самое, что говорить что США выпустила Форд.
НАСА и частная компания, чувствуете разницу?

Неа, не чувствую. Space Shuttle, например, тоже дело рук частной компании, а не NASA. В чём тады разница?

Sart писал(а):[
Неа, не чувствую. Space Shuttle, например, тоже дело рук частной компании, а не NASA. В чём тады разница?

Space shuttle разрабатывался по поручению НАСА и на деньги НАСА (то есть, государственные деньги).

NoYABLO писал(а):

Sart писал(а):[
Неа, не чувствую. Space Shuttle, например, тоже дело рук частной компании, а не NASA. В чём тады разница?

Space shuttle разрабатывался по поручению НАСА и на деньги НАСА (то есть, государственные деньги).

Дык с Dragon та же история, и что?

NoYABLO писал(а):

Sart писал(а):[
Неа, не чувствую. Space Shuttle, например, тоже дело рук частной компании, а не NASA. В чём тады разница?

Space shuttle разрабатывался по поручению НАСА и на деньги НАСА (то есть, государственные деньги).

Какая разница, частная или государственная.
Показатель - это принадлежность территории на которой государством созданы условия для развития/создания чего-либо. В данном случае ракеты.

Акакий писал(а):

NoYABLO писал(а):

Sart писал(а):[
Неа, не чувствую. Space Shuttle, например, тоже дело рук частной компании, а не NASA. В чём тады разница?

Space shuttle разрабатывался по поручению НАСА и на деньги НАСА (то есть, государственные деньги).

Какая разница, частная или государственная.
Показатель - это принадлежность территории на которой государством созданы условия для развития/создания чего-либо. В данном случае ракеты.

ну тогда Казахстан - великая космическая держава

Акакий писал(а):

NoYABLO писал(а):

Sart писал(а):[
Неа, не чувствую. Space Shuttle, например, тоже дело рук частной компании, а не NASA. В чём тады разница?

Space shuttle разрабатывался по поручению НАСА и на деньги НАСА (то есть, государственные деньги).

Какая разница, частная или государственная.

Да ваще никакой разницы между частной и государственой компанией. Это вообще, один хрен.
Вы, воля ваша, бредите

Первый канал показал хвалебный репортаж об этом, даже видео где Маск поет "Трава у дома". Сергей Крикалев (исполнительный директор Роскосмоса) назвал это новым вызовом для России.

Только наши либерасты продолжают бесноваться. "Либерасты, сэр" (с)

Asylum писал(а):

Акакий писал(а):

NoYABLO писал(а): Space shuttle разрабатывался по поручению НАСА и на деньги НАСА (то есть, государственные деньги).

Какая разница, частная или государственная.

Да ваще никакой разницы между частной и государственой компанией. Это вообще, один хрен.
Вы, воля ваша, бредите

С точки зрения значимости результата никакой.
Результат там, где для этого созданы условия. А как ты создашь условия, договоришься с частником или найдешь эффективный способ управления госструктурой это дело десятое.

NoYABLO писал(а):Первый канал показал хвалебный репортаж об этом, даже видео где Маск поет "Трава у дома". Сергей Крикалев (исполнительный директор Роскосмоса) назвал это новым вызовом для России

Ну да... "Батут заработал" © Илон Маск

Очень Злой писал(а): "Батут заработал" © Илон Маск

А я о чем говорю

NoYABLO писал(а):

Очень Злой писал(а): "Батут заработал" © Илон Маск

А я о чем говорю

Ну и молодцы. Пусть радуются.
Я точно знаю, что у нас есть чем ответить и, в ближайшие годы, мы об этом услышим.

Asylum писал(а):Многие путают "божий дар" с "яичницой". не США запустили корабль, а частная компания, это тоже самое, что говорить что США выпустила Форд.
НАСА и частная компания, чувствуете разницу?

Ну это все не так однозачно. Преставьте себе, что футбольный клуб "Спартак" (вполне себе частная организация выиграл какой-нибудь суперпупергалактический кубок. Ведь все б кричали: "Россия выиграла кубок". Ну или если б Little Big обошли бы всех на Евровидении. Тоже говорили бы "Россия лучше всех"

Очень Злой писал(а):

Asylum писал(а):Многие путают "божий дар" с "яичницой". не США запустили корабль, а частная компания, это тоже самое, что говорить что США выпустила Форд.
НАСА и частная компания, чувствуете разницу?

Ну это все не так однозачно. Преставьте себе, что футбольный клуб "Спартак" (вполне себе частная организация выиграл какой-нибудь суперпупергалактический кубок. Ведь все б кричали: "Россия выиграа кубок". Ну или если б Little Big обошли бы всех на Евровидении. Тоже говорили бы "Россия лучше всех"

когда Зенит выиграл кубок УЕФА, кто-нить сказал "Россия выиграла"?

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

Asylum писал(а):Многие путают "божий дар" с "яичницой". не США запустили корабль, а частная компания, это тоже самое, что говорить что США выпустила Форд.
НАСА и частная компания, чувствуете разницу?

Ну это все не так однозачно. Преставьте себе, что футбольный клуб "Спартак" (вполне себе частная организация выиграл какой-нибудь суперпупергалактический кубок. Ведь все б кричали: "Россия выиграла кубок". Ну или если б Little Big обошли бы всех на Евровидении. Тоже говорили бы "Россия лучше всех"

когда Зенит выиграл кубок УЕФА, кто-нить сказал "Россия выиграла"?

Чтовы! Как можно! Все злобно врали, что выиграла Испания. А какие-то придурки полночи шлялись колонной по Машгородку и орали "УРАААААААААААААААААА"
А уж какое "щясте" было, когда на Евровидении победил "наш" Александр Рыбак и как кричали, что "Россию затирают", когда в 2001 году первое место отдали певице, представлявшей Украину. Я не стану спорить на ему зажимали или нет - не смотрю этот конкурс от слова совсем и знаю о нем именно благодаря вот всем этим обсуждениям

Asylum писал(а):

Акакий писал(а):

NoYABLO писал(а): Space shuttle разрабатывался по поручению НАСА и на деньги НАСА (то есть, государственные деньги).

Какая разница, частная или государственная.

Да ваще никакой разницы между частной и государственой компанией. Это вообще, один хрен.
Вы, воля ваша, бредите

Для капиталистического государства - НИКАКОЙ разницы, если государство за это платит частной компании. А в данном случае все оплачено.

БабаЯга писал(а):

Asylum писал(а):

Акакий писал(а): Какая разница, частная или государственная.

Да ваще никакой разницы между частной и государственой компанией. Это вообще, один хрен.
Вы, воля ваша, бредите

Для капиталистического государства - НИКАКОЙ разницы, если государство за это платит частной компании.

А для социалистического?

Интересно, лекарство от короны "Авифавир" российское или частное

Asylum писал(а):

Мы можем открыть капот любой "Лады", начиная от 2107 и сделать много таких фоток. Но они не будут говорить о том, что ВАЗ это немецкий автомобиль.

hróðvitnir писал(а):

Asylum писал(а):

Мы можем открыть капот любой "Лады", начиная от 2107 и сделать много таких фоток. Но они не будут говорить о том, что ВАЗ это немецкий автомобиль.

А ВАЗ чей автомобиль?

Роскосмос подготовил ассиметричный ответ Илону Маску - ботинки для хождения по Луне и Марсу, чтобы вражеские астронавты не догадались, куда ведут наши следы. (с) «Патриотический Метеоризм»

БабаЯга писал(а):

Asylum писал(а):

Акакий писал(а): Какая разница, частная или государственная.

Да ваще никакой разницы между частной и государственой компанией. Это вообще, один хрен.
Вы, воля ваша, бредите

Для капиталистического государства - НИКАКОЙ разницы, если государство за это платит частной компании. А в данном случае все оплачено.

Да без всяких если.
Надо понимать, что частник выбрал страну для своего проекта не просто так, а потому что в ней есть необходимые условия.
А условия как раз создает государство, реализуя свою политику (налоговую, экономическую и т.п.)
Прямых инвестиций может и не быть, но к примеру может быть кредит в частном банке под гос.гарантии.
Ракеты Маска создавались для вполне себе государственной программы "Commercial Crew Program (CCP)", которая закладывает основу системы коммерческой доставки на орбиту. Когда основа будет заложена, на территории США будут развиваться бизнесы связанные с этой сферой, потому что они первые.