Миасский городской форум

Challenger писал(а): 23 май 2021, 21:04

Кремний писал(а): 23 май 2021, 20:32 В Вашем винегрете ничего не поймёшь. Вы даже не знаете, что Россия предоставила США пути для переброски войск и боевой техники в Афганистан.

Я прекрасно знаю об этом, что это меняет?

Сирия - не очень пример.

А, ну да - это другое.

Что толку мы угробили столько своих средств по идеологическим причинам, если там вовсю торгуют американцы.

Потому что СССР не для того странам помогали, чтобы там потом торговать, вот в чем проблема. Там совсем другие причины.

Россиян же просто нет.

А с какого они там должны быть?

Кстати, КНР вслед за помощью Вьетнаму сами потом напали на него.

Это типично для комми - сраться между собой.

Слишком вульгарно. На самом деле я показал видео с не менее вульгарной идеологической лапшой народу, и желанием диктаторов распространить свою власть на другие территории. Нормальный принцип - армия для военной безопасности граждан, нет войнам. Во взаимотношениях стран главное - взаимовыгода. Садат нам совсем ни к чему. Одни убытки.

Кремний писал(а): 23 май 2021, 21:19 Слишком вульгарно.

Понятно, значит аргументов почему Сирия плохой пример не будет.

Нормальный принцип - армия для военной безопасности граждан

Тут смотря что считать нормальным, но объясните мне тогда каким образом военная безопасность исходящая от армии США помогла гражданам Ирака? Ливии? Афганистана? И далее по списку.

Во взаимотношениях стран главное - взаимовыгода

ВЗАИМОвыгода. Подразумевает что выгода не только для США, но и для тех кому они помогают.

Challenger писал(а): 23 май 2021, 22:08
Тут смотря что считать нормальным, но объясните мне тогда каким образом военная безопасность исходящая от армии США помогла гражданам Ирака? Ливии? Афганистана? И далее по списку.

И особенно - Вьетнаму и Югославии. Да только ответа не будет. Дохлый номер. Слава Богу, если не назовут бешеной шавкой на службе господ у власти.

Challenger писал(а): 23 май 2021, 22:08

Кремний писал(а): 23 май 2021, 21:19 Слишком вульгарно.

Понятно, значит аргументов почему Сирия плохой пример не будет.

Потому что помощь Сирии - это помощь Асаду. Там гражданская война. Асад предпочитает власть на штыках. Мало государств, признавших этот режим. Ещё с советских времён огромный долг нам. Простили, теперь новые миллиарды ему.

Challenger писал(а): 23 май 2021, 22:08

Кремний писал(а): 23 май 2021, 21:19Нормальный принцип - армия для военной безопасности граждан

Тут смотря что считать нормальным, но объясните мне тогда каким образом военная безопасность исходящая от армии США помогла гражданам Ирака? Ливии? Афганистана? И далее по списку.

Вы пишите из США? Тогда спросите своего президента. Нам желательно спросить своего за наши денежки.
https://youtu.be/BbGAHv4QJik

Challenger писал(а): 23 май 2021, 22:08

Кремний писал(а): 23 май 2021, 21:19Во взаимотношениях стран главное - взаимовыгода

ВЗАИМОвыгода. Подразумевает что выгода не только для США, но и для тех кому они помогают.

Ну так привёл же пример грязной войны США с напалмом против мирного населения. А потом взаимовыгодная торговля. Она же лучше войны? А мы только получили за наши миллиарды ммм ... не знаю, что получили.

Видите, Челленджер, я говорила. Ответа нет. Чистая демагогия. С песенкой.

Кремний писал(а): 24 май 2021, 05:34 Потому что помощь Сирии - это помощь Асаду.

Это мы помогаем Асаду, у нас же речь шла об американцах. Вы сказали, что они помогают адекватному правительству. Я вас спросил - являются ли банд-формирования, которые отличаются от ИГ (запрещенной в РФ) тем что режут головы не слева направо а справа налево и поддерживаются американцами, адекватным правительством. Вы ответили что Сирия - плохой пример. Я спрашиваю - почему это плохой пример.

Асад предпочитает власть на штыках.

Вы нормальный? Асад - законно избранный президент, какие штыки? Он захватывал власть что ли?

Ну так привёл же пример грязной войны США с напалмом против мирного населения. А потом взаимовыгодная торговля.

Вы знаете когда она началась? В 1995 году только, после того как Вьетнам встал на капиталистические рельсы.

Кысь писал(а): 23 май 2021, 22:16

Challenger писал(а): 23 май 2021, 22:08
Тут смотря что считать нормальным, но объясните мне тогда каким образом военная безопасность исходящая от армии США помогла гражданам Ирака? Ливии? Афганистана? И далее по списку.

И особенно - Вьетнаму и Югославии. Да только ответа не будет. Дохлый номер. Слава Богу, если не назовут бешеной шавкой на службе господ у власти.

Потом будет навешен ярлык "фашист" за свастику на аватаре

ЕОН писал(а): 24 май 2021, 08:24

Кысь писал(а): 23 май 2021, 22:16

Challenger писал(а): 23 май 2021, 22:08
Тут смотря что считать нормальным, но объясните мне тогда каким образом военная безопасность исходящая от армии США помогла гражданам Ирака? Ливии? Афганистана? И далее по списку.

И особенно - Вьетнаму и Югославии. Да только ответа не будет. Дохлый номер. Слава Богу, если не назовут бешеной шавкой на службе господ у власти.

Потом будет навешен ярлык "фашист" за свастику на аватаре

Да. Швыряние оскорбительными терминами - любимое развлечение.

Кысь писал(а): 24 май 2021, 08:40

ЕОН писал(а): 24 май 2021, 08:24

Кысь писал(а): 23 май 2021, 22:16

И особенно - Вьетнаму и Югославии. Да только ответа не будет. Дохлый номер. Слава Богу, если не назовут бешеной шавкой на службе господ у власти.

Потом будет навешен ярлык "фашист" за свастику на аватаре

Да. Швыряние оскорбительными терминами - любимое развлечение.

Отравление отходами жизнедеятельности тараканов Остаётся только посочувствовать

Challenger писал(а): 24 май 2021, 08:18

Кремний писал(а): 24 май 2021, 05:34 Потому что помощь Сирии - это помощь Асаду.

Это мы помогаем Асаду, у нас же речь шла об американцах. Вы сказали, что они помогают адекватному правительству. Я вас спросил - являются ли банд-формирования, которые отличаются от ИГ (запрещенной в РФ) тем что режут головы не слева направо а справа налево и поддерживаются американцами, адекватным правительством. Вы ответили что Сирия - плохой пример. Я спрашиваю - почему это плохой пример.

Я ответил. Даже пример привёл Вам в клипе про Гондурас. Если Асад "в сердце у Вас", ничем не могу помочь. Признанный незаконным диктатором большинством стран, мне не интересен. Кроме того, у России нет к счастью с ним военного союза. С какой стати вбухивать ему наши миллиарды?
Что касается войны американцев с бандформированиями - вопрос американским президентам. Меня их деньги тоже не интересуют. А наши - да.

Challenger писал(а): 24 май 2021, 08:18

Кремний писал(а): 24 май 2021, 05:34 Потому что помощь Сирии - это помощь Асаду.

Это мы помогаем Асаду, у нас же речь шла об американцах. Вы сказали, что они помогают адекватному правительству.

Под адекватным правительством подразумевается режим Асада?

Кремний писал(а): 24 май 2021, 11:29 Признанный незаконным диктатором большинством стран

Каким большинством?
Ну и это если у нас на форуме большинство посчитают какого нибудь пенсионера неадекватным , это значит что этому пенсу надой уйти?

DVV писал(а): 24 май 2021, 11:41

Кремний писал(а): 24 май 2021, 11:29 Признанный незаконным диктатором большинством стран

Каким большинством?
Ну и это если у нас на форуме большинство посчитают какого нибудь пенсионера неадекватным , это значит что этому пенсу надой уйти?

Европейский союз[10], США[11], страны-члены ССАГПЗ и группа «Друзья Сирии»[12] не признали выборы легитимными. Попытка провести выборы была подвергнута критике со стороны Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, который считает, что это может помешать мирным переговорам[en] властей Сирии с оппозицией в Женеве[13]. Некоторые эксперты выразили мнение, что на выборах не хватало независимых наблюдателей[14].

По официальным результатам, объявленным вечером 4 июня, победу с подавляющим перевесом одержал действующий президент Башар Асад, набравший 88,7 % голосов избирателей (более 10,3 миллиона человек). Второе место занял Хассан ан-Нури (4,3 %), третье — Махер Хаджар (3,2 %)[15]. Однако, математиками было замечено, что такие результаты могли быть получены только в результате фальсификации[⇨].

Повстанцы не признали результатов выборов и продолжили борьбу с войсками Асада[16], принёсшим 16 июля президентскую присягу на третий семилетний срок[17].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 ... %B8_(2014)

Кремний писал(а): 24 май 2021, 11:50
Европейский союз[10], США[11], страны-члены ССАГПЗ и группа «Друзья Сирии»[12] не признали выборы легитимными. Попытка провести выборы была подвергнута критике со стороны Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, который считает, что это может помешать мирным переговорам[en] властей Сирии с оппозицией в Женеве[13]. Некоторые эксперты выразили мнение, что на выборах не хватало независимых наблюдателей[14].

По официальным результатам, объявленным вечером 4 июня, победу с подавляющим перевесом одержал действующий президент Башар Асад, набравший 88,7 % голосов избирателей (более 10,3 миллиона человек). Второе место занял Хассан ан-Нури (4,3 %), третье — Махер Хаджар (3,2 %)[15]. Однако, математиками было замечено, что такие результаты могли быть получены только в результате фальсификации[⇨].

В мире 195 стран не признали 37 ( страны-члены ССАГПЗ - 6 шт + Европейский союз 28 шт + сша 1 + канада какаянить + 1 англичане какое нахрен большинство ?

DVV писал(а): 24 май 2021, 11:59

Кремний писал(а): 24 май 2021, 11:50
Европейский союз[10], США[11], страны-члены ССАГПЗ и группа «Друзья Сирии»[12] не признали выборы легитимными. Попытка провести выборы была подвергнута критике со стороны Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, который считает, что это может помешать мирным переговорам[en] властей Сирии с оппозицией в Женеве[13]. Некоторые эксперты выразили мнение, что на выборах не хватало независимых наблюдателей[14].

По официальным результатам, объявленным вечером 4 июня, победу с подавляющим перевесом одержал действующий президент Башар Асад, набравший 88,7 % голосов избирателей (более 10,3 миллиона человек). Второе место занял Хассан ан-Нури (4,3 %), третье — Махер Хаджар (3,2 %)[15]. Однако, математиками было замечено, что такие результаты могли быть получены только в результате фальсификации[⇨].

В мире 195 стран не признали 37 ( страны-члены ССАГПЗ - 6 шт + Европейский союз 28 шт + сша 1 + канада какаянить + 1 англичане какое нахрен большинство ?

А сколько стран признали?
Кстати. Курды были подзащитной нацией в СССР. Теперь Асад с ними воюет.

Кремний писал(а): 24 май 2021, 12:02 А сколько стран признали?

А какая разница?
Кстати мы будем выносить на голосование признание адекватным / неадекватным одного пенса ?

hróðvitnir писал(а): 24 май 2021, 11:33
Под адекватным правительством подразумевается режим Асада?

Из того что там вообще есть - да.

DVV писал(а): 24 май 2021, 12:50

Кремний писал(а): 24 май 2021, 12:02 А сколько стран признали?

А какая разница?
Кстати мы будем выносить на голосование признание адекватным / неадекватным одного пенса ?

Трудно сказать. Да и нелегко этому работающему пенсу быть адекватным. Не хочет уходить на маленькую пенсию 536 т.р. с зарплаты 715 т.р. (на 2018 г.)

Кремний писал(а): 24 май 2021, 16:12

DVV писал(а): 24 май 2021, 12:50

Кремний писал(а): 24 май 2021, 12:02 А сколько стран признали?

А какая разница?
Кстати мы будем выносить на голосование признание адекватным / неадекватным одного пенса ?

Трудно сказать. Да и нелегко этому работающему пенсу быть адекватным. Не хочет уходить на маленькую пенсию 536 т.р. с зарплаты 715 т.р. (на 2018 г.)

Понятно как страус голову в песок Потом утихнет опять вылезет будет вещать про 52 место

DVV писал(а): 24 май 2021, 16:35

Кремний писал(а): 24 май 2021, 16:12

DVV писал(а): 24 май 2021, 12:50
А какая разница?
Кстати мы будем выносить на голосование признание адекватным / неадекватным одного пенса ?

Трудно сказать. Да и нелегко этому работающему пенсу быть адекватным. Не хочет уходить на маленькую пенсию 536 т.р. с зарплаты 715 т.р. (на 2018 г.)

Понятно как страус голову в песок Потом утихнет опять вылезет будет вещать про 52 место

Да не. Он провёл в ООН изменение методики расчёта ИРЧ. Последние сведения не только с 52-м местом, еще есть с сорок каким то. Но суть от этого не меняется. Сильно отстаём.


https://youtu.be/_Hzg2IL9xQ0

Кремний писал(а): 24 май 2021, 16:12

DVV писал(а): 24 май 2021, 12:50

Кремний писал(а): 24 май 2021, 12:02 А сколько стран признали?

А какая разница?
Кстати мы будем выносить на голосование признание адекватным / неадекватным одного пенса ?

Трудно сказать. Да и нелегко этому работающему пенсу быть адекватным. Не хочет уходить на маленькую пенсию 536 т.р. с зарплаты 715 т.р. (на 2018 г.)

Зависть - чувство, недостойное мужчины.

Кысь писал(а): 24 май 2021, 19:23

Кремний писал(а): 24 май 2021, 16:12

DVV писал(а): 24 май 2021, 12:50
А какая разница?
Кстати мы будем выносить на голосование признание адекватным / неадекватным одного пенса ?

Трудно сказать. Да и нелегко этому работающему пенсу быть адекватным. Не хочет уходить на маленькую пенсию 536 т.р. с зарплаты 715 т.р. (на 2018 г.)

Зависть - чувство, недостойное мужчины.

Глупость - свойство, недостойное женщины.

Кремний писал(а): 24 май 2021, 19:34

Кысь писал(а): 24 май 2021, 19:23

Кремний писал(а): 24 май 2021, 16:12 Трудно сказать. Да и нелегко этому работающему пенсу быть адекватным. Не хочет уходить на маленькую пенсию 536 т.р. с зарплаты 715 т.р. (на 2018 г.)

Зависть - чувство, недостойное мужчины.

Глупость - свойство, недостойное женщины.

У Эразма Роттердамского есть целое произведение, посвященное глупости. Если это тебе пришло в голову - самое время начать читать просветителей средневековья. Видимо, и в 16 веке проблема глупости была актуальна. Вот отрывок из монолога Глупости.

Всегда и всюду я неизменна, так что не могут скрыть меня даже те, кто изо всех сил старается присвоить себе личину и титул мудрости, – эти обезьяны, рядящиеся в пурпур, и ослы, щеголяющие в львиной шкуре. Пусть притворствуют как угодно: торчащие ушки все равно выдадут Мидаса. Неблагодарна, клянусь Гераклом, и та порода людей, которая всего теснее связана со мною, а между тем при народе так стыдится моего имени, что даже попрекает им своих ближних, словно бранною кличкой. Эти глупейшие из глупцов хотят прослыть мудрецами и Фалесами, но можно ли назвать их иначе, как глупомудрали?

(с)

В Мали состоялся очередной военный переворот.
Армия арестовала президента и премьер-министра (лидеров прошлого переворота). Их доставили на военную базу.

Минобороны впервые в современной истории начинает массовую закупку пистолетных комплексов «Удав». Согласно плану, с которым ознакомились «Известия», на приобретение первой крупной партии в несколько десятков тысяч «стволов» выделено почти 400 млн рублей. «Удавы» поступят преимущественно на вооружение бойцов спецназа и разведподразделений. Получат новинку и обычные военнослужащие - водители, связисты, специалисты по материально-техническому обеспечению. Эксперты отмечают, что важнейшей особенностью комплекса стал мощный патрон с бронебойной пулей и возможность бесшумной стрельбы.
Согласно плану закупок, который есть в распоряжении «Известий», оборонное ведомство приобретает пистолеты «Удав» в двух основных исполнениях: общевойсковом с индексом 6П72 и специального назначения 6П72-1. В комплект последнего включен эффективный глушитель и лазерный целеуказатель. Поставки обеих версий начнутся в этом году и должны завершиться до 10 ноября 2023-го. Чтобы закупить несколько десятков тысяч штук новейших «стволов» планируется потратить 384 млн рублей.

Планируется, что новинка поступит на вооружение бойцов подразделений специального назначения и специальных операций. Также часть «стволов» в общевойсковом варианте поставят в подразделения обеспечения.
Контракт на разработку нового пистолетного комплекса Минобороны подписало с АО «ЦНИИточмаш» в 2014 году. На его создание оборонное ведомство выделило 150 млн рублей. Испытания «Удава» официально завершились в 2018-м. Но сразу же армия приобретать пистолет не стала - небольшую установочную партию из нескольких десятков единиц сначала два года проверяли в войсках на полигонах Западного и Центрального военных округов.

Год назад новинке присвоили официальное наименование «9-мм пистолет СП». Но больше всего пистолет известен под обозначением «Удав». Такой шифр имела опытно-конструкторская работа, в рамках которой создавался этот стрелковый комплекс.
Ранее в интервью «Известиям» глава «ЦНИИТОЧМАШ» Альберт Баков рассказал, что новинка не станет полной заменой самому массовому в войсках пистолету Макарова (ПМ), который активно применяется и в мирное время. «Удав» - прежде всего боевое оружие с мощными убойными характеристиками.
- «Удав» изначально разрабатывался для действий спецподразделений и сил специальных операций. Это не индивидуальное оружие общевойсковых подразделений, - рассказал «Известиям» военный эксперт Виктор Мураховский. - У него особый боеприпас, который в других образцах вооружений не используется. Конструкция адаптирована для бесшумного способа стрельбы. Поэтому вполне ожидаемо, что он нашел свою нишу именно в ССО. Будут задействовать его и разведывательные подразделения, которые работают в оперативной глубине противника.

Пистолет может служить основным вооружением при бое в городе и помещениях, вообще в плотной застройке, действиях в лесу, когда бесшумный огонь на короткой дистанции буквально от нескольких до десятков метров, является решающим преимуществом. «Удав» позволяет реализовать подобную задачу с технической точки зрения, заключил эксперт.
Попытки разработать новый самозарядный пистолет для армии ведутся в России с самого начала 1990-х годов. Самой успешной из них стал пистолет Ярыгина («Грач»), который принят на вооружение в 2003 году и закупается для офицеров. Но до сих пор его поставки ограничивались небольшими партиями. ПЯ использует патроны калибра 9х19 мм, уступающие по мощности боеприпасам для «Удава».