О ком? О беженцах в Китай? Ну просветите. Я весь вниманиеКысь писал(а): 09 фев 2024, 07:28В следствие того по причине сего?Очень Злой писал(а): 09 фев 2024, 07:17А почему он должен пугать?Кысь писал(а): 09 фев 2024, 06:43 А вот интересно: почему всех так пугает китайский коммунизм, но нисколечко не пугает американский образ жизни?
Собственно, есть очень много беженцев и добровольных переселенцев из соседних, и не очень соседних стран в Штаты, и что-то не слышно о беглецах в Китай. Ну разве что из Северной Кореиможет быть, Вы просто не хотите о них слышать?
Вопрос в сторону
- Очень Злой
- Сообщения: 39037
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Вопрос в сторону
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
- Очень Злой
- Сообщения: 39037
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Вопрос в сторону
Возможно Вы правы, но это означает, что ЦИК не испрапвила даже собственные ошибки - ошибки оцифровки, когда Ростов-на -Дону превратился в Ростов-на домуБабаЯга писал(а): 09 фев 2024, 07:24Пруф. Шо? Нетути?Очень Злой писал(а): 09 фев 2024, 07:15Да нет же-с! Первоначально ЦИК вещал о более, чем 15 % брака, а через сутки стал говорить про менее, чем 9![]()
15 - это процентов, а 9 - это тысяч (недействительных голосов).![]()
в
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
Re: Вопрос в сторону
Кто бы говорил про ошибки. Научись для начала свои описьки подбирать.Очень Злой писал(а): 09 фев 2024, 07:53Возможно Вы правы, но это означает, что ЦИК не испрапвила даже собственные ошибки - ошибки оцифровки, когда Ростов-на -Дону превратился в Ростов-на домуБабаЯга писал(а): 09 фев 2024, 07:24Пруф. Шо? Нетути?Очень Злой писал(а): 09 фев 2024, 07:15 Да нет же-с! Первоначально ЦИК вещал о более, чем 15 % брака, а через сутки стал говорить про менее, чем 9![]()
15 - это процентов, а 9 - это тысяч (недействительных голосов).![]()
в
![]()
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Re: Вопрос в сторону
да все просто: ЦИК выбрал на проверку 60 тыщ, из них 9 тыщ оказалось с браком (цифры примерные) 9/60=15%, всего подписей - 105 тыщ, отсюда брака - 8,6%, если возьмете предельно точные цифры процент изменится незначительно, но уж точно до 5 не упадетОчень Злой писал(а): 09 фев 2024, 07:15Да нет же-с! Первоначально ЦИК вещал о более, чем 15 % брака, а через сутки стал говорить про менее, чем 9
ну вот, как-то так
Re: Вопрос в сторону
а тут и анекдот дня подоспел:
хз, писал он сам закон или нет, но поправки вносил:Надеждин пожаловался на процедуру сбора подписей, которую «невозможно соблюсти». Но есть нюанс.
Борис Надеждин и писал этот закон, по которому ЦИК сейчас работает. (https://t.me/pokusalapokusla/12256)
чо сразу не исправил, или тогда ему все норм было?Депутаты Сергей Митрохин (фракция "ЯБЛОКО"), Борис Надеждин (СПС) и Владимир Лысенко ("Регионы России") 25 июня внесли в Государственную Думу законопроект, предлагающий изменения в Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", который только что, в июне нынешнего года вступил в силу.
Законопроект подготовлен во фракции "ЯБЛОКО". (https://www.yabloko.ru/Press/2002/020626.html)
- Очень Злой
- Сообщения: 39037
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Вопрос в сторону
Дак в него уде после этого столько невпихуемого впихнули. Да и практика проверки подписей изменилась. Сейчас "на Дону" оцифровалось в "На Дому, и до свидания - адрес не верный, подпись забракована, иди в судkarlson писал(а): 09 фев 2024, 20:22 а тут и анекдот дня подоспел:хз, писал он сам закон или нет, но поправки вносил:Надеждин пожаловался на процедуру сбора подписей, которую «невозможно соблюсти». Но есть нюанс.
Борис Надеждин и писал этот закон, по которому ЦИК сейчас работает. (https://t.me/pokusalapokusla/12256)чо сразу не исправил, или тогда ему все норм было?Депутаты Сергей Митрохин (фракция "ЯБЛОКО"), Борис Надеждин (СПС) и Владимир Лысенко ("Регионы России") 25 июня внесли в Государственную Думу законопроект, предлагающий изменения в Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", который только что, в июне нынешнего года вступил в силу.
Законопроект подготовлен во фракции "ЯБЛОКО". (https://www.yabloko.ru/Press/2002/020626.html)
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
Re: Вопрос в сторону
Так то на Дону, а на Волге и на Енисее - все по прежнему?Очень Злой писал(а): 09 фев 2024, 22:04Дак в него уде после этого столько невпихуемого впихнули. Да и практика проверки подписей изменилась. Сейчас "на Дону" оцифровалось в "На Дому, и до свидания - адрес не верный, подпись забракована, иди в судkarlson писал(а): 09 фев 2024, 20:22 а тут и анекдот дня подоспел:хз, писал он сам закон или нет, но поправки вносил:Надеждин пожаловался на процедуру сбора подписей, которую «невозможно соблюсти». Но есть нюанс.
Борис Надеждин и писал этот закон, по которому ЦИК сейчас работает. (https://t.me/pokusalapokusla/12256)чо сразу не исправил, или тогда ему все норм было?Депутаты Сергей Митрохин (фракция "ЯБЛОКО"), Борис Надеждин (СПС) и Владимир Лысенко ("Регионы России") 25 июня внесли в Государственную Думу законопроект, предлагающий изменения в Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", который только что, в июне нынешнего года вступил в силу.
Законопроект подготовлен во фракции "ЯБЛОКО". (https://www.yabloko.ru/Press/2002/020626.html)
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Re: Вопрос в сторону
и все справляются, кроме автора
а где можно на этот лист посмотреть, а то все "на дому", да "на дому", а оригинал никто и не кажетОчень Злой писал(а): 09 фев 2024, 22:04 Да и практика проверки подписей изменилась. Сейчас "на Дону" оцифровалось в "На Дому, и до свидания - адрес не верный, подпись забракована, иди в суд
Re: Вопрос в сторону
У меня только один вопрос:БабаЯга писал(а): 07 фев 2024, 22:26Вопрос в сторону ОЗла - а тебя еб..т?Очень Злой писал(а): 07 фев 2024, 21:59 А есчть среди форумчан кто нибудь, к кому приходили сборщики подписей за Путина*. и он свою подпись оставил? Вот очереди "за Надеждина" все видели. А Путину* надо было собрать подписей в три раза больше. И? Очереди были?
* Объявлени международным уголовным судом в розыск по подозрению в свершении тяжких преступлений
Это был вопрос? Или это был ответ на вопрос?
Всё, что важно, не бывает срочно. Всё, что срочно — только суета. (Сян-Цзы) 
Re: Вопрос в сторону
Это дуализм.Роман писал(а): 10 фев 2024, 15:57У меня только один вопрос:БабаЯга писал(а): 07 фев 2024, 22:26Вопрос в сторону ОЗла - а тебя еб..т?Очень Злой писал(а): 07 фев 2024, 21:59 А есчть среди форумчан кто нибудь, к кому приходили сборщики подписей за Путина*. и он свою подпись оставил? Вот очереди "за Надеждина" все видели. А Путину* надо было собрать подписей в три раза больше. И? Очереди были?
* Объявлени международным уголовным судом в розыск по подозрению в свершении тяжких преступлений
Это был вопрос? Или это был ответ на вопрос?![]()
![]()
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
- Очень Злой
- Сообщения: 39037
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Вопрос в сторону
В ЦИКеkarlson писал(а): 10 фев 2024, 15:26и все справляются, кроме автораа где можно на этот лист посмотреть,Очень Злой писал(а): 09 фев 2024, 22:04 Да и практика проверки подписей изменилась. Сейчас "на Дону" оцифровалось в "На Дому, и до свидания - адрес не верный, подпись забракована, иди в суд
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
Re: Вопрос в сторону
аааа, ну т.е. ваше возмущение, мягко говоря, голословноОчень Злой писал(а): 11 фев 2024, 02:52В ЦИКеkarlson писал(а): 10 фев 2024, 15:26и все справляются, кроме автораа где можно на этот лист посмотреть,Очень Злой писал(а): 09 фев 2024, 22:04 Да и практика проверки подписей изменилась. Сейчас "на Дону" оцифровалось в "На Дому, и до свидания - адрес не верный, подпись забракована, иди в суд
ну понятно
Re: Вопрос в сторону
Он знает. Ему уже все представили.karlson писал(а): 11 фев 2024, 09:10аааа, ну т.е. ваше возмущение, мягко говоря, голословноОчень Злой писал(а): 11 фев 2024, 02:52В ЦИКеkarlson писал(а): 10 фев 2024, 15:26 и все справляются, кроме автораа где можно на этот лист посмотреть,
ну понятно
Re: Вопрос в сторону
и реакцияБорис Надеждин сообщил, что подаст сразу три иска в Верховный суд РФ: главный — об оспаривании отказа в регистрации. Подписи в мою поддержку оставляли живые люди. Многие подписи были забракованы из-за незначительного несоответствия адреса в паспорте и в справке МВД. Для того, чтобы оспорить отказ в моей регистрации, необходимо связаться с тысячами граждан по всей России. Так мы сможем оспорить несоответствия. Но для этого нужно время. По этой причине главный иск мы подадим позже, до 16 февраля. Сегодня подаем два других: об оспаривании формы ведомости и об оспаривании формы нотариального списка сборщиков. (https://t.me/rusbrief/199547)
Что?
Иск "об оспаривании формы ведомости и об оспаривании формы нотариального списка сборщиков" в Верховный суд?
А какое это имеет отношение к решению ЦИК по Надеждину, да и какие аргументы могут быть? Оспаривание формы документа без оспаривания правовых норм — это какое-то новое слово в праве.
У Надеждина супер-юристы работают, конечно.
Хотя, если целью ставится распил денег на множестве судебных процессов, то все делается верно(https://t.me/remeslaw/5911)
- Очень Злой
- Сообщения: 39037
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Вопрос в сторону
Вам эта инфа тоже доступна, но Вы считаете ниже своего достоинства вникать в такие тонкости: ведь забраковали не годного по Вашему мнению кандидата, стало быть, и нечего в деталях разбираться
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
Re: Вопрос в сторону
Включи голову, нахер нужен такой президент, который даже работу по сбору подписей нормально организовать не может.Очень Злой писал(а): 13 фев 2024, 08:00Вам эта инфа тоже доступна, но Вы считаете ниже своего достоинства вникать в такие тонкости: ведь забраковали не годного по Вашему мнению кандидата, стало быть, и нечего в деталях разбираться
У либероты вечно проблемы с этими подписями, вечно ошибок море. Да и не мудрено, они даже пиндеть на форумах нормально не умеют - ОЗел вечно пишет с описками, а Силикон вообще по безграмотности ошибки допускает.
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Re: Вопрос в сторону
Тем не менее: дискуссии по поводу Надеждина он считает чем-то безнравственным и, естественно, относит их к страху Путина, что Надеждин его обойдет на выборах. С его точки зрения, правильно было бы сейчас сконцентрироваться на "мутной" личности Такера Карлсона, который взял интервью у Путина, который нес бред. Вообще это все из цикла: "Кто не скачет, тот москаль'БабаЯга писал(а): 13 фев 2024, 08:12Включи голову, нахер нужен такой президент, который даже работу по сбору подписей нормально организовать не может.Очень Злой писал(а): 13 фев 2024, 08:00Вам эта инфа тоже доступна, но Вы считаете ниже своего достоинства вникать в такие тонкости: ведь забраковали не годного по Вашему мнению кандидата, стало быть, и нечего в деталях разбираться
У либероты вечно проблемы с этими подписями, вечно ошибок море. Да и не мудрено, они даже пиндеть на форумах нормально не умеют - ОЗел вечно пишет с описками, а Силикон вообще по безграмотности ошибки допускает.
- Очень Злой
- Сообщения: 39037
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Вопрос в сторону
А кто Вам сказал, что он ее не может организовать? Тот кто больше всех заинтересован в том, чтоб его не допустить?БабаЯга писал(а): 13 фев 2024, 08:12Включи голову, нахер нужен такой президент, который даже работу по сбору подписей нормально организовать не может.Очень Злой писал(а): 13 фев 2024, 08:00Вам эта инфа тоже доступна, но Вы считаете ниже своего достоинства вникать в такие тонкости: ведь забраковали не годного по Вашему мнению кандидата, стало быть, и нечего в деталях разбираться
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
- Очень Злой
- Сообщения: 39037
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Вопрос в сторону
Ровно наоборот. Причем собственно личность Надеждина игралет здесь минимальную рольКысь писал(а): 13 фев 2024, 08:25Тем не менее: дискуссии по поводу Надеждина он считает чем-то безнравственнымБабаЯга писал(а): 13 фев 2024, 08:12Включи голову, нахер нужен такой президент, который даже работу по сбору подписей нормально организовать не может.Очень Злой писал(а): 13 фев 2024, 08:00 Вам эта инфа тоже доступна, но Вы считаете ниже своего достоинства вникать в такие тонкости: ведь забраковали не годного по Вашему мнению кандидата, стало быть, и нечего в деталях разбираться
У либероты вечно проблемы с этими подписями, вечно ошибок море. Да и не мудрено, они даже пиндеть на форумах нормально не умеют - ОЗел вечно пишет с описками, а Силикон вообще по безграмотности ошибки допускает.
Обойти конечно вряд ли (хотя тень Тихвновской над этоими выборами витала), но вот заставиить сильно понервничать и получиить не триумфально заявлоенные 85, а, скажем, 55 - это вполнеКысь писал(а): 13 фев 2024, 08:25и, естественно, относит их к страху Путина, что Надеждин его обойдет на выборах.
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
Re: Вопрос в сторону
Только один пример: Борис Борисович назвал это фантастическим косяком, когда был в Центризбиркоме, — что не положили папку со сборщиками подписей в Московской области. А, извините, это 1768 подписей на вылет.Очень Злой писал(а): 13 фев 2024, 10:33А кто Вам сказал, что он ее не может организовать? Тот кто больше всех заинтересован в том, чтоб его не допустить?БабаЯга писал(а): 13 фев 2024, 08:12Включи голову, нахер нужен такой президент, который даже работу по сбору подписей нормально организовать не может.Очень Злой писал(а): 13 фев 2024, 08:00 Вам эта инфа тоже доступна, но Вы считаете ниже своего достоинства вникать в такие тонкости: ведь забраковали не годного по Вашему мнению кандидата, стало быть, и нечего в деталях разбираться
Это, как? Не показатель плохой организации работы?
И таких фактов недоработок масса.
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Re: Вопрос в сторону
В свое время Навальный (наверное, запрещенный на территории РФ) в короткий срок без всякого госбюджета организовал по всей стране свои представительства - т.н. штабы (тоже запрещенные на территории РФ), которые очень даже неплохо функционировали. Однако, почему-то вы его в президенты не захотелиБабаЯга писал(а): 13 фев 2024, 08:12нахер нужен такой президент, который даже работу по сбору подписей нормально организовать не может...
Глупо смеяться над тем, кто требует чрезмерной, с твоей точки зрения, свободы, ибо добиться удается лишь сотой части требуемого.
Ещё более глупо поддерживать запреты, ибо запретят в сто раз больше, чем ты был согласен (С) Я
Ещё более глупо поддерживать запреты, ибо запретят в сто раз больше, чем ты был согласен (С) Я
Re: Вопрос в сторону
Навальный не запрещённый, а заключенный, отбывающий срок в колонии на основании приговора суда. (Ты сейчас хоть башку расшиби, оценивая "качество" приговора, я с тобой спорить не стану).Сергеич писал(а): 13 фев 2024, 11:08В свое время Навальный (наверное, запрещенный на территории РФ) в короткий срок без всякого госбюджета организовал по всей стране свои представительства - т.н. штабы (тоже запрещенные на территории РФ), которые очень даже неплохо функционировали. Однако, почему-то вы его в президенты не захотелиБабаЯга писал(а): 13 фев 2024, 08:12нахер нужен такой президент, который даже работу по сбору подписей нормально организовать не может...![]()
Помогли ему организовать свои представительства большие вливания из-за рубежа. Ты же не будешь с этим спорить.
А в президенты я его не хочу, потому что я не могу вспомнить, чтобы Навальный говорил что-то умное или просто приемлемое для развития нашей страны, но помню бесконечную цепь каких-то митингов, скандалов, переворотов. Трусы помню. Согласись, какой-то имидж для будущего президента
Re: Вопрос в сторону
А почему я должен был его захотеть в президенты?Сергеич писал(а): 13 фев 2024, 11:08В свое время Навальный (наверное, запрещенный на территории РФ) в короткий срок без всякого госбюджета организовал по всей стране свои представительства - т.н. штабы (тоже запрещенные на территории РФ), которые очень даже неплохо функционировали. Однако, почему-то вы его в президенты не захотелиБабаЯга писал(а): 13 фев 2024, 08:12нахер нужен такой президент, который даже работу по сбору подписей нормально организовать не может...![]()
Ты, таки, воспользуйся советом и закусывай иногда.
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
- Очень Злой
- Сообщения: 39037
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Вопрос в сторону
А "донести" эту папку вот никак низзя. Ведь ясно ж, что она естьБабаЯга писал(а): 13 фев 2024, 10:53Только один пример: Борис Борисович назвал это фантастическим косяком, когда был в Центризбиркоме, — что не положили папку со сборщиками подписей в Московской области. А, извините, это 1768 подписей на вылет.Очень Злой писал(а): 13 фев 2024, 10:33А кто Вам сказал, что он ее не может организовать? Тот кто больше всех заинтересован в том, чтоб его не допустить?БабаЯга писал(а): 13 фев 2024, 08:12
Включи голову, нахер нужен такой президент, который даже работу по сбору подписей нормально организовать не может.
Когда комиссия настроена на сотрудничество, то все иначе. Вот приходилось мне собирать подаписи за себя любимого, и сдавать их. Председатель комиссии нашел косяк - не мой, избирателя. Вернее даже не изберателя: тогда допускалось вносить в листы данные служебного удостоверения, и пожарница как раз его и записала. Записала верно, я проверял, но комиссии номер показался подозрительным. Председаьтель сказал, ну у Вас же есть еще подписи, замените лист - и все было в порядке.
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
Re: Вопрос в сторону
Просто я уже запутался - кто у нас запрещен, а кто нет, и чтоб штраф какой не прилетел, вынужден делать таковую приписку на всякий случай. У нас же свободная страна (С)Кысь писал(а): 13 фев 2024, 11:17Навальный не запрещённый, а заключенный, отбывающий срок в колонии на основании приговора суда. (Ты сейчас хоть башку расшиби, оценивая "качество" приговора, я с тобой спорить не стану).
Спорить не стану, ибо не в курсе его вливаний. Тем более, что говорил не о деньгах, а о возможно имеющихся организаторских способностях, о необходимости которых упомянул БабайКысь писал(а): 13 фев 2024, 11:17Помогли ему организовать свои представительства большие вливания из-за рубежа. Ты же не будешь с этим спорить.
Может запустить к нему Такера нашего Карлсона - вдруг чего и выдастКысь писал(а): 13 фев 2024, 11:17А в президенты я его не хочу, потому что я не могу вспомнить, чтобы Навальный говорил что-то умное...
Глупо смеяться над тем, кто требует чрезмерной, с твоей точки зрения, свободы, ибо добиться удается лишь сотой части требуемого.
Ещё более глупо поддерживать запреты, ибо запретят в сто раз больше, чем ты был согласен (С) Я
Ещё более глупо поддерживать запреты, ибо запретят в сто раз больше, чем ты был согласен (С) Я
