Миасский городской форум

Кысь писал(а): 09 фев 2024, 07:28
Очень Злой писал(а): 09 фев 2024, 07:17
Кысь писал(а): 09 фев 2024, 06:43 А вот интересно: почему всех так пугает китайский коммунизм, но нисколечко не пугает американский образ жизни?
А почему он должен пугать?
Собственно, есть очень много беженцев и добровольных переселенцев из соседних, и не очень соседних стран в Штаты, и что-то не слышно о беглецах в Китай. Ну разве что из Северной Кореи
В следствие того по причине сего? может быть, Вы просто не хотите о них слышать?

О ком? О беженцах в Китай? Ну просветите. Я весь внимание

БабаЯга писал(а): 09 фев 2024, 07:24
Очень Злой писал(а): 09 фев 2024, 07:15
БабаЯга писал(а): 09 фев 2024, 05:47

С его слов.
Да нет же-с! Первоначально ЦИК вещал о более, чем 15 % брака, а через сутки стал говорить про менее, чем 9
Пруф. Шо? Нетути?
15 - это процентов, а 9 - это тысяч (недействительных голосов). в

Возможно Вы правы, но это означает, что ЦИК не испрапвила даже собственные ошибки - ошибки оцифровки, когда Ростов-на -Дону превратился в Ростов-на дому

Очень Злой писал(а): 09 фев 2024, 07:53
БабаЯга писал(а): 09 фев 2024, 07:24
Очень Злой писал(а): 09 фев 2024, 07:15 Да нет же-с! Первоначально ЦИК вещал о более, чем 15 % брака, а через сутки стал говорить про менее, чем 9
Пруф. Шо? Нетути?
15 - это процентов, а 9 - это тысяч (недействительных голосов). в
Возможно Вы правы, но это означает, что ЦИК не испрапвила даже собственные ошибки - ошибки оцифровки, когда Ростов-на -Дону превратился в Ростов-на дому

Кто бы говорил про ошибки. Научись для начала свои описьки подбирать.

Очень Злой писал(а): 09 фев 2024, 07:15
БабаЯга писал(а): 09 фев 2024, 05:47
Очень Злой писал(а): 09 фев 2024, 01:06 за сутки треть отбил.
С его слов.
Да нет же-с! Первоначально ЦИК вещал о более, чем 15 % брака, а через сутки стал говорить про менее, чем 9

да все просто: ЦИК выбрал на проверку 60 тыщ, из них 9 тыщ оказалось с браком (цифры примерные) 9/60=15%, всего подписей - 105 тыщ, отсюда брака - 8,6%, если возьмете предельно точные цифры процент изменится незначительно, но уж точно до 5 не упадет
ну вот, как-то так

а тут и анекдот дня подоспел:

Надеждин пожаловался на процедуру сбора подписей, которую «невозможно соблюсти». Но есть нюанс.

Борис Надеждин и писал этот закон, по которому ЦИК сейчас работает. (https://t.me/pokusalapokusla/12256)

хз, писал он сам закон или нет, но поправки вносил:

Депутаты Сергей Митрохин (фракция "ЯБЛОКО"), Борис Надеждин (СПС) и Владимир Лысенко ("Регионы России") 25 июня внесли в Государственную Думу законопроект, предлагающий изменения в Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", который только что, в июне нынешнего года вступил в силу.

Законопроект подготовлен во фракции "ЯБЛОКО". (https://www.yabloko.ru/Press/2002/020626.html)

чо сразу не исправил, или тогда ему все норм было?

karlson писал(а): 09 фев 2024, 20:22 а тут и анекдот дня подоспел:
Надеждин пожаловался на процедуру сбора подписей, которую «невозможно соблюсти». Но есть нюанс.

Борис Надеждин и писал этот закон, по которому ЦИК сейчас работает. (https://t.me/pokusalapokusla/12256)
хз, писал он сам закон или нет, но поправки вносил:
Депутаты Сергей Митрохин (фракция "ЯБЛОКО"), Борис Надеждин (СПС) и Владимир Лысенко ("Регионы России") 25 июня внесли в Государственную Думу законопроект, предлагающий изменения в Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", который только что, в июне нынешнего года вступил в силу.

Законопроект подготовлен во фракции "ЯБЛОКО". (https://www.yabloko.ru/Press/2002/020626.html)
чо сразу не исправил, или тогда ему все норм было?

Дак в него уде после этого столько невпихуемого впихнули. Да и практика проверки подписей изменилась. Сейчас "на Дону" оцифровалось в "На Дому, и до свидания - адрес не верный, подпись забракована, иди в суд

Очень Злой писал(а): 09 фев 2024, 22:04
karlson писал(а): 09 фев 2024, 20:22 а тут и анекдот дня подоспел:
Надеждин пожаловался на процедуру сбора подписей, которую «невозможно соблюсти». Но есть нюанс.

Борис Надеждин и писал этот закон, по которому ЦИК сейчас работает. (https://t.me/pokusalapokusla/12256)
хз, писал он сам закон или нет, но поправки вносил:
Депутаты Сергей Митрохин (фракция "ЯБЛОКО"), Борис Надеждин (СПС) и Владимир Лысенко ("Регионы России") 25 июня внесли в Государственную Думу законопроект, предлагающий изменения в Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", который только что, в июне нынешнего года вступил в силу.

Законопроект подготовлен во фракции "ЯБЛОКО". (https://www.yabloko.ru/Press/2002/020626.html)
чо сразу не исправил, или тогда ему все норм было?
Дак в него уде после этого столько невпихуемого впихнули. Да и практика проверки подписей изменилась. Сейчас "на Дону" оцифровалось в "На Дому, и до свидания - адрес не верный, подпись забракована, иди в суд

Так то на Дону, а на Волге и на Енисее - все по прежнему?

Очень Злой писал(а): 09 фев 2024, 22:04 Дак в него уде после этого столько невпихуемого впихнули.

и все справляются, кроме автора

Очень Злой писал(а): 09 фев 2024, 22:04 Да и практика проверки подписей изменилась. Сейчас "на Дону" оцифровалось в "На Дому, и до свидания - адрес не верный, подпись забракована, иди в суд

а где можно на этот лист посмотреть, а то все "на дому", да "на дому", а оригинал никто и не кажет

БабаЯга писал(а): 07 фев 2024, 22:26
Очень Злой писал(а): 07 фев 2024, 21:59 А есчть среди форумчан кто нибудь, к кому приходили сборщики подписей за Путина*. и он свою подпись оставил? Вот очереди "за Надеждина" все видели. А Путину* надо было собрать подписей в три раза больше. И? Очереди были?

* Объявлени международным уголовным судом в розыск по подозрению в свершении тяжких преступлений
Вопрос в сторону ОЗла - а тебя еб..т?

У меня только один вопрос:
Это был вопрос? Или это был ответ на вопрос?

Роман писал(а): 10 фев 2024, 15:57
БабаЯга писал(а): 07 фев 2024, 22:26
Очень Злой писал(а): 07 фев 2024, 21:59 А есчть среди форумчан кто нибудь, к кому приходили сборщики подписей за Путина*. и он свою подпись оставил? Вот очереди "за Надеждина" все видели. А Путину* надо было собрать подписей в три раза больше. И? Очереди были?

* Объявлени международным уголовным судом в розыск по подозрению в свершении тяжких преступлений
Вопрос в сторону ОЗла - а тебя еб..т?
У меня только один вопрос:
Это был вопрос? Или это был ответ на вопрос?

Это дуализм.

karlson писал(а): 10 фев 2024, 15:26
Очень Злой писал(а): 09 фев 2024, 22:04 Дак в него уде после этого столько невпихуемого впихнули.
и все справляются, кроме автора
Очень Злой писал(а): 09 фев 2024, 22:04 Да и практика проверки подписей изменилась. Сейчас "на Дону" оцифровалось в "На Дому, и до свидания - адрес не верный, подпись забракована, иди в суд
а где можно на этот лист посмотреть,

В ЦИКе

Очень Злой писал(а): 11 фев 2024, 02:52
karlson писал(а): 10 фев 2024, 15:26
Очень Злой писал(а): 09 фев 2024, 22:04 Дак в него уде после этого столько невпихуемого впихнули.
и все справляются, кроме автора
Очень Злой писал(а): 09 фев 2024, 22:04 Да и практика проверки подписей изменилась. Сейчас "на Дону" оцифровалось в "На Дому, и до свидания - адрес не верный, подпись забракована, иди в суд
а где можно на этот лист посмотреть,
В ЦИКе

аааа, ну т.е. ваше возмущение, мягко говоря, голословно
ну понятно

karlson писал(а): 11 фев 2024, 09:10
Очень Злой писал(а): 11 фев 2024, 02:52
karlson писал(а): 10 фев 2024, 15:26 и все справляются, кроме автораа где можно на этот лист посмотреть,
В ЦИКе
аааа, ну т.е. ваше возмущение, мягко говоря, голословно
ну понятно

Он знает. Ему уже все представили.

Борис Надеждин сообщил, что подаст сразу три иска в Верховный суд РФ: главный — об оспаривании отказа в регистрации. Подписи в мою поддержку оставляли живые люди. Многие подписи были забракованы из-за незначительного несоответствия адреса в паспорте и в справке МВД. Для того, чтобы оспорить отказ в моей регистрации, необходимо связаться с тысячами граждан по всей России. Так мы сможем оспорить несоответствия. Но для этого нужно время. По этой причине главный иск мы подадим позже, до 16 февраля. Сегодня подаем два других: об оспаривании формы ведомости и об оспаривании формы нотариального списка сборщиков. (https://t.me/rusbrief/199547)

и реакция

Что?
Иск "об оспаривании формы ведомости и об оспаривании формы нотариального списка сборщиков" в Верховный суд?
А какое это имеет отношение к решению ЦИК по Надеждину, да и какие аргументы могут быть? Оспаривание формы документа без оспаривания правовых норм — это какое-то новое слово в праве.
У Надеждина супер-юристы работают, конечно.
Хотя, если целью ставится распил денег на множестве судебных процессов, то все делается верно (https://t.me/remeslaw/5911)

Кысь писал(а): 11 фев 2024, 17:49
karlson писал(а): 11 фев 2024, 09:10
Очень Злой писал(а): 11 фев 2024, 02:52 В ЦИКе
аааа, ну т.е. ваше возмущение, мягко говоря, голословно
ну понятно
Он знает. Ему уже все представили.
► Показать

Вам эта инфа тоже доступна, но Вы считаете ниже своего достоинства вникать в такие тонкости: ведь забраковали не годного по Вашему мнению кандидата, стало быть, и нечего в деталях разбираться

Очень Злой писал(а): 13 фев 2024, 08:00
Кысь писал(а): 11 фев 2024, 17:49
karlson писал(а): 11 фев 2024, 09:10 аааа, ну т.е. ваше возмущение, мягко говоря, голословно
ну понятно
Он знает. Ему уже все представили.
► Показать

Вам эта инфа тоже доступна, но Вы считаете ниже своего достоинства вникать в такие тонкости: ведь забраковали не годного по Вашему мнению кандидата, стало быть, и нечего в деталях разбираться

Включи голову, нахер нужен такой президент, который даже работу по сбору подписей нормально организовать не может.
У либероты вечно проблемы с этими подписями, вечно ошибок море. Да и не мудрено, они даже пиндеть на форумах нормально не умеют - ОЗел вечно пишет с описками, а Силикон вообще по безграмотности ошибки допускает.

БабаЯга писал(а): 13 фев 2024, 08:12
Очень Злой писал(а): 13 фев 2024, 08:00
Кысь писал(а): 11 фев 2024, 17:49

Он знает. Ему уже все представили.
► Показать

Вам эта инфа тоже доступна, но Вы считаете ниже своего достоинства вникать в такие тонкости: ведь забраковали не годного по Вашему мнению кандидата, стало быть, и нечего в деталях разбираться
Включи голову, нахер нужен такой президент, который даже работу по сбору подписей нормально организовать не может.
У либероты вечно проблемы с этими подписями, вечно ошибок море. Да и не мудрено, они даже пиндеть на форумах нормально не умеют - ОЗел вечно пишет с описками, а Силикон вообще по безграмотности ошибки допускает.

Тем не менее: дискуссии по поводу Надеждина он считает чем-то безнравственным и, естественно, относит их к страху Путина, что Надеждин его обойдет на выборах. С его точки зрения, правильно было бы сейчас сконцентрироваться на "мутной" личности Такера Карлсона, который взял интервью у Путина, который нес бред. Вообще это все из цикла: "Кто не скачет, тот москаль'

БабаЯга писал(а): 13 фев 2024, 08:12
Очень Злой писал(а): 13 фев 2024, 08:00
Кысь писал(а): 11 фев 2024, 17:49

Он знает. Ему уже все представили.
► Показать

Вам эта инфа тоже доступна, но Вы считаете ниже своего достоинства вникать в такие тонкости: ведь забраковали не годного по Вашему мнению кандидата, стало быть, и нечего в деталях разбираться
Включи голову, нахер нужен такой президент, который даже работу по сбору подписей нормально организовать не может.

А кто Вам сказал, что он ее не может организовать? Тот кто больше всех заинтересован в том, чтоб его не допустить?

Кысь писал(а): 13 фев 2024, 08:25
БабаЯга писал(а): 13 фев 2024, 08:12
Очень Злой писал(а): 13 фев 2024, 08:00 Вам эта инфа тоже доступна, но Вы считаете ниже своего достоинства вникать в такие тонкости: ведь забраковали не годного по Вашему мнению кандидата, стало быть, и нечего в деталях разбираться
Включи голову, нахер нужен такой президент, который даже работу по сбору подписей нормально организовать не может.
У либероты вечно проблемы с этими подписями, вечно ошибок море. Да и не мудрено, они даже пиндеть на форумах нормально не умеют - ОЗел вечно пишет с описками, а Силикон вообще по безграмотности ошибки допускает.
Тем не менее: дискуссии по поводу Надеждина он считает чем-то безнравственным

Ровно наоборот. Причем собственно личность Надеждина игралет здесь минимальную роль

Кысь писал(а): 13 фев 2024, 08:25и, естественно, относит их к страху Путина, что Надеждин его обойдет на выборах.

Обойти конечно вряд ли (хотя тень Тихвновской над этоими выборами витала), но вот заставиить сильно понервничать и получиить не триумфально заявлоенные 85, а, скажем, 55 - это вполне

Очень Злой писал(а): 13 фев 2024, 10:33
БабаЯга писал(а): 13 фев 2024, 08:12
Очень Злой писал(а): 13 фев 2024, 08:00 Вам эта инфа тоже доступна, но Вы считаете ниже своего достоинства вникать в такие тонкости: ведь забраковали не годного по Вашему мнению кандидата, стало быть, и нечего в деталях разбираться
Включи голову, нахер нужен такой президент, который даже работу по сбору подписей нормально организовать не может.
А кто Вам сказал, что он ее не может организовать? Тот кто больше всех заинтересован в том, чтоб его не допустить?

Только один пример: Борис Борисович назвал это фантастическим косяком, когда был в Центризбиркоме, — что не положили папку со сборщиками подписей в Московской области. А, извините, это 1768 подписей на вылет.

Это, как? Не показатель плохой организации работы?

И таких фактов недоработок масса.

БабаЯга писал(а): 13 фев 2024, 08:12нахер нужен такой президент, который даже работу по сбору подписей нормально организовать не может...

В свое время Навальный (наверное, запрещенный на территории РФ) в короткий срок без всякого госбюджета организовал по всей стране свои представительства - т.н. штабы (тоже запрещенные на территории РФ), которые очень даже неплохо функционировали. Однако, почему-то вы его в президенты не захотели

Сергеич писал(а): 13 фев 2024, 11:08
БабаЯга писал(а): 13 фев 2024, 08:12нахер нужен такой президент, который даже работу по сбору подписей нормально организовать не может...
В свое время Навальный (наверное, запрещенный на территории РФ) в короткий срок без всякого госбюджета организовал по всей стране свои представительства - т.н. штабы (тоже запрещенные на территории РФ), которые очень даже неплохо функционировали. Однако, почему-то вы его в президенты не захотели

Навальный не запрещённый, а заключенный, отбывающий срок в колонии на основании приговора суда. (Ты сейчас хоть башку расшиби, оценивая "качество" приговора, я с тобой спорить не стану).
Помогли ему организовать свои представительства большие вливания из-за рубежа. Ты же не будешь с этим спорить.
А в президенты я его не хочу, потому что я не могу вспомнить, чтобы Навальный говорил что-то умное или просто приемлемое для развития нашей страны, но помню бесконечную цепь каких-то митингов, скандалов, переворотов. Трусы помню. Согласись, какой-то имидж для будущего президента

. Хотя, можешь не соглашаться.

Сергеич писал(а): 13 фев 2024, 11:08
БабаЯга писал(а): 13 фев 2024, 08:12нахер нужен такой президент, который даже работу по сбору подписей нормально организовать не может...
В свое время Навальный (наверное, запрещенный на территории РФ) в короткий срок без всякого госбюджета организовал по всей стране свои представительства - т.н. штабы (тоже запрещенные на территории РФ), которые очень даже неплохо функционировали. Однако, почему-то вы его в президенты не захотели

А почему я должен был его захотеть в президенты?

Ты, таки, воспользуйся советом и закусывай иногда.

БабаЯга писал(а): 13 фев 2024, 10:53
Очень Злой писал(а): 13 фев 2024, 10:33
БабаЯга писал(а): 13 фев 2024, 08:12
Включи голову, нахер нужен такой президент, который даже работу по сбору подписей нормально организовать не может.
А кто Вам сказал, что он ее не может организовать? Тот кто больше всех заинтересован в том, чтоб его не допустить?
Только один пример: Борис Борисович назвал это фантастическим косяком, когда был в Центризбиркоме, — что не положили папку со сборщиками подписей в Московской области. А, извините, это 1768 подписей на вылет.

А "донести" эту папку вот никак низзя. Ведь ясно ж, что она есть
Когда комиссия настроена на сотрудничество, то все иначе. Вот приходилось мне собирать подаписи за себя любимого, и сдавать их. Председатель комиссии нашел косяк - не мой, избирателя. Вернее даже не изберателя: тогда допускалось вносить в листы данные служебного удостоверения, и пожарница как раз его и записала. Записала верно, я проверял, но комиссии номер показался подозрительным. Председаьтель сказал, ну у Вас же есть еще подписи, замените лист - и все было в порядке.

Кысь писал(а): 13 фев 2024, 11:17Навальный не запрещённый, а заключенный, отбывающий срок в колонии на основании приговора суда. (Ты сейчас хоть башку расшиби, оценивая "качество" приговора, я с тобой спорить не стану).

Просто я уже запутался - кто у нас запрещен, а кто нет, и чтоб штраф какой не прилетел, вынужден делать таковую приписку на всякий случай. У нас же свободная страна (С)

Кысь писал(а): 13 фев 2024, 11:17Помогли ему организовать свои представительства большие вливания из-за рубежа. Ты же не будешь с этим спорить.

Спорить не стану, ибо не в курсе его вливаний. Тем более, что говорил не о деньгах, а о возможно имеющихся организаторских способностях, о необходимости которых упомянул Бабай

Кысь писал(а): 13 фев 2024, 11:17А в президенты я его не хочу, потому что я не могу вспомнить, чтобы Навальный говорил что-то умное...

Может запустить к нему Такера нашего Карлсона - вдруг чего и выдаст

Миасский городской форум

Вопрос в сторону

Re: Вопрос в сторону

Re: Вопрос в сторону

Re: Вопрос в сторону

Re: Вопрос в сторону

Re: Вопрос в сторону

Re: Вопрос в сторону

Re: Вопрос в сторону

Re: Вопрос в сторону

Re: Вопрос в сторону

Re: Вопрос в сторону

Re: Вопрос в сторону

Re: Вопрос в сторону

Re: Вопрос в сторону

Re: Вопрос в сторону

Re: Вопрос в сторону

Re: Вопрос в сторону

Re: Вопрос в сторону

Re: Вопрос в сторону

Re: Вопрос в сторону

Re: Вопрос в сторону

Re: Вопрос в сторону

Re: Вопрос в сторону

Re: Вопрос в сторону

Re: Вопрос в сторону

Re: Вопрос в сторону