Миасский городской форум

БабаЯга писал(а): 11 сен 2026, 06:56

Очень Злой писал(а): 11 сен 2026, 06:28

БабаЯга писал(а): 11 сен 2026, 05:47

За то, что был сдан НЕПОЛНЫЙ пакет документов.

На этом основании ее снимали/восстанавливали/снимали в 2021году
На таком основании ее могли не зарегистрировать (как в 2021). Но она зарегистрирована, и регистрацию оспорил в суде не избирком, а один из соперников (откуда ему то знать о неполном комплекте?)

Причем здесь иск?

БабаЯга писал(а): 11 сен 2026, 06:56Есть решение арбитражного суда.

Кысь писал(а): 11 сен 2026, 07:06

БабаЯга писал(а): 11 сен 2026, 06:56

Очень Злой писал(а): 11 сен 2026, 06:28 На этом основании ее снимали/восстанавливали/снимали в 2021году
На таком основании ее могли не зарегистрировать (как в 2021). Но она зарегистрирована, и регистрацию оспорил в суде не избирком, а один из соперников (откуда ему то знать о неполном комплекте?)

Причем здесь иск?
Есть решение арбитражного суда.

А, если ты прав, и она снова наступила на те же грабли (неполный пакет) - это и есть доказательство СПЕЦИАЛЬНОГО ПРОВОКАЦИОННОГО действия, направленного на включение "обиженки".

Доигралась, старая эпатажница

БабаЯга писал(а): 11 сен 2026, 06:56

А, если ты прав, и она снова наступила на те же грабли (неполный пакет) - это и есть доказательство СПЕЦИАЛЬНОГО ПРОВОКАЦИОННОГО действия, направленного на включение "обиженки".

Очень Злой писал(а): 11 сен 2026, 07:12 Арбитражного??? Ты что, дурак?

Арбитражный суд рассматривает споры между хозяйствующими субъектами

Очень Злой писал(а): 11 сен 2026, 07:14

БабаЯга писал(а): 11 сен 2026, 06:56

А, если ты прав, и она снова наступила на те же грабли (неполный пакет) - это и есть доказательство СПЕЦИАЛЬНОГО ПРОВОКАЦИОННОГО действия, направленного на включение "обиженки".

Если я прав,

БабаЯга писал(а): 11 сен 2026, 07:16

Очень Злой писал(а): 11 сен 2026, 07:12 Арбитражного??? Ты что, дурак?

Я не ты.

Арбитражный суд рассматривает споры между хозяйствующими субъектами

Без сопливых солнце светит. (с)
Небольшая описка (арбитражный вместо аппелляционного), но как она тебя взбудоражила.

А все почему? По сути сказать нечего, вот и ищешь мелочи, за которые можно зацепиться.

hróðvitnir писал(а): 11 сен 2026, 00:10

karlson писал(а): 10 сен 2026, 23:40

hróðvitnir писал(а): 10 сен 2026, 23:36

И давно выражение мнения людьми на выборах стало бесполезным действием?

ты опять контекст не одуплил

Уверен, что это я не одуплил?

Очень Злой писал(а): 11 сен 2026, 00:34

karlson писал(а): 10 сен 2026, 23:28

Очень Злой писал(а): 10 сен 2026, 20:31 А знаете за что ее сняли?
Пост в ВК с ссобщением о том, что ее зарегистрировали, сочли необлпченной предвыборной агитацией, и где-то в предсавленных листовках нашли словосочетание "как молоды мы были"

Это позорище сильно напоминает старый анекдот:
-Слыш, сосед у меня лошадь захромала, одолжи пожалуйста мне свою на полдня. Срочно надо сена привезти
-Не могу. Она у меня пегая
-Да мне все равно какой она масти
-А я ее тебе давать не хочу, так что и эта причина сгодится

а Вы о сем осведомлены потому, что свечку держали?

Потому что от участника процесса узнал в чем была суть обвинений заявителя

Кысь писал(а): 11 сен 2026, 07:06

БабаЯга писал(а): 11 сен 2026, 06:56

Очень Злой писал(а): 11 сен 2026, 06:28 На этом основании ее снимали/восстанавливали/снимали в 2021году
На таком основании ее могли не зарегистрировать (как в 2021). Но она зарегистрирована, и регистрацию оспорил в суде не избирком, а один из соперников (откуда ему то знать о неполном комплекте?)

Причем здесь иск?
Есть решение арбитражного суда.

А, если ты прав, и она снова наступила на те же грабли (неполный пакет) - это и есть доказательство СПЕЦИАЛЬНОГО ПРОВОКАЦИОННОГО действия, направленного на включение "обиженки".

Доигралась, старая эпатажница

Очень Злой писал(а): 11 сен 2026, 08:14

Кысь писал(а): 11 сен 2026, 07:06

БабаЯга писал(а): 11 сен 2026, 06:56

Причем здесь иск?
Есть решение арбитражного суда.

А, если ты прав, и она снова наступила на те же грабли (неполный пакет) - это и есть доказательство СПЕЦИАЛЬНОГО ПРОВОКАЦИОННОГО действия, направленного на включение "обиженки".

Доигралась, старая эпатажница

Если она Вам, как кандидат, неприятна, это для Вас основание агитировать против нее, основание голосовать против нее, но это не основание лишать ее пассивного избирательного права

karlson писал(а): 11 сен 2026, 08:09

hróðvitnir писал(а): 11 сен 2026, 00:10

karlson писал(а): 10 сен 2026, 23:40 ты опять контекст не одуплил

Уверен, что это я не одуплил?

ты себя что ли спросил?

ты даже слово "контекст" в контексте не одупляешь, как я могу не быть уверенным, что ты контекст не одуплил?

Очень Злой писал(а): 11 сен 2026, 08:14

Кысь писал(а): 11 сен 2026, 07:06

БабаЯга писал(а): 11 сен 2026, 06:56

Причем здесь иск?
Есть решение арбитражного суда.

А, если ты прав, и она снова наступила на те же грабли (неполный пакет) - это и есть доказательство СПЕЦИАЛЬНОГО ПРОВОКАЦИОННОГО действия, направленного на включение "обиженки".

Доигралась, старая эпатажница

Если она Вам, как кандидат, неприятна, это для Вас основание агитировать против нее, основание голосовать против нее, но это не основание лишать ее пассивного избирательного права

Очень Злой писал(а): 11 сен 2026, 08:14

Кысь писал(а): 11 сен 2026, 07:06
Доигралась, старая эпатажница

Если она Вам, как кандидат, неприятна, это для Вас основание агитировать против нее, основание голосовать против нее, но это не основание лишать ее пассивного избирательного права

Леся писал(а): 11 сен 2026, 11:42

Очень Злой писал(а): 11 сен 2026, 08:14

Кысь писал(а): 11 сен 2026, 07:06
Доигралась, старая эпатажница

Если она Вам, как кандидат, неприятна, это для Вас основание агитировать против нее, основание голосовать против нее, но это не основание лишать ее пассивного избирательного права

Да, Кысь, ты зачем лишила пассивного избирательного права кандидата на основании своих личных неприязней?

ВЕТ писал(а): 11 сен 2026, 11:56

Леся писал(а): 11 сен 2026, 11:42

Очень Злой писал(а): 11 сен 2026, 08:14 Если она Вам, как кандидат, неприятна, это для Вас основание агитировать против нее, основание голосовать против нее, но это не основание лишать ее пассивного избирательного права

Да, Кысь, ты зачем лишила пассивного избирательного права кандидата на основании своих личных неприязней?

А точно пассивного?

БабаЯга писал(а): 11 сен 2026, 12:19

ВЕТ писал(а): 11 сен 2026, 11:56

Леся писал(а): 11 сен 2026, 11:42
Да, Кысь, ты зачем лишила пассивного избирательного права кандидата на основании своих личных неприязней?

А точно пассивного?

Парадокс избирательного права.
Те, кто безучастен к выборам и даже не идет на голосование, обладают активным избирательным правом.
Те же, кто активно лезет в депутаты, почему то - пассивным.

Кысь писал(а): 11 сен 2026, 14:07

БабаЯга писал(а): 11 сен 2026, 12:19

ВЕТ писал(а): 11 сен 2026, 11:56

А точно пассивного?

Парадокс избирательного права.
Те, кто безучастен к выборам и даже не идет на голосование, обладают активным избирательным правом.
Те же, кто активно лезет в депутаты, почему то - пассивным.

Однажды я сидела на выборах, представителем кандидата в депутаты на крошечном участке.
Поселок маленький, станционный,тем более, что половина из-за командировок уже проголосовала.
Народу мало приходило.
Пришел мужичок. Этакий сельский интеллигент, в шляпе, пиджаке, но трениках. Долго что-то "работал" в кабинке, мы там страшно все замёрзли, но при посетителе чай горячий пить было неудобно.
Потом он подошел к столу и спрашивает, что такое активное и пассивное избирательное право.
Все, почему-то, посмотрели на меня. Мне пришлось включить учительицу и зачитать гражданину статью из Закона о выборах.
Он внимательно выслушал. Потом потрогал нос и уточнил, что, значит, актив и пассив они везде одинаковые. Женщины, почему-то, покраснели. Я только собралась ему жизнерадостно пояснить, как одна женщина, видимо местная, послала мужичка так, что тут и я покраснела. Он сразу приосанился, сказал, что голос-то отдал, теперь во рту сухо, надо промочить.
И ушел. Мы пили чай и смеялись.

БабаЯга писал(а): 11 сен 2026, 14:18

Кысь писал(а): 11 сен 2026, 14:07

БабаЯга писал(а): 11 сен 2026, 12:19
Парадокс избирательного права.
Те, кто безучастен к выборам и даже не идет на голосование, обладают активным избирательным правом.
Те же, кто активно лезет в депутаты, почему то - пассивным.

Однажды я сидела на выборах, представителем кандидата в депутаты на крошечном участке.
Поселок маленький, станционный,тем более, что половина из-за командировок уже проголосовала.
Народу мало приходило.
Пришел мужичок. Этакий сельский интеллигент, в шляпе, пиджаке, но трениках. Долго что-то "работал" в кабинке, мы там страшно все замёрзли, но при посетителе чай горячий пить было неудобно.
Потом он подошел к столу и спрашивает, что такое активное и пассивное избирательное право.
Все, почему-то, посмотрели на меня. Мне пришлось включить учительицу и зачитать гражданину статью из Закона о выборах.
Он внимательно выслушал. Потом потрогал нос и уточнил, что, значит, актив и пассив они везде одинаковые. Женщины, почему-то, покраснели. Я только собралась ему жизнерадостно пояснить, как одна женщина, видимо местная, послала мужичка так, что тут и я покраснела. Он сразу приосанился, сказал, что голос-то отдал, теперь во рту сухо, надо промочить.
И ушел. Мы пили чай и смеялись.

В Хребте это запросто.

Кысь писал(а): 11 сен 2026, 11:29

Очень Злой писал(а): 11 сен 2026, 08:14

Кысь писал(а): 11 сен 2026, 07:06
Доигралась, старая эпатажница

Если она Вам, как кандидат, неприятна, это для Вас основание агитировать против нее, основание голосовать против нее, но это не основание лишать ее пассивного избирательного права

Шо , опять Кысь виновата?

Кысь писал(а): 11 сен 2026, 14:07

БабаЯга писал(а): 11 сен 2026, 12:19

ВЕТ писал(а): 11 сен 2026, 11:56

А точно пассивного?

Парадокс избирательного права.
Те, кто безучастен к выборам и даже не идет на голосование, обладают активным избирательным правом.
Те же, кто активно лезет в депутаты, почему то - пассивным.

Однажды я сидела на выборах, представителем кандидата в депутаты на крошечном участке.
Поселок маленький, станционный,тем более, что половина из-за командировок уже проголосовала.
Народу мало приходило.
Пришел мужичок. Этакий сельский интеллигент, в шляпе, пиджаке, но трениках. Долго что-то "работал" в кабинке, мы там страшно все замёрзли, но при посетителе чай горячий пить было неудобно.
Потом он подошел к столу и спрашивает, что такое активное и пассивное избирательное право.
Все, почему-то, посмотрели на меня. Мне пришлось включить учительицу и зачитать гражданину статью из Закона о выборах.
Он внимательно выслушал. Потом потрогал нос и уточнил, что, значит, актив и пассив они везде одинаковые. Женщины, почему-то, покраснели. Я только собралась ему жизнерадостно пояснить, как одна женщина, видимо местная, послала мужичка так, что тут и я покраснела. Он сразу приосанился, сказал, что голос-то отдал, теперь во рту сухо, надо промочить.
И ушел. Мы пили чай и смеялись.

Очень Злой писал(а): 12 сен 2026, 09:34

Кысь писал(а): 11 сен 2026, 14:07

БабаЯга писал(а): 11 сен 2026, 12:19
Парадокс избирательного права.
Те, кто безучастен к выборам и даже не идет на голосование, обладают активным избирательным правом.
Те же, кто активно лезет в депутаты, почему то - пассивным.

Однажды я сидела на выборах, представителем кандидата в депутаты на крошечном участке.
Поселок маленький, станционный,тем более, что половина из-за командировок уже проголосовала.
Народу мало приходило.
Пришел мужичок. Этакий сельский интеллигент, в шляпе, пиджаке, но трениках. Долго что-то "работал" в кабинке, мы там страшно все замёрзли, но при посетителе чай горячий пить было неудобно.
Потом он подошел к столу и спрашивает, что такое активное и пассивное избирательное право.
Все, почему-то, посмотрели на меня. Мне пришлось включить учительицу и зачитать гражданину статью из Закона о выборах.
Он внимательно выслушал. Потом потрогал нос и уточнил, что, значит, актив и пассив они везде одинаковые. Женщины, почему-то, покраснели. Я только собралась ему жизнерадостно пояснить, как одна женщина, видимо местная, послала мужичка так, что тут и я покраснела. Он сразу приосанился, сказал, что голос-то отдал, теперь во рту сухо, надо промочить.
И ушел. Мы пили чай и смеялись.

Это не на том участке, где у одного из кандидатов шины на автомобиле порезали?

БабаЯга писал(а): 12 сен 2026, 09:38

Очень Злой писал(а): 12 сен 2026, 09:34

Кысь писал(а): 11 сен 2026, 14:07

Однажды я сидела на выборах, представителем кандидата в депутаты на крошечном участке.
Поселок маленький, станционный,тем более, что половина из-за командировок уже проголосовала.
Народу мало приходило.
Пришел мужичок. Этакий сельский интеллигент, в шляпе, пиджаке, но трениках. Долго что-то "работал" в кабинке, мы там страшно все замёрзли, но при посетителе чай горячий пить было неудобно.
Потом он подошел к столу и спрашивает, что такое активное и пассивное избирательное право.
Все, почему-то, посмотрели на меня. Мне пришлось включить учительицу и зачитать гражданину статью из Закона о выборах.
Он внимательно выслушал. Потом потрогал нос и уточнил, что, значит, актив и пассив они везде одинаковые. Женщины, почему-то, покраснели. Я только собралась ему жизнерадостно пояснить, как одна женщина, видимо местная, послала мужичка так, что тут и я покраснела. Он сразу приосанился, сказал, что голос-то отдал, теперь во рту сухо, надо промочить.
И ушел. Мы пили чай и смеялись.

Это не на том участке, где у одного из кандидатов шины на автомобиле порезали?

Нет. Там, конечно, кипели страсти, но не до такой степени.

Очень Злой писал(а): 12 сен 2026, 09:44

БабаЯга писал(а): 12 сен 2026, 09:38

Очень Злой писал(а): 12 сен 2026, 09:34 Это не на том участке, где у одного из кандидатов шины на автомобиле порезали?

Нет. Там, конечно, кипели страсти, но не до такой степени.

Но кому то таки порезали по-моему в тех краях

БабаЯга писал(а): 12 сен 2026, 09:49

Очень Злой писал(а): 12 сен 2026, 09:44

БабаЯга писал(а): 12 сен 2026, 09:38
Нет. Там, конечно, кипели страсти, но не до такой степени.

Но кому то таки порезали по-моему в тех краях

Кому и в каких? Ты уточни информацию, а потом вякай.

Кысь писал(а): 14 сен 2020, 07:52 Я рада. Не зря парилась. А можно написать о провокации, которая была устроена на Хребетском участке?

Очень Злой писал(а): 12 сен 2026, 09:50

БабаЯга писал(а): 12 сен 2026, 09:49

Очень Злой писал(а): 12 сен 2026, 09:44 Но кому то таки порезали по-моему в тех краях

Кому и в каких? Ты уточни информацию, а потом вякай.

Да, даБ не в Хребте порезали... Но... В хребте тоже не только чаем обошлось

Кысь писал(а): 14 сен 2020, 07:52 Я рада. Не зря парилась. А можно написать о провокации, которая была устроена на Хребетском участке?