Миасский городской форум

gorohov писал(а):

Незнакомка писал(а):

gorohov писал(а): Дэвушка, я повторюсь: очень сочувствую твоей маме, у которой дочка так и не научилась думать, несмотря на массу (как ты утверждаешь) прочитанных книжек.
Впрочем, мне известна одна дамочка, которая хвасталась тем, что у неё "очень большая и очень хорошая библиотека". Как выяснилось, целиком состоящая из произведений Анн и Сержа Голон. Видимо, "огромное количество прочитанных книг" в твоём понимании - это точно такой же набор...

Я не поняла, с каких это щей ты опять трогаешь мою маму, это ты к тому лишь бы что то в ответ ляпнуть?
Библиотека прочитанная состояла из произведений многих авторов С Цвейга, С. Шелдона, Йокаи, Н. Островского "Как закалялась сталь", даже читала, Беляева, С. Кинга , Гончарова, Грибоедова, Пушкина и т д. это так что вспомнилось, а так много читала.
А что ты имеешь против Анжелики?, она гораздо познавательней, интересней твоей книжки. Тебе далеко даже до Анн и Сержа Голон

Собственно, с "Анжеликой" я не ошибся...

gorohov писал(а): Начнём с того, что Гончаров, Грибоедов, Пушкин, Островский входили в школьную программу, и за непрочтение их тебе бы двойку псотавили... Кстати, про Толстоевского забыла...

gorohov писал(а): Вопрос: а откуда ты знаешь, что "Анжелика" интереснее моей книжки? Ты ж мою книжку не читала. Или врёшь, что не читала?

gorohov писал(а): Поржать хочешь над собой? В 10 классе у меня был "запойный месяц" по чтению книжек. Подсчитал: оказалось, за этот месяц я прочитал 20 тысяч страниц, по 700 страниц в день.

Табия писал(а):Зная Вас как большого эрудита и умного человека, не осмелюсь дать Вам оценку, как журналисту, но это

gorohov писал(а): Ты ж мою книжку не читала.

блт это невозможно читать,невозможно!
Бездомному про творчество напутствие давала нечистая сила...

gorohov писал(а):

Боргир писал(а):

gorohov писал(а): Впрочем, мне известна одна дамочка, которая хвасталась тем, что у неё "очень большая и очень хорошая библиотека". Как выяснилось, целиком состоящая из произведений Анн и Сержа Голон.

Это какие-то французские писатели-родственники?
Видимо, ты намекаешь, что это какой-то китч. Согласен, давно уже не рождалось Уэллсов и Вернов, Твенов и Куперов, Булгаковых и Шейкспиров. Сейчас пишут какую-то муру. Не удивлюсь, если вдруг окажется, что кто-то даже читал какую-нибудь книгу Александра В. Горохова. Слышал о таком?
Года три назад мне один рабочий принёс книгу:
- Возьми, почитай, очень интересная серьёзная книга.
- О чём она?- спрашиваю.
- Про зомби.
Я из вежливости взял и даже честно прочитал, что написано на обложке. Но после книг хотя бы той же Шелли, или Кинга, или, в особенной степени, Лавкрафта, почти всё остальное в этом жанре отстой.

Собственно, после реплики Постороннего про корявые понты "профессионального читателя", который сам двух слов связать не умеет, даже добавить нечего...

Боргир писал(а): Скучный, нудный, лживый и бездарный.
Неинтересно.

Кошкин йож писал(а):

Боргир писал(а): Скучный, нудный, лживый и бездарный.
Неинтересно.

Этим ты сейчас попал в разряд искрометных, остроумных, честных и талантливых?

Боргир писал(а): А я в разряды не стремлюсь, я такой, как есть и мне без разницы чужое мнение.
В конце концов, горохин использовал образ, который придумал я, и написал, как он считает, про меня целую книгу. Этого достаточно

Боргир писал(а):

Кошкин йож писал(а):

Боргир писал(а): Скучный, нудный, лживый и бездарный.
Неинтересно.

Этим ты сейчас попал в разряд искрометных, остроумных, честных и талантливых?

А я в разряды не стремлюсь, я такой, как есть и мне без разницы чужое мнение.
В конце концов, горохин использовал образ, который придумал я, и написал, как он считает, про меня целую книгу. Этого достаточно

gorohov писал(а):

Боргир писал(а):

Кошкин йож писал(а): Этим ты сейчас попал в разряд искрометных, остроумных, честных и талантливых?

А я в разряды не стремлюсь, я такой, как есть и мне без разницы чужое мнение.
В конце концов, горохин использовал образ, который придумал я, и написал, как он считает, про меня целую книгу. Этого достаточно

Про тебя? Ну, ты слишком преувеличиваешь свою значимость. Так, мелкий эпизодический героишка, мерзотина и подлец, который фигурирует в книжке аж полтора раза: первые полраза звонит главному герою, а второй - нарывается на пять пуль в грудь.

Леся писал(а):

Табия писал(а):Зная Вас как большого эрудита и умного человека, не осмелюсь дать Вам оценку, как журналисту, но это

gorohov писал(а): Ты ж мою книжку не читала.

блт это невозможно читать,невозможно!
Бездомному про творчество напутствие давала нечистая сила...

а давайте измерять эрудицию и кругозор "горошинками"!!! те, кто не читал ни одной книжки Горохова - встают в одну шеренгу с женой Жиркова, которая пропустила Агнию Барто

gorohov писал(а):

Боргир писал(а):

Кошкин йож писал(а): Этим ты сейчас попал в разряд искрометных, остроумных, честных и талантливых?

А я в разряды не стремлюсь, я такой, как есть и мне без разницы чужое мнение.
В конце концов, горохин использовал образ, который придумал я, и написал, как он считает, про меня целую книгу. Этого достаточно

Про тебя? Ну, ты слишком преувеличиваешь свою значимость. Так, мелкий эпизодический героишка, мерзотина и подлец, который фигурирует в книжке аж полтора раза: первые полраза звонит главному герою, а второй - нарывается на пять пуль в грудь.

gorohov писал(а): Пшла вон, прошмандовка сопливая.
Надеюсь, уважаемая Кысь простит меня за столь заслуженное обращение к юному, но весьма тупому созданию. Мне можно: я хам, грубиян и невоспитанный человек, не то что вежливый и начитанный фашист Назгул вместе с его жидкоподдристывающей подзаборной шмарой.

gorohov писал(а): Пшла вон, прошмандовка сопливая.
Надеюсь, уважаемая Кысь простит меня за столь заслуженное обращение к юному, но весьма тупому созданию. Мне можно: я хам, грубиян и невоспитанный человек, не то что вежливый и начитанный фашист Назгул вместе с его жидкоподдристывающей подзаборной шмарой.