Миасский городской форум

интересно писал(а):

Константин писал(а):

интересно писал(а): Здесь проблема в том, что не хотят люди, чтобы их зашифрованные сообщения просматривались.

тебе есть что скрывать..?

Сталинистам не понять. Вы за полный контроль над всеми. Что такое ЛИЧНАЯ переписка, интим...
Для себя вы делаете исключения. Например, ваша вожатая заявляла о своём имени, ранее оглашённым ею, как о великой тайне. О вас вообще ничего не известно. А вдруг вы террорист? Да ещё заявляли, будто слова Путина о преступлениях Сталина - ложь.
Даёшь раскрытие переписки форумной спецбригады!!!

раскрывайте, ждем-с

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):

интересно писал(а): Здесь проблема в том, что не хотят люди, чтобы их зашифрованные сообщения просматривались. Чиновники говорят, что хотим просматривать террористов. Зачем же тогда всех подозревать в терроризме? Есть правовые процедуры, позволяющие запросить раскрытия ИХ инфы.

так на 6 подозреваемых и просили, Вы тему-то не читали что ли, но сразу решили, что надо что-то написать?

Так не существует запрошенных ключей на серверах Телеграм. Вы тему-то не читали что ли, но сразу решили, что надо что-то написать?

а у Вас есть код серверной части что ли, Вы точно знаете чего там где нет?
я вот у кого-то уже спрашивал, но чувак тихо ушел в туман, не Вы ли это были?

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а): Мне глубоко безразлично, как у Вас хоть что-либо работает.

ну я понимаю, что Вам важнее погундеть

hróðvitnir писал(а):Что Вы этим хотели сказать-то? То, что Роскомнадзор не работает? Что закон корявый? Что судебное решение неисполнимо? Что вообще Вы хотели этим сказать?

так виднее?

Вам самому не надоело тупить?

кого тупить, Вас? нет, не надоело, Вы - достаточно смешны для того, чтобы еще долго не надоело

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

интересно писал(а): Здесь проблема в том, что не хотят люди, чтобы их зашифрованные сообщения просматривались.

тебе есть что скрывать..?

Во всей этой истории с Телеграм это самый тупой из распространённых вопросов. Кому какое дело?

а вот интересно, как террористы жили без телеграмма-то?

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): тебе есть что скрывать..?

Во всей этой истории с Телеграм это самый тупой из распространённых вопросов. Кому какое дело?

а вот интересно, как террористы жили без телеграмма-то?

Вау!!! Поздравляю!!! Вы задали первый осмысленный вопрос в этом году!

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а): Во всей этой истории с Телеграм это самый тупой из распространённых вопросов. Кому какое дело?

а вот интересно, как террористы жили без телеграмма-то?

Вау!!! Поздравляю!!! Вы задали первый осмысленный вопрос в этом году!

дЫА? И как же они жили?

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а): Во всей этой истории с Телеграм это самый тупой из распространённых вопросов. Кому какое дело?

а вот интересно, как террористы жили без телеграмма-то?

Вау!!! Поздравляю!!! Вы задали первый осмысленный вопрос в этом году!

ну а Вы ответили на него в своей естественной манере
ну вот зачем так?

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):а вот интересно, как террористы жили без телеграмма-то?

Вау!!! Поздравляю!!! Вы задали первый осмысленный вопрос в этом году!

ну а Вы ответили на него в своей естественной манере
ну вот зачем так?

Вот Вы опять поспешили что-то написать лишь бы хоть что-то написать?
Этот вопрос я задал ещё три недели назад. Мне некоторые форумные граждане ответили совершенно однозначно: закон тупой, но это закон.
Прям не знаю, как бомбисты-социалисты жили без Телеграм, а царская охранка их находила Фантастика какая-то

Нормальный чел писал(а):

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):а вот интересно, как террористы жили без телеграмма-то?

Вау!!! Поздравляю!!! Вы задали первый осмысленный вопрос в этом году!

дЫА? И как же они жили?

Точно так же Абсолютно

Чем сегодня сердце успокоилось? Отстояли телеграм?

hróðvitnir писал(а):

Нормальный чел писал(а):

hróðvitnir писал(а): Вау!!! Поздравляю!!! Вы задали первый осмысленный вопрос в этом году!

дЫА? И как же они жили?

Точно так же Абсолютно

А откуда это известно? Докладывали?

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а): Вау!!! Поздравляю!!! Вы задали первый осмысленный вопрос в этом году!

ну а Вы ответили на него в своей естественной манере
ну вот зачем так?

Вот Вы опять поспешили что-то написать лишь бы хоть что-то написать?
Этот вопрос я задал ещё три недели назад. Мне некоторые форумные граждане ответили совершенно однозначно: закон тупой, но это закон.
Прям не знаю, как бомбисты-социалисты жили без Телеграм, а царская охранка их находила Фантастика какая-то

а, т.е. Вы за 3 недели ответа не нашли?
ну, наверно, так сильно хотели
но ответили-то мне все равно своим репертуаром, почему-то

Леся писал(а):Чем сегодня сердце успокоилось?

Тем, что на Южном Урале пообещали жаркое лето

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а):Чем сегодня сердце успокоилось?

Тем, что на Южном Урале пообещали жаркое лето

Митингующим Маш наванговал

hróðvitnir писал(а):

я вот только не понял, а чего это они по-старинке, ртами митинговали? создали бы чат в телеграмме, и там взмитингнули бы все разом, заодно бы увидели, кто реально апологет, а кто просто рядом постоять...

ФСБ может получить доступ к переписке telegram за 1 минуту

О Telegram, о его блокировке и способе его разблокировать теперь не знает, наверное, тот, кто вообще не как не связан с интернетом.

Когда не можешь найти не одного аргумента почему, например WhatsApp не блокируют, а Telegram блокируют, что и поднимает известность последнего, слаживается впечатление, что это “проект кремля”.

Уверенность в том, что Telegram действительно не делится перепиской по запросу спец-служб засело в голове у миллионов пользователей. Действительно ли Telegram безопасный месенджер? Попробуем разобраться…

Мы провели небольшой эксперимент и выяснили, что спец-службы практически любой страны могут получить доступ к переписке, зная всего лишь номер телефона пользователя месенджером.

“Дыра” заключается в том, что каждый пользователь месенджера Telegram проходит авторизацию по SMS паролю. Как известно, получать копии SMS и даже отправлять скрытые SMS для ФСБ не проблема.

Для получения SMS через оператора мобильной связи спец-службам достаточно получить разрешение в суде.
Существуют также и СТС (специальные технические средства) которые имитируют сотовую станцию связи и пропускают мобильный трафик через себя.

После попытки авторизации ждем SMS с паролем на спец-оборудование.
У автора статьи нет CTC и знакомых в ФСБ, но эксперимент доказал реальность данного способа. Нам удалось получить свою-же переписку на "чистом" ПК, представляя, что SMS авторизации мы получили через СТС или за взятку сотруднику ФСБ.

Так как вся переписка физически находится на серверах Telegram, копия переписки сразу доступна на новом устройстве после авторизации.
В случае с секретным чатом в мобильной версии Telegram, сотрудник ФСБ может выдать себя за лицо адресата незаметно и вести переписку.
Также нужно отметить, что функции "секретного чата" нет на desktop версии Telegram.

Автор статьи компания "VPN Monster" .

admin писал(а):ФСБ может получить доступ к переписке telegram за 1 минуту

О Telegram, о его блокировке и способе его разблокировать теперь не знает, наверное, тот, кто вообще не как не связан с интернетом.

Когда не можешь найти не одного аргумента почему, например WhatsApp не блокируют, а Telegram блокируют, что и поднимает известность последнего, слаживается впечатление, что это “проект кремля”.

Уверенность в том, что Telegram действительно не делится перепиской по запросу спец-служб засело в голове у миллионов пользователей. Действительно ли Telegram безопасный месенджер? Попробуем разобраться…

Мы провели небольшой эксперимент и выяснили, что спец-службы практически любой страны могут получить доступ к переписке, зная всего лишь номер телефона пользователя месенджером.

“Дыра” заключается в том, что каждый пользователь месенджера Telegram проходит авторизацию по SMS паролю. Как известно, получать копии SMS и даже отправлять скрытые SMS для ФСБ не проблема.

Для получения SMS через оператора мобильной связи спец-службам достаточно получить разрешение в суде.
Существуют также и СТС (специальные технические средства) которые имитируют сотовую станцию связи и пропускают мобильный трафик через себя.

После попытки авторизации ждем SMS с паролем на спец-оборудование.
У автора статьи нет CTC и знакомых в ФСБ, но эксперимент доказал реальность данного способа. Нам удалось получить свою-же переписку на "чистом" ПК, представляя, что SMS авторизации мы получили через СТС или за взятку сотруднику ФСБ.

Так как вся переписка физически находится на серверах Telegram, копия переписки сразу доступна на новом устройстве после авторизации.
В случае с секретным чатом в мобильной версии Telegram, сотрудник ФСБ может выдать себя за лицо адресата незаметно и вести переписку.
Также нужно отметить, что функции "секретного чата" нет на desktop версии Telegram.

Автор статьи компания "VPN Monster" .

Так вот и надо было не ключи с конечных гаджетов пользователей требовать и блокировать два десятка миллионов адресов, а перехватывать смс-ки, как это делают в Иране, и не жужжать. А то устроили тут бардак

hróðvitnir писал(а):

admin писал(а):ФСБ может получить доступ к переписке telegram за 1 минуту

О Telegram, о его блокировке и способе его разблокировать теперь не знает, наверное, тот, кто вообще не как не связан с интернетом.

Когда не можешь найти не одного аргумента почему, например WhatsApp не блокируют, а Telegram блокируют, что и поднимает известность последнего, слаживается впечатление, что это “проект кремля”.

Уверенность в том, что Telegram действительно не делится перепиской по запросу спец-служб засело в голове у миллионов пользователей. Действительно ли Telegram безопасный месенджер? Попробуем разобраться…

Мы провели небольшой эксперимент и выяснили, что спец-службы практически любой страны могут получить доступ к переписке, зная всего лишь номер телефона пользователя месенджером.

“Дыра” заключается в том, что каждый пользователь месенджера Telegram проходит авторизацию по SMS паролю. Как известно, получать копии SMS и даже отправлять скрытые SMS для ФСБ не проблема.

Для получения SMS через оператора мобильной связи спец-службам достаточно получить разрешение в суде.
Существуют также и СТС (специальные технические средства) которые имитируют сотовую станцию связи и пропускают мобильный трафик через себя.

После попытки авторизации ждем SMS с паролем на спец-оборудование.
У автора статьи нет CTC и знакомых в ФСБ, но эксперимент доказал реальность данного способа. Нам удалось получить свою-же переписку на "чистом" ПК, представляя, что SMS авторизации мы получили через СТС или за взятку сотруднику ФСБ.

Так как вся переписка физически находится на серверах Telegram, копия переписки сразу доступна на новом устройстве после авторизации.
В случае с секретным чатом в мобильной версии Telegram, сотрудник ФСБ может выдать себя за лицо адресата незаметно и вести переписку.
Также нужно отметить, что функции "секретного чата" нет на desktop версии Telegram.

Автор статьи компания "VPN Monster" .

Так вот и надо было не ключи с конечных гаджетов пользователей требовать и блокировать два десятка миллионов адресов, а перехватывать смс-ки, как это делают в Иране, и не жужжать. А то устроили тут бардак

У меня подозрение, что дело совсем не в телеграм и не в Дурове, возможно идет тестирование гос.файрволла на реальной нагрузке, а мессенджер только предлог. Ну просто объяснить ничем другим абсолютно тупейшие и нелогичные ходы РКН не получается.

Согласна с Тролем. Смысл кроется явно не самам телеграме

Тролль писал(а):

hróðvitnir писал(а):

admin писал(а):ФСБ может получить доступ к переписке telegram за 1 минуту

О Telegram, о его блокировке и способе его разблокировать теперь не знает, наверное, тот, кто вообще не как не связан с интернетом.

Когда не можешь найти не одного аргумента почему, например WhatsApp не блокируют, а Telegram блокируют, что и поднимает известность последнего, слаживается впечатление, что это “проект кремля”.

Уверенность в том, что Telegram действительно не делится перепиской по запросу спец-служб засело в голове у миллионов пользователей. Действительно ли Telegram безопасный месенджер? Попробуем разобраться…

Мы провели небольшой эксперимент и выяснили, что спец-службы практически любой страны могут получить доступ к переписке, зная всего лишь номер телефона пользователя месенджером.

“Дыра” заключается в том, что каждый пользователь месенджера Telegram проходит авторизацию по SMS паролю. Как известно, получать копии SMS и даже отправлять скрытые SMS для ФСБ не проблема.

Для получения SMS через оператора мобильной связи спец-службам достаточно получить разрешение в суде.
Существуют также и СТС (специальные технические средства) которые имитируют сотовую станцию связи и пропускают мобильный трафик через себя.

После попытки авторизации ждем SMS с паролем на спец-оборудование.
У автора статьи нет CTC и знакомых в ФСБ, но эксперимент доказал реальность данного способа. Нам удалось получить свою-же переписку на "чистом" ПК, представляя, что SMS авторизации мы получили через СТС или за взятку сотруднику ФСБ.

Так как вся переписка физически находится на серверах Telegram, копия переписки сразу доступна на новом устройстве после авторизации.
В случае с секретным чатом в мобильной версии Telegram, сотрудник ФСБ может выдать себя за лицо адресата незаметно и вести переписку.
Также нужно отметить, что функции "секретного чата" нет на desktop версии Telegram.

Автор статьи компания "VPN Monster" .

Так вот и надо было не ключи с конечных гаджетов пользователей требовать и блокировать два десятка миллионов адресов, а перехватывать смс-ки, как это делают в Иране, и не жужжать. А то устроили тут бардак

У меня подозрение, что дело совсем не в телеграм и не в Дурове, возможно идет тестирование гос.файрволла на реальной нагрузке, а мессенджер только предлог. Ну просто объяснить ничем другим абсолютно тупейшие и нелогичные ходы РКН не получается.

Согласен, сам по себе Телеграм явно ни при чём

Леся писал(а):Согласна с Тролем. Смысл кроется явно не самам телеграме

Конечно нет, некоторые пытаются использовать как протестное движение. Они будут выступать за что угодно, лишь бы против РФ

admin писал(а):

Леся писал(а):Согласна с Тролем. Смысл кроется явно не самам телеграме

Конечно нет, некоторые пытаются использовать как протестное движение. Они будут выступать за что угодно, лишь бы против РФ

Так можно сказать про абсолютно всё, что угодно.

admin писал(а):

Леся писал(а):Согласна с Тролем. Смысл кроется явно не самам телеграме

Конечно нет, некоторые пытаются использовать как протестное движение. Они будут выступать за что угодно, лишь бы против РФ

А почему блокировка всего и вся это "за РФ", а протест против этой блокировки - это "против РФ"? Вы ФСБ с РФ не попутали?

hróðvitnir писал(а):

admin писал(а):

Леся писал(а):Согласна с Тролем. Смысл кроется явно не самам телеграме

Конечно нет, некоторые пытаются использовать как протестное движение. Они будут выступать за что угодно, лишь бы против РФ

Так можно сказать про абсолютно всё, что угодно.

Так оно и происходит, до абсурда