Миасский городской форум

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а): Ну а прадед да, видимо наивно полагал что у него есть выбор работать в колхозе или единолично

Именно. С чего он в те годы рассчитывал на демократию?

Он же состоял в партии, ктоороа совсем недавно называлась социал-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ

На свете не было, нет и не будет никогда более великой и прекрасной для людей и демократической власти, чем власть императора Тиверия Коммунистической Партии!

Вот хоть у Константина спросите!
Но мне нравится ход Ваших мыслей: оказываетс партия, которая по вашему глубочайшему, неоднократно высказанному убеждению обьеспечила всех достойной зарплатой, жильем, прекрасным питанием вовсе не была демократической. Типун вам на язык клавиатуру!

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а):

Нормальный чел писал(а):Но вот то что не знал о последствиях такого решения - вот здесь есть сомнения.

100% было бы странно в той ситуации с колхозами наивно полагать, что можно не захотеть и не отдать скотину и жить себе дальше. все в колхозе трудятся, а ты такой балдеешь семью кормишь своим молоком и мясом

Великолепное замечание. Из него видно, что Вы полагаете:
а) единоличнику не надо трудиться, а модно просто балдеть (свои молоко и мясо сваливаются как манна небесная);

Конечно надо трудиться, но мы же понимаем, что двигателями экономики являются крупные предприятия и объединения. Мелкая буржуазия объективно не способна выдержать конкуренцию.

Очень Злой писал(а): б) Колхозники живут заведомо хуже единоличника

Время показало, что это не так.

Очень Злой писал(а): Ну а прадед да, видимо наивно полагал что у него есть выбор работать в колхозе или единолично

В классовой борьбе не нужно полагать, нужно понимать.

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): Если ты не заметил, люди на выборах практически в едином порыве поддержали вектор развития, проводимого руководством страны.

Да ты что..!? Ну, выборы в буржуазной демократии это раз в несколько лет возможность выбора представителя интересов буржуазии.. Если хочешь сменить вектор развития, то надо менять не представителя, а конституцию.

Да кому надо его менять. Людям главное, чтобы была зарплата и возможность отдохнуть. И то и другое более или менее есть у большинства. А если есть, то до звизды, сколько там какой буржуй заработал и как потратил.
.

Вам нужно срочно пожить и поработать в какой нибудь Германии, тогда почувствуете разницу

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а): Ну а прадед да, видимо наивно полагал что у него есть выбор работать в колхозе или единолично

Именно. С чего он в те годы рассчитывал на демократию?

Он же состоял в партии, ктоороа совсем недавно называлась социал-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ

Которая в итоге разделились на меньшевиков и большевиков.

Очень Злой писал(а): Вот хоть у Константина спросите!
Но мне нравится ход Ваших мыслей: оказываетс партия, которая по вашему глубочайшему, неоднократно высказанному убеждению обьеспечила всех достойной зарплатой, жильем, прекрасным питанием вовсе не была демократической. Типун вам на язык клавиатуру!

Таки ещё раз повторю, надо понимать разницу между буржуазной и пролетарской демократиями.

admin писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): Да ты что..!? Ну, выборы в буржуазной демократии это раз в несколько лет возможность выбора представителя интересов буржуазии.. Если хочешь сменить вектор развития, то надо менять не представителя, а конституцию.

Да кому надо его менять. Людям главное, чтобы была зарплата и возможность отдохнуть. И то и другое более или менее есть у большинства. А если есть, то до звизды, сколько там какой буржуй заработал и как потратил.
.

Вам нужно срочно пожить и поработать в какой нибудь Германии, тогда почувствуете разницу

У немцев нет зарплат и возможности отдыхать? По-моему, у них там с этим строго. И профсоюзы работают, а не создают видимость

hróðvitnir писал(а):

admin писал(а):

hróðvitnir писал(а): Да кому надо его менять. Людям главное, чтобы была зарплата и возможность отдохнуть. И то и другое более или менее есть у большинства. А если есть, то до звизды, сколько там какой буржуй заработал и как потратил.
.

Вам нужно срочно пожить и поработать в какой нибудь Германии, тогда почувствуете разницу

У немцев нет зарплат и возможности отдыхать? По-моему, у них там с этим строго. И профсоюзы работают, а не создают видимость

Отдыхать? Йа-йа, в основном на пенсии А начет строго, согласен, за торрент уголовная ответственность

admin писал(а):

hróðvitnir писал(а):

admin писал(а): Вам нужно срочно пожить и поработать в какой нибудь Германии, тогда почувствуете разницу

У немцев нет зарплат и возможности отдыхать? По-моему, у них там с этим строго. И профсоюзы работают, а не создают видимость

Отдыхать? Йа-йа, в основном на пенсии

полный Шарм-эл-Шейх немецких туристов. Да и Аланья тож. Даже на Пхукете встречал

admin писал(а): А начет строго, согласен, за торрент уголовная ответственность

Прям таки за торрент? Или таки за нелицензионных копий?

Очень Злой писал(а): полный Шарм-эл-Шейх немецких туристов. Да и Аланья тож. Даже на Пхукете встречал

Ага, в основном пенсионного возраста

Про торренты в Германии можете сами поискать

admin писал(а):

Очень Злой писал(а): полный Шарм-эл-Шейх немецких туристов. Да и Аланья тож. Даже на Пхукете встречал

Ага, в основном пенсионного возраста

Да всякие есть. Зато с нашими пенсионерами там напряженка

admin писал(а):Про торренты в Германии можете сами поискать

Поискал. Наказуемо скачивание ПИРАТСКОГО контента

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): Если ты не заметил, люди на выборах практически в едином порыве поддержали вектор развития, проводимого руководством страны.

Да ты что..!? Ну, выборы в буржуазной демократии это раз в несколько лет возможность выбора представителя интересов буржуазии.. Если хочешь сменить вектор развития, то надо менять не представителя, а конституцию.

Да кому надо его менять. Людям главное, чтобы была зарплата и возможность отдохнуть. И то и другое более или менее есть у большинства. А если есть, то до звизды, сколько там какой буржуй заработал и как потратил.

а чо Леха Навальный с шоблой либеральных оппозиционеров тогда озабоченные такие..? То часы, то кроссовки, то яхта, то поместье им покоя не дают..

hróðvitnir писал(а): Другое дело, на сколько этого хватит при существующей политике. Посмотрим. Этой власти, кажется, уже не хватает, чтобы и корешей-олигархов содержать,

меня и тебя грабит не Путин и ко. Нас грабит собственник средств производства. За последние десятилетия (какими бы ни были экономические кризисы), количество миллиардеров сильно увеличилось. Свои состояния они сколачивают сидя на шее трудящихся. Будь на месте Путина другой человек, для трудящихся ничего не изменится.

hróðvitnir писал(а): и какие-то проекты осуществлять в масштабном количестве, и войны в других странах вести. Сделали мост, и нехай народ радуется ближайшее десятилетие.

представители правящего класса - политическая элита на международной арене вынуждены отстаивать свои интересы в том числе и военными методами, а внутри страны организовывать жизненный уклад населения.. надо мост строить? Надо! Чем ты недоволен..?

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):

Очень Злой писал(а): полный Шарм-эл-Шейх немецких туристов. Да и Аланья тож. Даже на Пхукете встречал

Ага, в основном пенсионного возраста

Да всякие есть. Зато с нашими пенсионерами там напряженка

admin писал(а):Про торренты в Германии можете сами поискать

Поискал. Наказумео скачивание ПИРАТСКОГО контента

Я так подозреваю, с пенсионерами всех республик бывшего Союза напряженка.
Пиратки торрентом и качают..

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): Да ты что..!? Ну, выборы в буржуазной демократии это раз в несколько лет возможность выбора представителя интересов буржуазии.. Если хочешь сменить вектор развития, то надо менять не представителя, а конституцию.

Да кому надо его менять. Людям главное, чтобы была зарплата и возможность отдохнуть. И то и другое более или менее есть у большинства. А если есть, то до звизды, сколько там какой буржуй заработал и как потратил.

а чо Леха Навальный с шоблой либеральных оппозиционеров тогда озабоченные такие..? То часы, то кроссовки, то яхта, то поместье им покоя не дают..

Полагаю, что первым пунктом - зарплатой и возможностью отдохнуть простым слоям населения.
Не, понятно, что он в том числе борется за власть, так а кто ж не борется-то

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): Другое дело, на сколько этого хватит при существующей политике. Посмотрим. Этой власти, кажется, уже не хватает, чтобы и корешей-олигархов содержать,

меня и тебя грабит не Путин и ко. Нас грабит собственник средств производства. За последние десятилетия (какими бы ни были экономические кризисы), количество миллиардеров сильно увеличилось. Свои состояния они сколачивают сидя на шее трудящихся. Будь на месте Путина другой человек, для трудящихся ничего не изменится.

Это не более, чем субъективное предположение. Мой собственник средств производства плавает в том фарватере, который ему определяет Путин и Ко, как ты их называешь.

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): и какие-то проекты осуществлять в масштабном количестве, и войны в других странах вести. Сделали мост, и нехай народ радуется ближайшее десятилетие.

представители правящего класса - политическая элита на международной арене вынуждены отстаивать свои интересы в том числе и военными методами, а внутри страны организовывать жизненный уклад населения.. надо мост строить? Надо! Чем ты недоволен..?

Образно говоря, количеством мостов за последние десятилетия. Ну и вообще общим развитием: упадком, в первую очередь образованности и образования (убийством отличной советской школы), дилетантизмом (когда, например, пофиг, спортом ли будет рулить министр или строительством, без разницы), развалом социальной медицины, убиением космоса и прочих технологических отраслей, уход в тотальную зависимость от восточных соседей, реинкарнация образа внешнего врага в личных политических целях, чрезмерная централизация власти и заточенность системы под одну личность (что чревато серьёзнейшими негативными последствиями при уходе этой личности), мракобесием и так далее.


А ты чем недоволен? Жильё у людей есть, еда есть, возможность отдыхать есть, даже свобода слова есть. Что хотел-то?

Константин писал(а): меня и тебя грабит не Путин и ко. Нас грабит собственник средств производства. За последние десятилетия (какими бы ни были экономические кризисы), количество миллиардеров сильно увеличилось. Свои состояния они сколачивают сидя на шее трудящихся. Будь на месте Путина другой человек, для трудящихся ничего не изменится.

Если отбросить крайние случаи и взять среднестатистических предпринимателей,
таких как Билл Гейтс, Сергей Брин, Цукерберг и прочие...
Они на ровном месте СОЗДАЛИ рабочие места.
Кто то другой разорился, но это не были проблемы государства.
Никакое министерство неспособно предугадать, что выстрелит.
Так что предприниматели делают деньги и создают рабочие места.
Роль государства упрощается. Не надо кучу министерств, а надо
грамотно изымать налоги, а самое главное - тратить, следить за правами трудящихся, опять же через профсоюзы,
стимулировать предпринимателей. Ну и всегда можно забабахать проект с государственным участием.
Чудес не бывает, просто все становится на свои места.
Ведь за бесплатные путевки тоже платили, только вес это было непрозрачно.
Никто не мешает организовать щас социализм 2.0, как это происходит в западных странах.

Очень Злой писал(а):Поискал. Наказумео скачивание ПИРАТСКОГО контента

Во первых, как их сортируют, а во вторых, что на торрентах не пиратского (книги, музыка, кино, софт)? Попробуйте, качните, потом как придет извещение, будете бегать, доказывать.

Про наших пенсионеров вы мощно задвинули, только мимо

Forrest Gump писал(а):

Константин писал(а): меня и тебя грабит не Путин и ко. Нас грабит собственник средств производства. За последние десятилетия (какими бы ни были экономические кризисы), количество миллиардеров сильно увеличилось. Свои состояния они сколачивают сидя на шее трудящихся. Будь на месте Путина другой человек, для трудящихся ничего не изменится.

Если отбросить крайние случаи и взять среднестатистических предпринимателей,
таких как Билл Гейтс, Сергей Брин, Цукерберг и прочие...

Линукс Торвльд например
Прямо такие среднестатистические, фигли там делов, Виндовс или первую соц. сеть написать

А вы смогли бы стать агентом ГРУ? Тест можно пройти здесь https://www.bfm.ru/quiz/80
Я не смог

admin писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Константин писал(а): меня и тебя грабит не Путин и ко. Нас грабит собственник средств производства. За последние десятилетия (какими бы ни были экономические кризисы), количество миллиардеров сильно увеличилось. Свои состояния они сколачивают сидя на шее трудящихся. Будь на месте Путина другой человек, для трудящихся ничего не изменится.

Если отбросить крайние случаи и взять среднестатистических предпринимателей,
таких как Билл Гейтс, Сергей Брин, Цукерберг и прочие...

Линукс Торвльд например
Прямо такие среднестатистические, фигли там делов, Виндовс или первую соц. сеть написать

Хороший пример ! Ну не про владельцев пиццерий же говорить..
Кстати, у нас на заре вычислительной техники в СССР было немало интересных решений.

hróðvitnir писал(а):А вы смогли бы стать агентом ГРУ? Тест можно пройти здесь https://www.bfm.ru/quiz/80
Я не смог

Скрытый текст

Для просмотра скрытого текста необходимо быть авторизованным пользователем.

ээх лошара






пыс. если выбирать самые тупые ответы - станешь грушником)

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а):А вы смогли бы стать агентом ГРУ? Тест можно пройти здесь https://www.bfm.ru/quiz/80
Я не смог

Скрытый текст

Для просмотра скрытого текста необходимо быть авторизованным пользователем.

ээх лошара






пыс. если выбирать самые тупые ответы - станешь грушником)

А я - сверхлошара...

посторонний писал(а):

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а):А вы смогли бы стать агентом ГРУ? Тест можно пройти здесь https://www.bfm.ru/quiz/80
Я не смог

Скрытый текст

Для просмотра скрытого текста необходимо быть авторизованным пользователем.

ээх лошара






пыс. если выбирать самые тупые ответы - станешь грушником)

А я - сверхлошара...

► Показать

Правильных ответов: 0 из 10
Ваши ответы логичны, вы осторожны и предусмотрительны. Но по мнению европейских спецслужб - таких агентов в России быть не может. Это же не МИ-6 P.S. Все это, разумеется, шутка. Но, как-то, чем дальше, тем меньше хочется смеяться.

Даже посторонний больше лошара, чем я

у меня в 1 раз был такой же результат как у тебя. а потом я пошла по пути наибольшего тупизма и успешно прошла тест на гру

жаль там не было вопросов про шапку-ушанку, валенки и балалайку)

Forrest Gump писал(а):

admin писал(а):

Forrest Gump писал(а): Если отбросить крайние случаи и взять среднестатистических предпринимателей,
таких как Билл Гейтс, Сергей Брин, Цукерберг и прочие...

Линукс Торвльд например
Прямо такие среднестатистические, фигли там делов, Виндовс или первую соц. сеть написать

Хороший пример ! Ну не про владельцев пиццерий же говорить..

Ну не о нескольких людях в мире, которые либо гении, либо оказались в нужном месте, в нужное время. Но это явно не предприниматели

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а):А вы смогли бы стать агентом ГРУ? Тест можно пройти здесь https://www.bfm.ru/quiz/80
Я не смог

Скрытый текст

Для просмотра скрытого текста необходимо быть авторизованным пользователем.

ээх лошара






пыс. если выбирать самые тупые ответы - станешь грушником)

Там нужно сымитировать похождения Башарова с сотоварищем, и тогда тест будет пройден на 10 Там как раз над этим и стебутся

admin писал(а):

Forrest Gump писал(а):

admin писал(а): Линукс Торвльд например
Прямо такие среднестатистические, фигли там делов, Виндовс или первую соц. сеть написать

Хороший пример ! Ну не про владельцев пиццерий же говорить..

Ну не о нескольких людях в мире, которые либо гении, либо оказались в нужном месте, в нужное время. Но это явно не предприниматели

Конечно это яркие примеры, но подобных достаточно много.
Важно ведь, что захотели тысячи..но остались десятки.
Для менее гениальных есть франчайзы.
Я про стимулы. При тогдашнем социализме было гораздо труднее развернуться имхо.

Forrest Gump писал(а):

admin писал(а):

Forrest Gump писал(а): Хороший пример ! Ну не про владельцев пиццерий же говорить..

Ну не о нескольких людях в мире, которые либо гении, либо оказались в нужном месте, в нужное время. Но это явно не предприниматели

Конечно это яркие примеры, но подобных достаточно много.
Важно ведь, что захотели тысячи..но остались десятки.
Для менее гениальных есть франчайзы.
Я про стимулы. При тогдашнем социализме было гораздо труднее развернуться имхо.

Ну так сейчас ничего не мешает, разворачивайтесь