Миасский городской форум

Andy писал(а): 14 апр 2023, 06:45У белки такие глаза большие... Скорее всего, она удивлена такой ситуацией в лесу

С белкой - да, действительно что-то не так

Сергеич писал(а): 14 апр 2023, 08:25

Andy писал(а): 14 апр 2023, 06:45У белки такие глаза большие... Скорее всего, она удивлена такой ситуацией в лесу

С белкой - да, действительно что-то не так

Её просто врасплох застали.

Акакий писал(а): 14 апр 2023, 09:14

Сергеич писал(а): 14 апр 2023, 08:25

Andy писал(а): 14 апр 2023, 06:45У белки такие глаза большие... Скорее всего, она удивлена такой ситуацией в лесу

С белкой - да, действительно что-то не так

Её просто врасплох застали.

А может быть по затылку долбанули? Глаза и выпучились.

Не на том гаджете смотрите.

У меня идея для супер старт апа
Берем обычный, современный авто
Переводим его на газ
На выхлопе имеем чистую воду, H20
Полная экология
А главное, никаких батареек, особо вредных при производстве, и которым пока не найден способ утилизации
Профит
На одной зарядке заправке можно проехать до полутора тысяч километров. Заправка занимает пять минут

Asylum писал(а): 21 апр 2023, 23:26 У меня идея для супер старт апа
Берем обычный, современный авто
Переводим его на газ
На выхлопе имеем чистую воду, H20
Полная экология
А главное, никаких батареек, особо вредных при производстве, и которым пока не найден способ утилизации
Профит
На одной зарядке заправке можно проехать до полутора тысяч километров. Заправка занимает пять минут

ну про заправку в 5 минут это вы загнули конечно, про 1,5 тыщи промолчу

DVV писал(а): 21 апр 2023, 23:31

Asylum писал(а): 21 апр 2023, 23:26 У меня идея для супер старт апа
Берем обычный, современный авто
Переводим его на газ
На выхлопе имеем чистую воду, H20
Полная экология
А главное, никаких батареек, особо вредных при производстве, и которым пока не найден способ утилизации
Профит
На одной зарядке заправке можно проехать до полутора тысяч километров. Заправка занимает пять минут

ну про заправку в 5 минут это вы загнули конечно, про 1,5 тыщи промолчу

Ну фиг его знает, на Мерсе не помню на сколько баллон был, полторы тысячи проезжал, по трассе

Asylum писал(а): 21 апр 2023, 23:43

DVV писал(а): 21 апр 2023, 23:31

Asylum писал(а): 21 апр 2023, 23:26 У меня идея для супер старт апа
Берем обычный, современный авто
Переводим его на газ
На выхлопе имеем чистую воду, H20
Полная экология
А главное, никаких батареек, особо вредных при производстве, и которым пока не найден способ утилизации
Профит
На одной зарядке заправке можно проехать до полутора тысяч километров. Заправка занимает пять минут

ну про заправку в 5 минут это вы загнули конечно, про 1,5 тыщи промолчу

Ну фиг его знает, на Мерсе не помню на сколько баллон был, полторы тысячи проезжал, по трассе

84 л баллон 370 км в смешанном цикле

Asylum писал(а): 21 апр 2023, 23:26 У меня идея для супер старт апа
Берем обычный, современный авто
Переводим его на газ
На выхлопе имеем чистую воду, H20
Полная экология

На водород переводим?

DVV писал(а): 21 апр 2023, 23:59

Asylum писал(а): 21 апр 2023, 23:43

DVV писал(а): 21 апр 2023, 23:31
ну про заправку в 5 минут это вы загнули конечно, про 1,5 тыщи промолчу

Ну фиг его знает, на Мерсе не помню на сколько баллон был, полторы тысячи проезжал, по трассе

84 л баллон 370 км в смешанном цикле

Это что за движок с таким расходом?

Asylum писал(а): 22 апр 2023, 13:32

DVV писал(а): 21 апр 2023, 23:59

Asylum писал(а): 21 апр 2023, 23:43

Ну фиг его знает, на Мерсе не помню на сколько баллон был, полторы тысячи проезжал, по трассе

84 л баллон 370 км в смешанном цикле

Это что за движок с таким расходом?

ЗМЗ409

DVV писал(а): 22 апр 2023, 13:45

Asylum писал(а): 22 апр 2023, 13:32

DVV писал(а): 21 апр 2023, 23:59
84 л баллон 370 км в смешанном цикле

Это что за движок с таким расходом?

ЗМЗ409

Тогда понятно

Asylum писал(а): 21 апр 2023, 23:26 У меня идея для супер старт апа
Берем обычный, современный авто
Переводим его на газ
На выхлопе имеем чистую воду, H20

Если имеется в виду природный газ, то несколько хуже: CH4 + 2*O2 = CO2+ 2*H2O

Очень Злой писал(а): 22 апр 2023, 14:57

Asylum писал(а): 21 апр 2023, 23:26 У меня идея для супер старт апа
Берем обычный, современный авто
Переводим его на газ
На выхлопе имеем чистую воду, H20

Если имеется в виду природный газ, то несколько хуже: CH4 + 2*O2 = CO2+ 2*H2O

Вы в каком веке живете? Катализаторы уже лет 30 на авто ставят, причем даже не по одному. А еще мочевину на дизелях используют

Asylum писал(а): 22 апр 2023, 15:15

Очень Злой писал(а): 22 апр 2023, 14:57

Asylum писал(а): 21 апр 2023, 23:26 У меня идея для супер старт апа
Берем обычный, современный авто
Переводим его на газ
На выхлопе имеем чистую воду, H20

Если имеется в виду природный газ, то несколько хуже: CH4 + 2*O2 = CO2+ 2*H2O

Вы в каком веке живете? Катализаторы уже лет 30 на авто ставят, причем даже не по одному. А еще мочевину на дизелях используют

Юноша! Вы на индекс то внимание обращайте. Катализаторы и прочая мочевина снижает выбросы C и CO - продуктов НЕПОЛНОГО сгорания. А CO2 это нормальный продукт полного сгорания, и катализаторы как раз "дожигают" CO до CO2. Иначе куда Вы углерод то денете? будете в виде сажи (копоти) в атмосферу выпускать? Вас не похвалят

Очень Злой писал(а): 22 апр 2023, 15:42

Asylum писал(а): 22 апр 2023, 15:15

Очень Злой писал(а): 22 апр 2023, 14:57 Если имеется в виду природный газ, то несколько хуже: CH4 + 2*O2 = CO2+ 2*H2O

Вы в каком веке живете? Катализаторы уже лет 30 на авто ставят, причем даже не по одному. А еще мочевину на дизелях используют

Юноша! Вы на индекс то внимание обращайте. Катализаторы и прочая мочевина снижает выбросы C и CO - продуктов НЕПОЛНОГО сгорания. А CO2 это нормальный продукт полного сгорания, и катализаторы как раз "дожигают" CO до CO2. Иначе куда Вы углерод то денете? будете в виде сажи (копоти) в атмосферу выпускать? Вас не похвалят

То есть почитать за счет чего снижаются выбросы авто вы не удосужилсь? Те же нормы ЕВРО, занятно, к слову сравнить, было - стало

Asylum писал(а): 22 апр 2023, 16:31

Очень Злой писал(а): 22 апр 2023, 15:42

Asylum писал(а): 22 апр 2023, 15:15

Вы в каком веке живете? Катализаторы уже лет 30 на авто ставят, причем даже не по одному. А еще мочевину на дизелях используют

Юноша! Вы на индекс то внимание обращайте. Катализаторы и прочая мочевина снижает выбросы C и CO - продуктов НЕПОЛНОГО сгорания. А CO2 это нормальный продукт полного сгорания, и катализаторы как раз "дожигают" CO до CO2. Иначе куда Вы углерод то денете? будете в виде сажи (копоти) в атмосферу выпускать? Вас не похвалят

То есть почитать за счет чего снижаются выбросы авто вы не удосужилсь? Те же нормы ЕВРО, занятно, к слову сравнить, было - стало

За счет снижения выбросов CO, NOx CH, бензпиренов, и т.п. То есть продуктов НЕПОЛНОГО сгорания. А вот уменьшить выбросы CO2 при сжигании углеводородов точно невозможно. Просто подумайте куда можно деть углерод из бензина ли, из солярки, из метана... В метане углерода по массе в три раза больше, чем водорода. В бензине (если даже взять фантастический чистый изооктан) углерода в 5 с лишним раз больше, чем водорода. Какой катализатор и что может с этим углеродом сделать? Сбрасывать получившийся уголь в мешок? Откройте школьный учебник химии! Но уж если Вы ссылаетесь на нормы Евро, то хоть пару цифр из них по CO2 не соизволите?

Очень Злой писал(а): 22 апр 2023, 18:39 В метане углерода по массе в три раза больше, чем углерода.

я не химик, но этот тезис странен

karlson писал(а): 22 апр 2023, 19:13

Очень Злой писал(а): 22 апр 2023, 18:39 В метане углерода по массе в три раза больше, чем углерода.

я не химик, но этот тезис странен

Почему?
В составе метана (CH4) углерода по массе 12 единиц, водорода 4. Если считать, что при сгорании 16 килограммов метана в выхлоп (по версии AsylumА) идет только 4 килограмма водорода ( в составе 16 кг H2O) то куда девать 12 килограммов углерода? Asylum утверждает, что с ним справятся катализаторы. Закон Ломоносова Лавуазье в школе изучали? " сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому". Из метана углерод при сгорании убыл. К чему он присовокупится?

Очень Злой писал(а): 22 апр 2023, 19:36

karlson писал(а): 22 апр 2023, 19:13

Очень Злой писал(а): 22 апр 2023, 18:39 В метане углерода по массе в три раза больше, чем углерода.

я не химик, но этот тезис странен

Почему?
В составе метана (CH4) углерода по массе 12 единиц, водорода 4.

Вы там просто опечатались, дважды написав углерод. Карлсону же непременно надо сделать вид, как будто он не понял, что это опечатка)))

hróðvitnir писал(а): 22 апр 2023, 20:01

Очень Злой писал(а): 22 апр 2023, 19:36

karlson писал(а): 22 апр 2023, 19:13 я не химик, но этот тезис странен

Почему?
В составе метана (CH4) углерода по массе 12 единиц, водорода 4.

Вы там просто опечатались, дважды написав углерод

Спасибо. Карлсону тоже: дал повод еще раз разжевать

Очень Злой писал(а): 22 апр 2023, 19:36

karlson писал(а): 22 апр 2023, 19:13

Очень Злой писал(а): 22 апр 2023, 18:39 В метане углерода по массе в три раза больше, чем углерода.

я не химик, но этот тезис странен

Почему?
В составе метана (CH4) углерода по массе 12 единиц, водорода 4. Если считать, что при сгорании 16 килограммов метана в выхлоп (по версии AsylumА) идет только 4 килограмма водорода ( в составе 16 кг H2O) то куда девать 12 килограммов углерода? Asylum утверждает, что с ним справятся катализаторы. Закон Ломоносова Лавуазье в школе изучали? " сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому". Из метана углерод при сгорании убыл. К чему он присовокупится?

может быть по\этому, не?
закон Ломоносова-Лавуазье в школе изучали? у Вас в одном и том же метане углерода все больше и больше становится от каждого повторения этой Вашей мысли.
вот щас опять присовокупилось, непонятно откуда

или это в одном метане у Вас разные углероды, один консервативный, второй - оппозиционный, но их все равно больше-больше-больше, чем их обоих вместе взятых?

Очень Злой писал(а): 22 апр 2023, 20:16

hróðvitnir писал(а): 22 апр 2023, 20:01

Очень Злой писал(а): 22 апр 2023, 19:36 Почему?
В составе метана (CH4) углерода по массе 12 единиц, водорода 4.

Вы там просто опечатались, дважды написав углерод

Спасибо. Карлсону тоже: дал повод еще раз разжевать

ну разве что сами себе...

Вы ж нормальный эксперт по Стругацким, чего Вы еще в химию-то полезли?

Очень Злой писал(а): 22 апр 2023, 20:16

hróðvitnir писал(а): 22 апр 2023, 20:01

Очень Злой писал(а): 22 апр 2023, 19:36 Почему?
В составе метана (CH4) углерода по массе 12 единиц, водорода 4.

Вы там просто опечатались, дважды написав углерод

Спасибо. Карлсону тоже: дал повод еще раз разжевать

Да не, он просто придуривается)))

hróðvitnir писал(а): 22 апр 2023, 20:01

Очень Злой писал(а): 22 апр 2023, 19:36

karlson писал(а): 22 апр 2023, 19:13 я не химик, но этот тезис странен

Почему?
В составе метана (CH4) углерода по массе 12 единиц, водорода 4.

Вы там просто опечатались, дважды написав углерод. Карлсону же непременно надо сделать вид, как будто он не понял, что это опечатка)))

вроде даже дураку понятно было, что я не химик, хотя бы потому, что я прям так и сказал... откуда я должен знать, что там вам вещает ваша оппозиционная химия?
но Вы со Злым не такие... совсем не такие