Миасский городской форум

DVV писал(а): 12 май 2021, 13:09

hróðvitnir писал(а): 12 май 2021, 13:03 Здрасти, ты же писал про рамки металлоискателей на входе.

А так ты просто туповатый тебе по второму разу разжевать надо

DVV писал(а): 12 май 2021, 11:01 Я думаю пойдет по пути охрана , рамка металлоискателя, досмотр вещей камеры наблюдения по периметру и на подходе в школу и внутри, чтоб не могли в школу оружие пронести.

Все это в комплексе одна рамка конечно никого не защитит , ну это только хренам в кефире не понятно.

Ещё раз: как долго будут проходить в школу сотни учеников и учителей, если они будут снимать с себя всё металлическое, складывать в коробку, проходить рамку, потом показывать охраннику свои вещи, потом это всё складывать и одевать обратно. Мозг включи уже. Кроме того, что это на несколько часов, так там ещё и такая толпа будет, настоящий подарок для террориста.

hróðvitnir писал(а): 12 май 2021, 13:14 Ещё раз: как долго будут проходить в школу сотни учеников и учителей, если они будут снимать с себя всё металлическое, складывать в коробку, проходить рамку, потом показывать охраннику свои вещи, потом это всё складывать и одевать обратно. Мозг включи уже.

Не так уж и долго , было бы желание. Стадионы тому подтверждение.

DVV писал(а): 12 май 2021, 13:20

hróðvitnir писал(а): 12 май 2021, 13:14 Ещё раз: как долго будут проходить в школу сотни учеников и учителей, если они будут снимать с себя всё металлическое, складывать в коробку, проходить рамку, потом показывать охраннику свои вещи, потом это всё складывать и одевать обратно. Мозг включи уже.

Не так уж и долго , было бы желание. Стадионы тому подтверждение.

Сколько лет нет такого желания?..

В поиске писал(а): 12 май 2021, 09:46

ЕОН писал(а): 12 май 2021, 09:46

В поиске писал(а): 12 май 2021, 09:40 Куликов виноват?..

В моём сообщении было ... немногим более одного слова. Попробуйте применить свою формулировку вопроса к какому-либо иному

Словоблудие и уводит вас от истины

У Вас всё гораздо проще Рубленые фразы, на подумать (куда там задуматься) нет ни времени, ни желания. Только о какой истине Вы пишете, если аналитика хромает?
Между тем, Куликов был упомянут как человек, беспрестанно рекламирующий своего партфюрера как гения от экономики, сокрушающийся по поводу игнора властями этого недюжинного умища, и при этом забывая, что у ГАЯ был шанс изменить ситуацию в стране.
Допустим, "было и прошло", что теперь? А теперь идёт непрерывный плачь о прошедшем и полное непонимание каким образом вернуть доверие к яблокам.

Трындец Может ли человек в здравом уме предложить перенести многоуровневую защиту стадионов с несколькими рубежами безопасности и батальонами охраны в школы? Нет, не может.
Кто это будет осуществлять и оплачивать?
Феерическая мысля

hróðvitnir писал(а): 12 май 2021, 13:06
П...дец Никто не предлагал вооружать мариванн. Газовый пистолет это не оружие.

Короче, пох, это обычный бессмысленный флейм.

Вы понимаете, что это не поможет. У Марьиванны пистолет будет скорее всего лежать где-то непонятно где и пока она до него доберется будет уже поздно. Но даже в том случае если он у нее будет на поясе готовым к использованию - она не успеет среагировать. Все дело в том что преступник готов, а она - нет. Офицеров ФСБ вырубают голыми руками, когда они не готовы. А тут преступник идет с оружием, снятым с предохранителя, направленным в сторону жертвы. Какие шансы у Мариванны? Или она самый быстрый стрелок на всем диком востоке? Это просто смешно.
Поймите, что невозможно принять меры, которые бы могли обезопасить от такого. Просто невозможно.

hróðvitnir писал(а): 12 май 2021, 13:31 Трындец Может ли человек в здравом уме предложить перенести многоуровневую защиту стадионов с несколькими рубежами безопасности и батальонами охраны предложить перенести в школы? Нет, не может.
Кто это будет осуществлять и оплачивать?
Феерическая мысля

Это еще одна леська.

Challenger писал(а): 12 май 2021, 13:32

hróðvitnir писал(а): 12 май 2021, 13:06
П...дец Никто не предлагал вооружать мариванн. Газовый пистолет это не оружие.

Короче, пох, это обычный бессмысленный флейм.

Вы понимаете, что это не поможет. У Марьиванны пистолет будет скорее всего лежать где-то непонятно где и пока она до него доберется будет уже поздно.

Блинс... Это реально так трудно осмыслить простейшую мысль? Ещё раз, 6-й или7-й уже:
Пока одну мариванну убивают, хотя бы другая успеет что-то предпринять. А так вообще без шансов.

Challenger писал(а): 12 май 2021, 13:32 Поймите, что невозможно принять меры, которые бы могли обезопасить от такого. Просто невозможно.

А, ладно. Да будет так.

hróðvitnir писал(а): 12 май 2021, 13:31 Трындец Может ли человек в здравом уме предложить перенести многоуровневую защиту стадионов с несколькими рубежами безопасности и батальонами охраны предложить перенести в школы? Нет, не может.
Кто это будет осуществлять и оплачивать?

Поживем увидим что воплотят что нет.

Challenger писал(а): 12 май 2021, 13:32 Вы понимаете, что это не поможет.

Нее он не понимает

DVV писал(а): 12 май 2021, 11:01

hróðvitnir писал(а): 12 май 2021, 10:48 1. Почему невозможно учить с газовым пистолетом?

Потому что
а его забудут дома
б его оставят в сумке а сумку в учительской
в просто с газовым отправить на огнестрел равноценно отправить на самоубийство никто такого не сможет заставить предложить.
навскидку а если копнуть там еще большая масса проблем вылезет.

hróðvitnir писал(а): 12 май 2021, 10:48 3. Подонок может с оружием дойти и до класса, только потом его достать. Учителю надо будет добежать до первого этажа и сообщить охраннику, который вызовет наряд и побежит на третий этаж ловить мерзавца, а через какое-то время приедет наряд? И в чём тогда разница?

Я думаю пойдет по пути охрана , рамка металлоискателя, досмотр вещей камеры наблюдения по периметру и на подходе в школу и внутри, чтоб не могли в школу оружие пронести.

И всё-таки странно, почему резко и полностью исчезла информация о втором террористе Ну, типа "играл в комплютер, был тихий, учиться бросил, нигде не состоял, семья прям хорошая, возраст такой-то". Всегда пишут, а тут резко ни слова больше у всех одновременно. Если его не было, кого тогда пристрелили или сам застрелился при штурме? Фигня какая-то.

hróðvitnir писал(а): 12 май 2021, 14:11 И всё-таки странно, почему резко и полностью исчезла информация о втором террористе Ну, типа "играл в комплютер, был тихий, учиться бросил, нигде не состоял, семья прям хорошая, возраст такой-то". Всегда пишут, а тут резко ни слова больше у всех одновременно. Если его не было, кого тогда пристрелили или сам застрелился при штурме? Фигня какая-то.

потому что первая инфа была сумбурная и непонятная, а ее понеслись тиражировать. видимо не было никакого второго.

Леся писал(а): 12 май 2021, 14:54

hróðvitnir писал(а): 12 май 2021, 14:11 И всё-таки странно, почему резко и полностью исчезла информация о втором террористе Ну, типа "играл в комплютер, был тихий, учиться бросил, нигде не состоял, семья прям хорошая, возраст такой-то". Всегда пишут, а тут резко ни слова больше у всех одновременно. Если его не было, кого тогда пристрелили или сам застрелился при штурме? Фигня какая-то.

потому что первая инфа была сумбурная и непонятная, а ее понеслись тиражировать. видимо не было никакого второго.

Ну, может быть.

Силовики ликвидировали второго напавшего на школу в Казани на улице Файзи. Об этом ТАСС сообщил источник в правоохранительных органах.
© https://tass.ru/proisshestviya/11339271

hróðvitnir писал(а): 12 май 2021, 15:10

Леся писал(а): 12 май 2021, 14:54

hróðvitnir писал(а): 12 май 2021, 14:11 И всё-таки странно, почему резко и полностью исчезла информация о втором террористе Ну, типа "играл в комплютер, был тихий, учиться бросил, нигде не состоял, семья прям хорошая, возраст такой-то". Всегда пишут, а тут резко ни слова больше у всех одновременно. Если его не было, кого тогда пристрелили или сам застрелился при штурме? Фигня какая-то.

потому что первая инфа была сумбурная и непонятная, а ее понеслись тиражировать. видимо не было никакого второго.

Ну, может быть.

Силовики ликвидировали второго напавшего на школу в Казани на улице Файзи. Об этом ТАСС сообщил источник в правоохранительных органах.
© https://tass.ru/proisshestviya/11339271

меня эта ликвидация тоже смущает. если они кого то ликвидировали то туловище же должно остаться, даже имя где-то упоминалось.. а потом внезапно отовсюду инфа о втором исчезла.. если ток этот второй оказался чьим-либо родственником?

Леся писал(а): 12 май 2021, 15:17

hróðvitnir писал(а): 12 май 2021, 15:10

Леся писал(а): 12 май 2021, 14:54

потому что первая инфа была сумбурная и непонятная, а ее понеслись тиражировать. видимо не было никакого второго.

Ну, может быть.

Силовики ликвидировали второго напавшего на школу в Казани на улице Файзи. Об этом ТАСС сообщил источник в правоохранительных органах.
© https://tass.ru/proisshestviya/11339271

меня эта ликвидация тоже смущает. если они кого то ликвидировали то туловище же должно остаться, даже имя где-то упоминалось.. а потом внезапно отовсюду инфа о втором исчезла.. если ток этот второй оказался чьим-либо родственником?

Вот есть такое очучение, да.

невтуда разместилось

Уже два учителя погибли, пишут... 2 женщины

Плюс 7 детей
А всего якобы 9.
И один вахтер - мужчина из них.
Не сходится

hróðvitnir писал(а): 12 май 2021, 12:04

В поиске писал(а): 12 май 2021, 12:01

hróðvitnir писал(а): 12 май 2021, 11:54
На данный момент я представляю полностью беззащитную 26-летнюю Эльвиру Игнатьеву, училку с кучей детей, которой пришлось собой закрывать ученика от пуль террориста и погибнуть. С газом у неё был бы хоть какой-то шанс спасти больше учеников.

Росгвардия по периметру надежнее

Да где ж их столько взять-то?

Их у нас 400 000. по одному на каждые 35 школьников

Очень Злой писал(а): 12 май 2021, 15:54

hróðvitnir писал(а): 12 май 2021, 12:04

В поиске писал(а): 12 май 2021, 12:01

Росгвардия по периметру надежнее

Да где ж их столько взять-то?

Их у нас 400 000. по одному на каждые 35 школьников

340 000 . По одному на каждые 49
Это включая административных работников. Т.е. мы забиваем болт на все остальные функции Росгвардии и перебрасываем всех ходить по школьным коридорам? Сомнительно.

hróðvitnir писал(а): 12 май 2021, 16:35

Очень Злой писал(а): 12 май 2021, 15:54

hróðvitnir писал(а): 12 май 2021, 12:04
Да где ж их столько взять-то?

Их у нас 400 000. по одному на каждые 35 школьников

340 000 . По одному на каждые 49

У Вас устаревшие сведения. Были сообщения, что уже не 340, а 430. Пр этом Росгвардия при необходисости модет подчинять себе армейские части.
Но дело конечно не в этом 1:30 или 1:49.

hróðvitnir писал(а): 12 май 2021, 16:35Это включая административных работников. Т.е. мы забиваем болт на все остальные функции Росгвардии и перебрасываем всех ходить по школьным коридорам? Сомнительно.

"Предложение" мое конечно же утрировано (я полагал, что Вы это поняли). А смысл его в том, что школьная охрана, содержащаяся за счет муниципалитета конечно же от терроризма не защитит. Она максимум от малолетних хулиганов и случайных пьяниц Защита от террорима - это функция государственная, федеральная и решаться должна федеральнми органами за счет федералього же бюджета. Прекратить террор против политических противников (чем сейчас занята Росгвардия вкупе с остальными правоохранителями) и заняться именно защитой от террора

Очень Злой писал(а): 12 май 2021, 17:10

hróðvitnir писал(а): 12 май 2021, 16:35

Очень Злой писал(а): 12 май 2021, 15:54 Их у нас 400 000. по одному на каждые 35 школьников

340 000 . По одному на каждые 49

У Вас устаревшие сведения. Были сообщения, что уже не 340, а 430. Пр этом Росгвардия при необходисости модет подчинять себе армейские части.
Но дело конечно не в этом 1:30 или 1:49.

hróðvitnir писал(а): 12 май 2021, 16:35

"Предложение" мое конечно же утрировано (я полагал, что Вы это поняли). А смысл его в том, что школьная охрана, содержащаяся за счет муниципалитета конечно же от терроризма не защитит.

Первый раз слышу, что в бюджете муниципалитета заложены на это деньги.

Очень Злой писал(а): 12 май 2021, 17:10

hróðvitnir писал(а): 12 май 2021, 16:35

Очень Злой писал(а): 12 май 2021, 15:54 Их у нас 400 000. по одному на каждые 35 школьников

340 000 . По одному на каждые 49

У Вас устаревшие сведения. Были сообщения, что уже не 340, а 430. Пр этом Росгвардия при необходисости модет подчинять себе армейские части.
Но дело конечно не в этом 1:30 или 1:49.

hróðvitnir писал(а): 12 май 2021, 16:35Это включая административных работников. Т.е. мы забиваем болт на все остальные функции Росгвардии и перебрасываем всех ходить по школьным коридорам? Сомнительно.

"Предложение" мое конечно же утрировано (я полагал, что Вы это поняли). А смысл его в том, что школьная охрана, содержащаяся за счет муниципалитета конечно же от терроризма не защитит. Она максимум от малолетних хулиганов и случайных пьяниц Защита от террорима - это функция государственная, федеральная и решаться должна федеральнми органами за счет федералього же бюджета. Прекратить террор против политических противников (чем сейчас занята Росгвардия вкупе с остальными правоохранителями) и заняться именно защитой от террора

Нет, я Вас отлично понял, но и Вы отлично понимаете, что тех нескольких сотрудников, которые иногда следят за митингами, мягко говоря, до смешного недостаточно для регулярной охраны школ.
Совершенно очевидно, что хорошо защитить школы от террористов может только колючая проволока под напряжением и снайперы на вышках по периметру в круглосуточном режиме. И то не на 100 процентов.

Очень Злой писал(а): 12 май 2021, 17:10

hróðvitnir писал(а): 12 май 2021, 16:35

Очень Злой писал(а): 12 май 2021, 15:54 Их у нас 400 000. по одному на каждые 35 школьников

340 000 . По одному на каждые 49

У Вас устаревшие сведения. Были сообщения, что уже не 340, а 430. Пр этом Росгвардия при необходисости модет подчинять себе армейские части.
Но дело конечно не в этом 1:30 или 1:49.

hróðvitnir писал(а): 12 май 2021, 16:35Это включая административных работников. Т.е. мы забиваем болт на все остальные функции Росгвардии и перебрасываем всех ходить по школьным коридорам? Сомнительно.

"Предложение" мое конечно же утрировано (я полагал, что Вы это поняли). А смысл его в том, что школьная охрана, содержащаяся за счет муниципалитета конечно же от терроризма не защитит. Она максимум от малолетних хулиганов и случайных пьяниц Защита от террорима - это функция государственная, федеральная и решаться должна федеральнми органами за счет федералього же бюджета. Прекратить террор против политических противников (чем сейчас занята Росгвардия вкупе с остальными правоохранителями) и заняться именно защитой от террора

Хм.. а вы являетесь политическим противником?

Интересная штука, в Омерике ведь не терроризируют политических противников, а пачимута там подобные инциденты регулярно происходят, как так то?

В поиске писал(а): 12 май 2021, 15:42 Уже два учителя погибли, пишут... 2 женщины

Плюс 7 детей
А всего якобы 9.
И один вахтер - мужчина из них.
Не сходится

А с чем должно сходиться , с непроверенными новостями ?
Я читал, что мужчина жив.

Когда квартирные воры хотят залезть в квартиру, в большинстве случаев гораздо проще сделать это с квартирой без охраны. С сигнализацией конечно тоже можно, но сложно и много гемора и рисков. В квартиру с охраной лезть как то меньше хочется.
Так и эти "боги" чот не лезут в администрации и суды вершить судьбы, а идут туда, где знают что препятствий нет совсем-заходи и стреляй.

В екб в администрации подруга работает столько историй рассказывала как в полнолуние психи активируются-начинают ходить с требами нагнетать. Тихие психи, которые начинают на месте раскачиваться, пугая девочек секретарей. Они охрану вызывали кнопкой.
В потом поставили рамки и охрану и психи перестали доходить до приемных в принципе. На входе человек с оружием, камера, рамка. Чего туда лезть... только совсем радикальный кто-то рискнет

hróðvitnir писал(а): 12 май 2021, 18:35

Очень Злой писал(а): 12 май 2021, 17:10

hróðvitnir писал(а): 12 май 2021, 16:35
340 000 . По одному на каждые 49

У Вас устаревшие сведения. Были сообщения, что уже не 340, а 430. Пр этом Росгвардия при необходисости модет подчинять себе армейские части.
Но дело конечно не в этом 1:30 или 1:49.

hróðvitnir писал(а): 12 май 2021, 16:35Это включая административных работников. Т.е. мы забиваем болт на все остальные функции Росгвардии и перебрасываем всех ходить по школьным коридорам? Сомнительно.

"Предложение" мое конечно же утрировано (я полагал, что Вы это поняли). А смысл его в том, что школьная охрана, содержащаяся за счет муниципалитета конечно же от терроризма не защитит. Она максимум от малолетних хулиганов и случайных пьяниц Защита от террорима - это функция государственная, федеральная и решаться должна федеральнми органами за счет федералього же бюджета. Прекратить террор против политических противников (чем сейчас занята Росгвардия вкупе с остальными правоохранителями) и заняться именно защитой от террора

Нет, я Вас отлично понял, но и Вы отлично понимаете, что тех нескольких сотрудников, которые иногда следят за митингами, мягко говоря, до смешного недостаточно для регулярной охраны школ.
Совершенно очевидно, что хорошо защитить школы от террористов может только колючая проволока под напряжением и снайперы на вышках по периметру в круглосуточном режиме. И то не на 100 процентов.

Ну всё, митинг закончен?..
К тому же https://www.kommersant.ru/doc/4803223