Миасский городской форум

Леся писал(а): 23 янв 2022, 13:22

Акакий писал(а): 23 янв 2022, 13:10
Самым обидным для автора комментарием оказалась фраза «Ваш Навальный давно никому не интересен». Так высказались 62 тысячи пользователей. Ещё 16 тысяч написали «Навального посадил не Путин, его посадил суд за преступление и он должен отсидеть». 12 тысяч комментаторов спрашивают, сколько редакции платит американский Госдеп, 9 тысяч угрожают автору убийством или изнасилованием. Почти все остальные рифмуют название способа погрузки с неприличными словами, и один комментатор написал непонятное редакции сообщение «О, как ботоферма триггернулась!»

слово-триггер
На заметку блохерам: если надо повысить просмотры, вкручивать слово навальный везде где можно

Очень Злой писал(а): 22 янв 2022, 16:32

DVV писал(а): 22 янв 2022, 15:10 на ГРЦ вообще с тел низя.

Но телефон при этом в кармане у каждого первого

Очень Злой писал(а): 22 янв 2022, 20:15

DVV писал(а): 22 янв 2022, 19:37

Очень Злой писал(а): 22 янв 2022, 18:54 Слабо ... У меня пропуска туда нет, и никогда не было, окромя разового

Пропуска нет и никогда не было зато знаю как кто и как там с телефоном ходит. Откуда ? Знакомые ? Ну тогда можно их попросить наверное ваши слова подтвердить . Дело то плевое.

Ага! как миним ум, выговор заработать. Про максимум уж и не говорю

Очень Злой писал(а): 22 янв 2022, 21:13

DVV писал(а): 22 янв 2022, 20:39

Очень Злой писал(а): 22 янв 2022, 20:15 Ага! как миним ум, выговор заработать. Про максимум уж и не говорю

Что и требовалось доказать . Это только в навальныйфильмс все так просто , ррраз и кто то им видос слиил

Какой видос! Только фотки. Ну и повторю вопрос: а почему этот объект режимный? Или Ротенберг у нас персона, охраняемая ФСО?
И замечу: эти фотки оносятся к периоду ДО выхода первого фильма о дворце. Тогда охрана еще не насторожилась, хотя экологов уже гоняли и даже судить пытались

hróðvitnir писал(а): 23 янв 2022, 00:09

Asylum писал(а): 22 янв 2022, 23:46

hróðvitnir писал(а): 22 янв 2022, 23:35
Попробуем

Есть еще фон ейкен традишн, тоже очень достойные сигареты

Никогда не слышал

► Показать

Asylum писал(а): 23 янв 2022, 20:12 Думаю что курить нужно бросать, всему, свое время, это мысли в слух

hróðvitnir писал(а): 23 янв 2022, 20:57

Asylum писал(а): 23 янв 2022, 20:12 Думаю что курить нужно бросать, всему, свое время, это мысли в слух

Я два года не курил, потом соблазнился попробовать турецких сигарет, и вот опять надо бросать

Очень Злой писал(а): 23 янв 2022, 17:19

Леся писал(а): 23 янв 2022, 13:22

Акакий писал(а): 23 янв 2022, 13:10
Самым обидным для автора комментарием оказалась фраза «Ваш Навальный давно никому не интересен». Так высказались 62 тысячи пользователей. Ещё 16 тысяч написали «Навального посадил не Путин, его посадил суд за преступление и он должен отсидеть». 12 тысяч комментаторов спрашивают, сколько редакции платит американский Госдеп, 9 тысяч угрожают автору убийством или изнасилованием. Почти все остальные рифмуют название способа погрузки с неприличными словами, и один комментатор написал непонятное редакции сообщение «О, как ботоферма триггернулась!»

слово-триггер
На заметку блохерам: если надо повысить просмотры, вкручивать слово навальный везде где можно

А еще, говорят где-то удалось заставить власти почистить снег, написав на нем это запретное слово

Леся писал(а): 21 фев 2022, 22:02 В колонии идёт заседание суда.

Свидетель по делу Навального заявил, что на деньги со счетов ФБК (экстремистская организация) была куплена ювелирка на 900 тысяч рублей.

Навальный говорит, что никогда не покупал ювелирные украшения за такие деньги — возможно, речь шла об обручальных кольцах Леонида Волкова, которые он купил за свои деньги.

Нормально Волков себе может позволить))

Очень Злой писал(а): 21 фев 2022, 23:07

Леся писал(а): 21 фев 2022, 22:02 В колонии идёт заседание суда.

Свидетель по делу Навального заявил, что на деньги со счетов ФБК (экстремистская организация) была куплена ювелирка на 900 тысяч рублей.

Навальный говорит, что никогда не покупал ювелирные украшения за такие деньги — возможно, речь шла об обручальных кольцах Леонида Волкова, которые он купил за свои деньги.

Нормально Волков себе может позволить))

Вообще-то Волков человек состоятельный. Он в политику пошел с должности руководителя крупной программистской компании ( в 2020 году 14 место в рейтинге 30 самых дорогих компаний Рунета). У него не только на ювелирку, но и на домик в Люксембурге хватило

karlson писал(а): 21 фев 2022, 23:20

Очень Злой писал(а): 21 фев 2022, 23:07

Леся писал(а): 21 фев 2022, 22:02 В колонии идёт заседание суда.

Свидетель по делу Навального заявил, что на деньги со счетов ФБК (экстремистская организация) была куплена ювелирка на 900 тысяч рублей.

Навальный говорит, что никогда не покупал ювелирные украшения за такие деньги — возможно, речь шла об обручальных кольцах Леонида Волкова, которые он купил за свои деньги.

Нормально Волков себе может позволить))

Вообще-то Волков человек состоятельный. Он в политику пошел с должности руководителя крупной программистской компании ( в 2020 году 14 место в рейтинге 30 самых дорогих компаний Рунета). У него не только на ювелирку, но и на домик в Люксембурге хватило

и как эта компания называется?

а почему, кстати, у этого гения постоянно какие-то утечки личных данных происходят?

Очень Злой писал(а): 22 фев 2022, 00:57

karlson писал(а): 21 фев 2022, 23:20

Очень Злой писал(а): 21 фев 2022, 23:07 Вообще-то Волков человек состоятельный. Он в политику пошел с должности руководителя крупной программистской компании ( в 2020 году 14 место в рейтинге 30 самых дорогих компаний Рунета). У него не только на ювелирку, но и на домик в Люксембурге хватило

и как эта компания называется?

а почему, кстати, у этого гения постоянно какие-то утечки личных данных происходят?

Да, да! В том числе и тех, которых ему никто не давал

karlson писал(а): 22 фев 2022, 12:18

Очень Злой писал(а): 22 фев 2022, 00:57

karlson писал(а): 21 фев 2022, 23:20 и как эта компания называется?

а почему, кстати, у этого гения постоянно какие-то утечки личных данных происходят?

Да, да! В том числе и тех, которых ему никто не давал

ну пруф что ли, на то, что никто не давал
вот прям табличкой:
Иванов; давал; не давал, а оно есть
Сидоров; давал; и буду давать

но вопрос-то был не в то, кто из ваших давал, а в том, почему у гения утечки?

кстати, посмотрел вчера на Контур, интересная с ним ситуация, как Волков оттеда ушел, так у них прибыль поперла, совпадение?

karlson писал(а): 22 фев 2022, 12:18

Очень Злой писал(а): 22 фев 2022, 00:57

karlson писал(а): 21 фев 2022, 23:20 и как эта компания называется?

а почему, кстати, у этого гения постоянно какие-то утечки личных данных происходят?

Да, да! В том числе и тех, которых ему никто не давал

ну пруф что ли, на то, что никто не давал
вот прям табличкой:
Иванов; давал; не давал, а оно есть
Сидоров; давал; и буду давать

Кысь писал(а): 22 фев 2022, 13:23

karlson писал(а): 22 фев 2022, 12:18

Очень Злой писал(а): 22 фев 2022, 00:57 Да, да! В том числе и тех, которых ему никто не давал

ну пруф что ли, на то, что никто не давал
вот прям табличкой:
Иванов; давал; не давал, а оно есть
Сидоров; давал; и буду давать
но вопрос-то был не в то, кто из ваших давал, а в том, почему у гения утечки?
кстати, посмотрел вчера на Контур, интересная с ним ситуация, как Волков оттеда ушел, так у них прибыль поперла, совпадение?

Аааа... про Контур можно по - подробнее?

karlson писал(а): 22 фев 2022, 12:18 кстати, посмотрел вчера на Контур, интересная с ним ситуация, как Волков оттеда ушел, так у них прибыль поперла, совпадение?

Очень Злой писал(а): 22 фев 2022, 14:30

karlson писал(а): 22 фев 2022, 12:18

Очень Злой писал(а): 22 фев 2022, 00:57 Да, да! В том числе и тех, которых ему никто не давал

ну пруф что ли, на то, что никто не давал
вот прям табличкой:
Иванов; давал; не давал, а оно есть
Сидоров; давал; и буду давать

Нет. Иванов, Петров, Сидоров, давали ФИО, ЧАСТЬ адреса (без квартиры) и электронную почту. А в слитых "утечках", полный адрес, номера банковских карт и прочая, и прочая вполть до штрафов ГИБДД. Так что за сливом надо обращаться к держателям баз госуслуг. Или к том, кто стоит за спиной этих держателей, сверкая звездами на голубых мундирах

Кысь писал(а): 22 фев 2022, 13:23

karlson писал(а): 22 фев 2022, 12:18

Очень Злой писал(а): 22 фев 2022, 00:57 Да, да! В том числе и тех, которых ему никто не давал

ну пруф что ли, на то, что никто не давал
вот прям табличкой:
Иванов; давал; не давал, а оно есть
Сидоров; давал; и буду давать

но вопрос-то был не в то, кто из ваших давал, а в том, почему у гения утечки?

кстати, посмотрел вчера на Контур, интересная с ним ситуация, как Волков оттеда ушел, так у них прибыль поперла, совпадение?

Аааа... про Контур можно по - подробнее?

Очень Злой писал(а): 22 фев 2022, 14:33

karlson писал(а): 22 фев 2022, 12:18 кстати, посмотрел вчера на Контур, интересная с ним ситуация, как Волков оттеда ушел, так у них прибыль поперла, совпадение?

Как при Волкове удвоилась за три года, так и после него продолжала. Чуть медленнее

karlson писал(а): 22 фев 2022, 22:01

Кысь писал(а): 22 фев 2022, 13:23

karlson писал(а): 22 фев 2022, 12:18 ну пруф что ли, на то, что никто не давал
вот прям табличкой:
Иванов; давал; не давал, а оно есть
Сидоров; давал; и буду давать

но вопрос-то был не в то, кто из ваших давал, а в том, почему у гения утечки?

кстати, посмотрел вчера на Контур, интересная с ним ситуация, как Волков оттеда ушел, так у них прибыль поперла, совпадение?

Аааа... про Контур можно по - подробнее?

типа Волков там был гендиректором, если это тот самый Контур

Очень Злой писал(а): 22 фев 2022, 14:33

karlson писал(а): 22 фев 2022, 12:18 кстати, посмотрел вчера на Контур, интересная с ним ситуация, как Волков оттеда ушел, так у них прибыль поперла, совпадение?

Как при Волкове удвоилась за три года, так и после него продолжала. Чуть медленнее

пока он был там директором прибыль была 0,2 млрд (на 2010г., он тогда ушел), а с 2014 у них понеслось, на 2020 они заявили 2,3 млрд
т.е. с Волковым за 3 года в 2 раза, с 0,1 до 0,2, а без него, за 6 лет, в 10+, с 0,2 до 2,3, вроде как 21/6 (10,5/3) это не очень медленнее, чем 2/3

karlson писал(а): 22 фев 2022, 22:01

Кысь писал(а): 22 фев 2022, 13:23

karlson писал(а): 22 фев 2022, 12:18 ну пруф что ли, на то, что никто не давал
вот прям табличкой:
Иванов; давал; не давал, а оно есть
Сидоров; давал; и буду давать

но вопрос-то был не в то, кто из ваших давал, а в том, почему у гения утечки?

кстати, посмотрел вчера на Контур, интересная с ним ситуация, как Волков оттеда ушел, так у них прибыль поперла, совпадение?

Аааа... про Контур можно по - подробнее?

типа Волков там был гендиректором, если это тот самый Контур

Очень Злой писал(а): 22 фев 2022, 14:33

karlson писал(а): 22 фев 2022, 12:18 кстати, посмотрел вчера на Контур, интересная с ним ситуация, как Волков оттеда ушел, так у них прибыль поперла, совпадение?

Как при Волкове удвоилась за три года, так и после него продолжала. Чуть медленнее

пока он был там директором прибыль была 0,2 млрд (на 2010г., он тогда ушел), а с 2014 у них понеслось, на 2020 они заявили 2,3 млрд
т.е. с Волковым за 3 года в 2 раза, с 0,1 до 0,2, а без него, за 6 лет, в 10+, с 0,2 до 2,3, вроде как 21/6 (10,5/3) это не очень медленнее, чем 2/3

Forrest Gump писал(а): 22 фев 2022, 22:10

karlson писал(а): 22 фев 2022, 22:01

Кысь писал(а): 22 фев 2022, 13:23

Аааа... про Контур можно по - подробнее?

типа Волков там был гендиректором, если это тот самый Контур

Очень Злой писал(а): 22 фев 2022, 14:33 Как при Волкове удвоилась за три года, так и после него продолжала. Чуть медленнее

пока он был там директором прибыль была 0,2 млрд (на 2010г., он тогда ушел), а с 2014 у них понеслось, на 2020 они заявили 2,3 млрд
т.е. с Волковым за 3 года в 2 раза, с 0,1 до 0,2, а без него, за 6 лет, в 10+, с 0,2 до 2,3, вроде как 21/6 (10,5/3) это не очень медленнее, чем 2/3

То есть тема, что Волков мог позволить себе купить дорогие украшения я закрыта ?

Кысь писал(а): 22 фев 2022, 22:12

Forrest Gump писал(а): 22 фев 2022, 22:10

karlson писал(а): 22 фев 2022, 22:01 типа Волков там был гендиректором, если это тот самый Контур
пока он был там директором прибыль была 0,2 млрд (на 2010г., он тогда ушел), а с 2014 у них понеслось, на 2020 они заявили 2,3 млрд
т.е. с Волковым за 3 года в 2 раза, с 0,1 до 0,2, а без него, за 6 лет, в 10+, с 0,2 до 2,3, вроде как 21/6 (10,5/3) это не очень медленнее, чем 2/3

То есть тема, что Волков мог позволить себе купить дорогие украшения я закрыта ?

Да давно закрыта. Что тут, звери что ли? Понимают, что некоторым подобные темы, что серпом по.... ноге

Forrest Gump писал(а): 22 фев 2022, 22:14

Кысь писал(а): 22 фев 2022, 22:12

Forrest Gump писал(а): 22 фев 2022, 22:10
То есть тема, что Волков мог позволить себе купить дорогие украшения я закрыта ?

Да давно закрыта. Что тут, звери что ли? Понимают, что некоторым подобные темы, что серпом по.... ноге

Вы нормально то можете отвечать ?
Сбрехали, но никогда не признаетесь..

Кысь писал(а): 22 фев 2022, 22:19

Forrest Gump писал(а): 22 фев 2022, 22:14

Кысь писал(а): 22 фев 2022, 22:12

Да давно закрыта. Что тут, звери что ли? Понимают, что некоторым подобные темы, что серпом по.... ноге

Вы нормально то можете отвечать ?
Сбрехали, но никогда не признаетесь..

Кого я сбрехала?