Миасский городской форум

hróðvitnir писал(а): 22 мар 2022, 21:49

Леся писал(а): 22 мар 2022, 21:43 А мог бы Навальный спокойно сидеть в гермашке
Зачем вернулся?

нахера и кому это надо? его семье? чота другие ФБК-шники съехали из страны и не совершили такой подвиг, заняв камеры по соседству. на поддержку Запада надеялся? так зря надеялся.. кароч безответственный и бессмысленный шаг

hróðvitnir писал(а): 22 мар 2022, 21:49

Леся писал(а): 22 мар 2022, 21:43 А мог бы Навальный спокойно сидеть в гермашке
Зачем вернулся?

Мог. Не в Гермашке, но мог. Но вот не трусливый жулик и вор, а мужик, который умеет отвечать за свои слова. Наверное, так.

Леся писал(а): 22 мар 2022, 21:54
нахера и кому это надо? его семье? чота другие ФБК-шники съехали из страны и не совершили такой подвиг, заняв камеры по соседству. на поддержку Запада надеялся? так зря надеялся.. кароч безответственный и бессмысленный шаг

hróðvitnir писал(а): 22 мар 2022, 21:58

Леся писал(а): 22 мар 2022, 21:54
нахера и кому это надо? его семье? чота другие ФБК-шники съехали из страны и не совершили такой подвиг, заняв камеры по соседству. на поддержку Запада надеялся? так зря надеялся.. кароч безответственный и бессмысленный шаг

Когда у человека есть принципы, он мыслит немного другими категориями. К кому больше уважения, к спрятавшимся в кустах или к открыто идущим навстречу врагу?
Предлагаю, второе

hróðvitnir писал(а): 22 мар 2022, 21:58 Когда у человека есть принципы, он мыслит немного другими категориями. К кому больше уважения, к спрятавшимся в кустах или к открыто идущим навстречу врагу?
Предлагаю, второе

hróðvitnir писал(а): 22 мар 2022, 21:49

Леся писал(а): 22 мар 2022, 21:43 А мог бы Навальный спокойно сидеть в гермашке
Зачем вернулся?

Мог. Не в Гермашке, но мог. Но вот не трусливый жулик и вор, а мужик, который умеет отвечать за свои слова. Наверное, так.

karlson писал(а): 23 мар 2022, 22:06

hróðvitnir писал(а): 22 мар 2022, 21:49

Леся писал(а): 22 мар 2022, 21:43 А мог бы Навальный спокойно сидеть в гермашке
Зачем вернулся?

Мог. Не в Гермашке, но мог. Но вот не трусливый жулик и вор, а мужик, который умеет отвечать за свои слова. Наверное, так.

какая ответственность, за какие слова, он же не признавал за собой вины?

hróðvitnir писал(а): 23 мар 2022, 22:16

karlson писал(а): 23 мар 2022, 22:06

hróðvitnir писал(а): 22 мар 2022, 21:49
Мог. Не в Гермашке, но мог. Но вот не трусливый жулик и вор, а мужик, который умеет отвечать за свои слова. Наверное, так.

какая ответственность, за какие слова, он же не признавал за собой вины?

При чём здесь вина? Вы опять глупости какие-то говорите. Речь не о какой-то эфемерной виновности, а о борьбе с жуликами и ворами.

karlson писал(а): 23 мар 2022, 23:19

hróðvitnir писал(а): 23 мар 2022, 22:16

karlson писал(а): 23 мар 2022, 22:06 какая ответственность, за какие слова, он же не признавал за собой вины?

При чём здесь вина? Вы опять глупости какие-то говорите. Речь не о какой-то эфемерной виновности, а о борьбе с жуликами и ворами.

не даете Вы себе труда подумать, я уже начинаю ник перечитыать, не наиведущий ли мне опять что-то бренчит? - а, нет, это Вы
видимо, я опять был слишком быстр и краток и Вы не догнали, ну давайте разъясню

чтобы человека посадить более-менее законно, его надо в чем-то обвинить, тем более личного друга экс-канцлера германии
с жуликами-ворами он боролся овердохера лет, как оказалось, в роли говорящей головы озвучивая всяких певчих-грозевых, и никто его за это не порицал; как можно отвечать за то, о чем тебя никто не спрашивает?
однако, Навальный очень вовремя сказал то, чего не стоит в нашей стране говорить вообще и, естессно, отхватил, но эту вину Навальный и не признавал и не чувствовал

karlson писал(а): 23 мар 2022, 23:19однако, Навальный очень вовремя сказал то, чего не стоит в нашей стране говорить вообще и, естессно, отхватил

Очень Злой писал(а): 24 мар 2022, 09:08

karlson писал(а): 23 мар 2022, 23:19однако, Навальный очень вовремя сказал то, чего не стоит в нашей стране говорить вообще и, естессно, отхватил

то есть отхватил не за хищения, не за мошенничество, а за то что сказал "Путин ВОР"

karlson писал(а): 22 мар 2022, 23:19

hróðvitnir писал(а): 22 мар 2022, 21:58

Леся писал(а): 22 мар 2022, 21:54
нахера и кому это надо? его семье? чота другие ФБК-шники съехали из страны и не совершили такой подвиг, заняв камеры по соседству. на поддержку Запада надеялся? так зря надеялся.. кароч безответственный и бессмысленный шаг

Когда у человека есть принципы, он мыслит немного другими категориями. К кому больше уважения, к спрятавшимся в кустах или к открыто идущим навстречу врагу?
Предлагаю, второе

предлагаю, к умному

Роман писал(а): 23 мар 2022, 21:39

hróðvitnir писал(а): 22 мар 2022, 21:58 Когда у человека есть принципы, он мыслит немного другими категориями. К кому больше уважения, к спрятавшимся в кустах или к открыто идущим навстречу врагу?
Предлагаю, второе

Ты суицидник?
С военной точки зрения предпочтительнее первое, при условии продолжения ведения боевых действий

Очень Злой писал(а): 24 мар 2022, 09:08

karlson писал(а): 23 мар 2022, 23:19однако, Навальный очень вовремя сказал то, чего не стоит в нашей стране говорить вообще и, естессно, отхватил

то есть отхватил не за хищения, не за мошенничество, а за то что сказал "Путин ВОР"

Очень Злой писал(а): 24 мар 2022, 09:08

karlson писал(а): 23 мар 2022, 23:19однако, Навальный очень вовремя сказал то, чего не стоит в нашей стране говорить вообще и, естессно, отхватил

то есть отхватил не за хищения, не за мошенничество, а за то что сказал "Путин ВОР"

hróðvitnir писал(а): 23 мар 2022, 23:36

karlson писал(а): 23 мар 2022, 23:19

hróðvitnir писал(а): 23 мар 2022, 22:16
При чём здесь вина? Вы опять глупости какие-то говорите. Речь не о какой-то эфемерной виновности, а о борьбе с жуликами и ворами.

не даете Вы себе труда подумать, я уже начинаю ник перечитыать, не наиведущий ли мне опять что-то бренчит? - а, нет, это Вы
видимо, я опять был слишком быстр и краток и Вы не догнали, ну давайте разъясню

чтобы человека посадить более-менее законно, его надо в чем-то обвинить, тем более личного друга экс-канцлера германии
с жуликами-ворами он боролся овердохера лет, как оказалось, в роли говорящей головы озвучивая всяких певчих-грозевых, и никто его за это не порицал; как можно отвечать за то, о чем тебя никто не спрашивает?
однако, Навальный очень вовремя сказал то, чего не стоит в нашей стране говорить вообще и, естессно, отхватил, но эту вину Навальный и не признавал и не чувствовал

Ещё раз медленно повторяю: он вернулся не ради того, чтобы признать какую-то вымышленную виновность. Это ответственность не за виновность, а перед людьми, которые ему верят. Лично Вам невозможно понять, что такое честь, поэтому третий раз я Вам пояснять не буду, продолжайте моросить в одну каску

Очень Злой писал(а): 24 мар 2022, 09:08

karlson писал(а): 23 мар 2022, 23:19однако, Навальный очень вовремя сказал то, чего не стоит в нашей стране говорить вообще и, естессно, отхватил

то есть отхватил не за хищения, не за мошенничество, а за то что сказал "Путин ВОР"

В поиске писал(а): 24 мар 2022, 11:30

karlson писал(а): 22 мар 2022, 23:19

hróðvitnir писал(а): 22 мар 2022, 21:58

Когда у человека есть принципы, он мыслит немного другими категориями. К кому больше уважения, к спрятавшимся в кустах или к открыто идущим навстречу врагу?
Предлагаю, второе

предлагаю, к умному

, который из дзота пулеметом по врагам

karlson писал(а): 24 мар 2022, 12:22

hróðvitnir писал(а): 23 мар 2022, 23:36

karlson писал(а): 23 мар 2022, 23:19 не даете Вы себе труда подумать, я уже начинаю ник перечитыать, не наиведущий ли мне опять что-то бренчит? - а, нет, это Вы
видимо, я опять был слишком быстр и краток и Вы не догнали, ну давайте разъясню

чтобы человека посадить более-менее законно, его надо в чем-то обвинить, тем более личного друга экс-канцлера германии
с жуликами-ворами он боролся овердохера лет, как оказалось, в роли говорящей головы озвучивая всяких певчих-грозевых, и никто его за это не порицал; как можно отвечать за то, о чем тебя никто не спрашивает?
однако, Навальный очень вовремя сказал то, чего не стоит в нашей стране говорить вообще и, естессно, отхватил, но эту вину Навальный и не признавал и не чувствовал

Ещё раз медленно повторяю: он вернулся не ради того, чтобы признать какую-то вымышленную виновность. Это ответственность не за виновность, а перед людьми, которые ему верят. Лично Вам невозможно понять, что такое честь, поэтому третий раз я Вам пояснять не буду, продолжайте моросить в одну каску

Вы понимаете, что переобуваетесь в полете?
могли бы просто пояснить, за какие слова он, по-вашему, собирался ответить, кто вообще от него этого ответа ждал, а не размазывать кашу из собственной головы

hróðvitnir писал(а): 24 мар 2022, 12:29

karlson писал(а): 24 мар 2022, 12:22

hróðvitnir писал(а): 23 мар 2022, 23:36

Ещё раз медленно повторяю: он вернулся не ради того, чтобы признать какую-то вымышленную виновность. Это ответственность не за виновность, а перед людьми, которые ему верят. Лично Вам невозможно понять, что такое честь, поэтому третий раз я Вам пояснять не буду, продолжайте моросить в одну каску

Вы понимаете, что переобуваетесь в полете?
могли бы просто пояснить, за какие слова он, по-вашему, собирался ответить, кто вообще от него этого ответа ждал, а не размазывать кашу из собственной головы

А, сегодня только второй день продвижения мыслеформы до Вашего сознания. Да, тогда ещё рано, обычно до Вас на 4-й доходило. Я не тороплюсь

Asylum писал(а): 24 мар 2022, 11:40

Очень Злой писал(а): 24 мар 2022, 09:08

karlson писал(а): 23 мар 2022, 23:19однако, Навальный очень вовремя сказал то, чего не стоит в нашей стране говорить вообще и, естессно, отхватил

то есть отхватил не за хищения, не за мошенничество, а за то что сказал "Путин ВОР"

Приговор суда точно читали?

Очень Злой писал(а): 24 мар 2022, 14:46

Asylum писал(а): 24 мар 2022, 11:40

Очень Злой писал(а): 24 мар 2022, 09:08 то есть отхватил не за хищения, не за мошенничество, а за то что сказал "Путин ВОР"

Приговор суда точно читали?

В приговоре написано за мошенничество, а карлсон утверждает, что за слова

Очень Злой писал(а): 24 мар 2022, 14:46

Asylum писал(а): 24 мар 2022, 11:40

Очень Злой писал(а): 24 мар 2022, 09:08 то есть отхватил не за хищения, не за мошенничество, а за то что сказал "Путин ВОР"

Приговор суда точно читали?

В приговоре написано за мошенничество, а карлсон утверждает, что за слова

В поиске писал(а): 24 мар 2022, 16:31

Очень Злой писал(а): 24 мар 2022, 14:46

Asylum писал(а): 24 мар 2022, 11:40Приговор суда точно читали?

В приговоре написано за мошенничество, а карлсон утверждает, что за слова

Да вроде нет, ежели буквально читать...
Расскажите нам лучше в этой теме о себе еще.
У вас два сына или дочка вторая?

Очень Злой писал(а): 24 мар 2022, 14:46

Asylum писал(а): 24 мар 2022, 11:40

Очень Злой писал(а): 24 мар 2022, 09:08 то есть отхватил не за хищения, не за мошенничество, а за то что сказал "Путин ВОР"

Приговор суда точно читали?

В приговоре написано за мошенничество, а карлсон утверждает, что за слова