Миасский городской форум

Вымпел писал(а): 25 сен 2025, 17:20

Andy писал(а): 24 сен 2025, 23:13

Вымпел писал(а): 24 сен 2025, 17:06

Трудно сказать. Дело не столько в Ельцине, сколько в ситуации в целом. Любые предположения на то и предположения.

Ситуация в целом такая, власть получил чел, который не рассчитывал ее получить.

Скорее так - власть получил чел, который не понимал что с ней делать.

Если вы про Джохара Дудаева, так он власть не получал. Он был свадебным генералом, т.к. его тейп не имел никакого авторитета в Чечне.

БабаЯга писал(а): 25 сен 2025, 17:42

Вымпел писал(а): 25 сен 2025, 17:20

Andy писал(а): 24 сен 2025, 23:13
Ситуация в целом такая, власть получил чел, который не рассчитывал ее получить.

Скорее так - власть получил чел, который не понимал что с ней делать.

Если вы про Джохара Дудаева, так он власть не получал. Он был свадебным генералом, т.к. его тейп не имел никакого авторитета в Чечне.

Я думал мы про Ельцина. Если про Дудаева - да, его тейп не имел авторитета, но он сам ЛИЧНО - имел, потому что это был один из немногих чеченцев добившихся высокого положения в структуре МО СССР, во-вторых - он умел складно говорил и был удобен как околосветская фигура, которой выгодно было прикрывать некрасивые дела радикалов.

Вымпел писал(а): 25 сен 2025, 19:04

БабаЯга писал(а): 25 сен 2025, 17:42

Вымпел писал(а): 25 сен 2025, 17:20

Скорее так - власть получил чел, который не понимал что с ней делать.

Если вы про Джохара Дудаева, так он власть не получал. Он был свадебным генералом, т.к. его тейп не имел никакого авторитета в Чечне.

Я думал мы про Ельцина. Если про Дудаева - да, его тейп не имел авторитета, но он сам ЛИЧНО - имел, потому что это был один из немногих чеченцев добившихся высокого положения в структуре МО СССР, во-вторых - он умел складно говорил и был удобен как околосветская фигура, которой выгодно было прикрывать некрасивые дела радикалов.

Согласитесь, что власть теряли только те, кто не умел ею распоряжаться

Роман писал(а): 25 сен 2025, 19:44

Вымпел писал(а): 25 сен 2025, 19:04

БабаЯга писал(а): 25 сен 2025, 17:42

Если вы про Джохара Дудаева, так он власть не получал. Он был свадебным генералом, т.к. его тейп не имел никакого авторитета в Чечне.

Я думал мы про Ельцина. Если про Дудаева - да, его тейп не имел авторитета, но он сам ЛИЧНО - имел, потому что это был один из немногих чеченцев добившихся высокого положения в структуре МО СССР, во-вторых - он умел складно говорил и был удобен как околосветская фигура, которой выгодно было прикрывать некрасивые дела радикалов.

Согласитесь, что власть теряли только те, кто не умел ею распоряжаться

Ну не скажи...

Очень Злой писал(а): 25 сен 2025, 12:43

karlson писал(а): 25 сен 2025, 12:32

Очень Злой писал(а): 25 сен 2025, 12:24 Вот если б откусывал, то была б причина печалиться

??? вроде, если человек от чего кормится, то его должно печалить уменьшение кормовой базы...

Вот не кормлюсь я от американского бюджета

вот в этом случае-то Вы и должны тосковать от его объемов, сколько там в нем нынче, поди-ка уже триллион?
"а ведь могли бы и пенсионерам раздать"

karlson писал(а): 25 сен 2025, 20:19

Очень Злой писал(а): 25 сен 2025, 12:43

karlson писал(а): 25 сен 2025, 12:32 ??? вроде, если человек от чего кормится, то его должно печалить уменьшение кормовой базы...

Вот не кормлюсь я от американского бюджета

вот в этом случае-то Вы и должны тосковать от его объемов, сколько там в нем нынче, поди-ка уже триллион?
"а ведь могли бы и пенсионерам раздать"

Не бачу логіки

Вымпел писал(а): 25 сен 2025, 19:04

БабаЯга писал(а): 25 сен 2025, 17:42

Вымпел писал(а): 25 сен 2025, 17:20

Скорее так - власть получил чел, который не понимал что с ней делать.

Если вы про Джохара Дудаева, так он власть не получал. Он был свадебным генералом, т.к. его тейп не имел никакого авторитета в Чечне.

Я думал мы про Ельцина. Если про Дудаева - да, его тейп не имел авторитета, но он сам ЛИЧНО - имел, потому что это был один из немногих чеченцев добившихся высокого положения в структуре МО СССР, во-вторых - он умел складно говорил и был удобен как околосветская фигура, которой выгодно было прикрывать некрасивые дела радикалов.

Я про Ельцина))

Федеральные службы США неожиданно позвали обратно сотрудников, которых ранее уволили из-за жёстких сокращений бюджета DOGE Илона Маска.
Работникам дали срок до конца недели, чтобы принять предложение о возвращении. Фактически они провели семь месяцев в оплачиваемом отпуске, а теперь должны выйти на работу не позднее 6 октября.

Наэкономил!

Andy писал(а): 26 сен 2025, 09:21

Вымпел писал(а): 25 сен 2025, 19:04

БабаЯга писал(а): 25 сен 2025, 17:42

Если вы про Джохара Дудаева, так он власть не получал. Он был свадебным генералом, т.к. его тейп не имел никакого авторитета в Чечне.

Я думал мы про Ельцина. Если про Дудаева - да, его тейп не имел авторитета, но он сам ЛИЧНО - имел, потому что это был один из немногих чеченцев добившихся высокого положения в структуре МО СССР, во-вторых - он умел складно говорил и был удобен как околосветская фигура, которой выгодно было прикрывать некрасивые дела радикалов.

Я про Ельцина))

Ну, Ельцин-то, как раз очень рассчитывал получить власть. И очень много для этого сделал.
Только вот окружение прекрасно пользовалось его слабостью к спиртному.

Роман писал(а): 25 сен 2025, 19:44

Вымпел писал(а): 25 сен 2025, 19:04

БабаЯга писал(а): 25 сен 2025, 17:42

Если вы про Джохара Дудаева, так он власть не получал. Он был свадебным генералом, т.к. его тейп не имел никакого авторитета в Чечне.

Я думал мы про Ельцина. Если про Дудаева - да, его тейп не имел авторитета, но он сам ЛИЧНО - имел, потому что это был один из немногих чеченцев добившихся высокого положения в структуре МО СССР, во-вторых - он умел складно говорил и был удобен как околосветская фигура, которой выгодно было прикрывать некрасивые дела радикалов.

Согласитесь, что власть теряли только те, кто не умел ею распоряжаться

А как Дудаев потерял власть? Ему помогла Х-27ПС.

Вымпел писал(а): 26 сен 2025, 11:03

Роман писал(а): 25 сен 2025, 19:44

Вымпел писал(а): 25 сен 2025, 19:04

Я думал мы про Ельцина. Если про Дудаева - да, его тейп не имел авторитета, но он сам ЛИЧНО - имел, потому что это был один из немногих чеченцев добившихся высокого положения в структуре МО СССР, во-вторых - он умел складно говорил и был удобен как околосветская фигура, которой выгодно было прикрывать некрасивые дела радикалов.

Согласитесь, что власть теряли только те, кто не умел ею распоряжаться

А как Дудаев потерял власть? Ему помогла Х-27ПС.

Ну не умел он распоряжаться.... телефоном.))))

Очень Злой писал(а): 26 сен 2025, 03:22

karlson писал(а): 25 сен 2025, 20:19

Очень Злой писал(а): 25 сен 2025, 12:43 Вот не кормлюсь я от американского бюджета

вот в этом случае-то Вы и должны тосковать от его объемов, сколько там в нем нынче, поди-ка уже триллион?
"а ведь могли бы и пенсионерам раздать"

Не бачу логіки

ну побачьте наконец-то, хоть на старости-то лет, если раньше не познайомилися

впрочем, уважу нонлогичные седины:
если у военного бюджета США большие объемы и Вам от него ничего не перепадает, то Вас должны эти огромные объемы печалить, поскольку, вместо того, чтобы эти деньги раздать пенсионерам, американская военщина построит на них еще больше всяких военных кораблей
а если Вам от него что-то в карман капает, ну тогда в Вас и печали быть не может, ибо, чем он больше, тем вернее Вам что-нить отсыплют
ундерстенд?

karlson писал(а): 26 сен 2025, 12:17

Очень Злой писал(а): 26 сен 2025, 03:22

karlson писал(а): 25 сен 2025, 20:19 вот в этом случае-то Вы и должны тосковать от его объемов, сколько там в нем нынче, поди-ка уже триллион?
"а ведь могли бы и пенсионерам раздать"

Не бачу логіки

ну побачьте наконец-то, хоть на старости-то лет, если раньше не познайомилися

впрочем, уважу нонлогичные седины:
если у военного бюджета США большие объемы и Вам от него ничего не перепадает

Мне и от мирного бюджета ничего не перепадает

Очень Злой писал(а): 26 сен 2025, 12:26

karlson писал(а): 26 сен 2025, 12:17

Очень Злой писал(а): 26 сен 2025, 03:22 Не бачу логіки

ну побачьте наконец-то, хоть на старости-то лет, если раньше не познайомилися

впрочем, уважу нонлогичные седины:
если у военного бюджета США большие объемы и Вам от него ничего не перепадает

Мне и от мирного бюджета ничего не перепадает

от агрессорской россии кормитесь

Asylum писал(а): 26 сен 2025, 14:23

потому что у ней поддержки болельщиков не было

Леся писал(а): 26 сен 2025, 14:35

Asylum писал(а): 26 сен 2025, 14:23

потому что у ней поддержки болельщиков не было

Какая у .... этого человека интересная анатомическая подробность.

Леся писал(а): 26 сен 2025, 12:34

Очень Злой писал(а): 26 сен 2025, 12:26

karlson писал(а): 26 сен 2025, 12:17 ну побачьте наконец-то, хоть на старости-то лет, если раньше не познайомилися

впрочем, уважу нонлогичные седины:
если у военного бюджета США большие объемы и Вам от него ничего не перепадает

Мне и от мирного бюджета ничего не перепадает

от агрессорской россии кормитесь

От заазчика. Своей головой зарабатываю. Недавно вот "по наследству" стал мелким поставщиком Очень Крупной фирмы. Бюрократии добавилось.
А Российской пенсии - разве что один раз в Costco съездить хватит. Да и это н деньги России - это мои пенсионные отчисления

Кысь писал(а): 26 сен 2025, 15:50

Леся писал(а): 26 сен 2025, 14:35

Asylum писал(а): 26 сен 2025, 14:23

потому что у ней поддержки болельщиков не было

Какая у .... этого человека интересная анатомическая подробность.

Это киль. Как у яхты

Очень Злой писал(а): 26 сен 2025, 21:04

Леся писал(а): 26 сен 2025, 12:34

Очень Злой писал(а): 26 сен 2025, 12:26 Мне и от мирного бюджета ничего не перепадает

от агрессорской россии кормитесь

От заазчика. Своей головой зарабатываю. Недавно вот "по наследству" стал мелким поставщиком Очень Крупной фирмы. Бюрократии добавилось.
А Российской пенсии - разве что один раз в Costco съездить хватит. Да и это н деньги России - это мои пенсионные отчисления

Вы думаете кому то ваши подробности тут интересны?

Asylum писал(а): 26 сен 2025, 21:29 Вы думаете кому то ваши подробности тут интересны?

ну а как же они сродни с вовчкой тот тоже все расказывает какой шампунькой помылся кокой компот попил , куда поехал.

Очень Злой писал(а): 26 сен 2025, 21:04 А Российской пенсии - разве что один раз в Costco съездить хватит.

Так отказался бы от пенсии российской тогда раз деняк только на раз в костко. Ничего не потеряешь считай. Нее будешь получать и вонять?

DVV писал(а): 26 сен 2025, 21:35 Так отказался бы от пенсии российской тогда раз деняк только на раз в костко. Ничего не потеряешь считай. Нее будешь получать и вонять?

Откажется он, ага. Кормилец страны, как Вайкуле Он еще тот жук

Кысь писал(а): 26 сен 2025, 15:50

Леся писал(а): 26 сен 2025, 14:35

Asylum писал(а): 26 сен 2025, 14:23

потому что у ней поддержки болельщиков не было

Какая у .... этого человека интересная анатомическая подробность.

Это в фотошопе подробность..

Forrest Gump писал(а): 26 сен 2025, 21:50
Это в фотошопе подробность..

пруф?

Очень Злой писал(а): 26 сен 2025, 12:26

karlson писал(а): 26 сен 2025, 12:17

Очень Злой писал(а): 26 сен 2025, 03:22 Не бачу логіки

ну побачьте наконец-то, хоть на старости-то лет, если раньше не познайомилися

впрочем, уважу нонлогичные седины:
если у военного бюджета США большие объемы и Вам от него ничего не перепадает

Мне и от мирного бюджета ничего не перепадает

да нам пофиг на Ваши отношения с мирным бюджетом, нас волнует, почему Вы не плачете за военный бюджет США? ведь на свой огроменный военный бюджет американы могут как понастроить ядерных бомбов (а что они умеют делать с ядерными бомбами мы все знаем, да?)! и как Вы с таким бюджетом, да спокойно спите, нет ли тут каких двойных либеральных стандартов?