Миасский городской форум

Незнакомка писал(а):

karlson писал(а):

Незнакомка писал(а):А с чего вообще вдруг взяли, что если Навальный будет президент то будет хуже и уж тем более почему то как в 90-е?
Почему все изменения кажутся вам в худшую сторону?
Я сколько читаю форум про Навального, не одного доказательства так и не увидела, что Навальный агент госдепа и т п. Все только безосновательная грязь в сторону Навального и его сторонников.
Какая то дурацкая логика, да живем херово, но не надо ничего менять, будет хуже. Почему хуже никто внятно сказать не может.
Ну старшему поколению свойственно бояться каких либо изменений. Но молодым то не свойственно, они хотят жить в лучшем мире.

потому, что когда приходит новая метла всегда есть период нестабильности и Навальный до сих пор не совершил никаких действий, доказывающих, что он эту нестабильность может погасить

Конечно будет нестабильность у заворовавшихся и во взятках чиновников, ну а остальные то тут причем?

hróðvitnir писал(а):УК надо ужесточить, а все сроки свыше пяти лет заменить на расстрел.

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):УК надо ужесточить, а все сроки свыше пяти лет заменить на расстрел.

теперь я спрошу уже у Вас: Вы же считаете власть коррумпированной? а теперь предложите сценарий существования, когда этой, по-Вашему, "коррумпированной власти" дадут законное право на расстрел?

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):УК надо ужесточить, а все сроки свыше пяти лет заменить на расстрел.

теперь я спрошу уже у Вас: Вы же считаете власть коррумпированной? а теперь предложите сценарий существования, когда этой, по-Вашему, "коррумпированной власти" дадут законное право на расстрел?

LenElen писал(а):Где там счетовод Троль с подсчетами прожиточного минимума тут и там? Очень я бы полюбопытствовала на его резюме))))

hróðvitnir писал(а):Бараки им давали. А потом уж тем, кто отмечается на рабочем месте, давали после долгих очередей квартиры. Вот и взрастили тунеядцев, которые мечтают, чтобы им всё бесплатно дали и обо всём за них подумали

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):УК надо ужесточить, а все сроки свыше пяти лет заменить на расстрел.

теперь я спрошу уже у Вас: Вы же считаете власть коррумпированной? а теперь предложите сценарий существования, когда этой, по-Вашему, "коррумпированной власти" дадут законное право на расстрел?

За уголовные преступления? Без разницы. Это всё-таки немного другая сфера.

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а): Вот и взрастили тунеядцев, которые мечтают, чтобы им всё бесплатно дали и обо всём за них подумали

дада. мадам в поиске например до сих пор пребывает в блаженной уверенности что так должно быть))

Я вообще не понимаю этих страстей по СССР. После прорыва, когда все работали под ружьём и до обморочного состояния, страна практически остановилась в развитии. Нормальных ТНП в нужном количестве не производилось, все что делали, в основном был шлак какой-то, всё абсолютно безнадёжно устаревшее, никому ничего не надо. То же самое со стройматериалами. Всегда хроническая нехватка всего. Инженеры вместо работы бегали искали итальянские сапоги или подметали улицы. Вот только оборонка, атомка и ещё пара направлений хоть как-то развивались. Станкостроение также стремительно устаревало. Когда появилась возможность, все станки стали покупать за рубежом. Ни хорошей бытовой электроники, ни хороших инструментов было практически не найти, если не блатной. Вот только строем ходить во славу КПСС и всё. Да нафиг такое великое щастье надо.
Мы не сеем, не пашем, не строим, мы гордимся общественным строем

Тролль писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): Бараки им давали. А потом уж тем, кто отмечается на рабочем месте, давали после долгих очередей квартиры. Вот и взрастили тунеядцев, которые мечтают, чтобы им всё бесплатно дали и обо всём за них подумали

Какое жильё было/строили, такое и давали. Тунеядцев взращивали..? Расскажи это постороннему или злому.. Это ты щас тунеядцев -собственников средств производства холишь и лелеешь. Только непонятно, чем они тебя не устраивают, коли ты ведешься за Навальным..

Константин, у меня есть офигенный рецепт, как убрать всех частных собственников-эксплуататоров. Коль государственное производство эффективнее частного. Надо начать выпускать такую же продукцию как выпускают частники и частники загнутся сами по себе, так как все будут покупать более дешевую и качественную государственную продукцию. Рабочие на этих предприятия будут более счастливые с бесплатным жильем и кучей социальных льгот, частники мало того что лишатся сбыта, так они еще и лишатся работяг, потому что все уйдут в госпроизводство.

LenElen писал(а):

Константин писал(а): По крайней мере люди на улице не жили, не то, что в нынешнее время..

Да ладно!!?? Вы точно знаете? Чо прям ни одного бомжика не было??
Может просто они хорошо прятались от вас?

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Предприятие

Наверняка вам не пришлось работать 20 лет на ненавистную советскую власть в закрытом городе, чтобы получить жильё..

Нет, не пришлось. Повезло. Но так везло Ну Очень Далеко Не Каждому

Тролль писал(а):Производство под госуправлением менее эффективное, чем под управлением собственника. Там принципиально разные подходы к управлению.

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а): дада. мадам в поиске например до сих пор пребывает в блаженной уверенности что так должно быть))

Я вообще не понимаю этих страстей по СССР. После прорыва, когда все работали под ружьём и до обморочного состояния, страна практически остановилась в развитии. Нормальных ТНП в нужном количестве не производилось, все что делали, в основном был шлак какой-то, всё абсолютно безнадёжно устаревшее, никому ничего не надо. То же самое со стройматериалами. Всегда хроническая нехватка всего. Инженеры вместо работы бегали искали итальянские сапоги или подметали улицы. Вот только оборонка, атомка и ещё пара направлений хоть как-то развивались. Станкостроение также стремительно устаревало. Когда появилась возможность, все станки стали покупать за рубежом. Ни хорошей бытовой электроники, ни хороших инструментов было практически не найти, если не блатной. Вот только строем ходить во славу КПСС и всё. Да нафиг такое великое щастье надо.
Мы не сеем, не пашем, не строим, мы гордимся общественным строем

дада, а еще все померли, потому, что колбасы в магазинах не было
ахтунг-2!

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):УК надо ужесточить, а все сроки свыше пяти лет заменить на расстрел.

теперь я спрошу уже у Вас: Вы же считаете власть коррумпированной? а теперь предложите сценарий существования, когда этой, по-Вашему, "коррумпированной власти" дадут законное право на расстрел?

За уголовные преступления? Без разницы. Это всё-таки немного другая сфера.

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):Бараки им давали. А потом уж тем, кто отмечается на рабочем месте, давали после долгих очередей квартиры. Вот и взрастили тунеядцев, которые мечтают, чтобы им всё бесплатно дали и обо всём за них подумали

ну вот Вы ж не тунеядец, Вы уже квартиру себе заработали?

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):Я вообще не понимаю этих страстей по СССР. После прорыва, когда все работали под ружьём и до обморочного состояния, страна практически остановилась в развитии. Нормальных ТНП в нужном количестве не производилось, все что делали, в основном был шлак какой-то, всё абсолютно безнадёжно устаревшее, никому ничего не надо. То же самое со стройматериалами. Всегда хроническая нехватка всего. Инженеры вместо работы бегали искали итальянские сапоги или подметали улицы. Вот только оборонка, атомка и ещё пара направлений хоть как-то развивались. Станкостроение также стремительно устаревало. Когда появилась возможность, все станки стали покупать за рубежом. Ни хорошей бытовой электроники, ни хороших инструментов было практически не найти, если не блатной. Вот только строем ходить во славу КПСС и всё. Да нафиг такое великое щастье надо.
Мы не сеем, не пашем, не строим, мы гордимся общественным строем

дада, а еще все померли, потому, что колбасы в магазинах не было
ахтунг-2!

При чем здесь колбаса

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):теперь я спрошу уже у Вас: Вы же считаете власть коррумпированной? а теперь предложите сценарий существования, когда этой, по-Вашему, "коррумпированной власти" дадут законное право на расстрел?

За уголовные преступления? Без разницы. Это всё-таки немного другая сфера.

какие проблемы? по-вашему, у нас же все коррумпировано, вот и внесут проживание в Тургояке в УК со сроком в 6 лет и Вас же первого...

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):теперь я спрошу уже у Вас: Вы же считаете власть коррумпированной? а теперь предложите сценарий существования, когда этой, по-Вашему, "коррумпированной власти" дадут законное право на расстрел?

За уголовные преступления? Без разницы. Это всё-таки немного другая сфера.

драсти. если коррумпированных судей и чиновников всех уровней легкто коррумпировать, то тебя запросто расстреляют вместо соседа, который реально виновен

Regius писал(а):

Константин писал(а):

Regius писал(а): не.. не... не...
даже не втягивай...
я и на выборы то только президентские хожу...
вообще политикой не интересуюсь, хоть может и живу среди этих процессов
Единственное, что я могу - оценивать работу.. с какой-то только мне понятной точки зрения
поскольку политик не работают, а тока пиндят, как будет хорошо, если они к власти придут.. то чё я тут могу?
могу только действующую власть оценивать

Да я и не втягиваю..
Правильно мыслишь.. Прямо.. Если что то понятно и близко тебе, ты поддержишь.. Главное не вестись на велеричивые рассуждения, где много непонятных слов. О сложных вещах надо говорить простыми словами..

+100500

karlson писал(а):

Тролль писал(а):Производство под госуправлением менее эффективное, чем под управлением собственника. Там принципиально разные подходы к управлению.

абаснуй!

hróðvitnir писал(а):

Regius писал(а):

Константин писал(а): Да я и не втягиваю..
Правильно мыслишь.. Прямо.. Если что то понятно и близко тебе, ты поддержишь.. Главное не вестись на велеричивые рассуждения, где много непонятных слов. О сложных вещах надо говорить простыми словами..

+100500

Правильно Согласен с Костиком - не стоит вестись на рассуждения о светлом коммунистическом будущем и всеобщем Рае на Земле. Полностью поддерживаю!

Regius писал(а): так на это тоже никто не ведётся вроде

Regius писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Regius писал(а): +100500

Правильно Согласен с Костиком - не стоит вестись на рассуждения о светлом коммунистическом будущем и всеобщем Рае на Земле. Полностью поддерживаю!

так на это тоже никто не ведётся вроде

Леся писал(а):

Regius писал(а): так на это тоже никто не ведётся вроде

хорошо пока на червя клюёт ведутся на популистские заявления Навального, как он у богатых яхты отберет и бедным раздаст

Леся писал(а):

Regius писал(а): так на это тоже никто не ведётся вроде

хорошо пока на червя клюёт ведутся на популистские заявления Навального, как он у богатых яхты отберет и бедным раздаст