Миасский городской форум

hróðvitnir писал(а):

Нормальный чел писал(а):

hróðvitnir писал(а): В случае немилости к ногтю гораздо проще прижать коррумпированного чиновника, нежели честного. Поэтому коррупция это фундаментальная основа Вертикали, её жизненная сила, игла в яйце Кощея

Коррупция она по всюду. Даже среди друзей. Она сама по себе а вертикаль сама по себе. Вертикаль можно постороить и без коррупции. На страхе, например. Как в деспотичных режимах. Так, что называть ее фундаментальной основой я бы не стал...

Я конкретно про нашу Вертикаль говорю. Всякие бывают, само собой. Возможно, даже бывают на основе верховенства Закона и Права

Нормальный чел писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Нормальный чел писал(а): Коррупция она по всюду. Даже среди друзей. Она сама по себе а вертикаль сама по себе. Вертикаль можно постороить и без коррупции. На страхе, например. Как в деспотичных режимах. Так, что называть ее фундаментальной основой я бы не стал...

Я конкретно про нашу Вертикаль говорю. Всякие бывают, само собой. Возможно, даже бывают на основе верховенства Закона и Права

Окей. Убери коррупцию и что? Вертикаль рухнет? Сильно сомневаюсь.

hróðvitnir писал(а): Как минимум, трансформируется. Вероятно, болезненно

Нормальный чел писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Нормальный чел писал(а): Коррупция она по всюду. Даже среди друзей. Она сама по себе а вертикаль сама по себе. Вертикаль можно постороить и без коррупции. На страхе, например. Как в деспотичных режимах. Так, что называть ее фундаментальной основой я бы не стал...

Я конкретно про нашу Вертикаль говорю. Всякие бывают, само собой. Возможно, даже бывают на основе верховенства Закона и Права

Окей. Убери коррупцию и что? Вертикаль рухнет? Сильно сомневаюсь.

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

admin писал(а): Вы думаете мир живет в вакууме, общаясь только в своей стране? И опять, уточню, других, это каких?

Поспрашивайте в Грузии, Украине, Чехии, Словакии, Молдавии, Польше, Латвии, Литве, Эстонии, Германии, Франции... Достаточно? Можно ж и продолжить

чото я немножко не понял, это Вы щас рассказываете, что британцы правы потому, что судят не по закону, не на основе неопровержимых доказательств, а по слухам, причем сочиненным ими же?

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Поспрашивайте в Грузии, Украине, Чехии, Словакии, Молдавии, Польше, Латвии, Литве, Эстонии, Германии, Франции... Достаточно? Можно ж и продолжить

чото я немножко не понял, это Вы щас рассказываете, что британцы правы потому, что судят не по закону, не на основе неопровержимых доказательств, а по слухам, причем сочиненным ими же?

Я сказал, что причиной СТОЛЬ ОСТРОЙ реакции является хреновая репутация. Насколько я знаю, никакого суда еще не было, посему не могу сказать на основании чего СУДЯТ. Какие там у них есть доказательства и насколько они неопровержимы я не знаю, равно как и Вы не знаете что этих доказательств нет или что они легко опровержимы
Замечу, что я ни разу не сказал, что это точно виновата Россия. Не у меня данных Мои же оппоненты (точн также не имея данных) уверяют, что Россия по любому не при чем. Согласится ли кто-нибудь поручиться за это своей жизнью, или здоровьем или, черт с ним, хотя бы своей квартирой - сомневаюсь...

Очень Злой писал(а):

ЕОН писал(а):

Очень Злой писал(а):То, что совершено оно общественно-опасным способот.

Откуда Вам это известно?

ОЗ писал(а):Пострадало то ведь далеко не два человека.

Вы правы Если прислушаться к всхлипам проангликосовых политиков, намного больше двух.

ОЗ писал(а):Таки боевое отравляющее вещество применено

Какое именно?

Фосфорорганическое нервно-паралитическое.

ОЗ писал(а):Вы и не в курсе?

ОЗ писал(а):Вы полагаете, что это была просто несвежая гречка?

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Поспрашивайте в Грузии, Украине, Чехии, Словакии, Молдавии, Польше, Латвии, Литве, Эстонии, Германии, Франции... Достаточно? Можно ж и продолжить

чото я немножко не понял, это Вы щас рассказываете, что британцы правы потому, что судят не по закону, не на основе неопровержимых доказательств, а по слухам, причем сочиненным ими же?

Я сказал, что причиной СТОЛЬ ОСТРОЙ реакции является хреновая репутация.

admin писал(а): Экая у Вас логика иезуитская
А у "них" как с репутацией, после множества начатых войн?

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Поспрашивайте в Грузии, Украине, Чехии, Словакии, Молдавии, Польше, Латвии, Литве, Эстонии, Германии, Франции... Достаточно? Можно ж и продолжить

чото я немножко не понял, это Вы щас рассказываете, что британцы правы потому, что судят не по закону, не на основе неопровержимых доказательств, а по слухам, причем сочиненным ими же?

Я сказал, что причиной СТОЛЬ ОСТРОЙ реакции является хреновая репутация. Насколько я знаю, никакого суда еще не было, посему не могу сказать на основании чего СУДЯТ.

Очень Злой писал(а): Какие там у них есть доказательства и насколько они неопровержимы я не знаю, равно как и Вы не знаете что этих доказательств нет или что они легко опровержимы

Очень Злой писал(а): Замечу, что я ни разу не сказал, что это точно виновата Россия.

Очень Злой писал(а):Не у меня данных Мои же оппоненты (точн также не имея данных) уверяют, что Россия по любому не при чем.

Очень Злой писал(а):Таки боевое отравляющее вещество применено

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Таки боевое отравляющее вещество применено

таки существование "новичка" легендарно

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Таки боевое отравляющее вещество применено

таки существование "новичка" легендарно

А я сказал "новичок"? По моему я выразился "фосфорорганическое нервно-паралитическое ОВ"

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Sart писал(а):Британцы не нашли связи «Новичка» с Россией в деле Скрипаля https://lenta.ru/news/2018/04/03/ne_ystanovili/

Упс...

Это ничего не объясняет! Зачем устанавливать происхождение, если всему миррвому сообществу и так известно, что "Новичок" могли изготовить ТОЛЬКО в России! Пардон, еще и в Советском Союзе. Но кому какая разница?

Нет уж. Если есть нечто, указывающее на нашу страну, то, не на СССР, а именно на Россию. Отравление российского бизнесмена в России произошло в 1995, если не ошибаюсь

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Таки боевое отравляющее вещество применено

таки существование "новичка" легендарно

А я сказал "новичок"? По моему я выразился "фосфорорганическое нервно-паралитическое ОВ"

Британские спецслужбы пришли к заключению, что они с большой степенью вероятности установили местонахождение секретной российской лаборатории, которая изготовила боевое нервно-паралитическое вещество «Новичок», которым были отравлены бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Об этом пишет The Times со ссылкой на источники в спецслужбах.

По информации издания, лаборатория находится в России, где именно — не уточняется.​ Установить вероятный источник производства яда, как сказал один из собеседников, удалось с помощью научного анализа и разведданных уже спустя несколько дней после отравления. Источник в правительстве отметил, что кабинет министров обладал информацией о том, где было произведено это вещество, на четвертый день после инцидента, то есть к моменту заседания чрезвычайного правительственного комитета COBRA.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/05/04/2018/ ... ?from=main

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Не у меня данных Мои же оппоненты (точн также не имея данных) уверяют, что Россия по любому не при чем.

это все потому, что никто не видит мотивов у "России" для такого поступка и, хотя, вроде бы, английский суд не требует предоставления мотива, но общественное мнение без без него вряд ли поверить в такое абсурдное деяние

Нормальный чел писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Нормальный чел писал(а): Коррупция она по всюду. Даже среди друзей. Она сама по себе а вертикаль сама по себе. Вертикаль можно постороить и без коррупции. На страхе, например. Как в деспотичных режимах. Так, что называть ее фундаментальной основой я бы не стал...

Я конкретно про нашу Вертикаль говорю. Всякие бывают, само собой. Возможно, даже бывают на основе верховенства Закона и Права

Окей. Убери коррупцию и что? Вертикаль рухнет? Сильно сомневаюсь.

Маугли писал(а):

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):таки существование "новичка" легендарно

А я сказал "новичок"? По моему я выразился "фосфорорганическое нервно-паралитическое ОВ"

Британские спецслужбы пришли к заключению, что они с большой степенью вероятности установили местонахождение секретной российской лаборатории, которая изготовила боевое нервно-паралитическое вещество «Новичок», которым были отравлены бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Об этом пишет The Times со ссылкой на источники в спецслужбах.

По информации издания, лаборатория находится в России, где именно — не уточняется.​ Установить вероятный источник производства яда, как сказал один из собеседников, удалось с помощью научного анализа и разведданных уже спустя несколько дней после отравления. Источник в правительстве отметил, что кабинет министров обладал информацией о том, где было произведено это вещество, на четвертый день после инцидента, то есть к моменту заседания чрезвычайного правительственного комитета COBRA.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/05/04/2018/ ... ?from=main

Похоже, вы были правы, считая Россию виновной в отравлении Скрипаля.

Маугли писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Не у меня данных Мои же оппоненты (точн также не имея данных) уверяют, что Россия по любому не при чем.

это все потому, что никто не видит мотивов у "России" для такого поступка и, хотя, вроде бы, английский суд не требует предоставления мотива, но общественное мнение без без него вряд ли поверить в такое абсурдное деяние

Кому он нахрен был нужен этот Скрипаль? Если бы надо было его устранить, то уж точно не таким способом. Палево ж...

Тролль писал(а):

Маугли писал(а):

karlson писал(а):это все потому, что никто не видит мотивов у "России" для такого поступка и, хотя, вроде бы, английский суд не требует предоставления мотива, но общественное мнение без без него вряд ли поверить в такое абсурдное деяние

Кому он нахрен был нужен этот Скрипаль? Если бы надо было его устранить, то уж точно не таким способом. Палево ж...

А какими способами можно устранить бывшего шпиона ГРУ ?

karlson писал(а):

Тролль писал(а):

Маугли писал(а):Кому он нахрен был нужен этот Скрипаль? Если бы надо было его устранить, то уж точно не таким способом. Палево ж...

А какими способами можно устранить бывшего шпиона ГРУ ?

в Вашей Вселенной ножей-пистолетов не существует, и грабители-разбойники повывелись и даже клещевина не растет?

Тролль писал(а):

Маугли писал(а):

karlson писал(а):это все потому, что никто не видит мотивов у "России" для такого поступка и, хотя, вроде бы, английский суд не требует предоставления мотива, но общественное мнение без без него вряд ли поверить в такое абсурдное деяние

Кому он нахрен был нужен этот Скрипаль? Если бы надо было его устранить, то уж точно не таким способом. Палево ж...

А какими способами можно устранить бывшего шпиона ГРУ ?
Ворваться в дом с пистолетами? Дык думаю встретит.
Застрелить на улице? Палево.
По темным переулкам он врятле ходит.
Выслеживать удобный момент? Ну слежку он вычислит наверное быстро, раз сам шпион.
Остается незаметный способ. Да и думаю, если бы он пострадал один и резонанса бы такого не было, ну мало ли от чего человек мрет. Может сердечный приступ или отравление. А тут сразу два почти трупа? Резонанс.

Тролль писал(а):

karlson писал(а):

Тролль писал(а): А какими способами можно устранить бывшего шпиона ГРУ ?

в Вашей Вселенной ножей-пистолетов не существует, и грабители-разбойники повывелись и даже клещевина не растет?

Это всё теория.