Миасский городской форум

=Y= писал(а):

Константин писал(а): Вся суть власти в экономике сводится к распределению материальных благ..

нет ... суть власти в экономике обеспечить нормальные условия работы и развития для тех кто эту экономику питает и собсно составляет ...
распределяются блага уже сами собой согласно спросу и предложению ... согласно доходам граждан - по труду то есть ...

3лoй писал(а):

karlson писал(а):

3лoй писал(а):...полиция то в подчинении администрации

да ну, а как?

А так: Глава города издает постановление, где указывает полиции "обеспечить...".

3лoй писал(а): Тем более, что полиция находится на содержании городского бюджета,

karlson писал(а):

3лoй писал(а):

karlson писал(а):да ну, а как?

А так: Глава города издает постановление, где указывает полиции "обеспечить...".

на это распоряжение надо бы поближе посмотреть

3лoй писал(а): Тем более, что полиция находится на содержании городского бюджета,

а вот хрен!
в этой вселенной полиция финансируется за счет федерального бюджета, местные власти только вправе финансировать расходы по мероприятиям, но ни шиша не обязаны (ст. 47 закона о полиции)

Константин писал(а): Тогда чем тебя не устраивает Роттеберг..?

=Y= писал(а):

Константин писал(а): Тогда чем тебя не устраивает Роттеберг..?

тем что он как раз мешает нормальному развитию экономики россии ... он получает заказы по завышенным ценам и вне конкуренции ...

[quote="=Y="]суть власти в экономике обеспечить нормальные условия работы и развития для тех кто эту экономику питает и собсно составляет ...[/quote]

=Y= писал(а): а ты же знаешь что основа здоровой экономики как раз здоровая конкуренция на рынке между участниками рынка ...

Константин писал(а): вот власть (согласно тебе) и обеспечивает нормальные условия и развития для тех кто эту экономику питает и собсно составляет..
с это каких пор конкурент способствует экономическому здоровью..? здоровье там, где нет конкурентов..

Константин писал(а): с это каких пор конкурент способствует экономическому здоровью..? здоровье там, где нет конкурентов..

... также заявляют, что сегодня «рынок городского транспорта Казани монополизирован»: «на него закрыт вход для мелких частных перевозчиков, которые готовы работать не только по существующим тарифам, но и снижать их». Они предлагают «реформировать систему распределения маршрутов городского транспорта, сделав ее более конкурентной».

В качестве примера они приводят Петрозаводск, где экс- мэр, член «Яблока» Галина Ширшина снизила цены на городском электротранспорте с 17 до 10 рублей. «В результате только за первую неделю наполненность троллейбусов увеличилась на 40 %, а доходы выросли на 12%. Это подтолкнуло автобусных перевозчиков снизить цены на проезд с 20 до 15 рублей» ... .

Куликов писал(а):

Константин писал(а): с это каких пор конкурент способствует экономическому здоровью..? здоровье там, где нет конкурентов..

Хм. В Казани ваши господа монополисты, не допускающие малых предпренимателей к перевозкам, взвинчивают цены. Впрочем, как и везде.

Куликов писал(а):

Константин писал(а): с это каких пор конкурент способствует экономическому здоровью..? здоровье там, где нет конкурентов..

Хм. В Казани ваши господа монополисты, не допускающие малых предпренимателей к перевозкам, взвинчивают цены. Впрочем, как и везде.

... также заявляют, что сегодня «рынок городского транспорта Казани монополизирован»: «на него закрыт вход для мелких частных перевозчиков, которые готовы работать не только по существующим тарифам, но и снижать их». Они предлагают «реформировать систему распределения маршрутов городского транспорта, сделав ее более конкурентной».

В качестве примера они приводят Петрозаводск, где экс- мэр, член «Яблока» Галина Ширшина снизила цены на городском электротранспорте с 17 до 10 рублей. «В результате только за первую неделю наполненность троллейбусов увеличилась на 40 %, а доходы выросли на 12%. Это подтолкнуло автобусных перевозчиков снизить цены на проезд с 20 до 15 рублей» ... .

http://kazanfirst.ru/online/64804

Константин писал(а): Куликов, у власти твои господа либералы.. к коммунистам они никакого отношения не имеют..

Куликов писал(а):

Куликов писал(а):

Константин писал(а): с это каких пор конкурент способствует экономическому здоровью..? здоровье там, где нет конкурентов..

Хм. В Казани ваши господа монополисты, не допускающие малых предпренимателей к перевозкам, взвинчивают цены. Впрочем, как и везде.

... также заявляют, что сегодня «рынок городского транспорта Казани монополизирован»: «на него закрыт вход для мелких частных перевозчиков, которые готовы работать не только по существующим тарифам, но и снижать их». Они предлагают «реформировать систему распределения маршрутов городского транспорта, сделав ее более конкурентной».

В качестве примера они приводят Петрозаводск, где экс- мэр, член «Яблока» Галина Ширшина снизила цены на городском электротранспорте с 17 до 10 рублей. «В результате только за первую неделю наполненность троллейбусов увеличилась на 40 %, а доходы выросли на 12%. Это подтолкнуло автобусных перевозчиков снизить цены на проезд с 20 до 15 рублей» ... .

http://kazanfirst.ru/online/64804

Константин писал(а): Куликов, у власти твои господа либералы.. к коммунистам они никакого отношения не имеют..

Не знаю таких господ. Либералы - это идеология, к тому же не моя.
А коммунисты имеют прямое отношение к власти. Митрохин метко назвал их одной из фракций ЕР в Госдуме. ))

Константин писал(а):

Куликов писал(а):

Куликов писал(а): Хм. В Казани ваши господа монополисты, не допускающие малых предпринимателей к перевозкам, взвинчивают цены. Впрочем, как и везде.

http://kazanfirst.ru/online/64804

Константин писал(а): Куликов, у власти твои господа либералы.. к коммунистам они никакого отношения не имеют..

Не знаю таких господ. Либералы - это идеология, к тому же не моя.
А коммунисты имеют прямое отношение к власти. Митрохин метко назвал их одной из фракций ЕР в Госдуме. ))

Куликов, на данный момент в товарно денежных отношениях имеются всего две противоборствующие идеологии.. Это коммунистическая и либеральная.. Если ты не коммунист, то ты либерал.. Третьего не дано..

Куликов писал(а):

Константин писал(а):

Куликов писал(а):

Не знаю таких господ. Либералы - это идеология, к тому же не моя.
А коммунисты имеют прямое отношение к власти. Митрохин метко назвал их одной из фракций ЕР в Госдуме. ))

Куликов, на данный момент в товарно денежных отношениях имеются всего две противоборствующие идеологии.. Это коммунистическая и либеральная.. Если ты не коммунист, то ты либерал.. Третьего не дано..

Ну, ну. В Китае к капиталистическим отношениям, в Северной Корее национал-социалисты. ))
Моя социал-либеральная идеология - самостоятельная, по сути она определяет социальную и экономическую политику европейских стран. Результат - высокий уровень жизни, гораздо выше нашего.

Константин писал(а): на данный момент в товарно денежных отношениях имеются всего две противоборствующие идеологии.. Это коммунистическая и либеральная.. Если ты не коммунист, то ты либерал.. Третьего не дано..

Константин писал(а): на данный момент в товарно денежных отношениях имеются всего две противоборствующие идеологии.. Это коммунистическая и либеральная.. Если ты не коммунист, то ты либерал.. Третьего не дано..

3лoй писал(а):

Константин писал(а): на данный момент в товарно денежных отношениях имеются всего две противоборствующие идеологии.. Это коммунистическая и либеральная.. Если ты не коммунист, то ты либерал.. Третьего не дано..

Эт о Ваше собственное ничем не обоснованное мнение

посторонний писал(а):

Константин писал(а): на данный момент в товарно денежных отношениях имеются всего две противоборствующие идеологии.. Это коммунистическая и либеральная.. Если ты не коммунист, то ты либерал.. Третьего не дано..

Ты совсем не учитываешь, что это Россия....
А в России самая сильная именно третья идеология - покуизм.....

Константин писал(а):Куликов, у власти твои господа либералы.. к коммунистам они никакого отношения не имеют..

Сергеич писал(а):

Константин писал(а):Куликов, у власти твои господа либералы.. к коммунистам они никакого отношения не имеют..

В очередной раз спрашиваю: вы назвали Путина либерастом?

Сергеич писал(а):

Константин писал(а):Куликов, у власти твои господа либералы.. к коммунистам они никакого отношения не имеют..

В очередной раз спрашиваю: вы назвали Путина либерастом?

Mascot писал(а):

Сергеич писал(а):

Константин писал(а):Куликов, у власти твои господа либералы.. к коммунистам они никакого отношения не имеют..

В очередной раз спрашиваю: вы назвали Путина либерастом?

Не Путина либерастом, а власть либеральной. Было бы не так, Вы бы сейчас уже в СИЗО сидели.

3лoй писал(а):

Ортопед писал(а):...

О! Снова Кусок Дерьма появился...

Ортопед писал(а):

3лoй писал(а):

Ортопед писал(а):...

О! Снова Кусок Дерьма появился...

Кусок гавна это ты Струц витюша. Обтекай либеро3,14дарок.

=Y= писал(а):

Константин писал(а): Тогда чем тебя не устраивает Роттеберг..?

тем что он как раз мешает нормальному развитию экономики россии ... он получает заказы по завышенным ценам и вне конкуренции ... а ты же знаешь что основа здоровой экономики как раз здоровая конкуренция на рынке между участниками рынка ...

karlson писал(а):о!
наконец-то!
а вот мне интересно, а вот лично Вы, ради конкуренции, сколько человек готовы заморить голодом?