Миасский городской форум

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а): Мне кажется, выйдут учиться в обычном режиме, а параноикам разрешат по заявлению учиться дома

..

попробуй отвлечься от эпидемии. и просто осознать, что министерство образования делает тестовые заходы и когда откатает схему - образование станет дистанционным всегда..как электронное голосование

Моего внука дочь собирается отдавать на подобное обучение, какое-то альтернативное. Вроде, организация лицензированная и аккредитованная, а по мне так эксперимент под шумок короновируса. В принципе, то же удаленное обучение, дистанционка. Только два дня в стационаре, спорт, труд, музыка, это коллективное. Обучение платное. Документы обещаются гособразца. Утешаю себя мыслью, что, в общем-то, если человек захочет - горы свернет. Моя мама в период с 12 до 16 лет вообще практически не училась. Эвакуация, то одно село. то другое, наконец станция Чилик в Казахстане. Там прожили полтора года. Учились относительно, не было ни бумаги, ни карандашей. Колхоз старался, но не очень получалось. Тем не менее, после войны закончила школу, позже, правда, в 19 лет, и поступила в юридический. И неплохим была у нас на заводе юристом. Надеюсь, что эксперименты когда-то кончатся и будет торжество классики.

NoYABLO писал(а):

Леся писал(а):Еще год назад это казалось бредом

https://youtu.be/4abE4zDlJk4

Я за традиционную школу. Но из ролика вижу, что больше всего учителям не нравится что их компетентность буду проверять. Это "унизительно". Компетенции врачей, например, тоже оценивают. И не только врачей.

Еще раз - я за учителя у доски. Но ролик не убедил.

При просмотре этого ролика заметил следующее:
1. Сайт https://минобрнауки.рф, адрес которого неоднократно демонстируется в ролике, в природе отсутствует. Имеется https://www.minobrnauki.gov.ru/

2. Текст, зачитываемый проникновенно-трагическим голосом, зачастую совершенно не соответствует тому, что показывается и даже подчеркивается на экране

Есть ли смысл анализировать дальше?

Очень Злой писал(а):

NoYABLO писал(а):

Леся писал(а):Еще год назад это казалось бредом

https://youtu.be/4abE4zDlJk4

Я за традиционную школу. Но из ролика вижу, что больше всего учителям не нравится что их компетентность буду проверять. Это "унизительно". Компетенции врачей, например, тоже оценивают. И не только врачей.

Еще раз - я за учителя у доски. Но ролик не убедил.

При просмотре этого ролика заметил следующее:
1. Сайт https://минобрнауки.рф, адрес которого неоднократно демонстируется в ролике, в природе отсутствует. Имеется https://www.minobrnauki.gov.ru/

2. Текст, зачитываемый проникновенно-трагическим голосом, зачастую совершенно не соответствует тому, что показывается и даже подчеркивается на экране

Есть ли смысл анализировать дальше?

Абсолютно бредовое фэйковое видео.

Леся писал(а):

В поиске писал(а):Пиндец не дистанционное обучение - а его отсутствие в условиях пандемии КОВИД.

что сказала

Она уже именно так и обучалась, видимо

можно вообще не анализировать конкретный ролик, А просто взять на заметку, что минобр планомерно идет к цифровизации и удаленке учебного процесса. год назад это выглядело бредом, когда мне его прислала знакомая из образования.. а сегодня это уже начинает воплощаться в жизнь.
начали на короновирусном карантине в критических условиях и вот уже внедряют плановый переход на дистанционные рельсы. и внедрят с 1 сентября до 31 декабря. а там какой смысл уже возвращаться старой схеме голосования образования
Вы такой одноглазый, ОЗ когда касается избирательных вопросов - Вы все так видите и понимаете, а точно такие же схемы в других сферах - моя твоя не понимать.

Леся писал(а):можно вообще не анализировать конкретный ролик, А просто взять на заметку, что минобр планомерно идет к цифровизации и удаленке учебного процесса. год назад это выглядело бредом, когда мне его прислала знакомая из образования.. а сегодня это уже начинает воплощаться в жизнь.
начали на короновирусном карантине в критических условиях и вот уже внедряют плановый переход на дистанционные рельсы. и внедрят с 1 сентября до 31 декабря. а там какой смысл уже возвращаться старой схеме голосования образования
Вы такой одноглазый, ОЗ когда касается избирательных вопросов - Вы все так видите и понимаете, а точно такие же схемы в других сферах - моя твоя не понимать.

Так, а поподробнее можно про учебную удаленку с 1 сентября. Мне для себя надо знать, это реально или нет?

Мне кажется очень реально раз минобр это внедряет. Можешь забирать детей в Москву учиться из квартиры

Леся писал(а):Мне кажется очень реально раз минобр это внедряет. Можешь забирать детей в Москву учиться из квартиры

Да как раз наоборот, мою перевели на удаленку в марте, сразу в Миасс отправил. Если с сентября тоже будет удаленка, то пусть в Миассе сидят пока.

Леся писал(а):Мне кажется очень реально раз минобр это внедряет. Можешь забирать детей в Москву учиться из квартиры

Кому то это может быть нужно и им надо обеспечить. Но есть опасность принудительного перевода на удалёнку. В последнее время экономят на образовании, на строительстве новых школ. В Миассе до сих пор есть вредная для детей вторая смена. Могут предлагать выбор - вторая смена или удалёнка. Этому надо препятствовать. Школа для многих - полноценное образование, а удалёнка не всем по силе.

Кремний писал(а):

Леся писал(а):Мне кажется очень реально раз минобр это внедряет. Можешь забирать детей в Москву учиться из квартиры

Кому то это может быть нужно и им надо обеспечить. Но есть опасность принудительного перевода на удалёнку. В последнее время экономят на образовании, на строительстве новых школ. В Миассе до сих пор есть вредная для детей вторая смена. Могут предлагать выбор - вторая смена или удалёнка. Этому надо препятствовать. Школа для многих - полноценное образование, а удалёнка не всем по силе.

Постепенно на удаленку переведут, это дело времени. Сначала может быть один день в неделю будут заменять, потом два и т.п.
Предполагаю, что очное образование станет платным и не всем доступным. А базовым вещам будут обучать видеоуроки. И это печально.

Акакий писал(а):

Кремний писал(а):

Леся писал(а):Мне кажется очень реально раз минобр это внедряет. Можешь забирать детей в Москву учиться из квартиры

Кому то это может быть нужно и им надо обеспечить. Но есть опасность принудительного перевода на удалёнку. В последнее время экономят на образовании, на строительстве новых школ. В Миассе до сих пор есть вредная для детей вторая смена. Могут предлагать выбор - вторая смена или удалёнка. Этому надо препятствовать. Школа для многих - полноценное образование, а удалёнка не всем по силе.

Постепенно на удаленку переведут, это дело времени. Сначала может быть один день в неделю будут заменять, потом два и т.п.
Предполагаю, что очное образование станет платным и не всем доступным. А базовым вещам будут обучать видеоуроки. И это печально.

В демократической стране не получится, а при нашем авторитарном режиме есть такая опасность. Поэтому надо развивать, усиливать объединённую демократическую партию, чтобы сделать власть полезной большинству.

У меня у знакомых не в нашем районе предполагают разбить классы человек по 12, уменьшить длину урока и делать несколько смен.

Кремний писал(а):

Акакий писал(а):

Кремний писал(а): Кому то это может быть нужно и им надо обеспечить. Но есть опасность принудительного перевода на удалёнку. В последнее время экономят на образовании, на строительстве новых школ. В Миассе до сих пор есть вредная для детей вторая смена. Могут предлагать выбор - вторая смена или удалёнка. Этому надо препятствовать. Школа для многих - полноценное образование, а удалёнка не всем по силе.

Постепенно на удаленку переведут, это дело времени. Сначала может быть один день в неделю будут заменять, потом два и т.п.
Предполагаю, что очное образование станет платным и не всем доступным. А базовым вещам будут обучать видеоуроки. И это печально.

В демократической стране не получится, а при нашем авторитарном режиме есть такая опасность. Поэтому надо развивать, усиливать объединённую демократическую партию, чтобы сделать власть полезной большинству.

Нет, надо сразу делать коммунизм во всем мире.

Кремний писал(а): В демократической стране не получится, а при нашем авторитарном режиме есть такая опасность. Поэтому надо развивать, усиливать объединённую демократическую партию, чтобы сделать власть полезной большинству.

Давай про Португалию, 47 место и дружков Путина....

пысь - Ты невъебенно развиваешь и усиливаешь свою партию, ога...

Forrest Gump писал(а):

Кремний писал(а):

Акакий писал(а): Постепенно на удаленку переведут, это дело времени. Сначала может быть один день в неделю будут заменять, потом два и т.п.
Предполагаю, что очное образование станет платным и не всем доступным. А базовым вещам будут обучать видеоуроки. И это печально.

В демократической стране не получится, а при нашем авторитарном режиме есть такая опасность. Поэтому надо развивать, усиливать объединённую демократическую партию, чтобы сделать власть полезной большинству.

Нет, надо сразу делать коммунизм во всем мире.

Какоё ещё коммунизм? Обязательное среднее образование вроде во всех высокоразвитых странах с предоставлением возможности учиться в школе.

Кремний писал(а): Какоё ещё коммунизм?

Константин писал(а):

Кремний писал(а): Какоё ещё коммунизм?

Коммунист помни, всем может не хватить, поэтому будешь стоять в очереди на бесплатное распределение 20 лет.

Акакий писал(а):

Константин писал(а):

Кремний писал(а): Какоё ещё коммунизм?

Коммунист помни, всем может не хватить, поэтому будешь стоять в очереди на бесплатное распределение 20 лет.

всем обязательно не хватит, поэтому получит тот, у кого в этом больше потребность, а не денег. Кстати, а почему в развитых рыночных экономиках собственников жилья меньше, чем арендаторов? На всех не хватает, поэтому ипотека на 20 лет..?

Константин писал(а):

Акакий писал(а):

Константин писал(а):

Коммунист помни, всем может не хватить, поэтому будешь стоять в очереди на бесплатное распределение 20 лет.

всем обязательно не хватит, поэтому получит тот, у кого в этом больше потребность, а не денег. Кстати, а почему в развитых рыночных экономиках собственников жилья меньше, чем арендаторов? На всех не хватает, поэтому ипотека на 20 лет..?

Один мааалюсенький ньюансик. При ипотеке ты живешь в квартире сразу, при автокредите ты владеешь машиной сразу. При коммунизме ты ждешь 20 лет распределения.
Среди тех у кого потребность одинаковая, тоже очередь, на те же условные 20 лет. Зато бесплатно.

Константин писал(а): Кстати, а почему в развитых рыночных экономиках собственников жилья меньше, чем арендаторов?

Потому что для многоих мобильность важна. Возможность в любой момент сменить место жительства, если потребуется. В собственности находятся котеджи, а квартиры чаще арендются. Потому что у многоквартирного дома один собственник, который и решает все коммунальные проблемы. А жильцы, арндующие квартиры проблемами труб и кабелей, дворников и консерьежей просто не загружаются: собственник обязан обеспечить то что в договоре. К неудобствам такой системы относится то, что гвоздь в стену без согласия собственника не вбить

Акакий писал(а): Коммунист помни, всем может не хватить, поэтому будешь стоять в очереди на бесплатное распределение 20 лет.

Вообще ни разу не коммунист, но при СССР бесплатное образование таки гарантировалось всем, бесплатно и сразу, да еще и одно из лучших в мире.

Вы же мечтаете отправить детей в США? Пусть сначала выучатся у нас, там не получится.

Константин писал(а):

Кремний писал(а): Какоё ещё коммунизм?

Forrest не подумав перевёл на коммунизм, уведя от обсуждаемой опасности перевода обучения на удалёнку нашим авторитарным режимом с целью экономии на образовании. От очередей и глобального дефицита "коммунизма" мы давно уже ушли. А вот от опасности деградации образования вопрос. Бывшее высокое место по уровню образования теперь не такое высокое. 33-е.
https://gtmarket.ru/ratings/education-i ... index-info

Акакий писал(а):

Константин писал(а):

Акакий писал(а): Коммунист помни, всем может не хватить, поэтому будешь стоять в очереди на бесплатное распределение 20 лет.

всем обязательно не хватит, поэтому получит тот, у кого в этом больше потребность, а не денег. Кстати, а почему в развитых рыночных экономиках собственников жилья меньше, чем арендаторов? На всех не хватает, поэтому ипотека на 20 лет..?

Один мааалюсенький ньюансик. При ипотеке ты живешь в квартире сразу, при автокредите ты владеешь машиной сразу. При коммунизме ты ждешь 20 лет распределения.

... При этом живешь не в картонной коробке, надеюсь. И ждать нужно не 20 лет.

Акакий писал(а): Среди тех у кого потребность одинаковая, тоже очередь, на те же условные 20 лет. Зато бесплатно.

Всех одномоментно обеспечить жильем невозможно, естественно будет очередь, но не 20 лет. Местные яблочники не дадут соврать.

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): Кстати, а почему в развитых рыночных экономиках собственников жилья меньше, чем арендаторов?

Потому что для многоих мобильность важна. Возможность в любой момент сменить место жительства, если потребуется.

Правильно. А потребность в поиске работы (в условиях рынка и перманентного экономического кризиса) постоянная.

Кремний писал(а):

Константин писал(а):

Кремний писал(а): Какоё ещё коммунизм?

Forrest не подумав перевёл на коммунизм, уведя от обсуждаемой опасности перевода обучения на удалёнку нашим авторитарным режимом с целью экономии на образовании. От очередей и глобального дефицита "коммунизма" мы давно уже ушли. А вот от опасности деградации образования вопрос. Бывшее высокое место по уровню образования теперь не такое высокое. 33-е.
https://gtmarket.ru/ratings/education-i ... index-info

Хвала антикоммунистам и их либеральным реформам!