Challenger писал(а): ↑18 фев 2022, 15:13
karlson писал(а): ↑17 фев 2022, 22:48
они нас трогаю только засылкой гастарбайтеров, но в чем вина Маркса, что нынешняя РФ не запрещает им приезжать?
Ну во-первых не только, а во-вторых я Маркса особо не обвинял конкретно в этом. В первую очередь Ленина ну и некоторых других лидеров большевиков.
фигня-война!
в чем вина " Ленина ну и некоторых других лидеров большевиков", что нынешняя РФ не запрещает им приезжать?
Challenger писал(а): ↑18 фев 2022, 15:13Самый успешный пример построения единой нации в этом смысле (именно в этом смысле) - страны латинской америки. Вы не увидите там отдельно испанцев, отдельно португальцев, отдельно индейцев или кого-то ещё.
это те самые страны, где гидальго, метисы и индейцы?
а что такое "увидеть отдельно"? в смысле они смешанными толпами ходят? ну так какие проблемы, кто Вам мешает с какими-нить таджиками тусоваться?
Challenger писал(а): ↑18 фев 2022, 15:13 Они считают себя мексиканцами например, все, независимо от происхождения, и фенотипически выглядят примерно одинаково.
фенокакически?
вот две метиски:
я только одно в них вижу одинаковое: ничего
Challenger писал(а): ↑18 фев 2022, 15:13В отличие от тех же США, где негры - отдельный социо-культурный пласт, до сих пор. И как в СССР, где украинец, белорус, русский, таджик, чеченец и удмурт - каждый со своей культурой, традициями, национальным самосознанием, которое просыпается каждый раз когда ослабляется рука товарища майора.
блииин, да все эти связи рухнули еще в 92, их восстанавливали уже не как наследство советской кооперации
я не слишком часто менял работу, поэтому, не подскажете ли, какое-нить предприятие сохранило экономические связи с бывшими союзными республиками с советского периода, вот прям шоп лет 40?
Ну например тот же Южмаш активно сотрудничал с Хруничевым до 2014 года. Да и не только он. Тот же Байконур до сих пор работает так или иначе.
связи... экономические... южмаш же, если мне память не изменяет, всего лишь держатель подлинников
Challenger писал(а): ↑18 фев 2022, 15:13
а нащет книг, я сразу как-то не вкурил спросить, а каким образом наличие книг на украинском языке доказывает большую националистичность жителей Украины в сравнении с жителями Киевского военного округа, например, или Подольской губернии?
Язык - это основа нации.
Украина. Киевский военный округ... где больше националистичности и почему, ммм?
язык один, место одно, но, по-вашему, большевики виноваты в том, что украину назвали украиной
Challenger писал(а): ↑18 фев 2022, 15:13Это фундамент, на котором строится социоэкономические отношения внутри государства. Если говорите постоянно людям о том что они не такие как русские, у них другая национальность, другие традиции, другая культура - они рано или поздно возведут это на божничку.
ммм, сорян, а почему обязательно так надо быть русским? почему нельзя быть чувашем и гражданином России?
ну вот прям как какие-нить науатли в той самой Мексике, или саксонцы в Германии? я и удмуртских национальных восстаний что-то не помню
