Страница 314 из 1415

Re: Украина. День за днем

Добавлено: 02 окт 2022, 14:32
Очень Злой
LenElen писал(а): 02 окт 2022, 10:32
Очень Злой писал(а): 02 окт 2022, 09:15
LenElen писал(а): 01 окт 2022, 22:40 Наткнулась я случайно на интересное чтиво...
Много текста, очень много.
Досмотрел до конца. Бли-и-и-ин! Какая каша в голове!
если Россия выпустит свои ракеты в сторону США, Европы или Азии, – они все (вернее, многие, или почти все), будут сбиты еще в Европе,
Чувак кажется всерьез полагает, что российские ракеты нацелены лететь в США над Европой, и более того над Украиной и Польшей. И в голову дураку не приходит, что такого просто быть не может. По законам физики (баллистики)
Эххх, и вы скатились тупо в обсирание альтернативного от вашего мнения...
А так хорошо начали, если бы так же продолжили, могли бы склонить меня примкнуть к вашей "шайке")))

П.с. чувак не претендует на истину в последней инстанции, он просто анализирует и включает логику.
Он включает логику исходя из необоснованных, а то и из прямо подтасованных посылок, посему и выводы его, мягко говоря. сомнительны
В самом начале он же написал -
► Показать
Я прочитал не только то, что он написал вначале, но и то, ч то в конце:
И… Самое главное все же скажу. Сейчас тяжелое время. Темное. Сейчас надо забыть обо всех противоречиях и разногласиях. Нам надо сплотиться. Наша власть не идеальна. Нет идеальной власти нигде от слова “совсем”. Каждому и каждой из нас надо понять, чем мы реально можем помочь в текущей ситуации. Стране сейчас нужно это
Прямо он не говорит вокруг чего сплотиться, но слишком хорошо просвечивает, что сплотиться надо вокруг существующей неидеальной власти, по милости которой мы в этом анусе дружно оказались. По-моему весь предшествовавший псевдоанализ ради вот этого "самого главного" и написан. Повторяю: в тексте множество натяжек и прямой лжи, проанализировать и прокомментировать все это за один раз не хватит сил, поэтому, уж, извините, возможно буду возвращаться к новым перлам автора пока не надоест
Например, один из начальных посылов: сия война есть дерьмо и не имеет никокого отношения к заявленной денацификации, но армию нужно БЕЗУСЛОВНО поддерживать, хотя направили ее в Украину люди с пониженной социальной ответственностью. Вот что в этом контексте означает "поддерживать армию"?

Re: Украина. День за днем

Добавлено: 02 окт 2022, 15:01
Роман
КС одобрил пакет документов о принятии ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей в состав РФ — суд.
Всё коротко и очень ясно :-):

Re: Украина. День за днем

Добавлено: 02 окт 2022, 15:21
Кремний
Роман писал(а): 02 окт 2022, 15:01 КС одобрил пакет документов о принятии ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей в состав РФ — суд.
Всё коротко и очень ясно :-):
А Сербия против. Потому что тогда надо признать незаконный референдум в Косово.

Re: Украина. День за днем

Добавлено: 02 окт 2022, 15:26
Роман
Кремний писал(а): 02 окт 2022, 15:21
Роман писал(а): 02 окт 2022, 15:01 КС одобрил пакет документов о принятии ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей в состав РФ — суд.
Всё коротко и очень ясно :-):
А Сербия против. Потому что тогда надо признать незаконный референдум в Косово.
У Сербии свои проблемы и своя судьба. Лично я, всё понимаю и Вучича не осуждаю :men:

Re: Украина. День за днем

Добавлено: 02 окт 2022, 15:40
Кремний
Роман писал(а): 02 окт 2022, 15:26
Кремний писал(а): 02 окт 2022, 15:21
Роман писал(а): 02 окт 2022, 15:01 КС одобрил пакет документов о принятии ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей в состав РФ — суд.
Всё коротко и очень ясно :-):
А Сербия против. Потому что тогда надо признать незаконный референдум в Косово.
У Сербии свои проблемы и своя судьба. Лично я, всё понимаю и Вучича не осуждаю :men:
У нас тоже самое, непризнанный референдум. Многие союзники России не хотят признавать. Как и Россия Ичкерию. Та провозгласила независимость от России по закону будучи Чеченской республикой в составе РСФСР, потом РФ.

Re: Украина. День за днем

Добавлено: 02 окт 2022, 15:45
Роман
Кремний писал(а): 02 окт 2022, 15:40
Роман писал(а): 02 окт 2022, 15:26
Кремний писал(а): 02 окт 2022, 15:21 А Сербия против. Потому что тогда надо признать незаконный референдум в Косово.
У Сербии свои проблемы и своя судьба. Лично я, всё понимаю и Вучича не осуждаю :men:
У нас тоже самое, непризнанный референдум. Многие союзники России не хотят признавать. Как и Россия Ичкерию. Та провозгласила независимость от России по закону будучи Чеченской республикой в составе РСФСР, потом РФ.
Вопросы про ичкерию задавайте Рамзану Ахматовичу :men:

Re: Украина. День за днем

Добавлено: 02 окт 2022, 15:58
Asylum

Re: Украина. День за днем

Добавлено: 02 окт 2022, 16:04
Кремний
Роман писал(а): 02 окт 2022, 15:45
Кремний писал(а): 02 окт 2022, 15:40
Роман писал(а): 02 окт 2022, 15:26

У Сербии свои проблемы и своя судьба. Лично я, всё понимаю и Вучича не осуждаю :men:
У нас тоже самое, непризнанный референдум. Многие союзники России не хотят признавать. Как и Россия Ичкерию. Та провозгласила независимость от России по закону будучи Чеченской республикой в составе РСФСР, потом РФ.
Вопросы про ичкерию задавайте Рамзану Ахматовичу :men:
Здесь как раз отсутствие гражданского общества. Сказал Джухар Мусаевич, герой СССР - Ичкерия, все за ним. Сказал Рамзан Ахматович наоборот - тоже. Как велятсс.

Re: Украина. День за днем

Добавлено: 02 окт 2022, 16:33
LenElen
Очень Злой писал(а): 02 окт 2022, 14:32
LenElen писал(а): 02 окт 2022, 10:32
Очень Злой писал(а): 02 окт 2022, 09:15 Досмотрел до конца. Бли-и-и-ин! Какая каша в голове!Чувак кажется всерьез полагает, что российские ракеты нацелены лететь в США над Европой, и более того над Украиной и Польшей. И в голову дураку не приходит, что такого просто быть не может. По законам физики (баллистики)
Эххх, и вы скатились тупо в обсирание альтернативного от вашего мнения...
А так хорошо начали, если бы так же продолжили, могли бы склонить меня примкнуть к вашей "шайке")))

П.с. чувак не претендует на истину в последней инстанции, он просто анализирует и включает логику.
Он включает логику исходя из необоснованных, а то и из прямо подтасованных посылок, посему и выводы его, мягко говоря. сомнительны
В самом начале он же написал -
► Показать
Я прочитал не только то, что он написал вначале, но и то, ч то в конце:
И… Самое главное все же скажу. Сейчас тяжелое время. Темное. Сейчас надо забыть обо всех противоречиях и разногласиях. Нам надо сплотиться. Наша власть не идеальна. Нет идеальной власти нигде от слова “совсем”. Каждому и каждой из нас надо понять, чем мы реально можем помочь в текущей ситуации. Стране сейчас нужно это
Прямо он не говорит вокруг чего сплотиться, но слишком хорошо просвечивает, что сплотиться надо вокруг существующей неидеальной власти, по милости которой мы в этом анусе дружно оказались. По-моему весь предшествовавший псевдоанализ ради вот этого "самого главного" и написан. Повторяю: в тексте множество натяжек и прямой лжи, проанализировать и прокомментировать все это за один раз не хватит сил, поэтому, уж, извините, возможно буду возвращаться к новым перлам автора пока не надоест
Например, один из начальных посылов: сия война есть дерьмо и не имеет никокого отношения к заявленной денацификации, но армию нужно БЕЗУСЛОВНО поддерживать, хотя направили ее в Украину люди с пониженной социальной ответственностью. Вот что в этом контексте означает "поддерживать армию"?
А слабо общаться в непровокационном тоне?
Чувак написал свое видение (я думаю что образование у него не 3 класса церковноприходской школы села Кукуева за три пинды от цивилизации). Вы видите по другому. Можете также с обоснованиями, логическими цепочками, аналитическим раскладом по полочкам - в чем он ошибается? А не просто - он дурак и текст дурацкий потомучто бабаягапротив!

И не задавайте глупых вопросов, вы прекрасно знаете что означает поддерживать

Re: Украина. День за днем

Добавлено: 02 окт 2022, 17:11
Очень Злой
LenElen писал(а): 02 окт 2022, 16:33
Очень Злой писал(а): 02 окт 2022, 14:32
LenElen писал(а): 02 окт 2022, 10:32

Эххх, и вы скатились тупо в обсирание альтернативного от вашего мнения...
А так хорошо начали, если бы так же продолжили, могли бы склонить меня примкнуть к вашей "шайке")))

П.с. чувак не претендует на истину в последней инстанции, он просто анализирует и включает логику.
Он включает логику исходя из необоснованных, а то и из прямо подтасованных посылок, посему и выводы его, мягко говоря. сомнительны
В самом начале он же написал -
► Показать
Я прочитал не только то, что он написал вначале, но и то, ч то в конце:
И… Самое главное все же скажу. Сейчас тяжелое время. Темное. Сейчас надо забыть обо всех противоречиях и разногласиях. Нам надо сплотиться. Наша власть не идеальна. Нет идеальной власти нигде от слова “совсем”. Каждому и каждой из нас надо понять, чем мы реально можем помочь в текущей ситуации. Стране сейчас нужно это
Прямо он не говорит вокруг чего сплотиться, но слишком хорошо просвечивает, что сплотиться надо вокруг существующей неидеальной власти, по милости которой мы в этом анусе дружно оказались. По-моему весь предшествовавший псевдоанализ ради вот этого "самого главного" и написан. Повторяю: в тексте множество натяжек и прямой лжи, проанализировать и прокомментировать все это за один раз не хватит сил, поэтому, уж, извините, возможно буду возвращаться к новым перлам автора пока не надоест
Например, один из начальных посылов: сия война есть дерьмо и не имеет никокого отношения к заявленной денацификации, но армию нужно БЕЗУСЛОВНО поддерживать, хотя направили ее в Украину люди с пониженной социальной ответственностью. Вот что в этом контексте означает "поддерживать армию"?
А слабо общаться в непровокационном тоне?
Чувак написал свое видение (я думаю что образование у него не 3 класса церковноприходской школы села Кукуева за три пинды от цивилизации). Вы видите по другому. Можете также с обоснованиями, логическими цепочками, аналитическим раскладом по полочкам - в чем он ошибается?
Знаете, времени жалко разбирать там все по косточкам. Таки буквов слишком много. Разве что случится бессонная ночь
А не просто - он дурак и текст дурацкий
А я не говорил, что он дурак
И не задавайте глупых вопросов, вы прекрасно знаете что означает поддерживать
Нет не знаю. Это что, одобрять бомбардировки Мариуполя и Харькова?
Или аплодировать разрушению плотины в Кривом роге?
Или восхищаться меткой работой артиллеристов, при осуждении давшего им приказ командования?
Или просто требовать, чтобы командование снабдило их хотя бы достойным снаряжением и обмундированием, не вынуждая закупать это на деньги родственников?
Или требовать, чтобы не призывали хотя бы людей с менингоэнцефалитом (есть и такое!)
По последнему пункту несомненно поддерживаю конкретного человека (но не армию). По предпоследнему тоже. А по остальным - извините, совесть не позволяет. И уж тем более не понимаю, как по этим пунктам моно поддержать ВС РФ, осуждая при этом командование - это похоже на шизофрению

Re: Украина. День за днем

Добавлено: 02 окт 2022, 17:25
Ленивец
Очень Злой писал(а): 02 окт 2022, 14:03
Ленивец писал(а): 02 окт 2022, 08:43 ВС РФ заняли 4 региона
:co_ol: Папа Зигмунд рулит!
Я перестаю понимать Ваш бред. Расшифруете?

Re: Украина. День за днем

Добавлено: 02 окт 2022, 17:52
Роман
Ленивец писал(а): 02 окт 2022, 17:25
Очень Злой писал(а): 02 окт 2022, 14:03
Ленивец писал(а): 02 окт 2022, 08:43 ВС РФ заняли 4 региона
:co_ol: Папа Зигмунд рулит!
Я перестаю понимать Ваш бред. Расшифруете?
Расшифровываю: Мы медленно спустимся и переебём всё стадо (из старого советского анекдота) :-) :-)

Re: Украина. День за днем

Добавлено: 02 окт 2022, 18:08
Очень Злой
Ленивец писал(а): 02 окт 2022, 17:25
Очень Злой писал(а): 02 окт 2022, 14:03
Ленивец писал(а): 02 окт 2022, 08:43 ВС РФ заняли 4 региона
:co_ol: Папа Зигмунд рулит!
Я перестаю понимать Ваш бред. Расшифруете?
Запомните, юноша: Если Вы чего-то не понимаете, это еще не означает, что это бред. Поозреваю, что Вы не понимаете не только Общую, но даже и более узкую - Специальную теорию относительности, хотя ее основы доступны девятикласснику. Ну да ладно.
Объясняю: Папа Зигмунд - это Фрейд, который обратил внимание, что неосознанно, или осознанно скрываемое человеком может прорываться в случайных оговорках. Бытует выражение ""оговорочка по Фрейду". Так вот, Вы всегда употребляли выражение "освобожденные регионы" в применении к оккупированным Россией частям Украины. И вот у Вас прорвалось неосознанно, что эти регионы не освобождены, а зАняты. Поздравляю.
"По морде получили? Распишитесь!"©
Кстати сказать, ни одна из этих областей НЕ захвачена Россией ПОЛНОСТЬЮ

Re: Украина. День за днем

Добавлено: 02 окт 2022, 18:12
Очень Злой
Роман писал(а): 02 окт 2022, 17:52
Ленивец писал(а): 02 окт 2022, 17:25
Очень Злой писал(а): 02 окт 2022, 14:03 :co_ol: Папа Зигмунд рулит!
Я перестаю понимать Ваш бред. Расшифруете?
Расшифровываю: Мы медленно спустимся и переебём всё стадо (из старого советского анекдота) :-) :-)
Постеснялся хоть посла б!.. Аль совсем башкой ослаб?.. Где бы что ни говорили -- Все одно сведет на баб!
Из великолепной советской сказки

Re: Украина. День за днем

Добавлено: 02 окт 2022, 18:13
Роман
Очень Злой писал(а): 02 окт 2022, 18:12
Роман писал(а): 02 окт 2022, 17:52
Ленивец писал(а): 02 окт 2022, 17:25
Я перестаю понимать Ваш бред. Расшифруете?
Расшифровываю: Мы медленно спустимся и переебём всё стадо (из старого советского анекдота) :-) :-)
Постеснялся хоть посла б!.. Аль совсем башкой ослаб?.. Где бы что ни говорили -- Все одно сведет на баб!
Из великолепной советской сказки
Тоже увлекаетесь ?? :-): :-):

Re: Украина. День за днем

Добавлено: 02 окт 2022, 18:15
Ленивец
Очень Злой писал(а): 02 окт 2022, 18:08
Ленивец писал(а): 02 окт 2022, 17:25
Очень Злой писал(а): 02 окт 2022, 14:03 :co_ol: Папа Зигмунд рулит!
Я перестаю понимать Ваш бред. Расшифруете?
Запомните, юноша: Если Вы чего-то не понимаете, это еще не означает, что это бред. Поозреваю, что Вы не понимаете не только Общую, но даже и более узкую - Специальную теорию относительности, хотя ее основы доступны девятикласснику. Ну да ладно.
Объясняю: Папа Зигмунд - это Фрейд, который обратил внимание, что неосознанно, или осознанно скрываемое человеком может прорываться в случайных оговорках. Бытует выражение ""оговорочка по Фрейду". Так вот, Вы всегда употребляли выражение "освобожденные регионы" в применении к оккупированным Россией частям Украины. И вот у Вас прорвалось неосознанно, что эти регионы не освобождены, а зАняты. Поздравляю.
"По морде получили? Распишитесь!"©
Кстати сказать, ни одна из этих областей НЕ захвачена Россией ПОЛНОСТЬЮ
Вы видите то, что хотите, а не то, что есть на самом деле. Возможно Фрейд, Юнг или Бехтерев изучали подобное, я не вдавался в тонкости.
Естественно, освободив территории, ВС РФ их заняли, это логично. Или Вы предполагаете, что их должны были освоболить и уйти с них, чтобы укронацисты снова их захватили?
"По морде получили? Распишитесь!"©

Re: Украина. День за днем

Добавлено: 02 окт 2022, 18:15
Очень Злой
Роман писал(а): 02 окт 2022, 18:13
Очень Злой писал(а): 02 окт 2022, 18:12
Роман писал(а): 02 окт 2022, 17:52
Расшифровываю: Мы медленно спустимся и переебём всё стадо (из старого советского анекдота) :-) :-)
Постеснялся хоть посла б!.. Аль совсем башкой ослаб?.. Где бы что ни говорили -- Все одно сведет на баб!
Из великолепной советской сказки
Тоже увлекаетесь ?? :-): :-):
Сказкой Леонида Филатова? Шедевр!

Re: Украина. День за днем

Добавлено: 02 окт 2022, 18:30
Роман
Очень Злой писал(а): 02 окт 2022, 18:15
Роман писал(а): 02 окт 2022, 18:13
Очень Злой писал(а): 02 окт 2022, 18:12 Из великолепной советской сказки
Тоже увлекаетесь ?? :-): :-):
Сказкой Леонида Филатова? Шедевр!
Да понял я, понял )) я же это читал.. Чай, не лаптем щи хлебаю )))

Re: Украина. День за днем

Добавлено: 02 окт 2022, 18:45
LenElen
Очень Злой писал(а): 02 окт 2022, 17:11
LenElen писал(а): 02 окт 2022, 16:33
Очень Злой писал(а): 02 окт 2022, 14:32 Он включает логику исходя из необоснованных, а то и из прямо подтасованных посылок, посему и выводы его, мягко говоря. сомнительны

Я прочитал не только то, что он написал вначале, но и то, ч то в конце:
Прямо он не говорит вокруг чего сплотиться, но слишком хорошо просвечивает, что сплотиться надо вокруг существующей неидеальной власти, по милости которой мы в этом анусе дружно оказались. По-моему весь предшествовавший псевдоанализ ради вот этого "самого главного" и написан. Повторяю: в тексте множество натяжек и прямой лжи, проанализировать и прокомментировать все это за один раз не хватит сил, поэтому, уж, извините, возможно буду возвращаться к новым перлам автора пока не надоест
Например, один из начальных посылов: сия война есть дерьмо и не имеет никокого отношения к заявленной денацификации, но армию нужно БЕЗУСЛОВНО поддерживать, хотя направили ее в Украину люди с пониженной социальной ответственностью. Вот что в этом контексте означает "поддерживать армию"?
А слабо общаться в непровокационном тоне?
Чувак написал свое видение (я думаю что образование у него не 3 класса церковноприходской школы села Кукуева за три пинды от цивилизации). Вы видите по другому. Можете также с обоснованиями, логическими цепочками, аналитическим раскладом по полочкам - в чем он ошибается?
Знаете, времени жалко разбирать там все по косточкам. Таки буквов слишком много. Разве что случится бессонная ночь
А не просто - он дурак и текст дурацкий
А я не говорил, что он дурак
И не задавайте глупых вопросов, вы прекрасно знаете что означает поддерживать
Нет не знаю. Это что, одобрять бомбардировки Мариуполя и Харькова?
Или аплодировать разрушению плотины в Кривом роге?
Или восхищаться меткой работой артиллеристов, при осуждении давшего им приказ командования?
Или просто требовать, чтобы командование снабдило их хотя бы достойным снаряжением и обмундированием, не вынуждая закупать это на деньги родственников?
Или требовать, чтобы не призывали хотя бы людей с менингоэнцефалитом (есть и такое!)
По последнему пункту несомненно поддерживаю конкретного человека (но не армию). По предпоследнему тоже. А по остальным - извините, совесть не позволяет. И уж тем более не понимаю, как по этим пунктам моно поддержать ВС РФ, осуждая при этом командование - это похоже на шизофрению
Может быть весь текст и не стоит разбирать по косточкам. Можно начать с вашего видения вопроса - почему у Путина не было вариантов не начинать сво и что бы было, если бы он не начал ( учитывая при этом, что велось накачивание Украины вооружением и заявка Зеленского о вступлении в альянс, которая была подана оказывается еще в 2008г). Так же как этот чувак, с обоснованиями, беспристрастно. Постараться убрать ненависть и агрессивнонегативный аспект.

А поддержка ВС РФ, вопрос пятый. Тут все просто - если ты патриот своей Родины, то будешь поддерживать бесспорно. А если переполнен ненавистью и агрессией, при этом убежав за три версты испугавшись за свою опу, потому что наговорил похабщины на несколько лет срока, то сорри вам сложно будет это понять...

Re: Украина. День за днем

Добавлено: 02 окт 2022, 19:06
hróðvitnir
LenElen писал(а): 02 окт 2022, 18:45 почему у Путина не было вариантов не начинать сво и что бы было, если бы он не начал ( учитывая при этом, что велось накачивание Украины вооружением и заявка Зеленского о вступлении в альянс, которая была подана оказывается еще в 2008г).
1. Почему независимая суверенная страна не должна обладать правом вступления в тот союз, который ей нравится?
2. Вооружения и военная техника поставляется в разные страны, в этом нет ничего противозаконного. Но именно здесь используется термин "накачивание". СССР когда-то и Россия сейчас тоже "накачивает" разные страны оружием что ли?
3. Остальным странам вдоль наших границ мы тоже запретим вступать в НАТО/ потребуем выйти из этого союза?

Re: Украина. День за днем

Добавлено: 02 окт 2022, 19:11
hróðvitnir
LenElen писал(а): 02 окт 2022, 18:45
А поддержка ВС РФ, вопрос пятый. Тут все просто - если ты патриот своей Родины, то будешь поддерживать бесспорно.
Как определить, что патриотично? Например, человек любит свою Родину, вносит по мере сил и возможностей вклад в её развитие, радуется успехам, но не согласен с той или иной проводимой политикой приходящей на какой-то срок власти. Он патриот?

Re: Украина. День за днем

Добавлено: 02 окт 2022, 19:28
Кремний
hróðvitnir писал(а): 02 окт 2022, 19:11
LenElen писал(а): 02 окт 2022, 18:45
А поддержка ВС РФ, вопрос пятый. Тут все просто - если ты патриот своей Родины, то будешь поддерживать бесспорно.
Как определить, что патриотично? Например, человек любит свою Родину, вносит по мере сил и возможностей вклад в её развитие, радуется успехам, но не согласен с той или иной проводимой политикой приходящей на какой-то срок власти. Он патриот?
► Показать

Re: Украина. День за днем

Добавлено: 02 окт 2022, 19:33
Роман
hróðvitnir писал(а): 02 окт 2022, 19:11
LenElen писал(а): 02 окт 2022, 18:45
А поддержка ВС РФ, вопрос пятый. Тут все просто - если ты патриот своей Родины, то будешь поддерживать бесспорно.
Как определить, что патриотично? Например, человек любит свою Родину, вносит по мере сил и возможностей вклад в её развитие, радуется успехам, но не согласен с той или иной проводимой политикой приходящей на какой-то срок власти. Он патриот?
Он демократ. Ибо настоящая демократия подразумевает сначала всеобщее обсуждение, а потом всеобщее подчинение принятым решениям.
Запад извратил демократию. Они в одну харю принимают решения и заставляют всех вассалов выполнять эти ничтожные решения

Re: Украина. День за днем

Добавлено: 02 окт 2022, 19:36
Кремний
Роман писал(а): 02 окт 2022, 19:33
hróðvitnir писал(а): 02 окт 2022, 19:11
LenElen писал(а): 02 окт 2022, 18:45
А поддержка ВС РФ, вопрос пятый. Тут все просто - если ты патриот своей Родины, то будешь поддерживать бесспорно.
Как определить, что патриотично? Например, человек любит свою Родину, вносит по мере сил и возможностей вклад в её развитие, радуется успехам, но не согласен с той или иной проводимой политикой приходящей на какой-то срок власти. Он патриот?
Он демократ. Ибо настоящая демократия подразумевает сначала всеобщее обсуждение, а потом всеобщее подчинение принятым решениям.
Запад извратил демократию. Они в одну харю принимают решения и заставляют всех вассалов выполнять эти ничтожные решения
"Всеобщее" - это фашизм, пучок, демократия наоборот.

Re: Украина. День за днем

Добавлено: 02 окт 2022, 19:42
Очень Злой
LenElen писал(а): 02 окт 2022, 18:45 Может быть весь текст и не стоит разбирать по косточкам. Можно начать с вашего видения вопроса - почему у Путина не было вариантов не начинать сво
Потому что я глубоко убежден, что они у него были. Даже еще из истории с Боингом можно было выйти вполне пристойно
и что бы было, если бы он не начал ( учитывая при этом, что велось накачивание Украины вооружением
Учтите при этом, что до конца 2021 года в Украину НЕ поставлялось летальное оружие. Джавелины пошли когда намерения России напасть уже невозможно было не заметить: войска концентрировались больше полугода
и заявка Зеленского о вступлении в альянс, которая была подана оказывается еще в 2008г.
Вы хоть немного проверяйте что пишете: заявку на вступление в НАТО Зеленский подал позавчера. А в 2008 он был всего лишь успешным артистом. Ну да ладно, понятно, что Вы имели в виду Ющенко, но таки базар то фильтруйте. Так вот в 2008 году Ющенко подал не заявку в НАТО, а всего лишь попросил принять в программу по подготовке к вступлению в НАТО. Причем в этом ему было отказано. А уж при Януковиче и вовсе об этом забылию До 2014 года в Конституции украины прямо был прописан ее внеблоковый статус. И если б не аннексия Крыма и не попытка аннексии Донбасса, то....

Так же как этот чувак, с обоснованиями, беспристрастно. Постараться убрать ненависть и агрессивнонегативный аспект.
Чувак как раз не беспристрастен. Он всего лишь говорит о беспристрастии
А поддержка ВС РФ, вопрос пятый. Тут все просто - если ты патриот своей Родины, то будешь поддерживать бесспорно.
Что именно надо поддерживать безусловно? Разрушение плотин? Окститесь!!!
Поддерживать безусловно надо то, что на пользу Родине, а вторжение в Украину это бесспорный вред, даже по мнению того самого чувака

В порядке анекдота: не только в России не помнят ближайшую историю. Мы тут приятельствуем с украинской парой нашего же возраста. Так вот услышал я такое: "Ясно, что за сдачу Крыма без единого выстрела Путин просто заплатил Порошенко" Смеялся я долго. Понятно почему?