Страница 314 из 1415
Re: Украина. День за днем
Добавлено: 02 окт 2022, 14:32
Очень Злой
LenElen писал(а): 02 окт 2022, 10:32
Очень Злой писал(а): 02 окт 2022, 09:15
LenElen писал(а): 01 окт 2022, 22:40
Наткнулась я случайно на интересное чтиво...
Много текста, очень много.
Досмотрел до конца. Бли-и-и-ин! Какая каша в голове!
если Россия выпустит свои ракеты в сторону США, Европы или Азии, – они все (вернее, многие, или почти все), будут сбиты еще в Европе,
Чувак кажется всерьез полагает, что российские ракеты нацелены лететь в США над Европой, и более того над Украиной и Польшей. И в голову дураку не приходит, что такого просто быть не может. По законам физики (баллистики)
Эххх, и вы скатились тупо в обсирание альтернативного от вашего мнения...
А так хорошо начали, если бы так же продолжили, могли бы склонить меня примкнуть к вашей "шайке")))
П.с. чувак не претендует на истину в последней инстанции, он просто анализирует и включает логику.
Он включает логику исходя из необоснованных, а то и из прямо подтасованных посылок, посему и выводы его, мягко говоря. сомнительны
В самом начале он же написал -
► Показать
если вы реально хотите понимать, что происходит, вам надо, хотя бы на время прочтения поста, во-первых, – отодвинуть в сторону эмоции (иначе конструктива не получится); во-вторых – осознать, что 98% жителей планеты не являются специалистами в геополитике, международной истории, военном деле (стратегии, тактике, теории игр, ложных выпадов, разведки и контрразведки и проч), политологии, социологии, психологии, теории информации, больших данных, и, что очень важно, – деятельности спецслужб ведущих стран мира (а именно действия последних часто определяют стратегию государств и их армий – в этом смысл их существования). Скажу больше, 98% людей за жизнь читает менее 100 книг. Но у этих 98%, тоже есть мнение по любому вопросу. Однако, из-за отсутствия профильных знаний и опыта, мнение большинства часто основывается на эмоциях, неполном анализе ситуации, “ошибках выжившего” (когда реальные данные неверно трактуются и ведут к неверным выводам), манипуляциях и осознанной дезинформации со стороны всех участников текущей мировой геополитики.
Спорить с эмоциональными мнениями бесполезно, это вызывает лишь витки ярости и злости. Поэтому, хочу подчеркнуть: а) я никого не пытаюсь обидеть и уж тем более переубедить – думайте так, как считаете нужным, я лишь излагаю аналитику, сделанную моей нейронной сетью и ничьей больше. Она может вам как-то помочь, может – нет. Но точно не навредит. б) В очередной раз повторю: никому и ничему в военное время нельзя верить: если вы не читаете новости – вы не информированы, а если читаете – дезинформированы. Спасает только наличие критического мышления: чтобы идти вперед, нужен холодный рассудок и умение вычленять мотивы сторон и истинных бенефициаров из общего мусора информации. Если не фокусироваться на главном, есть риск скатиться в банальный ор друг на друга, с аргументами, не имеющими никакой связи с реальностью или, что еще хуже, отвлекающими от сути. Поэтому эти слова пишет не человек, а искусственный интеллект. Постарайтесь читать текст ниже как нейтральный – раз, безэмоциональный – два.
Я прочитал не только то, что он написал вначале, но и то, ч то в конце:
И… Самое главное все же скажу. Сейчас тяжелое время. Темное. Сейчас надо забыть обо всех противоречиях и разногласиях. Нам надо сплотиться. Наша власть не идеальна. Нет идеальной власти нигде от слова “совсем”. Каждому и каждой из нас надо понять, чем мы реально можем помочь в текущей ситуации. Стране сейчас нужно это
Прямо он не говорит вокруг чего сплотиться, но слишком хорошо просвечивает, что сплотиться надо вокруг существующей неидеальной власти, по милости которой мы в этом анусе дружно оказались. По-моему весь предшествовавший псевдоанализ ради вот этого "самого главного" и написан. Повторяю: в тексте множество натяжек и прямой лжи, проанализировать и прокомментировать все это за один раз не хватит сил, поэтому, уж, извините, возможно буду возвращаться к новым перлам автора пока не надоест
Например, один из начальных посылов: сия война есть дерьмо и не имеет никокого отношения к заявленной денацификации, но армию нужно БЕЗУСЛОВНО поддерживать, хотя направили ее в Украину люди с пониженной социальной ответственностью. Вот что в этом контексте означает "поддерживать армию"?
Re: Украина. День за днем
Добавлено: 02 окт 2022, 15:01
Роман
КС одобрил пакет документов о принятии ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей в состав РФ — суд.
Всё коротко и очень ясно

Re: Украина. День за днем
Добавлено: 02 окт 2022, 15:21
Кремний
Роман писал(а): 02 окт 2022, 15:01
КС одобрил пакет документов о принятии ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей в состав РФ — суд.
Всё коротко и очень ясно
А Сербия против. Потому что тогда надо признать незаконный референдум в Косово.
Re: Украина. День за днем
Добавлено: 02 окт 2022, 15:26
Роман
Кремний писал(а): 02 окт 2022, 15:21
Роман писал(а): 02 окт 2022, 15:01
КС одобрил пакет документов о принятии ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей в состав РФ — суд.
Всё коротко и очень ясно
А Сербия против. Потому что тогда надо признать незаконный референдум в Косово.
У Сербии свои проблемы и своя судьба. Лично я, всё понимаю и Вучича не осуждаю

Re: Украина. День за днем
Добавлено: 02 окт 2022, 15:40
Кремний
Роман писал(а): 02 окт 2022, 15:26
Кремний писал(а): 02 окт 2022, 15:21
Роман писал(а): 02 окт 2022, 15:01
КС одобрил пакет документов о принятии ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей в состав РФ — суд.
Всё коротко и очень ясно
А Сербия против. Потому что тогда надо признать незаконный референдум в Косово.
У Сербии свои проблемы и своя судьба. Лично я, всё понимаю и Вучича не осуждаю
У нас тоже самое, непризнанный референдум. Многие союзники России не хотят признавать. Как и Россия Ичкерию. Та провозгласила независимость от России по закону будучи Чеченской республикой в составе РСФСР, потом РФ.
Re: Украина. День за днем
Добавлено: 02 окт 2022, 15:45
Роман
Кремний писал(а): 02 окт 2022, 15:40
Роман писал(а): 02 окт 2022, 15:26
Кремний писал(а): 02 окт 2022, 15:21
А Сербия против. Потому что тогда надо признать незаконный референдум в Косово.
У Сербии свои проблемы и своя судьба. Лично я, всё понимаю и Вучича не осуждаю
У нас тоже самое, непризнанный референдум. Многие союзники России не хотят признавать. Как и Россия Ичкерию. Та провозгласила независимость от России по закону будучи Чеченской республикой в составе РСФСР, потом РФ.
Вопросы про ичкерию задавайте Рамзану Ахматовичу

Re: Украина. День за днем
Добавлено: 02 окт 2022, 15:58
Asylum
Re: Украина. День за днем
Добавлено: 02 окт 2022, 16:04
Кремний
Роман писал(а): 02 окт 2022, 15:45
Кремний писал(а): 02 окт 2022, 15:40
Роман писал(а): 02 окт 2022, 15:26
У Сербии свои проблемы и своя судьба. Лично я, всё понимаю и Вучича не осуждаю
У нас тоже самое, непризнанный референдум. Многие союзники России не хотят признавать. Как и Россия Ичкерию. Та провозгласила независимость от России по закону будучи Чеченской республикой в составе РСФСР, потом РФ.
Вопросы про ичкерию задавайте Рамзану Ахматовичу
Здесь как раз отсутствие гражданского общества. Сказал Джухар Мусаевич, герой СССР - Ичкерия, все за ним. Сказал Рамзан Ахматович наоборот - тоже. Как велятсс.
Re: Украина. День за днем
Добавлено: 02 окт 2022, 16:33
LenElen
Очень Злой писал(а): 02 окт 2022, 14:32
LenElen писал(а): 02 окт 2022, 10:32
Очень Злой писал(а): 02 окт 2022, 09:15
Досмотрел до конца. Бли-и-и-ин! Какая каша в голове!Чувак кажется всерьез полагает, что российские ракеты нацелены лететь в США над Европой, и более того над Украиной и Польшей. И в голову дураку не приходит, что такого просто быть не может. По законам физики (баллистики)
Эххх, и вы скатились тупо в обсирание альтернативного от вашего мнения...
А так хорошо начали, если бы так же продолжили, могли бы склонить меня примкнуть к вашей "шайке")))
П.с. чувак не претендует на истину в последней инстанции, он просто анализирует и включает логику.
Он включает логику исходя из необоснованных, а то и из прямо подтасованных посылок, посему и выводы его, мягко говоря. сомнительны
В самом начале он же написал -
► Показать
если вы реально хотите понимать, что происходит, вам надо, хотя бы на время прочтения поста, во-первых, – отодвинуть в сторону эмоции (иначе конструктива не получится); во-вторых – осознать, что 98% жителей планеты не являются специалистами в геополитике, международной истории, военном деле (стратегии, тактике, теории игр, ложных выпадов, разведки и контрразведки и проч), политологии, социологии, психологии, теории информации, больших данных, и, что очень важно, – деятельности спецслужб ведущих стран мира (а именно действия последних часто определяют стратегию государств и их армий – в этом смысл их существования). Скажу больше, 98% людей за жизнь читает менее 100 книг. Но у этих 98%, тоже есть мнение по любому вопросу. Однако, из-за отсутствия профильных знаний и опыта, мнение большинства часто основывается на эмоциях, неполном анализе ситуации, “ошибках выжившего” (когда реальные данные неверно трактуются и ведут к неверным выводам), манипуляциях и осознанной дезинформации со стороны всех участников текущей мировой геополитики.
Спорить с эмоциональными мнениями бесполезно, это вызывает лишь витки ярости и злости. Поэтому, хочу подчеркнуть: а) я никого не пытаюсь обидеть и уж тем более переубедить – думайте так, как считаете нужным, я лишь излагаю аналитику, сделанную моей нейронной сетью и ничьей больше. Она может вам как-то помочь, может – нет. Но точно не навредит. б) В очередной раз повторю: никому и ничему в военное время нельзя верить: если вы не читаете новости – вы не информированы, а если читаете – дезинформированы. Спасает только наличие критического мышления: чтобы идти вперед, нужен холодный рассудок и умение вычленять мотивы сторон и истинных бенефициаров из общего мусора информации. Если не фокусироваться на главном, есть риск скатиться в банальный ор друг на друга, с аргументами, не имеющими никакой связи с реальностью или, что еще хуже, отвлекающими от сути. Поэтому эти слова пишет не человек, а искусственный интеллект. Постарайтесь читать текст ниже как нейтральный – раз, безэмоциональный – два.
Я прочитал не только то, что он написал вначале, но и то, ч то в конце:
И… Самое главное все же скажу. Сейчас тяжелое время. Темное. Сейчас надо забыть обо всех противоречиях и разногласиях. Нам надо сплотиться. Наша власть не идеальна. Нет идеальной власти нигде от слова “совсем”. Каждому и каждой из нас надо понять, чем мы реально можем помочь в текущей ситуации. Стране сейчас нужно это
Прямо он не говорит вокруг чего сплотиться, но слишком хорошо просвечивает, что сплотиться надо вокруг существующей неидеальной власти, по милости которой мы в этом анусе дружно оказались. По-моему весь предшествовавший псевдоанализ ради вот этого "самого главного" и написан. Повторяю: в тексте множество натяжек и прямой лжи, проанализировать и прокомментировать все это за один раз не хватит сил, поэтому, уж, извините, возможно буду возвращаться к новым перлам автора пока не надоест
Например, один из начальных посылов: сия война есть дерьмо и не имеет никокого отношения к заявленной денацификации, но армию нужно БЕЗУСЛОВНО поддерживать, хотя направили ее в Украину люди с пониженной социальной ответственностью. Вот что в этом контексте означает "поддерживать армию"?
А слабо общаться в непровокационном тоне?
Чувак написал свое видение (я думаю что образование у него не 3 класса церковноприходской школы села Кукуева за три пинды от цивилизации). Вы видите по другому. Можете также с обоснованиями, логическими цепочками, аналитическим раскладом по полочкам - в чем он ошибается? А не просто - он дурак и текст дурацкий потомучто бабаягапротив!
И не задавайте глупых вопросов, вы прекрасно знаете что означает поддерживать
Re: Украина. День за днем
Добавлено: 02 окт 2022, 17:11
Очень Злой
LenElen писал(а): 02 окт 2022, 16:33
Очень Злой писал(а): 02 окт 2022, 14:32
LenElen писал(а): 02 окт 2022, 10:32
Эххх, и вы скатились тупо в обсирание альтернативного от вашего мнения...
А так хорошо начали, если бы так же продолжили, могли бы склонить меня примкнуть к вашей "шайке")))
П.с. чувак не претендует на истину в последней инстанции, он просто анализирует и включает логику.
Он включает логику исходя из необоснованных, а то и из прямо подтасованных посылок, посему и выводы его, мягко говоря. сомнительны
В самом начале он же написал -
► Показать
если вы реально хотите понимать, что происходит, вам надо, хотя бы на время прочтения поста, во-первых, – отодвинуть в сторону эмоции (иначе конструктива не получится); во-вторых – осознать, что 98% жителей планеты не являются специалистами в геополитике, международной истории, военном деле (стратегии, тактике, теории игр, ложных выпадов, разведки и контрразведки и проч), политологии, социологии, психологии, теории информации, больших данных, и, что очень важно, – деятельности спецслужб ведущих стран мира (а именно действия последних часто определяют стратегию государств и их армий – в этом смысл их существования). Скажу больше, 98% людей за жизнь читает менее 100 книг. Но у этих 98%, тоже есть мнение по любому вопросу. Однако, из-за отсутствия профильных знаний и опыта, мнение большинства часто основывается на эмоциях, неполном анализе ситуации, “ошибках выжившего” (когда реальные данные неверно трактуются и ведут к неверным выводам), манипуляциях и осознанной дезинформации со стороны всех участников текущей мировой геополитики.
Спорить с эмоциональными мнениями бесполезно, это вызывает лишь витки ярости и злости. Поэтому, хочу подчеркнуть: а) я никого не пытаюсь обидеть и уж тем более переубедить – думайте так, как считаете нужным, я лишь излагаю аналитику, сделанную моей нейронной сетью и ничьей больше. Она может вам как-то помочь, может – нет. Но точно не навредит. б) В очередной раз повторю: никому и ничему в военное время нельзя верить: если вы не читаете новости – вы не информированы, а если читаете – дезинформированы. Спасает только наличие критического мышления: чтобы идти вперед, нужен холодный рассудок и умение вычленять мотивы сторон и истинных бенефициаров из общего мусора информации. Если не фокусироваться на главном, есть риск скатиться в банальный ор друг на друга, с аргументами, не имеющими никакой связи с реальностью или, что еще хуже, отвлекающими от сути. Поэтому эти слова пишет не человек, а искусственный интеллект. Постарайтесь читать текст ниже как нейтральный – раз, безэмоциональный – два.
Я прочитал не только то, что он написал вначале, но и то, ч то в конце:
И… Самое главное все же скажу. Сейчас тяжелое время. Темное. Сейчас надо забыть обо всех противоречиях и разногласиях. Нам надо сплотиться. Наша власть не идеальна. Нет идеальной власти нигде от слова “совсем”. Каждому и каждой из нас надо понять, чем мы реально можем помочь в текущей ситуации. Стране сейчас нужно это
Прямо он не говорит вокруг чего сплотиться, но слишком хорошо просвечивает, что сплотиться надо вокруг существующей неидеальной власти, по милости которой мы в этом анусе дружно оказались. По-моему весь предшествовавший псевдоанализ ради вот этого "самого главного" и написан. Повторяю: в тексте множество натяжек и прямой лжи, проанализировать и прокомментировать все это за один раз не хватит сил, поэтому, уж, извините, возможно буду возвращаться к новым перлам автора пока не надоест
Например, один из начальных посылов: сия война есть дерьмо и не имеет никокого отношения к заявленной денацификации, но армию нужно БЕЗУСЛОВНО поддерживать, хотя направили ее в Украину люди с пониженной социальной ответственностью. Вот что в этом контексте означает "поддерживать армию"?
А слабо общаться в непровокационном тоне?
Чувак написал свое видение (я думаю что образование у него не 3 класса церковноприходской школы села Кукуева за три пинды от цивилизации). Вы видите по другому. Можете также с обоснованиями, логическими цепочками, аналитическим раскладом по полочкам - в чем он ошибается?
Знаете, времени жалко разбирать там все по косточкам. Таки буквов слишком много. Разве что случится бессонная ночь
А не просто - он дурак и текст дурацкий
А я не говорил, что он дурак
И не задавайте глупых вопросов, вы прекрасно знаете что означает поддерживать
Нет не знаю. Это что, одобрять бомбардировки Мариуполя и Харькова?
Или аплодировать разрушению плотины в Кривом роге?
Или восхищаться меткой работой артиллеристов, при осуждении давшего им приказ командования?
Или просто требовать, чтобы командование снабдило их хотя бы достойным снаряжением и обмундированием, не вынуждая закупать это на деньги родственников?
Или требовать, чтобы не призывали хотя бы людей с менингоэнцефалитом (есть и такое!)
По последнему пункту несомненно поддерживаю конкретного человека (но не армию). По предпоследнему тоже. А по остальным - извините, совесть не позволяет. И уж тем более не понимаю, как по этим пунктам моно поддержать ВС РФ, осуждая при этом командование - это похоже на шизофрению
Re: Украина. День за днем
Добавлено: 02 окт 2022, 17:25
Ленивец
Очень Злой писал(а): 02 окт 2022, 14:03
Ленивец писал(а): 02 окт 2022, 08:43
ВС РФ
заняли 4 региона

Папа Зигмунд рулит!
Я перестаю понимать Ваш бред. Расшифруете?
Re: Украина. День за днем
Добавлено: 02 окт 2022, 17:52
Роман
Ленивец писал(а): 02 окт 2022, 17:25
Очень Злой писал(а): 02 окт 2022, 14:03
Ленивец писал(а): 02 окт 2022, 08:43
ВС РФ
заняли 4 региона

Папа Зигмунд рулит!
Я перестаю понимать Ваш бред. Расшифруете?
Расшифровываю: Мы медленно спустимся и переебём всё стадо (из старого советского анекдота)

Re: Украина. День за днем
Добавлено: 02 окт 2022, 18:08
Очень Злой
Ленивец писал(а): 02 окт 2022, 17:25
Очень Злой писал(а): 02 окт 2022, 14:03
Ленивец писал(а): 02 окт 2022, 08:43
ВС РФ
заняли 4 региона

Папа Зигмунд рулит!
Я перестаю понимать Ваш бред. Расшифруете?
Запомните, юноша: Если Вы чего-то не понимаете, это еще не означает, что это бред. Поозреваю, что Вы не понимаете не только Общую, но даже и более узкую - Специальную теорию относительности, хотя ее основы доступны девятикласснику. Ну да ладно.
Объясняю: Папа Зигмунд - это Фрейд, который обратил внимание, что неосознанно, или осознанно скрываемое человеком может прорываться в случайных оговорках. Бытует выражение ""оговорочка по Фрейду". Так вот, Вы всегда употребляли выражение "освобожденные регионы" в применении к оккупированным Россией частям Украины. И вот у Вас прорвалось неосознанно, что эти регионы не освобождены, а зАняты. Поздравляю.
"По морде получили? Распишитесь!"©
Кстати сказать, ни одна из этих областей НЕ захвачена Россией ПОЛНОСТЬЮ
Re: Украина. День за днем
Добавлено: 02 окт 2022, 18:12
Очень Злой
Роман писал(а): 02 окт 2022, 17:52
Ленивец писал(а): 02 окт 2022, 17:25
Очень Злой писал(а): 02 окт 2022, 14:03

Папа Зигмунд рулит!
Я перестаю понимать Ваш бред. Расшифруете?
Расшифровываю: Мы медленно спустимся и переебём всё стадо (из старого советского анекдота)
Постеснялся хоть посла б!.. Аль совсем башкой ослаб?.. Где бы что ни говорили -- Все одно сведет на баб!
Из великолепной советской сказки
Re: Украина. День за днем
Добавлено: 02 окт 2022, 18:13
Роман
Очень Злой писал(а): 02 окт 2022, 18:12
Роман писал(а): 02 окт 2022, 17:52
Ленивец писал(а): 02 окт 2022, 17:25
Я перестаю понимать Ваш бред. Расшифруете?
Расшифровываю: Мы медленно спустимся и переебём всё стадо (из старого советского анекдота)
Постеснялся хоть посла б!.. Аль совсем башкой ослаб?.. Где бы что ни говорили -- Все одно сведет на баб!
Из великолепной советской сказки
Тоже увлекаетесь ??

Re: Украина. День за днем
Добавлено: 02 окт 2022, 18:15
Ленивец
Очень Злой писал(а): 02 окт 2022, 18:08
Ленивец писал(а): 02 окт 2022, 17:25
Очень Злой писал(а): 02 окт 2022, 14:03

Папа Зигмунд рулит!
Я перестаю понимать Ваш бред. Расшифруете?
Запомните, юноша: Если Вы чего-то не понимаете, это еще не означает, что это бред. Поозреваю, что Вы не понимаете не только Общую, но даже и более узкую - Специальную теорию относительности, хотя ее основы доступны девятикласснику. Ну да ладно.
Объясняю: Папа Зигмунд - это Фрейд, который обратил внимание, что неосознанно, или осознанно скрываемое человеком может прорываться в случайных оговорках. Бытует выражение ""оговорочка по Фрейду". Так вот, Вы всегда употребляли выражение "освобожденные регионы" в применении к оккупированным Россией частям Украины. И вот у Вас прорвалось неосознанно, что эти регионы не освобождены, а зАняты. Поздравляю.
"По морде получили? Распишитесь!"©
Кстати сказать, ни одна из этих областей НЕ захвачена Россией ПОЛНОСТЬЮ
Вы видите то, что хотите, а не то, что есть на самом деле. Возможно Фрейд, Юнг или Бехтерев изучали подобное, я не вдавался в тонкости.
Естественно, освободив территории, ВС РФ их заняли, это логично. Или Вы предполагаете, что их должны были освоболить и уйти с них, чтобы укронацисты снова их захватили?
"По морде получили? Распишитесь!"©
Re: Украина. День за днем
Добавлено: 02 окт 2022, 18:15
Очень Злой
Роман писал(а): 02 окт 2022, 18:13
Очень Злой писал(а): 02 окт 2022, 18:12
Роман писал(а): 02 окт 2022, 17:52
Расшифровываю: Мы медленно спустимся и переебём всё стадо (из старого советского анекдота)
Постеснялся хоть посла б!.. Аль совсем башкой ослаб?.. Где бы что ни говорили -- Все одно сведет на баб!
Из великолепной советской сказки
Тоже увлекаетесь ??

Сказкой Леонида Филатова? Шедевр!
Re: Украина. День за днем
Добавлено: 02 окт 2022, 18:30
Роман
Очень Злой писал(а): 02 окт 2022, 18:15
Роман писал(а): 02 окт 2022, 18:13
Очень Злой писал(а): 02 окт 2022, 18:12
Из великолепной советской сказки
Тоже увлекаетесь ??

Сказкой Леонида Филатова? Шедевр!
Да понял я, понял )) я же это читал.. Чай, не лаптем щи хлебаю )))
Re: Украина. День за днем
Добавлено: 02 окт 2022, 18:45
LenElen
Очень Злой писал(а): 02 окт 2022, 17:11
LenElen писал(а): 02 окт 2022, 16:33
Очень Злой писал(а): 02 окт 2022, 14:32
Он включает логику исходя из необоснованных, а то и из прямо подтасованных посылок, посему и выводы его, мягко говоря. сомнительны
Я прочитал не только то, что он написал вначале, но и то, ч то в конце:
Прямо он не говорит вокруг чего сплотиться, но слишком хорошо просвечивает, что сплотиться надо вокруг существующей неидеальной власти, по милости которой мы в этом анусе дружно оказались. По-моему весь предшествовавший псевдоанализ ради вот этого "самого главного" и написан. Повторяю: в тексте множество натяжек и прямой лжи, проанализировать и прокомментировать все это за один раз не хватит сил, поэтому, уж, извините, возможно буду возвращаться к новым перлам автора пока не надоест
Например, один из начальных посылов: сия война есть дерьмо и не имеет никокого отношения к заявленной денацификации, но армию нужно БЕЗУСЛОВНО поддерживать, хотя направили ее в Украину люди с пониженной социальной ответственностью. Вот что в этом контексте означает "поддерживать армию"?
А слабо общаться в непровокационном тоне?
Чувак написал свое видение (я думаю что образование у него не 3 класса церковноприходской школы села Кукуева за три пинды от цивилизации). Вы видите по другому. Можете также с обоснованиями, логическими цепочками, аналитическим раскладом по полочкам - в чем он ошибается?
Знаете, времени жалко разбирать там все по косточкам. Таки буквов слишком много. Разве что случится бессонная ночь
А не просто - он дурак и текст дурацкий
А я не говорил, что он дурак
И не задавайте глупых вопросов, вы прекрасно знаете что означает поддерживать
Нет не знаю. Это что, одобрять бомбардировки Мариуполя и Харькова?
Или аплодировать разрушению плотины в Кривом роге?
Или восхищаться меткой работой артиллеристов, при осуждении давшего им приказ командования?
Или просто требовать, чтобы командование снабдило их хотя бы достойным снаряжением и обмундированием, не вынуждая закупать это на деньги родственников?
Или требовать, чтобы не призывали хотя бы людей с менингоэнцефалитом (есть и такое!)
По последнему пункту несомненно поддерживаю конкретного человека (но не армию). По предпоследнему тоже. А по остальным - извините, совесть не позволяет. И уж тем более не понимаю, как по этим пунктам моно поддержать ВС РФ, осуждая при этом командование - это похоже на шизофрению
Может быть весь текст и не стоит разбирать по косточкам. Можно начать с вашего видения вопроса - почему у Путина не было вариантов не начинать сво и что бы было, если бы он не начал ( учитывая при этом, что велось накачивание Украины вооружением и заявка Зеленского о вступлении в альянс, которая была подана оказывается еще в 2008г). Так же как этот чувак, с обоснованиями, беспристрастно. Постараться убрать ненависть и агрессивнонегативный аспект.
А поддержка ВС РФ, вопрос пятый. Тут все просто - если ты патриот своей Родины, то будешь поддерживать бесспорно. А если переполнен ненавистью и агрессией, при этом убежав за три версты испугавшись за свою опу, потому что наговорил похабщины на несколько лет срока, то сорри вам сложно будет это понять...
Re: Украина. День за днем
Добавлено: 02 окт 2022, 19:06
hróðvitnir
LenElen писал(а): 02 окт 2022, 18:45 почему у Путина не было вариантов не начинать сво и что бы было, если бы он не начал ( учитывая при этом, что велось накачивание Украины вооружением и заявка Зеленского о вступлении в альянс, которая была подана оказывается еще в 2008г).
1. Почему независимая суверенная страна не должна обладать правом вступления в тот союз, который ей нравится?
2. Вооружения и военная техника поставляется в разные страны, в этом нет ничего противозаконного. Но именно здесь используется термин "накачивание". СССР когда-то и Россия сейчас тоже "накачивает" разные страны оружием что ли?
3. Остальным странам вдоль наших границ мы тоже запретим вступать в НАТО/ потребуем выйти из этого союза?
Re: Украина. День за днем
Добавлено: 02 окт 2022, 19:11
hróðvitnir
LenElen писал(а): 02 окт 2022, 18:45
А поддержка ВС РФ, вопрос пятый. Тут все просто - если ты патриот своей Родины, то будешь поддерживать бесспорно.
Как определить, что патриотично? Например, человек любит свою Родину, вносит по мере сил и возможностей вклад в её развитие, радуется успехам, но не согласен с той или иной проводимой политикой приходящей на какой-то срок власти. Он патриот?
Re: Украина. День за днем
Добавлено: 02 окт 2022, 19:28
Кремний
hróðvitnir писал(а): 02 окт 2022, 19:11
LenElen писал(а): 02 окт 2022, 18:45
А поддержка ВС РФ, вопрос пятый. Тут все просто - если ты патриот своей Родины, то будешь поддерживать бесспорно.
Как определить, что патриотично? Например, человек любит свою Родину, вносит по мере сил и возможностей вклад в её развитие, радуется успехам, но не согласен с той или иной проводимой политикой приходящей на какой-то срок власти. Он патриот?
► Показать
Еще один шаг к ядерному конфликту
30 сентября – новый «крестик» в военном календаре 2022 года. В этот день Владимир Путин подписал договор о вступлении в состав России двух областей Украины и двух самопровозглашенных республик Донбасса, одновременно с этим призвал Киев прекратить огонь и сесть за стол переговоров. Владимир Зеленский, в свою очередь, сообщил, что Украина подает заявку на вступление в НАТО и что его страна готова к диалогу с Россией, но с другим президентом.
Если у кого-то еще оставались надежды на скорое разрешение конфликта, то события этого дня показали обратное – он стремительно набирает обороты.
Накануне подписания Путиным договора о присоединении украинских территорий Федеральный политкомитет партии «Яблоко» принял заявление, в котором перечислил главные последствия такого решения:
«Провозглашение включения «новых территорий» в состав РФ приведет к кардинальной эскалации специальной военной операции: резкому усилению боевых действий и увеличению количества жертв; существенно возрастет вероятность применения ядерного оружия и втягивания в конфликт государств-членов НАТО, что приведет к катастрофическим последствиям».
В заявлении политкомитета перечисляются первоочередные меры, которые необходимы для разрешения ситуации. Это, прежде всего, заключение соглашения о немедленном прекращении огня, отказ от официального признания референдумов, независимое расследование сообщений о фактах военных преступлений.
Присоединение украинских территорий абсолютно точно не приведет ни к чему хорошему. Как отмечает руководитель фракции «Яблоко» в Мосгордуме Максим Круглов, сам конфликт в той или иной форме теперь пролонгирован на неопределенный срок, а вражда и трагедия неизбежно будут наследством по меньшей мере для нескольких поколений.
Зампред «Яблока» Борис Вишневский пишет о логике питерской подворотни в принимаемых Путиным решениях и о том, что общественная реакция на его призывы расходится с данными соцопросов. «К сожалению, и проведение «референдумов» (итоги которых нигде, кроме России и нескольких стран-изгоев, гарантированно не признают), и «частичная мобилизация» – это шаг к эскалации конфликта, отдаляющий перспективу мира», отмечает Вишневский.
Уходящая неделя началась со стрельбы: 26 сентября в Иркутской области 25-летний житель Усть-Илимска выстрелил в начальника военкомата, а в Ижевске молодой мужчина пришел в свою бывшую школу и расстрелял несколько десятков человек: 17 из них погибли, включая 11 детей, еще 23 пострадали.
В Москве в тот же день зверствовали полицейские. Сотрудники ОМВД по Тверскому району Москвы пришли в квартиру активистов Артема Камардина, Александра Менюкова и Александры Поповой с целью «осмотра помещения». Сотрудники полиции вели себя как настоящие садисты: они избивали молодых людей и издевались над ними. Всё потому, что 25 сентября Артем Камардин участвовал в «Маяковских чтениях» на Триумфальной площади, где выступил с антивоенным стихотворением. На него уже завели уголовное дело по статье «о возбуждении ненависти или вражды с применением насилия или угрозой его применения».
25 сентября четверо полицейских в штатском пришли домой к активистке Дарье Ивановой. Ее вывели из квартиры, не дав обуться и надеть верхнюю одежду, и доставили в ОМВД Люблино. Там ее избивали и угрожали. Дарью Иванову и ее подругу обвинили в «дискредитации армии» за то, что они расклеивали на улицах антивоенные листовки.
Фракция «Яблоко» в Мосгордуме потребовала от прокурора Москвы отреагировать на факты издевательств над гражданскими активистами и привлечь виновных к уголовной ответственности. А зампред Московского «Яблока» Кирилл Гончаров создал на сайте Change.org петицию с требованием наказать полицейских и отправить в отставку начальников московских отделов МВД по Тверскому району и Люблино. Петицию подписали уже больше 80 тысяч человек. Призываем вас присоединиться!
100 лет «Философскому пароходу»
В конце сентября 1922 года из России были высланы несколько сотен человек – неугодных советской власти деятелей науки и культуры. Сегодня наша страна вновь массово теряет людей, от которых зависит ее будущее, отмечает председатель «Яблока» Николай Рыбаков. «И если Путин назвал этот процесс «очищением общества», то в действительности лавина эмиграции обернется для нашей страны ускорением неизбежного отставания во многих сферах жизни. И это настоящая трагедия», говорит Рыбаков.
Эмиграция 2022 года стала крупнейшим бегством мозгов из России после 1917 года, подчеркивает член политкомитета «Яблока» Лев Шлосберг. По его мнению, вынужденное бегство из страны сотен людей, разрывы связей человека и дома, человека и общества, человека и родины – это настоящая гуманитарная катастрофа. «Такая катастрофа длительна и во многом необратима. <…> Эта катастрофа нарастает ежедневно и уже сейчас можно сказать, что она определит состав общества обеих стран на весь XXI век и, возможно, дальше», заключает Шлосберг.
Якутск. Суд избрал главе местного отделения партии «Яблоко» Анатолию Ноговицыну меру пресечения в виде запрета определенных действий. Ноговицыну нельзя пользоваться средствами связи и выходить из дома в неположенное время. 23 сентября на Анатолия Ноговицына завели уголовное дело о «повторной дискредитации армии». Поводом стало видеообращение «яблочника» против мобилизации.
Анатолий Ноговицын – третий член «Яблока», против которого возбудили уголовное дело за «дискредитацию ВС». По этому обвинению в Хакасии под арестом находится журналист Михаил Афанасьев, на Камчатке запрет определенных действий получил журналист Владимир Ефимов.
Псков. Экс-кандидат в депутаты Псковского областного Собрания от партии «Яблоко» Иван Прищепа оштрафован на 32 тысячи рублей за пацифистские посты в «ВКонтакте», опубликованные им в первые недели после начала спецоперации.
Санкт-Петербург. На 30 тысяч рублей за «дискредитацию армии» оштрафован лидер Пушкинского «Яблока» Александр Маханьков, экс-кандидат от партии в депутаты городского совета Пушкина. Протокол на Маханькова был составлен из-за его комментариев во «ВКонтакте».
Петрозаводск. Депутат Петрозаводского городского совета от «Яблока» Дмитрий Рыбаков оштрафован на 30 тысяч рублей за антивоенный пост на своей странице во «ВКонтакте», опубликованный им еще в марте.
Из-за того, что сторонники и активисты «Яблока» вновь в списке оштрафованных за «дискредитацию армии», мы вынуждены возобновить нашу акцию«Поможем тем, кто не молчит». Здесь мы собираем деньги на оплату их штрафов. Просим вас поддержать наших коллег.
За мир и свободу, или чему учат выборы. Василий Дикарёв – один из четверых кандидатов «Яблока» в Москве, которому удалось победить на муниципальных выборах 11 сентября. С 2017 года он был депутатом района Якиманка вместе с еще восемью «яблочниками». Сейчас ситуация в Совете поменялась с точностью до наоборот: Дикарёв будет единственным депутатом от «Яблока» в компании девятерых единороссов.
Легко ли было агитировать под лозунгом «За мир и свободу», какие чувства он испытал, узнав о своей победе, чего он ждет от работы в новом составе муниципального Совета и почему участвовать в выборах нужно обязательно, как бы ни складывалась жизнь вокруг, Василий Дикарёв рассказал в интервью yabloko.ru.
27 сентября в центральном офисе партии председатель «Яблока» Николай Рыбаков выступил с открытой лекцией на тему «Политика в эпоху Z». Он рассказал о главных «реформах» последних лет в России, о причинах проявления гражданской и политической пассивности, об эффективности протестных акций, об изменениях ситуации стране после 24 февраля, о «частичной мобилизации» и о реальности угрозы ядерной войны.
О том, как защитить детей от пропаганды, говорили депутаты «Яблока» в Карелии, Екатеринбурге и Пскове в рамках организованной партией «Яблоко» онлайн-дискуссии. В частности, Эмилия Слабунова рассказала о том, что делать учителям и родителям, если их принуждают к «Разговорам о важном». Посещение этих занятий не является обязанностью школьника, как бы не заверяли в обратном чиновники, отметила Слабунова, приведя в качестве доказательства закон «Об образовании».
Зампред «Яблока» Борис Вишневский в эфире ютуб-канала «Живой гвоздь» прокомментировал включение украинских областей в состав России. По мнению Вишневского, у Путина нет задней передачи, на любую сложную ситуацию он отвечает эскалацией. Кроме того, объявленная мобилизация, отмечает зампред «Яблока», подвергла сомнению массовую поддержку спецоперации. Последняя неделя показала, что большого желания в ней участвовать у людей нет. В противном случае не было бы очередей на границе. В конце эфира Борис Вишневский ответил на часто задаваемый ему вопрос о том, не собирается ли он уезжать? «Я всегда говорю: нет, я вас не брошу. Надо уметь преодолевать свой страх. Это всё уже было».
Друзья, остаемся вместе, кто где бы сейчас ни находился.
Обязательно подпишитесь на наш телеграм-канал, чтобы быть в курсе происходящего.
Ваше «Яблоко»
Не всё равно?
Участвовать
Re: Украина. День за днем
Добавлено: 02 окт 2022, 19:33
Роман
hróðvitnir писал(а): 02 окт 2022, 19:11
LenElen писал(а): 02 окт 2022, 18:45
А поддержка ВС РФ, вопрос пятый. Тут все просто - если ты патриот своей Родины, то будешь поддерживать бесспорно.
Как определить, что патриотично? Например, человек любит свою Родину, вносит по мере сил и возможностей вклад в её развитие, радуется успехам, но не согласен с той или иной проводимой политикой приходящей на какой-то срок власти. Он патриот?
Он демократ. Ибо настоящая демократия подразумевает сначала всеобщее обсуждение, а потом всеобщее подчинение принятым решениям.
Запад извратил демократию. Они в одну харю принимают решения и заставляют всех вассалов выполнять эти ничтожные решения
Re: Украина. День за днем
Добавлено: 02 окт 2022, 19:36
Кремний
Роман писал(а): 02 окт 2022, 19:33
hróðvitnir писал(а): 02 окт 2022, 19:11
LenElen писал(а): 02 окт 2022, 18:45
А поддержка ВС РФ, вопрос пятый. Тут все просто - если ты патриот своей Родины, то будешь поддерживать бесспорно.
Как определить, что патриотично? Например, человек любит свою Родину, вносит по мере сил и возможностей вклад в её развитие, радуется успехам, но не согласен с той или иной проводимой политикой приходящей на какой-то срок власти. Он патриот?
Он демократ. Ибо настоящая демократия подразумевает сначала всеобщее обсуждение, а потом всеобщее подчинение принятым решениям.
Запад извратил демократию. Они в одну харю принимают решения и заставляют всех вассалов выполнять эти ничтожные решения
"Всеобщее" - это фашизм, пучок, демократия наоборот.
Re: Украина. День за днем
Добавлено: 02 окт 2022, 19:42
Очень Злой
LenElen писал(а): 02 окт 2022, 18:45
Может быть весь текст и не стоит разбирать по косточкам. Можно начать с вашего видения вопроса - почему у Путина не было вариантов не начинать сво
Потому что я глубоко убежден, что они у него были. Даже еще из истории с Боингом можно было выйти вполне пристойно
и что бы было, если бы он не начал ( учитывая при этом, что велось накачивание Украины вооружением
Учтите при этом, что до конца 2021 года в Украину НЕ поставлялось летальное оружие. Джавелины пошли когда намерения России напасть уже невозможно было не заметить: войска концентрировались больше полугода
и заявка Зеленского о вступлении в альянс, которая была подана оказывается еще в 2008г.
Вы хоть немного проверяйте что пишете: заявку на вступление в НАТО Зеленский подал позавчера. А в 2008 он был всего лишь успешным артистом. Ну да ладно, понятно, что Вы имели в виду Ющенко, но таки базар то фильтруйте. Так вот в 2008 году Ющенко подал не заявку в НАТО, а всего лишь попросил принять в программу по подготовке к вступлению в НАТО. Причем в этом ему было отказано. А уж при Януковиче и вовсе об этом забылию До 2014 года в Конституции украины прямо был прописан ее внеблоковый статус. И если б не аннексия Крыма и не попытка аннексии Донбасса, то....
Так же как этот чувак, с обоснованиями, беспристрастно. Постараться убрать ненависть и агрессивнонегативный аспект.
Чувак как раз не беспристрастен. Он всего лишь говорит о беспристрастии
А поддержка ВС РФ, вопрос пятый. Тут все просто - если ты патриот своей Родины, то будешь поддерживать бесспорно.
Что именно надо поддерживать безусловно? Разрушение плотин? Окститесь!!!
Поддерживать безусловно надо то, что на пользу Родине, а вторжение в Украину это бесспорный вред, даже по мнению того самого чувака
В порядке анекдота: не только в России не помнят ближайшую историю. Мы тут приятельствуем с украинской парой нашего же возраста. Так вот услышал я такое: "Ясно, что за сдачу Крыма без единого выстрела Путин просто заплатил Порошенко" Смеялся я долго. Понятно почему?