Страница 318 из 431

Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.

Добавлено: 20 окт 2021, 14:16
LenElen
Очень Злой писал(а): 20 окт 2021, 08:09
LenElen писал(а): 20 окт 2021, 06:57
Толич писал(а): 19 окт 2021, 21:11

У ЛенЛен спросите, она вам их перечислит вагон и маленьку тележку. Мне лень. :ze_va_et:
Вот ты молорик ;;-))) ты чо за меня прячешься то?
ЛенЕлен только за себя знает, почему она не ширяется непонятными жижами. За все остальное человечество не может она знать :hi_hi_hi:
Так Вы вообще ни то чего никогда не прививаетесь? И лекарствами никакими не пользуетесь?
В сознательном возрасте, когда я сама за себя стала отвечать - ни разу ничем не привилась. А когда стала жить отдельно от родителей у меня в доме не было ни одной таблетки. Иногда покупались от простуды, боли и разные по нужде - потом просроченные выбрасывались. Пью витамины, индийские травяные препараты - но тоже по нужде, редко
П.с. ангину лечу шарфом красного цвета :mi_ga_et:

Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.

Добавлено: 20 окт 2021, 14:22
Директор
LenElen писал(а): 20 окт 2021, 14:16
П.с. ангину лечу шарфом красного цвета :mi_ga_et:
:-) А я шарфом зеленого цвета, только плюс еще и спину, шею и т.д.
Шарфу не менее 30 лет и у меня за ним очередь выстраивается, когда что то болит. :-ok-:

Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.

Добавлено: 20 окт 2021, 14:30
Леся
Директор писал(а): 20 окт 2021, 14:22
LenElen писал(а): 20 окт 2021, 14:16
П.с. ангину лечу шарфом красного цвета :mi_ga_et:
:-) А я шарфом зеленого цвета, только плюс еще и спину, шею и т.д.
Шарфу не менее 30 лет и у меня за ним очередь выстраивается, когда что то болит. :-ok-:
а у меня ангина лечится ровно за 1 час. давно правда это было, но работает 146%

когда температура атас и в горле 5 ежей - разжевать дольку чеснока, но не глотать. прожевать и выплюнуть. Горло прополоскать протиивным раствором Теплая вода+несколько капель йода+соль. Через 15 минут повторить. так 4 раза в течение часа пыточного полоскания и отдыхать. все проходит.
шарфик шерстяной конечно тоже надо. Один раз мне шарфом послужил кот)) он ложился и душил. думаю ну свали ты и так сил нет- глотать невозможно и жар, а эта шерстяная жопа укладывался шарфом и вся боль ушла ::yaz-yk:

Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.

Добавлено: 20 окт 2021, 14:51
Директор
Очень Злой писал(а): 20 окт 2021, 12:39
Леся писал(а): 20 окт 2021, 12:12
Очень Злой писал(а): 20 окт 2021, 11:47 А "критикуют власть только пропиндосники"
мы уже ранее говорили о том , что пропиндосники внезапно переобулись и вперед других не только доверились власти, которая оперативнее других придумала вакцину спасительную, которая оказалась менее эффективной чем у западных партнеров (судя по показателям смертности )
Ну во первых, целью все-таки не является охаивание любых инициатив власти только потому то они исходят от власти. Критиковать надо высказывания и поступки, а не их автора\актора. Во-вторых таки привились да, тем что есть, хотя лично мен полезнее был бы файзер.
А почему Вы решили, что файзер эффективнее?
У меня сестра привита файзером, брат спутником, заболели одновременно, течение болезни идентичное. :nez-nayu:
Хотя, как говорят сейчас, что то сравнивать бессмысленно, все очень и очень индивидуально...впрочем, все всё видят. :-ok-:

Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.

Добавлено: 20 окт 2021, 14:57
Леся
Директор писал(а): 20 окт 2021, 14:51
Очень Злой писал(а): 20 окт 2021, 12:39 [ хотя лично мен полезнее был бы файзер.
А почему Вы решили, что файзер эффективнее?
меня улыбает эта тема)) сидеть на диване за компом и экспертно определить что было бы лучше: файзер, зенека или спутник. типа такие все прошареные иммунологи и по названию и описанию могут точно понять что в организме эликсиром разольется :-)
на вакцинации вообще всем до пшезды что там с исходным здоровьем у человека - какие есть хрони, какое состояние на момент прививки- анкету заполняй и вперед. правда, меня терапевт с медсестрой попытались отговорить :ps_ih: говорят зачем вам это нужно?

Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.

Добавлено: 20 окт 2021, 14:57
В поиске
В Трехгорном все школы перевели на дистант

https://74.ru/text/education/2021/10/20/70203947/

Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.

Добавлено: 20 окт 2021, 15:03
Маугли
Директор писал(а): 20 окт 2021, 14:22
LenElen писал(а): 20 окт 2021, 14:16
П.с. ангину лечу шарфом красного цвета :mi_ga_et:
:-) А я шарфом зеленого цвета, только плюс еще и спину, шею и т.д.
Шарфу не менее 30 лет и у меня за ним очередь выстраивается, когда что то болит. :-ok-:
Надо бы вас обеих на костре сжэчъ :-)

Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.

Добавлено: 20 окт 2021, 15:09
Леся
Маугли писал(а): 20 окт 2021, 15:03
Директор писал(а): 20 окт 2021, 14:22
LenElen писал(а): 20 окт 2021, 14:16
П.с. ангину лечу шарфом красного цвета :mi_ga_et:
:-) А я шарфом зеленого цвета, только плюс еще и спину, шею и т.д.
Шарфу не менее 30 лет и у меня за ним очередь выстраивается, когда что то болит. :-ok-:
Надо бы вас обеих на костре сжэчъ :-)
и шарфики экспроприировать)

Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.

Добавлено: 20 окт 2021, 15:11
Очень Злой
Директор писал(а): 20 окт 2021, 14:51
Очень Злой писал(а): 20 окт 2021, 12:39
Леся писал(а): 20 окт 2021, 12:12

мы уже ранее говорили о том , что пропиндосники внезапно переобулись и вперед других не только доверились власти, которая оперативнее других придумала вакцину спасительную, которая оказалась менее эффективной чем у западных партнеров (судя по показателям смертности )
Ну во первых, целью все-таки не является охаивание любых инициатив власти только потому то они исходят от власти. Критиковать надо высказывания и поступки, а не их автора\актора. Во-вторых таки привились да, тем что есть, хотя лично мен полезнее был бы файзер.
А почему Вы решили, что файзер эффективнее?
1.Я этого не говорил. Мои резоны не совсем медицинского характера (внуков иногда видеть хочется)
2. Увы! BionTechУ я верю несколько больше, чем российскому правительству.:hi_hi_hi: Потому что от услуг BionTechА можно отказаться, выбрав себе другого поставщика а с российским правительством такой номер не прокатывает. Оно у нас не сменяемое населением :-(
Директор писал(а): 20 окт 2021, 14:51У меня сестра привита файзером,
Где этот она его взяла?
Директор писал(а): 20 окт 2021, 14:51Хотя, как говорят сейчас, что то сравнивать бессмысленно, все очень и очень индивидуально
Да. Единичные случаи сравнивать бессмысленно. Нужны сравнения больших массивов. А для Спутника таковой массив отсутствует
Директор писал(а): 20 окт 2021, 14:51...впрочем, все всё видят. :-ok-:
Но каждый свое :-)

Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.

Добавлено: 20 окт 2021, 15:14
Очень Злой
Маугли писал(а): 20 окт 2021, 15:03
Директор писал(а): 20 окт 2021, 14:22
LenElen писал(а): 20 окт 2021, 14:16
П.с. ангину лечу шарфом красного цвета :mi_ga_et:
:-) А я шарфом зеленого цвета, только плюс еще и спину, шею и т.д.
Шарфу не менее 30 лет и у меня за ним очередь выстраивается, когда что то болит. :-ok-:
Надо бы вас обеих на костре сжэчъ :-)
:a_g_a: Только одной на дрова подсыпать солей лития, а другой медного купороса

Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.

Добавлено: 20 окт 2021, 15:26
Маугли
Очень Злой писал(а): 20 окт 2021, 15:11
Директор писал(а): 20 окт 2021, 14:51А почему Вы решили, что файзер эффективнее?
1.Я этого не говорил. Мои резоны не совсем медицинского характера
А здря. Платформы у вакцин разные. Аденовирусные, например, многократно нельзя вводить, ибо непонятен результат. очень высок риск побочки. А мРНК вакцины, вродь как, безопаснее. Да и Ковивак по смыслу должен давать более широкий спектр антител, но он в 100 раз дороже и сложнее в производстве, поэтому кинули клич, что оно неэффективно почему-то вдруг. А ведь все врачи именно ковивак ждали всей толпой

Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.

Добавлено: 20 окт 2021, 15:48
Очень Злой
Маугли писал(а): 20 окт 2021, 15:26
Очень Злой писал(а): 20 окт 2021, 15:11
Директор писал(а): 20 окт 2021, 14:51А почему Вы решили, что файзер эффективнее?
1.Я этого не говорил. Мои резоны не совсем медицинского характера
А здря. Платформы у вакцин разные.
Я в курсе

Маугли писал(а): 20 окт 2021, 15:26Аденовирусные, например, многократно нельзя вводить, ибо непонятен результат. очень высок риск побочки.
Не то чтобы низзя, но больше вероятность, что второй раз не подействует. Но я то пока один раз вакцинировался

Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.

Добавлено: 20 окт 2021, 15:55
Маугли
Очень Злой писал(а): 20 окт 2021, 15:48Не то чтобы низзя, но больше вероятность, что второй раз не подействует. Но я то пока один раз вакцинировался
Как раз таки я читал, что речь именно про побочку. А вот второй раз не подействовать может цельновирусная вакцина типа Ковивака.

Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.

Добавлено: 20 окт 2021, 15:59
LenElen
Маугли писал(а): 20 окт 2021, 15:55
Очень Злой писал(а): 20 окт 2021, 15:48Не то чтобы низзя, но больше вероятность, что второй раз не подействует. Но я то пока один раз вакцинировался
Как раз таки я читал, что речь именно про побочку. А вот второй раз не подействовать может цельновирусная вакцина типа Ковивака.
А между тем вирус с нами навечно... И что делать будете после трех уколов вакцин?
Хотя чо я глупые вопросы задаю :-) нам всем расскажут что вирус изменился и стал менее коварен, обходимся без ширяний, либо придумают новую обязательную жижу. Да?

Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.

Добавлено: 20 окт 2021, 16:24
LenElen
Маугли писал(а): 20 окт 2021, 15:03
Директор писал(а): 20 окт 2021, 14:22
LenElen писал(а): 20 окт 2021, 14:16
П.с. ангину лечу шарфом красного цвета :mi_ga_et:
:-) А я шарфом зеленого цвета, только плюс еще и спину, шею и т.д.
Шарфу не менее 30 лет и у меня за ним очередь выстраивается, когда что то болит. :-ok-:
Надо бы вас обеих на костре сжэчъ :-)
:dev_ka: мы не горим

Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.

Добавлено: 20 окт 2021, 16:40
Толич
Маугли писал(а): 20 окт 2021, 15:03
Директор писал(а): 20 окт 2021, 14:22
LenElen писал(а): 20 окт 2021, 14:16
П.с. ангину лечу шарфом красного цвета :mi_ga_et:
:-) А я шарфом зеленого цвета, только плюс еще и спину, шею и т.д.
Шарфу не менее 30 лет и у меня за ним очередь выстраивается, когда что то болит. :-ok-:
Надо бы вас обеих на костре сжэчъ :-)
....
- Но она такая красивая!!...
- ну хорошо, но потом всё равно сжечь!... :-)

Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.

Добавлено: 20 окт 2021, 16:42
Очень Злой
Маугли писал(а): 20 окт 2021, 15:55
Очень Злой писал(а): 20 окт 2021, 15:48Не то чтобы низзя, но больше вероятность, что второй раз не подействует. Но я то пока один раз вакцинировался
Как раз таки я читал, что речь именно про побочку. А вот второй раз не подействовать может цельновирусная вакцина типа Ковивака.
Не-не. У векторной вакцины мРНК короновируса упакована внутрь оболочки аденовируса. И при вакцинировании может выработаться иммунитет не только к короне, но и к оболочечному аденовирусу. И тогда при ревакцинации целевая мРНК просто не дойдет до клеток: иммунная система слопает аденовирус

Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.

Добавлено: 20 окт 2021, 16:43
Очень Злой
LenElen писал(а): 20 окт 2021, 15:59
Маугли писал(а): 20 окт 2021, 15:55
Очень Злой писал(а): 20 окт 2021, 15:48Не то чтобы низзя, но больше вероятность, что второй раз не подействует. Но я то пока один раз вакцинировался
Как раз таки я читал, что речь именно про побочку. А вот второй раз не подействовать может цельновирусная вакцина типа Ковивака.
А между тем вирус с нами навечно... И что делать будете после трех уколов вакцин?
То же что делаю после трех уколов от гриппа: через год делаю четвертый. Или таки выработается коллективный иммунитет и цепочки заражений будут рваться в самом начале
LenElen писал(а): 20 окт 2021, 15:59Хотя чо я глупые вопросы задаю :-) нам всем расскажут что вирус изменился и стал менее коварен, обходимся без ширяний
СКАЗАТЬ можно все что угодно, особенно в условиях России (или Китая). Но куда деть избыточную смертность?
А вирус да, может и измениться, как в свое время затухла испанка. А ведь тогда в войсках вымирали целыми батальонами и полками. Да и на гражданке тож...

Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.

Добавлено: 20 окт 2021, 16:44
Матроскин
Маугли писал(а): 20 окт 2021, 15:26
Очень Злой писал(а): 20 окт 2021, 15:11
Директор писал(а): 20 окт 2021, 14:51А почему Вы решили, что файзер эффективнее?
1.Я этого не говорил. Мои резоны не совсем медицинского характера
А здря. Платформы у вакцин разные. Аденовирусные, например, многократно нельзя вводить, ибо непонятен результат. очень высок риск побочки. А мРНК вакцины, вродь как, безопаснее. Да и Ковивак по смыслу должен давать более широкий спектр антител, но он в 100 раз дороже и сложнее в производстве, поэтому кинули клич, что оно неэффективно почему-то вдруг. А ведь все врачи именно ковивак ждали всей толпой
Коллега летом привилась СпутникомV, а её муж - Ковиваком. Оба третью неделю болеют, у него ещё и суставами проблемы начались.

Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.

Добавлено: 20 окт 2021, 17:02
В поиске
⚡️В России вводятся нерабочие дни с 30 октября по 7 ноября - Путин

❗️Если у вас в семье кто-то заболел, вам нужно тоже получить больничный и остаться дома — Путин

«Люди с хорошим образованием, научными степенями, я не понимаю, что происходит. Вакцина у нас надежная», - Путин про антипрививочников.

Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.

Добавлено: 20 окт 2021, 17:07
В поиске
Матроскин писал(а): 20 окт 2021, 16:44
Маугли писал(а): 20 окт 2021, 15:26
Очень Злой писал(а): 20 окт 2021, 15:111.Я этого не говорил. Мои резоны не совсем медицинского характера
А здря. Платформы у вакцин разные. Аденовирусные, например, многократно нельзя вводить, ибо непонятен результат. очень высок риск побочки. А мРНК вакцины, вродь как, безопаснее. Да и Ковивак по смыслу должен давать более широкий спектр антител, но он в 100 раз дороже и сложнее в производстве, поэтому кинули клич, что оно неэффективно почему-то вдруг. А ведь все врачи именно ковивак ждали всей толпой
Коллега летом привилась СпутникомV, а её муж - Ковиваком. Оба третью неделю болеют, у него ещё и суставами проблемы начались.
Ковивак нерабочая вакцина.
Гаркалин на ней и заболел, и Безруков тоже. Это только из известных.

Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.

Добавлено: 20 окт 2021, 17:11
Очень Злой
В поиске писал(а): 20 окт 2021, 17:07
Матроскин писал(а): 20 окт 2021, 16:44
Маугли писал(а): 20 окт 2021, 15:26 А здря. Платформы у вакцин разные. Аденовирусные, например, многократно нельзя вводить, ибо непонятен результат. очень высок риск побочки. А мРНК вакцины, вродь как, безопаснее. Да и Ковивак по смыслу должен давать более широкий спектр антител, но он в 100 раз дороже и сложнее в производстве, поэтому кинули клич, что оно неэффективно почему-то вдруг. А ведь все врачи именно ковивак ждали всей толпой
Коллега летом привилась СпутникомV, а её муж - Ковиваком. Оба третью неделю болеют, у него ещё и суставами проблемы начались.
Ковивак нерабочая вакцина.
Гаркалин на ней и заболел, и Безруков тоже. Это только из известных.
Блин! Ну сколько можно говорить: Вакцина уменьшает ВЕРОЯТНОСТЬ заболеть. Но снижает НЕ ДО НУЛЯ

Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.

Добавлено: 20 окт 2021, 17:16
Леся
Очень Злой писал(а): 20 окт 2021, 17:11 Вакцина уменьшает ВЕРОЯТНОСТЬ заболеть. Но снижает НЕ ДО НУЛЯ
тык чо тогда не понимать что происходит?? :hi_hi_hi:
не снижает до нуля, значит БОЛЕЮТ !! даже с высшим образованием и научными степенями (с)
привились , но все равно заболели и приходится остаться дома/ вызвать врача/пойти к врачу/умереть (нужное подчеркнуть)
даже у привитых вот это все имеет место, но кто-то при этом продолжает не понимать что происходит :nez-nayu: чо непонятоного-та, ась?

Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.

Добавлено: 20 окт 2021, 17:18
Кремний
Очень Злой писал(а): 20 окт 2021, 17:11
В поиске писал(а): 20 окт 2021, 17:07
Матроскин писал(а): 20 окт 2021, 16:44
Коллега летом привилась СпутникомV, а её муж - Ковиваком. Оба третью неделю болеют, у него ещё и суставами проблемы начались.
Ковивак нерабочая вакцина.
Гаркалин на ней и заболел, и Безруков тоже. Это только из известных.
Блин! Ну сколько можно говорить: Вакцина уменьшает ВЕРОЯТНОСТЬ заболеть. Но снижает НЕ ДО НУЛЯ
А главное - уменьшают тяжесть болезни. Среди вакционированных практически нет умерших или тяжело больных.

Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.

Добавлено: 20 окт 2021, 17:26
Очень Злой
Леся писал(а): 20 окт 2021, 17:16
Очень Злой писал(а): 20 окт 2021, 17:11 Вакцина уменьшает ВЕРОЯТНОСТЬ заболеть. Но снижает НЕ ДО НУЛЯ
тык чо тогда не понимать что происходит?? :hi_hi_hi:
не снижает до нуля, значит БОЛЕЮТ !! даже с высшим образованием и научными степенями (с)
привились , но все равно заболели и приходится остаться дома/ вызвать врача/пойти к врачу/умереть (нужное подчеркнуть)
даже у привитых вот это все имеет место, но кто-то при этом продолжает не понимать что происходит :nez-nayu: чо непонятоного-та, ась?
Но из всего этого никак не следует, что не надо прививаться. Чо непонятного то?. Те кто билет не купили в автобусе едут зайцем. И едут точно так же, как и с билетом (пока не попадутся). Но если все решат ехать зайцами, то автобус через сутки остановится. За отсутствием денег на бензин.
Вот наша медицина уже близка к тому, чтобы остановиться. И можно сколько угодно ругать Путина с Медведевым за оптимизацию (и справедливо ругать), но прививаться надо. Иначе сначала перестанут (и уже перестают) лечить кого-либо кроме ковидных. А потом перестанут лечить и их
Вчера под окнами офиса картинку наблюдал: стоит знакомый караулит скорую. У близкого человека инсульт. Вызвали скорую, но бригад свободных нет. Одна едет со Строительного, так вот он ждет-караулит чтоб никто не перехватил. И его предупредили, что по приезде бригады ей нужно еще 20 минут на антисептическую обработкку - такое щас ковидное правило