Страница 318 из 431
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 20 окт 2021, 14:16
LenElen
Очень Злой писал(а): 20 окт 2021, 08:09
LenElen писал(а): 20 окт 2021, 06:57
Толич писал(а): 19 окт 2021, 21:11
У ЛенЛен спросите, она вам их перечислит вагон и маленьку тележку. Мне лень.
Вот ты молорик

ты чо за меня прячешься то?
ЛенЕлен только за себя знает, почему она не ширяется непонятными жижами. За все остальное человечество не может она знать
Так Вы вообще ни то чего никогда не прививаетесь? И лекарствами никакими не пользуетесь?
В сознательном возрасте, когда я сама за себя стала отвечать - ни разу ничем не привилась. А когда стала жить отдельно от родителей у меня в доме не было ни одной таблетки. Иногда покупались от простуды, боли и разные по нужде - потом просроченные выбрасывались. Пью витамины, индийские травяные препараты - но тоже по нужде, редко
П.с. ангину лечу шарфом красного цвета

Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 20 окт 2021, 14:22
Директор
LenElen писал(а): 20 окт 2021, 14:16
П.с. ангину лечу шарфом красного цвета

А я шарфом зеленого цвета, только плюс еще и спину, шею и т.д.
Шарфу не менее 30 лет и у меня за ним очередь выстраивается, когда что то болит.

Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 20 окт 2021, 14:30
Леся
Директор писал(а): 20 окт 2021, 14:22
LenElen писал(а): 20 окт 2021, 14:16
П.с. ангину лечу шарфом красного цвета

А я шарфом зеленого цвета, только плюс еще и спину, шею и т.д.
Шарфу не менее 30 лет и у меня за ним очередь выстраивается, когда что то болит.
а у меня ангина лечится ровно за 1 час. давно правда это было, но работает 146%
когда температура атас и в горле 5 ежей - разжевать дольку чеснока, но не глотать. прожевать и выплюнуть. Горло прополоскать протиивным раствором Теплая вода+несколько капель йода+соль. Через 15 минут повторить. так 4 раза в течение часа пыточного полоскания и отдыхать. все проходит.
шарфик шерстяной конечно тоже надо. Один раз мне шарфом послужил кот)) он ложился и душил. думаю ну свали ты и так сил нет- глотать невозможно и жар, а эта шерстяная жопа укладывался шарфом и вся боль ушла

Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 20 окт 2021, 14:51
Директор
Очень Злой писал(а): 20 окт 2021, 12:39
Леся писал(а): 20 окт 2021, 12:12
Очень Злой писал(а): 20 окт 2021, 11:47
А "критикуют власть только пропиндосники"
мы уже ранее говорили о том , что пропиндосники внезапно переобулись и вперед других не только доверились власти, которая оперативнее других придумала вакцину спасительную, которая оказалась менее эффективной чем у западных партнеров (судя по показателям смертности )
Ну во первых, целью все-таки не является охаивание любых инициатив власти только потому то они исходят от власти. Критиковать надо высказывания и поступки, а не их автора\актора. Во-вторых таки привились да, тем что есть, хотя лично мен полезнее был бы файзер.
А почему Вы решили, что файзер эффективнее?
У меня сестра привита файзером, брат спутником, заболели одновременно, течение болезни идентичное.
Хотя, как говорят сейчас, что то сравнивать бессмысленно, все очень и очень индивидуально...впрочем, все всё видят.

Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 20 окт 2021, 14:57
Леся
Директор писал(а): 20 окт 2021, 14:51
Очень Злой писал(а): 20 окт 2021, 12:39
[ хотя лично мен полезнее был бы файзер.
А почему Вы решили, что файзер эффективнее?
меня улыбает эта тема)) сидеть на диване за компом и экспертно определить что было бы лучше: файзер, зенека или спутник. типа такие все прошареные иммунологи и по названию и описанию могут точно понять что в организме эликсиром разольется
на вакцинации вообще всем до пшезды что там с исходным здоровьем у человека - какие есть хрони, какое состояние на момент прививки- анкету заполняй и вперед. правда, меня терапевт с медсестрой попытались отговорить

говорят зачем вам это нужно?
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 20 окт 2021, 14:57
В поиске
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 20 окт 2021, 15:03
Маугли
Директор писал(а): 20 окт 2021, 14:22
LenElen писал(а): 20 окт 2021, 14:16
П.с. ангину лечу шарфом красного цвета

А я шарфом зеленого цвета, только плюс еще и спину, шею и т.д.
Шарфу не менее 30 лет и у меня за ним очередь выстраивается, когда что то болит.
Надо бы вас обеих на костре сжэчъ

Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 20 окт 2021, 15:09
Леся
Маугли писал(а): 20 окт 2021, 15:03
Директор писал(а): 20 окт 2021, 14:22
LenElen писал(а): 20 окт 2021, 14:16
П.с. ангину лечу шарфом красного цвета

А я шарфом зеленого цвета, только плюс еще и спину, шею и т.д.
Шарфу не менее 30 лет и у меня за ним очередь выстраивается, когда что то болит.
Надо бы вас обеих на костре сжэчъ
и шарфики экспроприировать)
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 20 окт 2021, 15:11
Очень Злой
Директор писал(а): 20 окт 2021, 14:51
Очень Злой писал(а): 20 окт 2021, 12:39
Леся писал(а): 20 окт 2021, 12:12
мы уже ранее говорили о том , что пропиндосники внезапно переобулись и вперед других не только доверились власти, которая оперативнее других придумала вакцину спасительную, которая оказалась менее эффективной чем у западных партнеров (судя по показателям смертности )
Ну во первых, целью все-таки не является охаивание любых инициатив власти только потому то они исходят от власти. Критиковать надо высказывания и поступки, а не их автора\актора. Во-вторых таки привились да, тем что есть, хотя лично мен полезнее был бы файзер.
А почему Вы решили, что файзер эффективнее?
1.Я этого не говорил. Мои резоны не совсем медицинского характера (внуков иногда видеть хочется)
2. Увы! BionTechУ я верю несколько больше, чем российскому правительству.

Потому что от услуг BionTechА можно отказаться, выбрав себе другого поставщика а с российским правительством такой номер не прокатывает. Оно у нас не сменяемое населением
Директор писал(а): 20 окт 2021, 14:51У меня сестра привита файзером,
Где этот она его взяла?
Директор писал(а): 20 окт 2021, 14:51Хотя, как говорят сейчас, что то сравнивать бессмысленно, все очень и очень индивидуально
Да. Единичные случаи сравнивать бессмысленно. Нужны сравнения больших массивов. А для Спутника таковой массив отсутствует
Директор писал(а): 20 окт 2021, 14:51...впрочем, все всё видят.

Но каждый свое

Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 20 окт 2021, 15:14
Очень Злой
Маугли писал(а): 20 окт 2021, 15:03
Директор писал(а): 20 окт 2021, 14:22
LenElen писал(а): 20 окт 2021, 14:16
П.с. ангину лечу шарфом красного цвета

А я шарфом зеленого цвета, только плюс еще и спину, шею и т.д.
Шарфу не менее 30 лет и у меня за ним очередь выстраивается, когда что то болит.
Надо бы вас обеих на костре сжэчъ

Только одной на дрова подсыпать солей лития, а другой медного купороса
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 20 окт 2021, 15:26
Маугли
Очень Злой писал(а): 20 окт 2021, 15:11Директор писал(а): 20 окт 2021, 14:51А почему Вы решили, что файзер эффективнее?
1.Я этого не говорил. Мои резоны не совсем медицинского характера
А здря. Платформы у вакцин разные. Аденовирусные, например, многократно нельзя вводить, ибо непонятен результат. очень высок риск побочки. А мРНК вакцины, вродь как, безопаснее. Да и Ковивак по смыслу должен давать более широкий спектр антител, но он в 100 раз дороже и сложнее в производстве, поэтому кинули клич, что оно неэффективно почему-то вдруг. А ведь все врачи именно ковивак ждали всей толпой
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 20 окт 2021, 15:48
Очень Злой
Маугли писал(а): 20 окт 2021, 15:26
Очень Злой писал(а): 20 окт 2021, 15:11Директор писал(а): 20 окт 2021, 14:51А почему Вы решили, что файзер эффективнее?
1.Я этого не говорил. Мои резоны не совсем медицинского характера
А здря. Платформы у вакцин разные.
Я в курсе
Маугли писал(а): 20 окт 2021, 15:26Аденовирусные, например, многократно нельзя вводить, ибо непонятен результат. очень высок риск побочки.
Не то чтобы низзя, но больше вероятность, что второй раз не подействует. Но я то пока один раз вакцинировался
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 20 окт 2021, 15:55
Маугли
Очень Злой писал(а): 20 окт 2021, 15:48Не то чтобы низзя, но больше вероятность, что второй раз не подействует. Но я то пока один раз вакцинировался
Как раз таки я читал, что речь именно про побочку. А вот второй раз не подействовать может цельновирусная вакцина типа Ковивака.
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 20 окт 2021, 15:59
LenElen
Маугли писал(а): 20 окт 2021, 15:55
Очень Злой писал(а): 20 окт 2021, 15:48Не то чтобы низзя, но больше вероятность, что второй раз не подействует. Но я то пока один раз вакцинировался
Как раз таки я читал, что речь именно про побочку. А вот второй раз не подействовать может цельновирусная вакцина типа Ковивака.
А между тем вирус с нами навечно... И что делать будете после трех уколов вакцин?
Хотя чо я глупые вопросы задаю

нам всем расскажут что вирус изменился и стал менее коварен, обходимся без ширяний, либо придумают новую обязательную жижу. Да?
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 20 окт 2021, 16:24
LenElen
Маугли писал(а): 20 окт 2021, 15:03
Директор писал(а): 20 окт 2021, 14:22
LenElen писал(а): 20 окт 2021, 14:16
П.с. ангину лечу шарфом красного цвета

А я шарфом зеленого цвета, только плюс еще и спину, шею и т.д.
Шарфу не менее 30 лет и у меня за ним очередь выстраивается, когда что то болит.
Надо бы вас обеих на костре сжэчъ

мы не горим
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 20 окт 2021, 16:40
Толич
Маугли писал(а): 20 окт 2021, 15:03
Директор писал(а): 20 окт 2021, 14:22
LenElen писал(а): 20 окт 2021, 14:16
П.с. ангину лечу шарфом красного цвета

А я шарфом зеленого цвета, только плюс еще и спину, шею и т.д.
Шарфу не менее 30 лет и у меня за ним очередь выстраивается, когда что то болит.
Надо бы вас обеих на костре сжэчъ
....
- Но она такая красивая!!...
- ну хорошо, но потом всё равно сжечь!...

Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 20 окт 2021, 16:42
Очень Злой
Маугли писал(а): 20 окт 2021, 15:55
Очень Злой писал(а): 20 окт 2021, 15:48Не то чтобы низзя, но больше вероятность, что второй раз не подействует. Но я то пока один раз вакцинировался
Как раз таки я читал, что речь именно про побочку. А вот второй раз не подействовать может цельновирусная вакцина типа Ковивака.
Не-не. У векторной вакцины мРНК короновируса упакована внутрь оболочки аденовируса. И при вакцинировании может выработаться иммунитет не только к короне, но и к оболочечному аденовирусу. И тогда при ревакцинации целевая мРНК просто не дойдет до клеток: иммунная система слопает аденовирус
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 20 окт 2021, 16:43
Очень Злой
LenElen писал(а): 20 окт 2021, 15:59
Маугли писал(а): 20 окт 2021, 15:55
Очень Злой писал(а): 20 окт 2021, 15:48Не то чтобы низзя, но больше вероятность, что второй раз не подействует. Но я то пока один раз вакцинировался
Как раз таки я читал, что речь именно про побочку. А вот второй раз не подействовать может цельновирусная вакцина типа Ковивака.
А между тем вирус с нами навечно... И что делать будете после трех уколов вакцин?
То же что делаю после трех уколов от гриппа: через год делаю четвертый. Или таки выработается коллективный иммунитет и цепочки заражений будут рваться в самом начале
LenElen писал(а): 20 окт 2021, 15:59Хотя чо я глупые вопросы задаю

нам всем расскажут что вирус изменился и стал менее коварен, обходимся без ширяний
СКАЗАТЬ можно все что угодно, особенно в условиях России (или Китая). Но куда деть избыточную смертность?
А вирус да, может и измениться, как в свое время затухла испанка. А ведь тогда в войсках вымирали целыми батальонами и полками. Да и на гражданке тож...
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 20 окт 2021, 16:44
Матроскин
Маугли писал(а): 20 окт 2021, 15:26
Очень Злой писал(а): 20 окт 2021, 15:11Директор писал(а): 20 окт 2021, 14:51А почему Вы решили, что файзер эффективнее?
1.Я этого не говорил. Мои резоны не совсем медицинского характера
А здря. Платформы у вакцин разные. Аденовирусные, например, многократно нельзя вводить, ибо непонятен результат. очень высок риск побочки. А мРНК вакцины, вродь как, безопаснее. Да и Ковивак по смыслу должен давать более широкий спектр антител, но он в 100 раз дороже и сложнее в производстве, поэтому кинули клич, что оно неэффективно почему-то вдруг. А ведь все врачи именно ковивак ждали всей толпой
Коллега летом привилась СпутникомV, а её муж - Ковиваком. Оба третью неделю болеют, у него ещё и суставами проблемы начались.
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 20 окт 2021, 17:02
В поиске

В России вводятся нерабочие дни с 30 октября по 7 ноября - Путин

Если у вас в семье кто-то заболел, вам нужно тоже получить больничный и остаться дома — Путин
«Люди с хорошим образованием, научными степенями, я не понимаю, что происходит. Вакцина у нас надежная», - Путин про антипрививочников.
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 20 окт 2021, 17:07
В поиске
Матроскин писал(а): 20 окт 2021, 16:44
Маугли писал(а): 20 окт 2021, 15:26
Очень Злой писал(а): 20 окт 2021, 15:111.Я этого не говорил. Мои резоны не совсем медицинского характера
А здря. Платформы у вакцин разные. Аденовирусные, например, многократно нельзя вводить, ибо непонятен результат. очень высок риск побочки. А мРНК вакцины, вродь как, безопаснее. Да и Ковивак по смыслу должен давать более широкий спектр антител, но он в 100 раз дороже и сложнее в производстве, поэтому кинули клич, что оно неэффективно почему-то вдруг. А ведь все врачи именно ковивак ждали всей толпой
Коллега летом привилась СпутникомV, а её муж - Ковиваком. Оба третью неделю болеют, у него ещё и суставами проблемы начались.
Ковивак нерабочая вакцина.
Гаркалин на ней и заболел, и Безруков тоже. Это только из известных.
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 20 окт 2021, 17:11
Очень Злой
В поиске писал(а): 20 окт 2021, 17:07
Матроскин писал(а): 20 окт 2021, 16:44
Маугли писал(а): 20 окт 2021, 15:26
А здря. Платформы у вакцин разные. Аденовирусные, например, многократно нельзя вводить, ибо непонятен результат. очень высок риск побочки. А мРНК вакцины, вродь как, безопаснее. Да и Ковивак по смыслу должен давать более широкий спектр антител, но он в 100 раз дороже и сложнее в производстве, поэтому кинули клич, что оно неэффективно почему-то вдруг. А ведь все врачи именно ковивак ждали всей толпой
Коллега летом привилась СпутникомV, а её муж - Ковиваком. Оба третью неделю болеют, у него ещё и суставами проблемы начались.
Ковивак нерабочая вакцина.
Гаркалин на ней и заболел, и Безруков тоже. Это только из известных.
Блин! Ну сколько можно говорить: Вакцина уменьшает ВЕРОЯТНОСТЬ заболеть. Но снижает НЕ ДО НУЛЯ
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 20 окт 2021, 17:16
Леся
Очень Злой писал(а): 20 окт 2021, 17:11
Вакцина уменьшает ВЕРОЯТНОСТЬ заболеть. Но снижает НЕ ДО НУЛЯ
тык чо тогда не понимать что происходит??
не снижает до нуля, значит БОЛЕЮТ !! даже с высшим образованием и научными степенями (с)
привились , но все равно заболели и приходится остаться дома/ вызвать врача/пойти к врачу/умереть (нужное подчеркнуть)
даже у привитых вот это все имеет место, но кто-то при этом продолжает не понимать что происходит

чо непонятоного-та, ась?
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 20 окт 2021, 17:18
Кремний
Очень Злой писал(а): 20 окт 2021, 17:11
В поиске писал(а): 20 окт 2021, 17:07
Матроскин писал(а): 20 окт 2021, 16:44
Коллега летом привилась СпутникомV, а её муж - Ковиваком. Оба третью неделю болеют, у него ещё и суставами проблемы начались.
Ковивак нерабочая вакцина.
Гаркалин на ней и заболел, и Безруков тоже. Это только из известных.
Блин! Ну сколько можно говорить: Вакцина уменьшает ВЕРОЯТНОСТЬ заболеть. Но снижает НЕ ДО НУЛЯ
А главное - уменьшают тяжесть болезни. Среди вакционированных практически нет умерших или тяжело больных.
Re: Коронавирус. Хроники и аналитика.
Добавлено: 20 окт 2021, 17:26
Очень Злой
Леся писал(а): 20 окт 2021, 17:16
Очень Злой писал(а): 20 окт 2021, 17:11
Вакцина уменьшает ВЕРОЯТНОСТЬ заболеть. Но снижает НЕ ДО НУЛЯ
тык чо тогда не понимать что происходит??
не снижает до нуля, значит БОЛЕЮТ !! даже с высшим образованием и научными степенями (с)
привились , но все равно заболели и приходится остаться дома/ вызвать врача/пойти к врачу/умереть (нужное подчеркнуть)
даже у привитых вот это все имеет место, но кто-то при этом продолжает не понимать что происходит

чо непонятоного-та, ась?
Но из всего этого никак не следует, что не надо прививаться. Чо непонятного то?. Те кто билет не купили в автобусе едут зайцем. И едут точно так же, как и с билетом (пока не попадутся). Но если все решат ехать зайцами, то автобус через сутки остановится. За отсутствием денег на бензин.
Вот наша медицина уже близка к тому, чтобы остановиться. И можно сколько угодно ругать Путина с Медведевым за оптимизацию (и справедливо ругать), но прививаться надо. Иначе сначала перестанут (и уже перестают) лечить кого-либо кроме ковидных. А потом перестанут лечить и их
Вчера под окнами офиса картинку наблюдал: стоит знакомый караулит скорую. У близкого человека инсульт. Вызвали скорую, но бригад свободных нет. Одна едет со Строительного, так вот он ждет-караулит чтоб никто не перехватил. И его предупредили, что по приезде бригады ей нужно еще 20 минут на антисептическую обработкку - такое щас ковидное правило