Да он таковым и остался. Карлами английских королей зовут только в России. В Англии имя Карл существует, но пишется иначе. Например, барабанщик группы "Emerson, Lake and Palmer" Карл Палмер = Carl PalmerЛеся писал(а): ↑01 мар 2024, 08:25Дауш, лучше бы оставался Чарльзом, может обошлось быОчень Злой писал(а): ↑01 мар 2024, 08:02Карлам в Англии вообще не везет
Первому отрубили голову
Второй долго жил в изгнании, а как заступил на трон, случилась сначала чума, а потом великий лондонский пожар (правда последний помог справиться с чумой, поскольку уничтожил крыс)
Третий вот долго ждал своей очереди, а только заступил, вот тут то тебе и пожалуйста
Что с Навальным?
- Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Что с Навальным?
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Что с Навальным?
он там как карл короновался и его даже пресса не чарльзом а карлом называетОчень Злой писал(а): ↑01 мар 2024, 08:57Да он таковым и остался. Карлами английских королей зовут только в России. В Англии имя Карл существует, но пишется иначе. Например, барабанщик группы "Emerson, Lake and Palmer" Карл Палмер = Carl PalmerЛеся писал(а): ↑01 мар 2024, 08:25Дауш, лучше бы оставался Чарльзом, может обошлось быОчень Злой писал(а): ↑01 мар 2024, 08:02 Карлам в Англии вообще не везет
Первому отрубили голову
Второй долго жил в изгнании, а как заступил на трон, случилась сначала чума, а потом великий лондонский пожар (правда последний помог справиться с чумой, поскольку уничтожил крыс)
Третий вот долго ждал своей очереди, а только заступил, вот тут то тебе и пожалуйста
Re: Что с Навальным?
Злой не может не блеснуть своей эрудициейЛеся писал(а): ↑01 мар 2024, 09:44он там как карл короновался и его даже пресса не чарльзом а карлом называетОчень Злой писал(а): ↑01 мар 2024, 08:57Да он таковым и остался. Карлами английских королей зовут только в России. В Англии имя Карл существует, но пишется иначе. Например, барабанщик группы "Emerson, Lake and Palmer" Карл Палмер = Carl Palmer
Интересно, есть хоть одна, хоть однюсенькая область знаний, где бы Злой не мог дать своего компетентного заключения
- Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Что с Навальным?
Прям так и пишет "Carl"?Леся писал(а): ↑01 мар 2024, 09:44он там как карл короновался и его даже пресса не чарльзом а карлом называетОчень Злой писал(а): ↑01 мар 2024, 08:57Да он таковым и остался. Карлами английских королей зовут только в России. В Англии имя Карл существует, но пишется иначе. Например, барабанщик группы "Emerson, Lake and Palmer" Карл Палмер = Carl Palmer
Карл III[c] (англ. Charles III, произношение: /tʃɑːlz/),
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Что с Навальным?
Ботаника, современные компьютерные игры, теория поля, физика элементарных частиц, творчество Герберта фон Карояна, Эмиля Золя, Жорж СандКысь писал(а): ↑01 мар 2024, 09:49Злой не может не блеснуть своей эрудициейЛеся писал(а): ↑01 мар 2024, 09:44он там как карл короновался и его даже пресса не чарльзом а карлом называетОчень Злой писал(а): ↑01 мар 2024, 08:57 Да он таковым и остался. Карлами английских королей зовут только в России. В Англии имя Карл существует, но пишется иначе. Например, барабанщик группы "Emerson, Lake and Palmer" Карл Палмер = Carl Palmer
Интересно, есть хоть одна, хоть однюсенькая область знаний, где бы Злой не мог дать своего компетентного заключения
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Что с Навальным?
Как писал де Ларошфуко "Очень мешает быть умным вечное стремление таковым казаться".Очень Злой писал(а): ↑01 мар 2024, 09:56Ботаника, современные компьютерные игры, теория поля, физика элементарных частиц, творчество Герберта фон Карояна, Эмиля Золя, Жорж Санд
Очень наши НПОшники и ГРЦшники бывшие этим грешат.
- Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Что с Навальным?
Ну не брали дураков в ракетостроениеКысь писал(а): ↑01 мар 2024, 10:04Как писал де Ларошфуко "Очень мешает быть умным вечное стремление таковым казаться".Очень Злой писал(а): ↑01 мар 2024, 09:56Ботаника, современные компьютерные игры, теория поля, физика элементарных частиц, творчество Герберта фон Карояна, Эмиля Золя, Жорж Санд
Очень наши НПОшники и ГРЦшники бывшие этим грешат.
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Что с Навальным?
Нет. Дело не в ракетостроении, а в менталитете людей, которые сызмальства считали себя самыми умными. Ведь эта когорта была особенно обласкана государством.Очень Злой писал(а): ↑01 мар 2024, 10:10Ну не брали дураков в ракетостроениеКысь писал(а): ↑01 мар 2024, 10:04Как писал де Ларошфуко "Очень мешает быть умным вечное стремление таковым казаться".Очень Злой писал(а): ↑01 мар 2024, 09:56 Ботаника, современные компьютерные игры, теория поля, физика элементарных частиц, творчество Герберта фон Карояна, Эмиля Золя, Жорж Санд
Очень наши НПОшники и ГРЦшники бывшие этим грешат.
Отсюда и прочная уверенность в своей избранности.
А на самом деле - обычная ерундированность. Поскольку невозможно быть спецом и в ракетах, и искусстве, и в прочих науках. Но можно надергать и вставлять, где надо (и не надо). Можно за умного сойти.
Re: Что с Навальным?
А откуда там Силикон оказался?Очень Злой писал(а): ↑01 мар 2024, 10:10Ну не брали дураков в ракетостроениеКысь писал(а): ↑01 мар 2024, 10:04Как писал де Ларошфуко "Очень мешает быть умным вечное стремление таковым казаться".Очень Злой писал(а): ↑01 мар 2024, 09:56 Ботаника, современные компьютерные игры, теория поля, физика элементарных частиц, творчество Герберта фон Карояна, Эмиля Золя, Жорж Санд
Очень наши НПОшники и ГРЦшники бывшие этим грешат.
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Re: Что с Навальным?
дада, мы видимОчень Злой писал(а): ↑01 мар 2024, 10:10Ну не брали дураков в ракетостроениеКысь писал(а): ↑01 мар 2024, 10:04Как писал де Ларошфуко "Очень мешает быть умным вечное стремление таковым казаться".Очень Злой писал(а): ↑01 мар 2024, 09:56 Ботаника, современные компьютерные игры, теория поля, физика элементарных частиц, творчество Герберта фон Карояна, Эмиля Золя, Жорж Санд
Очень наши НПОшники и ГРЦшники бывшие этим грешат.
Re: Что с Навальным?
"проклятие зеленой гниды"Очень Злой писал(а): ↑01 мар 2024, 08:02Карлам в Англии вообще не везет
Первому отрубили голову
Второй долго жил в изгнании, а как заступил на трон, случилась сначала чума, а потом великий лондонский пожар (правда последний помог справиться с чумой, поскольку уничтожил крыс)
Третий вот долго ждал своей очереди, а только заступил, вот тут то тебе и пожалуйста
- Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Что с Навальным?
Что, Вас взяли?karlson писал(а): ↑01 мар 2024, 12:14дада, мы видим
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Что с Навальным?
Да оттуда же, откуда и ты. Из советской эпохи. Только ты потом за чтобы не брался. ничего не получалось. Сколько раз банкротился после кресел для дам в НПО?БабаЯга писал(а): ↑01 мар 2024, 11:53А откуда там Силикон оказался?
УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
шутка с долей шутки
Re: Что с Навальным?
Ваш. менталитет - пытаться опорочить людей. Есть простое противодействие. На ложь ответить правдой. Какой бы не был вой после этого. Мы спокойны и знаем, что эта система разрушит сама себя. Мы не Волков у Навального. Мы поддерживаем тех. кто готовит людей для новой политики в новом государстве. Новое государство в той же стране с многовековой историей.Кысь писал(а): ↑01 мар 2024, 10:17Нет. Дело не в ракетостроении, а в менталитете людей, которые сызмальства считали себя самыми умными. Ведь эта когорта была особенно обласкана государством.
Отсюда и прочная уверенность в своей избранности.
А на самом деле - обычная ерундированность. Поскольку невозможно быть спецом и в ракетах, и искусстве, и в прочих науках. Но можно надергать и вставлять, где надо (и не надо). Можно за умного сойти.
УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
шутка с долей шутки
Re: Что с Навальным?
А ты конкретно на мой пост, который считаешь ложью, ответь правдой, опровергни то, то я написала. А пустое па-па-па оставь на потом. Тогда я поверю, что баааальшой правдолюбец, а не поросячий хвостик.Кремний писал(а): ↑01 мар 2024, 13:57Ваш. менталитет - пытаться опорочить людей. Есть простое противодействие. На ложь ответить правдой. Какой бы не был вой после этого. Мы спокойны и знаем, что эта система разрушит сама себя. Мы не Волков у Навального. Мы поддерживаем тех. кто готовит людей для новой политики в новом государстве. Новое государство в той же стране с многовековой историей.Кысь писал(а): ↑01 мар 2024, 10:17Нет. Дело не в ракетостроении, а в менталитете людей, которые сызмальства считали себя самыми умными. Ведь эта когорта была особенно обласкана государством.
Отсюда и прочная уверенность в своей избранности.
А на самом деле - обычная ерундированность. Поскольку невозможно быть спецом и в ракетах, и искусстве, и в прочих науках. Но можно надергать и вставлять, где надо (и не надо). Можно за умного сойти.
Re: Что с Навальным?
Мы, это кто?Кремний писал(а): ↑01 мар 2024, 13:57Ваш. менталитет - пытаться опорочить людей. Есть простое противодействие. На ложь ответить правдой. Какой бы не был вой после этого. Мы спокойны и знаем, что эта система разрушит сама себя. Мы не Волков у Навального. Мы поддерживаем тех. кто готовит людей для новой политики в новом государстве. Новое государство в той же стране с многовековой историей.Кысь писал(а): ↑01 мар 2024, 10:17Нет. Дело не в ракетостроении, а в менталитете людей, которые сызмальства считали себя самыми умными. Ведь эта когорта была особенно обласкана государством.
Отсюда и прочная уверенность в своей избранности.
А на самом деле - обычная ерундированность. Поскольку невозможно быть спецом и в ракетах, и искусстве, и в прочих науках. Но можно надергать и вставлять, где надо (и не надо). Можно за умного сойти.
Re: Что с Навальным?
Так я ответил же правдой на очередную атаку, начатаю Посторонним. превратившимся в Бабу.Кысь писал(а): ↑01 мар 2024, 14:01А ты конкретно на мой пост, который считаешь ложью, ответь правдой, опровергни то, то я написала. А пустое па-па-па оставь на потом. Тогда я поверю, что баааальшой правдолюбец, а не поросячий хвостик.Кремний писал(а): ↑01 мар 2024, 13:57Ваш. менталитет - пытаться опорочить людей. Есть простое противодействие. На ложь ответить правдой. Какой бы не был вой после этого. Мы спокойны и знаем, что эта система разрушит сама себя. Мы не Волков у Навального. Мы поддерживаем тех. кто готовит людей для новой политики в новом государстве. Новое государство в той же стране с многовековой историей.Кысь писал(а): ↑01 мар 2024, 10:17
Нет. Дело не в ракетостроении, а в менталитете людей, которые сызмальства считали себя самыми умными. Ведь эта когорта была особенно обласкана государством.
Отсюда и прочная уверенность в своей избранности.
А на самом деле - обычная ерундированность. Поскольку невозможно быть спецом и в ракетах, и искусстве, и в прочих науках. Но можно надергать и вставлять, где надо (и не надо). Можно за умного сойти.
УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
шутка с долей шутки
Re: Что с Навальным?
А... Так это у тебя правда в абстракте. Т.е забег в ширину. Понятно.Кремний писал(а): ↑01 мар 2024, 14:14Так я ответил же правдой на очередную атаку, начатаю Посторонним. превратившимся в Бабу.Кысь писал(а): ↑01 мар 2024, 14:01А ты конкретно на мой пост, который считаешь ложью, ответь правдой, опровергни то, то я написала. А пустое па-па-па оставь на потом. Тогда я поверю, что баааальшой правдолюбец, а не поросячий хвостик.Кремний писал(а): ↑01 мар 2024, 13:57
Ваш. менталитет - пытаться опорочить людей. Есть простое противодействие. На ложь ответить правдой. Какой бы не был вой после этого. Мы спокойны и знаем, что эта система разрушит сама себя. Мы не Волков у Навального. Мы поддерживаем тех. кто готовит людей для новой политики в новом государстве. Новое государство в той же стране с многовековой историей.
Re: Что с Навальным?
Ладно. Пока закончили. Сегодня похороны. надо об этом.
УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
шутка с долей шутки
Re: Что с Навальным?
Совсем не надо.
Re: Что с Навальным?
Надо. Я не сторонник Навального, но не хочу, чтобы противники любой власти, не нанесших вреда здоровью и жизни людей, умирали в тюрьмах.
Прямой эфир с похорон в ютубе.
УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
шутка с долей шутки
Re: Что с Навальным?
Хорошо, что не по национальному ТВ.
Re: Что с Навальным?
С какой многовековой историей? Вы ещё до власти не добрались уже пытаетесь историю переписать, не ты ли тут рассказывал про древнюю Украину или чего там?Кремний писал(а): ↑01 мар 2024, 13:57Ваш. менталитет - пытаться опорочить людей. Есть простое противодействие. На ложь ответить правдой. Какой бы не был вой после этого. Мы спокойны и знаем, что эта система разрушит сама себя. Мы не Волков у Навального. Мы поддерживаем тех. кто готовит людей для новой политики в новом государстве. Новое государство в той же стране с многовековой историей.Кысь писал(а): ↑01 мар 2024, 10:17Нет. Дело не в ракетостроении, а в менталитете людей, которые сызмальства считали себя самыми умными. Ведь эта когорта была особенно обласкана государством.
Отсюда и прочная уверенность в своей избранности.
А на самом деле - обычная ерундированность. Поскольку невозможно быть спецом и в ракетах, и искусстве, и в прочих науках. Но можно надергать и вставлять, где надо (и не надо). Можно за умного сойти.
Re: Что с Навальным?
Да, я рассказывал про историю восточнославянских народов на фактах, которые в некотором автономном развитии стали русскими, украинцами, белоруссами. РИ их объединила, потом глупо разбежались. Нет, я не против мирного исполнения прав народов на самоопределение, но против дикого варианта Беловежских соглашений. Теперь ещё хуже.DVV писал(а): ↑01 мар 2024, 14:45С какой многовековой историей? Вы ещё до власти не добрались уже пытаетесь историю переписать, не ты ли тут рассказывал про древнюю Украину или чего там?Кремний писал(а): ↑01 мар 2024, 13:57Ваш. менталитет - пытаться опорочить людей. Есть простое противодействие. На ложь ответить правдой. Какой бы не был вой после этого. Мы спокойны и знаем, что эта система разрушит сама себя. Мы не Волков у Навального. Мы поддерживаем тех. кто готовит людей для новой политики в новом государстве. Новое государство в той же стране с многовековой историей.Кысь писал(а): ↑01 мар 2024, 10:17
Нет. Дело не в ракетостроении, а в менталитете людей, которые сызмальства считали себя самыми умными. Ведь эта когорта была особенно обласкана государством.
Отсюда и прочная уверенность в своей избранности.
А на самом деле - обычная ерундированность. Поскольку невозможно быть спецом и в ракетах, и искусстве, и в прочих науках. Но можно надергать и вставлять, где надо (и не надо). Можно за умного сойти.
Последний раз редактировалось Кремний 01 мар 2024, 15:02, всего редактировалось 1 раз.
УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
шутка с долей шутки
Re: Что с Навальным?
Ты не отвлекайся, смотри похороны Навального. А то пропустишь что-нибудь.Кремний писал(а): ↑01 мар 2024, 14:57Да, я рассказывал про историю славянских народов на фактах, которые в некотором автономном развитии стали русскими, украинцами, белоруссами. РИ их объединила, потом глупо разбежались. Нет, я не против мирного исполнения прав народов на самоопределение, но против дикого варианта Беловежских соглашений.DVV писал(а): ↑01 мар 2024, 14:45С какой многовековой историей? Вы ещё до власти не добрались уже пытаетесь историю переписать, не ты ли тут рассказывал про древнюю Украину или чего там?Кремний писал(а): ↑01 мар 2024, 13:57
Ваш. менталитет - пытаться опорочить людей. Есть простое противодействие. На ложь ответить правдой. Какой бы не был вой после этого. Мы спокойны и знаем, что эта система разрушит сама себя. Мы не Волков у Навального. Мы поддерживаем тех. кто готовит людей для новой политики в новом государстве. Новое государство в той же стране с многовековой историей.