Миасский городской форум

karlson писал(а):

Forrest Gump писал(а): Думаю, публичный политик должен отвечать за свои слова и быть на высоте.

если Вы про Захарову, то она по должности не политик

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Forrest Gump писал(а): Думаю, публичный политик должен отвечать за свои слова и быть на высоте.

если Вы про Захарову, то она по должности не политик

Но она ПУБЛИЧНЫЙ представитель внешнеПОЛИТИЧЕСКОГО ведомства

БабаЯга писал(а):

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):если Вы про Захарову, то она по должности не политик

Но она ПУБЛИЧНЫЙ представитель внешнеПОЛИТИЧЕСКОГО ведомства

То есть с Навальным хотел МИД разговаривать?
Ты Лёсеньку с Трампом не спутал?

Очень Злой писал(а):

БабаЯга писал(а):

Очень Злой писал(а):Но она ПУБЛИЧНЫЙ представитель внешнеПОЛИТИЧЕСКОГО ведомства

То есть с Навальным хотел МИД разговаривать?
Ты Лёсеньку с Трампом не спутал?

Вопросы к Захаровой. В каком качестве она собиралась говорить с Навальним и в каком качестве она мнила его

БабаЯга писал(а):

Очень Злой писал(а):

БабаЯга писал(а): То есть с Навальным хотел МИД разговаривать?
Ты Лёсеньку с Трампом не спутал?

Вопросы к Захаровой. В каком качестве она собиралась говорить с Навальним и в каком качестве она мнила его

Вообще то не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять почему она его приглашала на дебаты. Это его пасквили и комменты по поводу Захаровой и ее выступлений:

Очень Злой писал(а):

БабаЯга писал(а):

Очень Злой писал(а):Вопросы к Захаровой. В каком качестве она собиралась говорить с Навальним и в каком качестве она мнила его

Вообще то не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять почему она его приглашала на дебаты. Это его пасквили и комменты по поводу Захаровой и ее выступлений:

И поэтому она отказалась от ДЕБАТОВ (привет karlsonУ!), когда Навальный предложил (по ее собственным словам) обсуждать именно эту тему

БабаЯга писал(а):

Очень Злой писал(а):

БабаЯга писал(а): Вообще то не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять почему она его приглашала на дебаты. Это его пасквили и комменты по поводу Захаровой и ее выступлений:

И поэтому она отказалась от ДЕБАТОВ (привет karlsonУ!), когда Навальный предложил (по ее собственным словам) обсуждать именно эту тему

Да ты уже милай зпапи...делся в попытках обелить своего гнилого подзащитного

Очень Злой писал(а):

БабаЯга писал(а):

Очень Злой писал(а): И поэтому она отказалась от ДЕБАТОВ (привет karlsonУ!), когда Навальный предложил (по ее собственным словам) обсуждать именно эту тему

Да ты уже милай зпапи...делся в попытках обелить своего гнилого подзащитного

Вообще-то я не про Навального, а про Захарову

БабаЯга писал(а):

Очень Злой писал(а):

БабаЯга писал(а): Да ты уже милай зпапи...делся в попытках обелить своего гнилого подзащитного

Вообще-то я не про Навального, а про Захарову

Отделима ли душа от тела?

Очень Злой писал(а):

БабаЯга писал(а):

Очень Злой писал(а):Вообще-то я не про Навального, а про Захарову

Отделима ли душа от тела?

Безусловно! Неоднократно видел бездыханные и бездушные тела

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

чем это отличается от того, что я сказал? третьей стороной?
ну и хрен с ним, пусть я неправ в этом, так по каким вопросам у Навального с МИДом разногласия-то Вы выдумали?

Я? Выдумал? Это Захарову надо спросить о чем она хотела с Навальным разговаривать. Мне она не доложила

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):чем это отличается от того, что я сказал? третьей стороной?
ну и хрен с ним, пусть я неправ в этом, так по каким вопросам у Навального с МИДом разногласия-то Вы выдумали?

Я? Выдумал? Это Захарову надо спросить о чем она хотела с Навальным разговаривать. Мне она не доложила

да, в натуре, "дебаты" выдумали не Вы, но Вы их форсили, так что спросите у тех, кто их выдумал, что у них там за разногласия с МИДом и поделитесь

ну и таки пруф-то на "дебаты" будет? или мы уже все поняли, что их вычитал между захаровских строк какой-то воспаленный надмозг?

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Forrest Gump писал(а): Думаю, публичный политик должен отвечать за свои слова и быть на высоте.

если Вы про Захарову, то она по должности не политик

Но она ПУБЛИЧНЫЙ представитель внешнеПОЛИТИЧЕСКОГО ведомства

Очень Злой писал(а):

БабаЯга писал(а):

Очень Злой писал(а):Но она ПУБЛИЧНЫЙ представитель внешнеПОЛИТИЧЕСКОГО ведомства

То есть с Навальным хотел МИД разговаривать?
Ты Лёсеньку с Трампом не спутал?

Вопросы к Захаровой. В каком качестве она собиралась говорить с Навальним и в каком качестве она мнила его

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):если Вы про Захарову, то она по должности не политик

Но она ПУБЛИЧНЫЙ представитель внешнеПОЛИТИЧЕСКОГО ведомства

она не участвует в политике, она ее озвучивает (я даже не буду пытаться выяснить, что такое "публичный представитель", это Вы вообще с какого языка переводили?)

Мари́я Влади́мировна Заха́рова (род. 24 декабря 1975, Москва[2]) — российский государственный и политический деятель, дипломат.

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):если Вы про Захарову, то она по должности не политик

Но она ПУБЛИЧНЫЙ представитель внешнеПОЛИТИЧЕСКОГО ведомства

она не участвует в политике, она ее озвучивает (я даже не буду пытаться выяснить, что такое "публичный представитель", это Вы вообще с какого языка переводили?)

ну и Вы в Яблоко вернулись что ли, перестали понимать с первого раза?
ну тогда повторю: какие разногласия есть у Навального с МИДом?

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Но она ПУБЛИЧНЫЙ представитель внешнеПОЛИТИЧЕСКОГО ведомства

она не участвует в политике, она ее озвучивает (я даже не буду пытаться выяснить, что такое "публичный представитель", это Вы вообще с какого языка переводили?)

ну и Вы в Яблоко вернулись что ли, перестали понимать с первого раза?
ну тогда повторю: какие разногласия есть у Навального с МИДом?

понятия не имею.

Очень Злой писал(а): это ведь представительница МИДа вызвала Навального. У нее и спросите зачем это было ей нужно

Forrest Gump писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Но она ПУБЛИЧНЫЙ представитель внешнеПОЛИТИЧЕСКОГО ведомства

она не участвует в политике, она ее озвучивает (я даже не буду пытаться выяснить, что такое "публичный представитель", это Вы вообще с какого языка переводили?)

Мари́я Влади́мировна Заха́рова (род. 24 декабря 1975, Москва[2]) — российский государственный и политический деятель, дипломат.

Не , ну мы люди то темные - википедии доверяем. Надеюсь у вас есть пруф, что она не политик ?

Поли́тик, полити́ческий дéятель — лицо, занимающееся профессионально политической деятельностью, и состоящий как правило в какой-либо партии.

Политическая деятельность может осуществляться в органах исполнительной (президент, премьер-министр, член кабинета министров) и законодательной власти (депутаты парламентов различных уровней, городских советов и др.), а также в качестве функционеров политических партий.

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):она не участвует в политике, она ее озвучивает (я даже не буду пытаться выяснить, что такое "публичный представитель", это Вы вообще с какого языка переводили?)

ну и Вы в Яблоко вернулись что ли, перестали понимать с первого раза?
ну тогда повторю: какие разногласия есть у Навального с МИДом?

понятия не имею.

ну а так а зачем распространяли, если не имеете? рефлексировать надо было, тут тот самый случай

Очень Злой писал(а): это ведь представительница МИДа вызвала Навального. У нее и спросите зачем это было ей нужно

на разговор она его вызвала, а не на дебаты, если помните
с целью обяснения, чего это он про нее всякую хрень распространяет, т.е. разногласия у них личные, а личные разногласия не могут быть предметом дебатов, а вот предметом 128.1 ук рф вполне, если бы выяснилось, что чувак сознательно передергивал

Представитель МИДа предложила оппозиционному политику провести публичные дебаты накануне, вслед за тем, как он резко отозвался о ее словах в интервью журналисту Михаилу Зыгарю 28 апреля. В интервью Захарова, в частности, заявила, что некоторые из граждан, которые были эвакуированы экстренными рейсами, оказались за рубежом «из-за своего эгоизма и безответственности».

По словам Захаровой, об организации дебатов она договаривалась через юриста Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь. В ходе обсуждения, утверждает Захарова, ей предложили задействовать в дебатах третью сторону. «Я хочу прямой разговор один на один... Мне было отказано в прямом общении, потому что нужен модератор. Но мне модератор никакой не нужен. Мне предложили [Алексея] Пивоварова (журналист и автор канала «Редакция» в YouTube. — РБК), и в принципе я готова была бы. Но потом вдруг начали ограничивать темы. Мне сказали, что я не могу говорить ни о чем другом, кроме того что было сказано в эфире (в интервью Зыгарю. — РБК). Я хожу и на Би-би-си и на другие не самые дружественные телеканалы, но нигде мне не говорили: об этом я могу говорить, а об этом — нет», — рассказала она.

Иную версию произошедшего представил сам Алексей Навальный. В своем Facebook он напомнил, что накануне согласился на дебаты в любом формате. «Мария связалась с Любовью Соболь для уточнения технических подробностей. В качестве модератора мы предложили Алексея Пивоварова. В качестве регламента — обычный дебатный формат. Вступление на три минуты. Вопрос-ответ. Захарова согласилась. Вся переписка сохранилась. Сама Захарова связалась с Пивоваровым, и они это обсудили. […] Полчаса назад Алексей Пивоваров сообщил нам, что от дебатов с участием модератора Захарова отказывается. Ну, дебаты без ведущего — штука странная, тем более онлайн. Но я же вчера пообещал, что в любом формате готов», — написал политик. По его словам, после этого он попросил передать Захаровой, что готов и на дебаты без модерации, однако к этому моменту представитель МИДа уже опубликовал пост о его отказе от публичного спора. «Я еще раз прямо и публично подтверждаю, что моя позиция не изменилась. Я согласился на эти дебаты и готов их провести даже и без модератора», — подтвердил Навальный свою позицию

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/01/05/2020/5 ... 47698e4ab5

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Но она ПУБЛИЧНЫЙ представитель внешнеПОЛИТИЧЕСКОГО ведомства

она не участвует в политике, она ее озвучивает (я даже не буду пытаться выяснить, что такое "публичный представитель", это Вы вообще с какого языка переводили?)

ну и Вы в Яблоко вернулись что ли, перестали понимать с первого раза?
ну тогда повторю: какие разногласия есть у Навального с МИДом?

понятия не имею. это ведь представительница МИДа вызвала Навального. У нее и спросите зачем это было ей нужно

Маугли писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):понятия не имею.

ну а так а зачем распространяли, если не имеете? рефлексировать надо было, тут тот самый случай

Очень Злой писал(а): это ведь представительница МИДа вызвала Навального. У нее и спросите зачем это было ей нужно

на разговор она его вызвала, а не на дебаты, если помните
с целью обяснения, чего это он про нее всякую хрень распространяет, т.е. разногласия у них личные, а личные разногласия не могут быть предметом дебатов, а вот предметом 128.1 ук рф вполне, если бы выяснилось, что чувак сознательно передергивал

Представитель МИДа предложила оппозиционному политику провести публичные дебаты накануне, вслед за тем, как он резко отозвался о ее словах в интервью журналисту Михаилу Зыгарю 28 апреля. В интервью Захарова, в частности, заявила, что некоторые из граждан, которые были эвакуированы экстренными рейсами, оказались за рубежом «из-за своего эгоизма и безответственности».

По словам Захаровой, об организации дебатов она договаривалась через юриста Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь. В ходе обсуждения, утверждает Захарова, ей предложили задействовать в дебатах третью сторону. «Я хочу прямой разговор один на один... Мне было отказано в прямом общении, потому что нужен модератор. Но мне модератор никакой не нужен. Мне предложили [Алексея] Пивоварова (журналист и автор канала «Редакция» в YouTube. — РБК), и в принципе я готова была бы. Но потом вдруг начали ограничивать темы. Мне сказали, что я не могу говорить ни о чем другом, кроме того что было сказано в эфире (в интервью Зыгарю. — РБК). Я хожу и на Би-би-си и на другие не самые дружественные телеканалы, но нигде мне не говорили: об этом я могу говорить, а об этом — нет», — рассказала она.

Иную версию произошедшего представил сам Алексей Навальный. В своем Facebook он напомнил, что накануне согласился на дебаты в любом формате. «Мария связалась с Любовью Соболь для уточнения технических подробностей. В качестве модератора мы предложили Алексея Пивоварова. В качестве регламента — обычный дебатный формат. Вступление на три минуты. Вопрос-ответ. Захарова согласилась. Вся переписка сохранилась. Сама Захарова связалась с Пивоваровым, и они это обсудили. […] Полчаса назад Алексей Пивоваров сообщил нам, что от дебатов с участием модератора Захарова отказывается. Ну, дебаты без ведущего — штука странная, тем более онлайн. Но я же вчера пообещал, что в любом формате готов», — написал политик. По его словам, после этого он попросил передать Захаровой, что готов и на дебаты без модерации, однако к этому моменту представитель МИДа уже опубликовал пост о его отказе от публичного спора. «Я еще раз прямо и публично подтверждаю, что моя позиция не изменилась. Я согласился на эти дебаты и готов их провести даже и без модератора», — подтвердил Навальный свою позицию

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/01/05/2020/5 ... 47698e4ab5

Вы это чо, за Захарову решили, что она не про дебаты говорила? Или это она врала, когда про ДЕБАТЫ говорила?

Маугли писал(а):

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):она не участвует в политике, она ее озвучивает (я даже не буду пытаться выяснить, что такое "публичный представитель", это Вы вообще с какого языка переводили?)

ну и Вы в Яблоко вернулись что ли, перестали понимать с первого раза?
ну тогда повторю: какие разногласия есть у Навального с МИДом?

понятия не имею. это ведь представительница МИДа вызвала Навального. У нее и спросите зачем это было ей нужно

Да она бухая была. А потом её вызвали на ковёр, отодрали, она и передумала быстренько, в связи с чем всякую пургу начала по телеку нести.
Думаю, что через месяцок её уберут.

Маугли писал(а):

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):она не участвует в политике, она ее озвучивает (я даже не буду пытаться выяснить, что такое "публичный представитель", это Вы вообще с какого языка переводили?)

ну и Вы в Яблоко вернулись что ли, перестали понимать с первого раза?
ну тогда повторю: какие разногласия есть у Навального с МИДом?

понятия не имею. это ведь представительница МИДа вызвала Навального. У нее и спросите зачем это было ей нужно

Да она бухая была. А потом её вызвали на ковёр, отодрали, она и передумала быстренько, в связи с чем всякую пургу начала по телеку нести.
Думаю, что через месяцок её уберут.

karlson писал(а):я просто видел первоисточник, если бы Вы его видели, Вы бы такие вопросы не задавали и всякие РБК не цитировали

Роман писал(а):

Маугли писал(а):

Очень Злой писал(а):понятия не имею. это ведь представительница МИДа вызвала Навального. У нее и спросите зачем это было ей нужно

Да она бухая была. А потом её вызвали на ковёр, отодрали, она и передумала быстренько, в связи с чем всякую пургу начала по телеку нести.
Думаю, что через месяцок её уберут.

А ты не думай. Думать - это не твоя прерогатива ))