Миасский городской форум

Очень Злой писал(а): 14 дек 2021, 17:10

Леся писал(а): 14 дек 2021, 16:51 наконец-та!!

Российским судьям запретили использовать мат в официальных документах

Напоминает старый анекдот (с новой концовкой):
Студентам МГИМО дают вводную: советская атомная подводная лодка, находясь в территориальных водах африканского ДРУЖЕСТВЕННОГО Государства столкнулось с гражданским судном Дружественного Государства. Гражданское судно затонуло. Экипаж погиб. Дружественное государство заявило протест. Необходимо написать ответную ноту Советского Правительства

Студенты выполнили задание. Преподаватель на разборе отметил одну из работ, мол, она практически идеальна.
-Учтено все: и сложная международная обстановка, и положение СССР, как великого государства, выдержан должный тон документа.
Но... есть некоторые недочеты: на х@@ по правилам русского языка следует писать раздельно, пох@@ напротив, пишется слитно, а словосочетание "Чернож@@ая Обезьяна следует писать с большой буквы - все таки к Президенту страны обращаетесь. Над особенностями русского языка надо поработать, но целом отлично! Как Вас зовут, юноша?
-Сережа Лавров


И Сережа поработал

hróðvitnir писал(а): 14 дек 2021, 13:28

stranger писал(а): 14 дек 2021, 13:14

hróðvitnir писал(а): 14 дек 2021, 12:49
Что существовало?
Хороший вопрос. Только ответить на него никто никогда не сможет

Хокинг сказал, что физики до большого взрыва не существовало? Вы ничего не путаете?

Хотите цитату?

stranger писал(а): 14 дек 2021, 12:23 Никакие современные законы физики не смогут объяснить как бесконечная масса бесконечной Вселенной могла поместиться в точке сингулярности.

Во-первых, они к этому всё ближе.
Во-вторых, фразочка "На всё воля Божья" объясняет ещё меньше. А правильнее сказать, не объясняет вообще ничего, полный ноль.
В-третьих, есть теория мультивселенной, которая пока до некоторой степени объясняет. Только не говорите, что Хокинг её тоже отрицал

stranger писал(а): 14 дек 2021, 12:23Вопрос о том, кто нажал кнопку до сих пор актуален

Слушайте! Это объяснить не возможно в принципе. Про волю Божью я не говорил, слушайте, Вы стремительно делаете все, чтобы я потерял к Вам уважение. Ну чего, преуспели

stranger писал(а): 14 дек 2021, 12:23над этим бьются физики на БАКе, но особых успехов пока не достигли

Да ладно, вот прям над этим и бьются, ищут кнопку? Если Вы про частицу Бога, то к Богу она не имеет никакого отношения. И успех в регистрации этого бозона Хиггса вполне достигнут.

Не, я о первых наносекундах после "взрыва"

hróðvitnir писал(а): 14 дек 2021, 13:00

karlson писал(а): 14 дек 2021, 12:25

hróðvitnir писал(а): 14 дек 2021, 08:28 Да ладно, славяне даже норманнов на княжество позвали.

вообще-то, чудь и мери это финно-угры

А новгородских славян Вы куда дели? Вы вот такой поганенький казуист, что трындец просто. Правда, очень неудачливый казуист, дилетант.

Очень Злой писал(а): 14 дек 2021, 13:20

karlson писал(а): 14 дек 2021, 12:35

Очень Злой писал(а): 13 дек 2021, 23:11 Нет. СССР ведь кончился

и они живут...
в США...
в Израиле...
в могиле?

Большей частью в Германии: у нас в деревне было довольно много "спецпоселенцев". Осталась по-моему одна семья

stranger писал(а): 14 дек 2021, 17:29 [
Да ладно. Вот слова Хокинга:
«До Большого взрыва ничего не существовало. Согласно общей теории относительности Эйнштейна, пространство и время формируют пространственно-временной континуум, который искривляется под воздействием материи и энергии. Мне более близок евклидов подход к квантовой гравитации, описывающий зарождение Вселенной. Согласно этому подходу мы должны заменить обычное время на время мнимое, которое представляет собой четвёртое измерение пространства. Согласно Евклиду история Вселенной, существующей во мнимом времени, представляет собой четырёхмерную искривлённую поверхность, подобную поверхности Земли, но с двумя дополнительными измерениями». Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/scitech/3928801 ... e=copylink
Не, если Вы сумеете объяснить согласно какому закону физики (первому, второму или третьему Закону Ньютона) ну или там теории относительности произошел "Большой взрыв", то я к Вам буду относиться с огромным уважением и сделаю все, что от меня зависит, чтобы Вас наградили Нобелевской премией (хотя мои ресурсы невелики)

karlson писал(а): 14 дек 2021, 18:13

hróðvitnir писал(а): 14 дек 2021, 13:00

karlson писал(а): 14 дек 2021, 12:25 вообще-то, чудь и мери это финно-угры

А новгородских славян Вы куда дели? Вы вот такой поганенький казуист, что трындец просто. Правда, очень неудачливый казуист, дилетант.

я-то мож и казуист, но все, кроме Вас, знают, что варягов (мож быть) призвали не только славяне, но и финно-угры (если судить по племенам, то ровно 2/2, исли добавить веси, то будет 2/3, потому, что веси - прибалто-финны), как аргументировать подобным примером наличие именно в славянах каких-то наклонностей, ведомо только Вам
мне кажется, это что-то расистское

hróðvitnir писал(а): 14 дек 2021, 18:31

stranger писал(а): 14 дек 2021, 17:29 [
Да ладно. Вот слова Хокинга:
«До Большого взрыва ничего не существовало. Согласно общей теории относительности Эйнштейна, пространство и время формируют пространственно-временной континуум, который искривляется под воздействием материи и энергии. Мне более близок евклидов подход к квантовой гравитации, описывающий зарождение Вселенной. Согласно этому подходу мы должны заменить обычное время на время мнимое, которое представляет собой четвёртое измерение пространства. Согласно Евклиду история Вселенной, существующей во мнимом времени, представляет собой четырёхмерную искривлённую поверхность, подобную поверхности Земли, но с двумя дополнительными измерениями». Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/scitech/3928801 ... e=copylink
Не, если Вы сумеете объяснить согласно какому закону физики (первому, второму или третьему Закону Ньютона) ну или там теории относительности произошел "Большой взрыв", то я к Вам буду относиться с огромным уважением и сделаю все, что от меня зависит, чтобы Вас наградили Нобелевской премией (хотя мои ресурсы невелики)

Вы же прекрасно понимаете, что никакую ньютонову механику в данном вопросе применить никак нельзя. Знаете также, что и сама ТБВ это пока теория. Она просчитывается, исследуется, изучается, но ведь речь у нас с Вами шла не об этом. Вы сказали, что до БВ физики не существовало вовсе. Но это категорически неверно, потому что физика есть всегда, просто остаётся множество ПОКА ЧТО неизученных вопросов. Вот и всё.
Понятно, что мы здесь на форуме не докажем ТБВ. Да и, откровенно говоря, в своё время квантовая теория у меня так немного хромала. Не на обе ноги, но всё-таки хромала))) Но это отнюдь никак не доказывает утверждения о том, что физики не существовало. Не так давно люди и природу света не понимали. Однако, сейчас мы достоверно знаем, что свет и вообще излучения это обычная физика. И, конечно, тоже не ньютоновская механика, даже несмотря на то, что он его разложил, но описал в "Оптике" только корпускулярную модель. Так ведь?
Если бы люди разом могли сделать все научные открытия, они бы сделали это, как только перестали быть обезьянами. А, может, и раньше). Но и уж существование "кнопки" это совсем смехотворно. Укладывается ли она в механическую теорию? Нет, мифической кнопки не существует, есть только физика. Если только в шутку не назвать кнопкой какое-нибудь явление или частицу. Но и тогда она не будет чем-то сверхъестественным, это всё равно будет физика.
И вот Хокинг точно никак в этой цитате не сказал, что физики не существовало. Особенно, если учесть, что он поддерживал теорию мультивселенной.

stranger писал(а): 14 дек 2021, 19:34

hróðvitnir писал(а): 14 дек 2021, 18:31

stranger писал(а): 14 дек 2021, 17:29 [
Да ладно. Вот слова Хокинга:
«До Большого взрыва ничего не существовало. Согласно общей теории относительности Эйнштейна, пространство и время формируют пространственно-временной континуум, который искривляется под воздействием материи и энергии. Мне более близок евклидов подход к квантовой гравитации, описывающий зарождение Вселенной. Согласно этому подходу мы должны заменить обычное время на время мнимое, которое представляет собой четвёртое измерение пространства. Согласно Евклиду история Вселенной, существующей во мнимом времени, представляет собой четырёхмерную искривлённую поверхность, подобную поверхности Земли, но с двумя дополнительными измерениями». Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/scitech/3928801 ... e=copylink
Не, если Вы сумеете объяснить согласно какому закону физики (первому, второму или третьему Закону Ньютона) ну или там теории относительности произошел "Большой взрыв", то я к Вам буду относиться с огромным уважением и сделаю все, что от меня зависит, чтобы Вас наградили Нобелевской премией (хотя мои ресурсы невелики)

Вы же прекрасно понимаете, что никакую ньютонову механику в данном вопросе применить никак нельзя. Знаете также, что и сама ТБВ это пока теория. Она просчитывается, исследуется, изучается, но ведь речь у нас с Вами шла не об этом. Вы сказали, что до БВ физики не существовало вовсе. Но это категорически неверно, потому что физика есть всегда, просто остаётся множество ПОКА ЧТО неизученных вопросов. Вот и всё.
Понятно, что мы здесь на форуме не докажем ТБВ. Да и, откровенно говоря, в своё время квантовая теория у меня так немного хромала. Не на обе ноги, но всё-таки хромала))) Но это отнюдь никак не доказывает утверждения о том, что физики не существовало. Не так давно люди и природу света не понимали. Однако, сейчас мы достоверно знаем, что свет и вообще излучения это обычная физика. И, конечно, тоже не ньютоновская механика, даже несмотря на то, что он его разложил, но описал в "Оптике" только корпускулярную модель. Так ведь?
Если бы люди разом могли сделать все научные открытия, они бы сделали это, как только перестали быть обезьянами. А, может, и раньше). Но и уж существование "кнопки" это совсем смехотворно. Укладывается ли она в механическую теорию? Нет, мифической кнопки не существует, есть только физика. Если только в шутку не назвать кнопкой какое-нибудь явление или частицу. Но и тогда она не будет чем-то сверхъестественным, это всё равно будет физика.
И вот Хокинг точно никак в этой цитате не сказал, что физики не существовало. Особенно, если учесть, что он поддерживал теорию мультивселенной.

Вы сказали, что взрыв произошел в соответствии с законами физики.

hróðvitnir писал(а): 14 дек 2021, 20:18

stranger писал(а): 14 дек 2021, 19:34

hróðvitnir писал(а): 14 дек 2021, 18:31
Вы же прекрасно понимаете, что никакую ньютонову механику в данном вопросе применить никак нельзя. Знаете также, что и сама ТБВ это пока теория. Она просчитывается, исследуется, изучается, но ведь речь у нас с Вами шла не об этом. Вы сказали, что до БВ физики не существовало вовсе. Но это категорически неверно, потому что физика есть всегда, просто остаётся множество ПОКА ЧТО неизученных вопросов. Вот и всё.
Понятно, что мы здесь на форуме не докажем ТБВ. Да и, откровенно говоря, в своё время квантовая теория у меня так немного хромала. Не на обе ноги, но всё-таки хромала))) Но это отнюдь никак не доказывает утверждения о том, что физики не существовало. Не так давно люди и природу света не понимали. Однако, сейчас мы достоверно знаем, что свет и вообще излучения это обычная физика. И, конечно, тоже не ньютоновская механика, даже несмотря на то, что он его разложил, но описал в "Оптике" только корпускулярную модель. Так ведь?
Если бы люди разом могли сделать все научные открытия, они бы сделали это, как только перестали быть обезьянами. А, может, и раньше). Но и уж существование "кнопки" это совсем смехотворно. Укладывается ли она в механическую теорию? Нет, мифической кнопки не существует, есть только физика. Если только в шутку не назвать кнопкой какое-нибудь явление или частицу. Но и тогда она не будет чем-то сверхъестественным, это всё равно будет физика.
И вот Хокинг точно никак в этой цитате не сказал, что физики не существовало. Особенно, если учесть, что он поддерживал теорию мультивселенной.

Вы сказали, что взрыв произошел в соответствии с законами физики.

Других законов не существует, даже если они пока ещё не сформулированы. Каким бы ни было объяснение абсолютно любого явления, оно всё равно будет основано на законах физики. Ничего другого просто не существует. Если мы пока что на данном этапе не знаем какого-либо закона физики, это вообще ровным счётом не означает, что его нет. Только в фантазиях, и то все фантазии в конечном счёте оказываются не более, чем физикой. Всё сущее на Земле и во всех вселенных это физика. Любое явление, любой объект.
А вот для чего Вы придумали, что раньше физики не было, да ещё и приписали это Хокингу, не очень понятно, честно говоря.
Вы же не считаете, что в физике уже сделаны все открытия и сформулированы все законы?

hróðvitnir писал(а): 14 дек 2021, 18:33

karlson писал(а): 14 дек 2021, 18:13

hróðvitnir писал(а): 14 дек 2021, 13:00

А новгородских славян Вы куда дели? Вы вот такой поганенький казуист, что трындец просто. Правда, очень неудачливый казуист, дилетант.

я-то мож и казуист, но все, кроме Вас, знают, что варягов (мож быть) призвали не только славяне, но и финно-угры (если судить по племенам, то ровно 2/2, исли добавить веси, то будет 2/3, потому, что веси - прибалто-финны), как аргументировать подобным примером наличие именно в славянах каких-то наклонностей, ведомо только Вам
мне кажется, это что-то расистское

Вы просто придурошный, вот Вам и кажется постоянно какой-то бред.

stranger писал(а): 14 дек 2021, 21:15 Еще раз от Хокинга: "мы не можем их измерить и не сможем применить к ним какие-нибудь законы." А так-то да, на все воля "физики". Этот аргумент в принципе неоспорим, как и воля Божья

Кремний писал(а): 14 дек 2021, 21:20

hróðvitnir писал(а): 14 дек 2021, 20:18

stranger писал(а): 14 дек 2021, 19:34
Вы сказали, что взрыв произошел в соответствии с законами физики.

Других законов не существует, даже если они пока ещё не сформулированы. Каким бы ни было объяснение абсолютно любого явления, оно всё равно будет основано на законах физики. Ничего другого просто не существует. Если мы пока что на данном этапе не знаем какого-либо закона физики, это вообще ровным счётом не означает, что его нет. Только в фантазиях, и то все фантазии в конечном счёте оказываются не более, чем физикой. Всё сущее на Земле и во всех вселенных это физика. Любое явление, любой объект.
А вот для чего Вы придумали, что раньше физики не было, да ещё и приписали это Хокингу, не очень понятно, честно говоря.
Вы же не считаете, что в физике уже сделаны все открытия и сформулированы все законы?

А кто доказал, что БЫЛ ВЗРЫВ? Почему гипотезу о нём называют теорией?

hróðvitnir писал(а): 14 дек 2021, 20:18

stranger писал(а): 14 дек 2021, 19:34

hróðvitnir писал(а): 14 дек 2021, 18:31
Вы же прекрасно понимаете, что никакую ньютонову механику в данном вопросе применить никак нельзя. Знаете также, что и сама ТБВ это пока теория. Она просчитывается, исследуется, изучается, но ведь речь у нас с Вами шла не об этом. Вы сказали, что до БВ физики не существовало вовсе. Но это категорически неверно, потому что физика есть всегда, просто остаётся множество ПОКА ЧТО неизученных вопросов. Вот и всё.
Понятно, что мы здесь на форуме не докажем ТБВ. Да и, откровенно говоря, в своё время квантовая теория у меня так немного хромала. Не на обе ноги, но всё-таки хромала))) Но это отнюдь никак не доказывает утверждения о том, что физики не существовало. Не так давно люди и природу света не понимали. Однако, сейчас мы достоверно знаем, что свет и вообще излучения это обычная физика. И, конечно, тоже не ньютоновская механика, даже несмотря на то, что он его разложил, но описал в "Оптике" только корпускулярную модель. Так ведь?
Если бы люди разом могли сделать все научные открытия, они бы сделали это, как только перестали быть обезьянами. А, может, и раньше). Но и уж существование "кнопки" это совсем смехотворно. Укладывается ли она в механическую теорию? Нет, мифической кнопки не существует, есть только физика. Если только в шутку не назвать кнопкой какое-нибудь явление или частицу. Но и тогда она не будет чем-то сверхъестественным, это всё равно будет физика.
И вот Хокинг точно никак в этой цитате не сказал, что физики не существовало. Особенно, если учесть, что он поддерживал теорию мультивселенной.

Вы сказали, что взрыв произошел в соответствии с законами физики.

Других законов не существует, даже если они пока ещё не сформулированы. Каким бы ни было объяснение абсолютно любого явления, оно всё равно будет основано на законах физики. Ничего другого просто не существует. Если мы пока что на данном этапе не знаем какого-либо закона физики, это вообще ровным счётом не означает, что его нет. Только в фантазиях, и то все фантазии в конечном счёте оказываются не более, чем физикой. Всё сущее на Земле и во всех вселенных это физика. Любое явление, любой объект.
А вот для чего Вы придумали, что раньше физики не было, да ещё и приписали это Хокингу, не очень понятно, честно говоря.
Вы же не считаете, что в физике уже сделаны все открытия и сформулированы все законы?

hróðvitnir писал(а): 14 дек 2021, 21:26

Кремний писал(а): 14 дек 2021, 21:20

hróðvitnir писал(а): 14 дек 2021, 20:18
Других законов не существует, даже если они пока ещё не сформулированы. Каким бы ни было объяснение абсолютно любого явления, оно всё равно будет основано на законах физики. Ничего другого просто не существует. Если мы пока что на данном этапе не знаем какого-либо закона физики, это вообще ровным счётом не означает, что его нет. Только в фантазиях, и то все фантазии в конечном счёте оказываются не более, чем физикой. Всё сущее на Земле и во всех вселенных это физика. Любое явление, любой объект.
А вот для чего Вы придумали, что раньше физики не было, да ещё и приписали это Хокингу, не очень понятно, честно говоря.
Вы же не считаете, что в физике уже сделаны все открытия и сформулированы все законы?

А кто доказал, что БЫЛ ВЗРЫВ? Почему гипотезу о нём называют теорией?

А кто сказал, что эта теория окончательно доказана? Мы со странником предположили, что взрыв был. Я сказал, что если был, то в соответствии с законами физики, а не по волшебству от мифической божественной кнопки.

Акакий писал(а): 14 дек 2021, 21:37

hróðvitnir писал(а): 14 дек 2021, 20:18

stranger писал(а): 14 дек 2021, 19:34
Вы сказали, что взрыв произошел в соответствии с законами физики.

Других законов не существует, даже если они пока ещё не сформулированы. Каким бы ни было объяснение абсолютно любого явления, оно всё равно будет основано на законах физики. Ничего другого просто не существует. Если мы пока что на данном этапе не знаем какого-либо закона физики, это вообще ровным счётом не означает, что его нет. Только в фантазиях, и то все фантазии в конечном счёте оказываются не более, чем физикой. Всё сущее на Земле и во всех вселенных это физика. Любое явление, любой объект.
А вот для чего Вы придумали, что раньше физики не было, да ещё и приписали это Хокингу, не очень понятно, честно говоря.
Вы же не считаете, что в физике уже сделаны все открытия и сформулированы все законы?

А что будет после того, как все законы будут сформулированы?

Очень Злой писал(а): 14 дек 2021, 09:34

Маугли писал(а): 14 дек 2021, 08:54

Очень Злой писал(а): 13 дек 2021, 23:11 Нет. СССР ведь кончился

ну когда-то всё должно было измениться к лучшему. И всё изменилось бы ещё больше, если б не ваши с Куликовым западные хозяева, посадившие СССР на иглу разврата и рыночной экономики.

СССР - это был шанс. Шанс всего человечества.

Был, да, пока советские руководители решили, что монополия на истину у них по определению.

Очень Злой писал(а): 13 сен 2021, 08:59 А решили они это в ночь с 25 на 26 октября 1917 года

Константин писал(а): 15 дек 2021, 06:14

Очень Злой писал(а): 14 дек 2021, 09:34

Маугли писал(а): 14 дек 2021, 08:54 ну когда-то всё должно было измениться к лучшему. И всё изменилось бы ещё больше, если б не ваши с Куликовым западные хозяева, посадившие СССР на иглу разврата и рыночной экономики.

СССР - это был шанс. Шанс всего человечества.

Был, да, пока советские руководители решили, что монополия на истину у них по определению.

А ну ка, расскажи, у кого должна быть монополия на истину в классовом обществе?

hróðvitnir писал(а): 15 дек 2021, 00:27

Акакий писал(а): 14 дек 2021, 21:37

hróðvitnir писал(а): 14 дек 2021, 20:18
Других законов не существует, даже если они пока ещё не сформулированы. Каким бы ни было объяснение абсолютно любого явления, оно всё равно будет основано на законах физики. Ничего другого просто не существует. Если мы пока что на данном этапе не знаем какого-либо закона физики, это вообще ровным счётом не означает, что его нет. Только в фантазиях, и то все фантазии в конечном счёте оказываются не более, чем физикой. Всё сущее на Земле и во всех вселенных это физика. Любое явление, любой объект.
А вот для чего Вы придумали, что раньше физики не было, да ещё и приписали это Хокингу, не очень понятно, честно говоря.
Вы же не считаете, что в физике уже сделаны все открытия и сформулированы все законы?

А что будет после того, как все законы будут сформулированы?

Если случиться чудо (что вряд ли), и люди к тому времени себя ещё не уничтожат, они будут продолжать веровать в божественную кнопку.

Акакий писал(а): 15 дек 2021, 07:45

hróðvitnir писал(а): 15 дек 2021, 00:27

Акакий писал(а): 14 дек 2021, 21:37
А что будет после того, как все законы будут сформулированы?

Если случиться чудо (что вряд ли), и люди к тому времени себя ещё не уничтожат, они будут продолжать веровать в божественную кнопку.

Да причем тут вообще это?

Акакий писал(а): 15 дек 2021, 07:45Сейчас люди задающиеся целью существования человечества, сходятся во мнении, что цель в развитии (я не про религиозных).

Акакий писал(а): 15 дек 2021, 07:45А получается что после формулировки всех законов дальнейшее развитие будет невозможно, будет достигнут некий потолок после которого заканчивается смысл существования?

Очень Злой писал(а): 15 дек 2021, 07:40

Константин писал(а): 15 дек 2021, 06:14

Очень Злой писал(а): 14 дек 2021, 09:34 Был, да, пока советские руководители решили, что монополия на истину у них по определению.

А ну ка, расскажи, у кого должна быть монополия на истину в классовом обществе?

Ни у кого.

hróðvitnir писал(а): 14 дек 2021, 21:25

stranger писал(а): 14 дек 2021, 21:15 Еще раз от Хокинга: "мы не можем их измерить и не сможем применить к ним какие-нибудь законы." А так-то да, на все воля "физики". Этот аргумент в принципе неоспорим, как и воля Божья

Физика это наука о законах природы и материи. Как ни крути, а из самого определения физики следует, что любое свойство материи описывается её законами. Что бы ни было с материей, хоть большой взрыв, хоть маленький взрыв, хоть кнопка это всё равно будет физика. Из самого определения. Всё, что существует во вселенной это материя, следовательно это физика. Ну, хорошо, ещё антиматерии, но и она тоже физика.

stranger писал(а): 15 дек 2021, 09:35

hróðvitnir писал(а): 14 дек 2021, 21:25

stranger писал(а): 14 дек 2021, 21:15 Еще раз от Хокинга: "мы не можем их измерить и не сможем применить к ним какие-нибудь законы." А так-то да, на все воля "физики". Этот аргумент в принципе неоспорим, как и воля Божья

Физика это наука о законах природы и материи. Как ни крути, а из самого определения физики следует, что любое свойство материи описывается её законами. Что бы ни было с материей, хоть большой взрыв, хоть маленький взрыв, хоть кнопка это всё равно будет физика. Из самого определения. Всё, что существует во вселенной это материя, следовательно это физика. Ну, хорошо, ещё антиматерии, но и она тоже физика.

О какой физике может идти речь, если не было ни пространства, ни времени?

Константин писал(а): 15 дек 2021, 09:28

Очень Злой писал(а): 15 дек 2021, 07:40

Константин писал(а): 15 дек 2021, 06:14
А ну ка, расскажи, у кого должна быть монополия на истину в классовом обществе?

Ни у кого.

На землю спустись, что-ли..

Очень Злой писал(а): 15 дек 2021, 09:56

stranger писал(а): 15 дек 2021, 09:35

hróðvitnir писал(а): 14 дек 2021, 21:25

Физика это наука о законах природы и материи. Как ни крути, а из самого определения физики следует, что любое свойство материи описывается её законами. Что бы ни было с материей, хоть большой взрыв, хоть маленький взрыв, хоть кнопка это всё равно будет физика. Из самого определения. Всё, что существует во вселенной это материя, следовательно это физика. Ну, хорошо, ещё антиматерии, но и она тоже физика.

О какой физике может идти речь, если не было ни пространства, ни времени?

Сами понятие "было" или "не было" бессмысленно употреблять, ссылаясь на отсутствие времени. Какой смысл обсуждать непредставимое