Миасский городской форум

Жительница Челябинской области из Златоуста через суд требует 1 миллиард от Ивлеевой

Женщина заявила, что инцидент с «голой вечеринкой» сильно морально и физически травмировал еë и еë ребёнка.
Смотрела травмировалась, продолжала смотреть и потом ещё ребёнка позвала

Леся писал(а): 18 янв 2024, 19:19 Жительница Челябинской области из Златоуста через суд требует 1 миллиард от Ивлеевой

Женщина заявила, что инцидент с «голой вечеринкой» сильно морально и физически травмировал еë и еë ребёнка.
Смотрела травмировалась, продолжала смотреть и потом ещё ребёнка позвала

Ну за лярд можно было и потравмироваться.

БабаЯга писал(а): 18 янв 2024, 20:15

Леся писал(а): 18 янв 2024, 19:19 Жительница Челябинской области из Златоуста через суд требует 1 миллиард от Ивлеевой

Женщина заявила, что инцидент с «голой вечеринкой» сильно морально и физически травмировал еë и еë ребёнка.
Смотрела травмировалась, продолжала смотреть и потом ещё ребёнка позвала

Ну за лярд можно было и потравмироваться.

Я со времён своей практики судебной наслушалась аргументации морального вреда. Человеку дай волю - пострадает в волю.
В советское время морального вреда в гражданском праве не было. А во времена Российской империи это называлось как-то по другому. Судья сам оценивал вред и назначал сумму. Но, естественно, это не касалось исков против малоимущих.

Ёп.... Это в какие продукты такое можно запихать???

В парламент Техаса внесли законопроект об обязательной маркировке продуктов, которые содержат ткани абортированных детей.

Многие люди едят такие продукты и даже не подозревают об этом! И речь тут не идет о теориях заговора, ведь это решение парламента.

LenElen писал(а): 19 янв 2024, 09:40 Ёп.... Это в какие продукты такое можно запихать???

В парламент Техаса внесли законопроект об обязательной маркировке продуктов, которые содержат ткани абортированных детей.

Многие люди едят такие продукты и даже не подозревают об этом! И речь тут не идет о теориях заговора, ведь это решение парламента.

Возможно, не детей, а овец.

LenElen писал(а): 19 янв 2024, 09:40 Ёп.... Это в какие продукты такое можно запихать???

В парламент Техаса внесли законопроект об обязательной маркировке продуктов, которые содержат ткани абортированных детей.

Не только же в России некоторым чиновникам и политикам нех...й делать.

hróðvitnir писал(а): 19 янв 2024, 10:23

LenElen писал(а): 19 янв 2024, 09:40 Ёп.... Это в какие продукты такое можно запихать???

В парламент Техаса внесли законопроект об обязательной маркировке продуктов, которые содержат ткани абортированных детей.

Не только же в России некоторым чиновникам и политикам нех...й делать.

Вот это фейк. Чистой воды. Всемирная организация здравоохранения распространяет запрет даже на косметические использование человеческого материала, поскольку ВИЧ, гепатит и прочее. А употребление в пищу приравнивается к каннибализму. Американцы ещё не сошли с ума, чтобы нарушать международные нормы. Так что 100% фейк.з

Кысь писал(а): 19 янв 2024, 10:32

hróðvitnir писал(а): 19 янв 2024, 10:23

LenElen писал(а): 19 янв 2024, 09:40 Ёп.... Это в какие продукты такое можно запихать???

В парламент Техаса внесли законопроект об обязательной маркировке продуктов, которые содержат ткани абортированных детей.

Не только же в России некоторым чиновникам и политикам нех...й делать.

Вот это фейк. Чистой воды. Всемирная организация здравоохранения распространяет запрет даже на косметические использование человеческого материала, поскольку ВИЧ, гепатит и прочее. А употребление в пищу приравнивается к каннибализму. Американцы ещё не сошли с ума, чтобы нарушать международные нормы. Так что 100% фейк.з

ЗАКОНЫ ТЕХАСА
Запрещено делать стоя более трех глотков пива.
Запрещено стрелять по буйволам со второго этажа гостиниц.
Ходить босиком можно лишь по специальному разрешению, за которое нужно заплатить $5.
Преступник обязан устно или письменно предупреждать жертву о предстоящем преступлении не менее чем за 24 часа до его совершения. В предупреждении следует описать готовящееся преступление. Нарушение этого правила учитывается судом как отягчающее обстоятельство.
Запрещено вытирать пыль с общественных зданий щетками, сделанными из перьев.
Нельзя торговать чужими органами.
Ночью лошадь должна быть оснащена габаритными огнями
Нельзя управлять автомобилем, если в пределах досягаемости руки есть алкоголь.

На этом фоне сообщение совершенно не выглядит фейком.

БабаЯга писал(а): 19 янв 2024, 12:26ЗАКОНЫ ТЕХАСА

Вроде нормальные законы, только про щетку из перьев непонятно. Может потому что это - пипидастр

Сергеич писал(а): 19 янв 2024, 14:11

БабаЯга писал(а): 19 янв 2024, 12:26ЗАКОНЫ ТЕХАСА

Вроде нормальные законы, только про щетку из перьев непонятно. Может потому что это - пипидастр

Думаешь, что это намек на то, что на внешние стены нельзя пипи?

БабаЯга писал(а): 19 янв 2024, 14:12Думаешь, что это намек на то, что на внешние стены нельзя пипи?

Или наоборот, на всех стенах сделано пи-пи, а недобросовестные граждане перьями это дело обшоркают, потом несут в дом и честным пьяным ковбоям "в харю тычут"

Кысь писал(а): 19 янв 2024, 10:32

hróðvitnir писал(а): 19 янв 2024, 10:23

LenElen писал(а): 19 янв 2024, 09:40 Ёп.... Это в какие продукты такое можно запихать???

В парламент Техаса внесли законопроект об обязательной маркировке продуктов, которые содержат ткани абортированных детей.

Не только же в России некоторым чиновникам и политикам нех...й делать.

Вот это фейк. Чистой воды. Всемирная организация здравоохранения распространяет запрет даже на косметические использование человеческого материала, поскольку ВИЧ, гепатит и прочее. А употребление в пищу приравнивается к каннибализму. Американцы ещё не сошли с ума, чтобы нарушать международные нормы. Так что 100% фейк.з

Хрен его знает, в 90 одна тетенька возила в Израиль из России плаценту, на лекарства или на косметику. Бизнес у нее такой был

В украинском приложении для оповещения о воздушных тревогах при включении нужно посмотреть 3 рекламы подряд. Украинец в недоумении) (https://t.me/c/1639604235/21263)

кино по ссылке, жаль, непонятно, чем кончилось

Очень сильно крепчал маразм

В Нижнем Новгороде 24-летняя девушка получила пять суток ареста за серьги с радужной расцветкой. Как сообщили в Сормовском районном суде, она публично демонстрировала их 29 января в одном из кафе Нижнего Новгорода.
На видео, опубликованном ранее в сети, видно, что к молодому человеку и девушке в кафе подходит мужчина, который снимает их на камеру. Мужчина требует у девушки снять сережки, а у молодого человека — значок сине-желтой расцветки. В итоге он забирает значок силой, на этом видео обрывается.
председатель коллегии адвокатов «Старинский и партнеры», Владимир Старинский:

— Сама радуга не равно флаг ЛГБТ, соответственно, радуга не запрещена, ее ношение не запрещено в законе, это не является проявлением, демонстрацией?

— Нет, конечно. У нас, следуя такой логике, если за это привлекать к административной ответственности, тогда можно любую девушку найти, у которой платье цветов соответствующих, вот взять все цвета ЛГБТ, посмотреть — а вот у тебя все цвета ЛГБТ на платье присутствуют, значит, ты занимаешься пропагандой этой экстремистской организации, ну это же бред сумасшедшего, так не должно быть. В данном случае она сидела, у нее сережки были закрыты волосами, она ничего не демонстрировала. Поэтому нет в ее действия состава административного правонарушения. Я бы понял, если бы делалось бы заключение специалиста, который бы установил, что действительно именно эти ювелирные изделия являются экстремистской символикой, но нет такого заключения. Судья без заключения специалистов выносит решение, я считаю, что это неправильно. Понятны мотивы, почему ее привлекли — потому что она сидела за одним столом с другом своим, у которого на груди был украинский флаг в виде значка. Собственно, причина, скорее, в этом, чтобы повлиять на круг общения молодого человека, достаточно было ограничиться беседой с молодым человеком, не заниматься ерундой и не привлекать невиновного человека к ответственности.
© https://www.bfm.ru/news/543315

Маразм продолжал крепчать

Премьера новой версии «Мастера и Маргариты» состоялась в российских кинотеатрах 25 января, картину успели посмотреть более миллиона зрителей, отзывы были в основном положительные. Теперь же ряд культурных и патриотических деятелей требуют запрета картины и внесения режиссера в черный список.
©https://www.bfm.ru/news/543142

hróðvitnir писал(а): 02 фев 2024, 01:06 Маразм продолжал крепчать

Премьера новой версии «Мастера и Маргариты» состоялась в российских кинотеатрах 25 января, картину успели посмотреть более миллиона зрителей, отзывы были в основном положительные. Теперь же ряд культурных и патриотических деятелей требуют запрета картины и внесения режиссера в черный список.
©https://www.bfm.ru/news/543142

Что забавно: режиссер - сын последнего политэмигранта ИЗ США В СССР. В 1986 Арнольд Локшин (жив и сейчас) попросил политического убежища в СССР и получил его. Теперь вот его сына преследуют в России...

Я решила успеть посмотреть пока не сняли из проката. Очень мощно. И с подтекстами о сегодняшних событиях. Честно говоря даже странно что вышел на экраны.
Особенно финал поясняет отношение Локшина

hróðvitnir писал(а): 02 фев 2024, 01:06 Маразм продолжал крепчать

Премьера новой версии «Мастера и Маргариты» состоялась в российских кинотеатрах 25 января, картину успели посмотреть более миллиона зрителей, отзывы были в основном положительные. Теперь же ряд культурных и патриотических деятелей требуют запрета картины и внесения режиссера в черный список.
©https://www.bfm.ru/news/543142

Очень Злой писал(а): 02 фев 2024, 04:14 Что забавно: режиссер - сын последнего политэмигранта ИЗ США В СССР. В 1986 Арнольд Локшин (жив и сейчас) попросил политического убежища в СССР и получил его. Теперь вот его сына преследуют в России...

все просто: не поддерживай ВСУ, не будут преследовать
да, кстати, а что, у нас благодать отца на сына переходит, или это 2 абсолютно разных человека?

Теперь смотреть этот фильм это, как сходить на концерт Би-2 или купить книгу Улицкой; число диссидентов продолжает шириться. СМИ не исключают, что Сверху укажут рукопись сжечь фильм запретить

Очень Злой писал(а): 02 фев 2024, 04:14

hróðvitnir писал(а): 02 фев 2024, 01:06 Маразм продолжал крепчать

Премьера новой версии «Мастера и Маргариты» состоялась в российских кинотеатрах 25 января, картину успели посмотреть более миллиона зрителей, отзывы были в основном положительные. Теперь же ряд культурных и патриотических деятелей требуют запрета картины и внесения режиссера в черный список.
©https://www.bfm.ru/news/543142

Что забавно: режиссер - сын последнего политэмигранта ИЗ США В СССР. В 1986 Арнольд Локшин (жив и сейчас) попросил политического убежища в СССР и получил его. Теперь вот его сына преследуют в России...

Так преследуют, что отвалили колоссальный по современным меркам бюджет и создали все условия для рождения шедевра. Любой мастер согласился бы на любое преследование, если бы ему такие условия создали.

hróðvitnir писал(а): 02 фев 2024, 10:24 Теперь смотреть этот фильм это, как сходить на концерт Би-2 или купить книгу Улицкой; число диссидентов продолжает шириться. СМИ не исключают, что Сверху укажут рукопись сжечь фильм запретить

не ссы, сходи в кино. фильм сильный на концерт БИ-2 тоже не ссы. за этот концерт в турму только нарушившие закон исполнители попали, а не зрители.

Леся писал(а): 02 фев 2024, 10:58

hróðvitnir писал(а): 02 фев 2024, 10:24 Теперь смотреть этот фильм это, как сходить на концерт Би-2 или купить книгу Улицкой; число диссидентов продолжает шириться. СМИ не исключают, что Сверху укажут рукопись сжечь фильм запретить

не ссы, сходи в кино. фильм сильный на концерт БИ-2 тоже не ссы. за этот концерт в турму только нарушившие закон исполнители попали, а не зрители.

Мы не сильно давно были на их концерте с симфоническим оркестром. Офигенско!!! Свободных мест не было вообще. Тогда ещё мало кто знал, что это конкретные враги народа

hróðvitnir писал(а): 02 фев 2024, 11:32
Мы не сильно давно были на их концерте с симфоническим оркестром.

не сильно давно - это когда?

Кысь писал(а): 02 фев 2024, 10:28

Очень Злой писал(а): 02 фев 2024, 04:14

hróðvitnir писал(а): 02 фев 2024, 01:06 Маразм продолжал крепчать

Премьера новой версии «Мастера и Маргариты» состоялась в российских кинотеатрах 25 января, картину успели посмотреть более миллиона зрителей, отзывы были в основном положительные. Теперь же ряд культурных и патриотических деятелей требуют запрета картины и внесения режиссера в черный список.
©https://www.bfm.ru/news/543142

Что забавно: режиссер - сын последнего политэмигранта ИЗ США В СССР. В 1986 Арнольд Локшин (жив и сейчас) попросил политического убежища в СССР и получил его. Теперь вот его сына преследуют в России...

Так преследуют, что отвалили колоссальный по современным меркам бюджет и создали все условия для рождения шедевра. Любой мастер согласился бы на любое преследование, если бы ему такие условия создали.

Вообще-то донос на него написали уже после премьеры

Очень Злой писал(а): 02 фев 2024, 11:41

Кысь писал(а): 02 фев 2024, 10:28

Очень Злой писал(а): 02 фев 2024, 04:14 Что забавно: режиссер - сын последнего политэмигранта ИЗ США В СССР. В 1986 Арнольд Локшин (жив и сейчас) попросил политического убежища в СССР и получил его. Теперь вот его сына преследуют в России...

Так преследуют, что отвалили колоссальный по современным меркам бюджет и создали все условия для рождения шедевра. Любой мастер согласился бы на любое преследование, если бы ему такие условия создали.

Вообще-то донос на него написали уже после премьеры

А было на что писать?