Миасский городской форум

Кремний писал(а): 27 окт 2025, 20:10

karlson писал(а): 27 окт 2025, 19:41

Очень Злой писал(а): 27 окт 2025, 12:57 "Если Ваши права нарушены, но Вы об этом не заявили, значит Ваши права не нарушены"©

ревенон а но мутон, мы про велосипеды ващето, можно-то ими когда?

Читай какая самооборона допустима.

— Ну понятно же всем , что в гибели Титаника виноваты евреи , как их - Боцман, Лоцман, Штурман, и самый главный этот - Айсберг!

Вымпел писал(а): 27 окт 2025, 19:13

Очень Злой писал(а): 27 окт 2025, 11:48 Если Вызапустили велосипедом как зачинщик, то проблемы булут у Вас (если поймают, что не факт), а вот если сначала он Вас ударил, без вескх оснований, то проблемы будут у него, если Вы догадаетесь пожаловаться.

Это настолько ситуативно на самом деле, насколько возможно.

Так то оно так, ежели как что... Ежели что случись, так мы конечно что ж! Но вот только что касательно относительного, коснись чего - вот тут то тебе и пожалуйста.

karlson писал(а): 27 окт 2025, 19:41

Очень Злой писал(а): 27 окт 2025, 12:57

karlson писал(а): 27 окт 2025, 12:14 а недогадливым можно велосипедом?

"Если Ваши права нарушены, но Вы об этом не заявили, значит Ваши права не нарушены"©

ревенон а но мутон, мы про велосипеды ващето, можно-то ими когда?

Специально для мутона: если тебя ударили велосипедом, а ты утерся и смолчал, то это твои проблемы

Википедия стремительно теряет аудиторию

Роль Wikipedia в интернете изменилась. Проект стремительно теряет аудиторию, но при этом становится всё более важным источником данных для искусственного интеллекта. Сегодня миллиарды запросов к Википедии приходят не от людей, а от ИИ-систем, которые напрямую забирают оттуда информацию, не отправляя пользователей на страницы.

Поскольку проект не может продавать данные напрямую, как это делает Reddit, Wikipedia запустила платную подписку на мгновенный доступ к обновлениям. При этом ежегодное содержание платформы обходится примерно в 178 миллионов долларов, большая часть которых идёт на серверы и инфраструктуру.

Очень Злой писал(а): 27 окт 2025, 21:50

Вымпел писал(а): 27 окт 2025, 19:13

Очень Злой писал(а): 27 окт 2025, 11:48 Если Вызапустили велосипедом как зачинщик, то проблемы булут у Вас (если поймают, что не факт), а вот если сначала он Вас ударил, без вескх оснований, то проблемы будут у него, если Вы догадаетесь пожаловаться.

Это настолько ситуативно на самом деле, насколько возможно.

Так то оно так, ежели как что... Ежели что случись, так мы конечно что ж! Но вот только что касательно относительного, коснись чего - вот тут то тебе и пожалуйста.

► Показать

Однако же я бы сказал - весьма

интересно, понимаете ли Вы, что нарратив вымпела имеет смысл, и Ваш пассаж говорит о том, что Вы его не одуплили?

Asylum писал(а): 27 окт 2025, 22:39 Википедия стремительно теряет аудиторию

Роль Wikipedia в интернете изменилась. Проект стремительно теряет аудиторию, но при этом становится всё более важным источником данных для искусственного интеллекта. Сегодня миллиарды запросов к Википедии приходят не от людей, а от ИИ-систем, которые напрямую забирают оттуда информацию, не отправляя пользователей на страницы.

Поскольку проект не может продавать данные напрямую, как это делает Reddit, Wikipedia запустила платную подписку на мгновенный доступ к обновлениям. При этом ежегодное содержание платформы обходится примерно в 178 миллионов долларов, большая часть которых идёт на серверы и инфраструктуру.

Кто написал, откуда знает? Теперь много выдумок в интернете, причем сочинённых ИИ.

Очень Злой писал(а): 27 окт 2025, 21:51

karlson писал(а): 27 окт 2025, 19:41

Очень Злой писал(а): 27 окт 2025, 12:57 "Если Ваши права нарушены, но Вы об этом не заявили, значит Ваши права не нарушены"©

ревенон а но мутон, мы про велосипеды ващето, можно-то ими когда?

Специально для мутона: если тебя ударили велосипедом, а ты утерся и смолчал, то это твои проблемы

Вы точно не дебил? ну ладно, из уважения к Вашим эээ сединам, спрошу еще раз: когда простой среднестатистический американец может отмудохать простого среднестатистического американского полисмена велосипедом?

Кремний писал(а): 27 окт 2025, 20:10

karlson писал(а): 27 окт 2025, 19:41

Очень Злой писал(а): 27 окт 2025, 12:57 "Если Ваши права нарушены, но Вы об этом не заявили, значит Ваши права не нарушены"©

ревенон а но мутон, мы про велосипеды ващето, можно-то ими когда?

Читай какая самооборона допустима.

тебя спрашивали? если нет, нафига ты тогда опять херню сморозил?

karlson писал(а): 28 окт 2025, 06:37

Очень Злой писал(а): 27 окт 2025, 21:51

karlson писал(а): 27 окт 2025, 19:41 ревенон а но мутон, мы про велосипеды ващето, можно-то ими когда?

Специально для мутона: если тебя ударили велосипедом, а ты утерся и смолчал, то это твои проблемы

Вы точно не дебил?

Точно. А Вы?

ну ладно, из уважения к Вашим эээ сединам, спрошу еще раз: когда простой среднестатистический американец может отмудохать простого среднестатистического американского полисмена велосипедом?

Не может, То есть физически это возможно, но, его, среднестатистического американца скорее всего накажут. Но если среднестатистический полицейский незаконно применял силу, а среднестатистический американец велосипедом защищался, то накажут полицейского.
Формулируйте вопросы внятно, а то ведь Ваше "а недогадливым можно велосипедом?" можно понять в любую сторону

karlson писал(а): 28 окт 2025, 06:46

Кремний писал(а): 27 окт 2025, 20:10

karlson писал(а): 27 окт 2025, 19:41 ревенон а но мутон, мы про велосипеды ващето, можно-то ими когда?

Читай какая самооборона допустима.

тебя спрашивали? если нет, нафига ты тогда опять херню сморозил?

Если ты не понял, не лезь к взрослым. Марш в Песочницу.

Очень Злой писал(а): 28 окт 2025, 06:58

karlson писал(а): 28 окт 2025, 06:37

Очень Злой писал(а): 27 окт 2025, 21:51 Специально для мутона: если тебя ударили велосипедом, а ты утерся и смолчал, то это твои проблемы

Вы точно не дебил?

Точно. А Вы?

ну ладно, из уважения к Вашим эээ сединам, спрошу еще раз: когда простой среднестатистический американец может отмудохать простого среднестатистического американского полисмена велосипедом?

Не может, То есть физически это возможно, но, его, среднестатистического американца скорее всего накажут. Но если среднестатистический полицейский незаконно применял силу, а среднестатистический американец велосипедом защищался, то накажут полицейского.
Формулируйте вопросы внятно, а то ведь Ваше "а недогадливым можно велосипедом?" можно понять в любую сторону

можно в любую, но Вы предпочли не понять ваще ни в одну

Кремний писал(а): 28 окт 2025, 07:04

karlson писал(а): 28 окт 2025, 06:46

Кремний писал(а): 27 окт 2025, 20:10
Читай какая самооборона допустима.

тебя спрашивали? если нет, нафига ты тогда опять херню сморозил?

Если ты не понял, не лезь к взрослым. Марш в Песочницу.

так ты и там нагадил и не замыл за собой

karlson писал(а): 28 окт 2025, 12:17

Кремний писал(а): 28 окт 2025, 07:04

karlson писал(а): 28 окт 2025, 06:46 тебя спрашивали? если нет, нафига ты тогда опять херню сморозил?

Если ты не понял, не лезь к взрослым. Марш в Песочницу.

так ты и там нагадил и не замыл за собой

Уймись, шавка. ))

Очень Злой писал(а): 27 окт 2025, 21:50

Вымпел писал(а): 27 окт 2025, 19:13

Очень Злой писал(а): 27 окт 2025, 11:48 Если Вызапустили велосипедом как зачинщик, то проблемы булут у Вас (если поймают, что не факт), а вот если сначала он Вас ударил, без вескх оснований, то проблемы будут у него, если Вы догадаетесь пожаловаться.

Это настолько ситуативно на самом деле, насколько возможно.

Так то оно так, ежели как что... Ежели что случись, так мы конечно что ж! Но вот только что касательно относительного, коснись чего - вот тут то тебе и пожалуйста.

► Показать

Однако же я бы сказал - весьма

Я к тому что подобные решения, что вы описали, в тех случаях, что вы описали - для идеальных условий. На самом деле есть случаи и когда полицейские застрелили безоружного человека - и им за это ничего не было, и наоборот - когда за устранение опасного рецидивиста-наркомана приговаривали к пожизненному.
Кстати если вы запустили в полицейского велосипедом - вы зачинщик по умолчанию.

Вымпел писал(а): 28 окт 2025, 16:48

Очень Злой писал(а): 27 окт 2025, 21:50

Вымпел писал(а): 27 окт 2025, 19:13

Это настолько ситуативно на самом деле, насколько возможно.

Так то оно так, ежели как что... Ежели что случись, так мы конечно что ж! Но вот только что касательно относительного, коснись чего - вот тут то тебе и пожалуйста.

► Показать

Однако же я бы сказал - весьма

Я к тому что подобные решения, что вы описали, в тех случаях, что вы описали - для идеальных условий. На самом деле есть случаи и когда полицейские застрелили безоружного человека - и им за это ничего не было, и наоборот - когда за устранение опасного рецидивиста-наркомана приговаривали к пожизненному.

Не точная дилемма: безоружный (по факту) человек мог и угрожать жизни окружающийю Или мог казаться вооруженным: Например, в ответ на "Стой, руки вверх" судорожно лезет во внутренний карман куртки". И наоборот, опасый преступник может мирно почивать, а полицейский, не желая связываться с задержанием, пускает ему пулю в лоб. Это конечно тоже идеальные крайние случаи

Кстати если вы запустили в полицейского велосипедом - вы зачинщик по умолчанию.

А вот тоже не факт. Правда Вы можете быть виноватым и не будучи зачинщиком
А вот в том видео, что выложил Бабай, и с которого началась эта ветка, оно не показывает, что женщина не была непричастной к конфликту. А фото и видео в комментариях в том телеграм-чате показывают, что она была его участницей. Правда силу она похоже не применяла, а посему мой взгляд полицейский айс таки неправ. Хотя возможно он до этого подвергся нападению толпы (или сам напал на толпу, но получил отпор) , поскольку видно, что он пытается сесть в машину и сбежать, и в конечном итоге сбегает. При Трампе айсы да, распоясались.
А вот в том российском случае, который противопоставляет Бабай, пенсионерка с полицейским никак не взаимодействовала. Он, просто пробегая мимо мимоходом ее пнул

Вот вам кадры прилёта авиации США в аэропорт Рузвельт-Роудс. Данный аэропорт был официально закрыт ещё в 2004 году, однако в связи с обострением ситуации в Венесуэле опять стал базой ВВС США.

Находится эта база в Пуэрто-Рико. Для понимания: от этой базы до Каракаса (столица Венесуэлы) не более 850 километров. Для авиации это час полета (для F-35B, которые разместились на этой авиабазе).

Помимо этого, база Рузвельт-Роудс — это ещё и военно-морская база.

Таким образом, США готовят базу, откуда будут обеспечивать боевые операции против Венесуэлы. И там будут обеспечиваться основные компоненты этой кампании: ВВС и ВМС США.

В целом же операция, скорее всего, будет вестись по классическому сценарию: сначала массированный удар авиации и флота по критически важным объектам страны, потом заход ССО и SEAL, после этого морской десант корпуса морской пехоты и дальнейшая наземная операция с выходом к столице и смене режима.

Но для чего это надо США? Официально — для борьбы с наркотрафиком. Но есть и другая, на наш взгляд, более реальная причина.

Венесуэла — крупный поставщик нефти, а компании США хотят нарастить свой экспорт, но не за свой счет. И поэтому стремятся «отжать» то, что есть у Венесуэлы, дальше нарастить продажу нефти и попытаться вытеснить нас с тех рынков, которые мы имеем. И первый путь к вытеснению — это наложение санкций на наши нефтяные компании.
https://t.me/dva_majors/82221

А озел нам расскажет что в Венесуэлле не было демократии

DVV писал(а): 29 окт 2025, 09:00 А озел нам расскажет что в Венесуэлле не было демократии

То, что в Венесуэле нет демократиии, должно быть понятно даже дураку, но вот DVVураку непонятно. Но дело конечнео не в демократии, и даже не в нефти (вот не присвоили ж иракскую нефть). Чтобы получить венесуэльскую нефть по дешевке. не надо даже тратиться на войну, Досаточно сказать мадуре: согласны твою нефть покупать - и не будет большего поборника политики США, чем Мадуро

Очень Злой писал(а): 29 окт 2025, 09:05 То, что в Венесуэле нет демократиии

Прости а она там должна быть ? А какая демократия в катаре, ОАЭ, или у саудитов ?

Очень Злой писал(а): 29 окт 2025, 09:05 и даже не в нефти .

Ну конечно мы тебе верим тыж нас "никогда" не обманывал

Очень Злой писал(а): 29 окт 2025, 09:05 (вот не присвоили ж иракскую нефть)

А сирийскую вполне себе присвоили

Очень Злой писал(а): 29 окт 2025, 09:05 Досаточно сказать мадуре: согласны твою нефть покупать - и не будет большего поборника политики США, чем Мадуро

Если бы у бабушки был бы ,,. Такие сказки с "бы" можно рассказывать какие угодно и до бесконечности.

DVV писал(а): 29 окт 2025, 09:16

Очень Злой писал(а): 29 окт 2025, 09:05 То, что в Венесуэле нет демократиии

Прости а она там должна быть ? А какая демократия в катаре, ОАЭ, или у саудитов ?

Очень Злой писал(а): 29 окт 2025, 09:05 и даже не в нефти .

Ну конечно мы тебе верим тыж нас "никогда" не обманывал

Очень Злой писал(а): 29 окт 2025, 09:05 (вот не присвоили ж иракскую нефть)

А сирийскую вполне себе присвоили

Тут бы конечно пруф... Но чтоб зря не толочь, напоминаю, что последняя (она же единственная) американская компания ушла оттуда лет 5 назад

DVV писал(а): 29 окт 2025, 09:16

Очень Злой писал(а): 29 окт 2025, 09:05 Досаточно сказать мадуре: согласны твою нефть покупать - и не будет большего поборника политики США, чем Мадуро

Если бы у бабушки был бы ,,. Такие сказки с "бы" можно рассказывать какие угодно и до бесконечности.

Так это не мои сказки, а скорее твои о том, как американские нефтяные санции душат свободолюбивое правительство Венесуэлы
Ну и вот честно, скажите: Наркотиками то Мадуро приторговывает? (сказанное не означает, что я одобряю заявление Трампа о наземной операции. Правда.... TACO, sir!)

Очень Злой писал(а): 29 окт 2025, 10:01 Наркотиками то Мадуро приторговывает?

Какой-то он глупый наркоторговец - уничтожает плантации коки.
Или, таки, твои новые хозяева и ты вместе с ними - ВРУТ?

Очень Злой писал(а): 29 окт 2025, 10:01 Тут бы конечно пруф..

США поддерживают курдские силы на северо-востоке Сирии, контролируя нефтяные месторождения региона (около 70% всей добычи Сирии, регион Дейр-эз-Зор).
inbusiness.kz

Очень Злой писал(а): 29 окт 2025, 10:01 Так это не мои сказки, а скорее твои о том, как американские нефтяные санции душат свободолюбивое правительство Венесуэлы

Сам придумал , сам поспорил ? Удобно чее . Раз уж ты решил сбегать в ширину а что санкций пиндосов против венесуэллы нет?

Очень Злой писал(а): 29 окт 2025, 10:01 Ну и вот честно, скажите: Наркотиками то Мадуро приторговывает?

Ну вот скажи честно откуда идет больше наркоты из мексикиа , боливии , перу , колумбии или венесуэллы ?

DVV писал(а): 29 окт 2025, 10:36

Очень Злой писал(а): 29 окт 2025, 10:01 Тут бы конечно пруф..

США поддерживают курдские силы на северо-востоке Сирии, контролируя нефтяные месторождения региона (около 70% всей добычи Сирии, регион Дейр-эз-Зор).
inbusiness.kz

"Контролировать" и " получать доход" - это не синонимы, А кстати, какой давности сообщение то? А то недавнее вот:

12.10.2025, 01:04
Курды согласились передать Дамаску нефтяные месторождения на северо-востоке Сирии
Демократические силы Сирии (ДСС), возглавляемые курдами, согласились передать добычу нефти на месторождениях в провинции Дейр-эз-Зор сирийскому правительству. Об этом сообщает Syria TV со ссылкой на источник. Это станет первой стадией интеграции северо-восточных районов Сирии в административную систему республики, отмечает телеканал.

Очень Злой писал(а): 29 окт 2025, 10:01 Так это не мои сказки, а скорее твои о том, как американские нефтяные санции душат свободолюбивое правительство Венесуэлы

Сам придумал , сам поспорил ? Удобно чее . Раз уж ты решил сбегать в ширину а что санкций пиндосов против венесуэллы нет?

Есть, Тоесть венесуэльская нефть не так чтобы нужна

Очень Злой писал(а): 29 окт 2025, 10:01 Ну и вот честно, скажите: Наркотиками то Мадуро приторговывает?

Ну вот скажи честно откуда идет больше наркоты из мексикиа , боливии , перу , колумбии или венесуэллы ?

[/quote]Скажу по секрету: вот единственного выжившего в последнем на сегодняшний день уничтоженного "наркотического" катера передали как раз мексиканским властям. То есть уничтожают таки не венесуэльцев, а наркоторговцев вне зависимости от национальности
(Это не означает, что я это одобряю. Хотя не знаю, обстреляли их как только увидел, или пытались сначала задержать)

Очень Злой писал(а): 29 окт 2025, 11:03 Тоесть венесуэльская нефть не так чтобы нужна

Иии как ты сделал такой вывод?

Очень Злой писал(а): 29 окт 2025, 11:03 Скажу по секрету: вот единственного выжившего в последнем на сегодняшний день уничтоженного "наркотического" катера передали как раз мексиканским властям.

То есть венесуэлла тут не при делах , но бомбить за наркотики собрались именно ее ?

Очень Злой писал(а): 29 окт 2025, 11:03 То есть уничтожают таки не венесуэльцев

Ты знаешь национальности всех незаконно убитых пиндосами рыбаков ? Ну давай пруф почитаем

Спецслужбы хотели перенаправить его самолёт в Штаты и задержать политика, сообщает ABC News.
Агенты предлагали пилоту награду в $50 млн, с ним встречались «как в фильмах» — в элитных гостиницах, ангарах аэропорта, частных самолётах. По итогу он заявил, что «венесуэльцы своих не предают» и заблокировал номер сотрудника ФБР.
https://abcnews.go.com/US/wireStory/us- ... -126930223
А собственно хочется спросить наших подпиндостиков и прочую либеральную публику на каком основании пиндосы хотели захватить президента другой страны?

DVV писал(а): 29 окт 2025, 11:27 заблокировал номер сотрудника ФБР