Всё, что нужно знать о нынешней оппозиции

[Кысь]

А вообще назревает страшная проблема. Скоро мораль нашего общества кардинально поменяется. Быть натуралом станет сродни чему-то позорному, а критика сексменьшинств (хотя они медленно, но верно заползают в сексбольшинства) станет уголовно-наказуемым преступлением. Как знать,может быть не далеки времена, когда 2-го августа десантники будут не бутылки об головы разбивать. а целоваться взасос в фонтанах.И тогда замученные режимом пестрые, наконец, проведут свой гей-парад на Тверской.

[Леся]

А вообще назревает страшная проблема. Скоро мораль нашего общества кардинально поменяется. .

страшно то, что уже понеслись защитники историка, вспоминающие что в семейных альбомах у родителей есть фотки голышом маленьких детей и ничего... Видимо разницы для людей не стало - голый карапуз в пинетках и 11 летняя приемная голая девочка

[Нормальный чел]

А вообще назревает страшная проблема. Скоро мораль нашего общества кардинально поменяется. .

страшно то, что уже понеслись защитники историка, вспоминающие что в семейных альбомах у родителей есть фотки голышом маленьких детей и
ничего... Видимо разницы для людей не стало - голый карапуз в пинетках и 11 летняя приемная голая девочка

Дак ладно историка. В европах некоторые либералы педофилию, а равно как и действия сексуального характера в отношении детей уже открыто рассматривают как болезнь, а не как уголовнонаказуемое деяние. Причем сами они ни разу не врачи, чтобы делать такие выводы.
Чего уж далеко ходить. 24-х летнему Беженцу изнасиловшего 13-ти летнюю девочку, дали 1.4 года условно. Да еще и видео снимал. Феерично обстоятельство - типа она сама его спровоцировала. Причем сам факт изнасилования, т.е.совершение действий сексуального характера против воли пострадавшего, как я понял, не отрицался. ОЗ должен очень радоваться такой непостижимой мягкости приговору. Не то что кореяне - 15 лет запорчу плакатика.

[Леся]

ЦИК официально разъяснил незаконность открытия "избирательных штабов" Навального

В распоряжении Лайфа оказался официальный ответ Центральной избирательной комиссии РФ, в котором разъясняется правовой статус Алексея Навального и даётся юридическая оценка его "избирательной кампании", а также открытию "избирательных штабов" и законности сбора финансовых средств в предвыборный период вне специальных механизмов открытия избирательного счёта.

Так, Центризбирком России, в частности, отметил, что граждане, осуждённые за совершение тяжких и особо тяжких преступлений и имеющие на день голосования неснятую или непогашенную судимость, а также если ещё не прошло 10 лет с момента её снятия или погашения, либо 15 лет со дня снятия или погашения судимости, не могут быть избраны президентом России. В ответе ЦИКа указывается, что даже в случае отмены условного приговора Навальному по "делу Кировлеса", по приговору, который относится к категории тяжких, он в течении десяти лет не может быть избран на пост президента РФ.

В ответе ЦИКа также указывается на то, что создавать специальные избирательные фонды можно и расходовать из них средства можно только после письменного уведомления соответствующей избирательной комиссии о факте своего выдвижения, чего Навальный не может сделать как по причине того, что официально кампания по выборам президента не началась, так и потому, что Навальный не обладает пассивным избирательным правом на выборах президента России. ЦИК также отметил, что в законодательстве о выборах России вообще отсутствует понятие "избирательный штаб". Таким образом, ни собирать средства с граждан, ни расходовать их в предвыборных целях, ни открывать "избирательные штабы" Навальный не имеет права.

https://life.ru/t/политика/1019752/tsik ... navalnogho

[Леся]

иногда лучше петь, чем говорить)) получается, страна после ВОВ восстановилась вопреки Сталину. сама по себе

Юрий Лоза
4 ч ·
На одной из телепередач обсуждали фигуру Сталина. Поводом стал недавний опрос, по результатам которого Иосиф Виссарионович был назван самым популярным российским историческим деятелем всех времён и народов. Мало того, как выяснилось, многие из опрошенных окрашивают его фигуру в самые радужные тона, а некоторые вообще ностальгируют по его сильной руке и считают, что будь он сегодня у власти, он бы навёл в стране подобающий порядок.
Наивность наших людей не имеет границ. Ну как можно считать Сталина эффективным руководителем, если он ничего не понимал в экономике, но активно вмешивался во всё, что с ней связано? Неужели никто не читал о спровоцированном им запредельном голоде начала тридцатых, когда в стране доходило до людоедства? И это при том, что при царском режиме Россия кормила пол Европы, а по темпам развития была первой в мире! Вот только не надо ссылаться на гражданскую войну и вызванную ею разруху — НЭП практически реанимировал те же темпы роста, однако был Сталиным свёрнут и объявлен неправильным.
А знаете, как Сталин решил вопрос застоя в экономике? Правильно — созданием атмосферы всеобщего страха, введением тотального террора и принятием в качестве экономической модели — рабовладельческого строя. А разве иначе можно назвать бесплатный труд миллионов заключённых? Но только к рабам, скажем, в Древнем Риме, относились гораздо лучше, ведь за раба надо было заплатить, стало быть он имел некоторую ценность, а советская власть могла себе позволить набрать любое количество бесплатной рабочей силы. Соответственно, если рабовладельцы свою людскую собственность более-менее кормили, то заключённых в системе Гулага практически морили голодом.
Кстати, те, кого миновала лагерная участь, были уж очень похожи на крепостных, которых прописка привязывала к определённому месту, а "рука партии" могла направить в любую точку страны. А уж нищета среди простых людей была запредельная, к примеру, моя прабабушка, работая с утра до ночи в деревне под Свердловском, получала за свой труд 8 рублей в месяц, уверен, крепостные зарабатывали больше.
Выходит, не был Сталин эффективным руководителем, и хотеть возврата его порядков — значит, в лучшем случае, желать практически бесплатно махать кайлом на комсомольских стройках (как моя бабушка по отцу), а в худшем — быть расстрелянным непонятно за что (как оба моих деда).
Так что я бы почитал соответствующую литературу, прежде чем голосовать за того или иного исторического деятеля.

[Тролль]

иногда лучше петь, чем говорить)) получается, страна после ВОВ восстановилась вопреки Сталину. сама по себе
Юрий Лоза
4 ч ·
На одной из телепередач обсуждали фигуру Сталина. Поводом стал недавний опрос, по результатам которого Иосиф Виссарионович был назван самым популярным российским историческим деятелем всех времён и народов. Мало того, как выяснилось, многие из опрошенных окрашивают его фигуру в самые радужные тона, а некоторые вообще ностальгируют по его сильной руке и считают, что будь он сегодня у власти, он бы навёл в стране подобающий порядок.
Наивность наших людей не имеет границ. Ну как можно считать Сталина эффективным руководителем, если он ничего не понимал в экономике, но активно вмешивался во всё, что с ней связано? Неужели никто не читал о спровоцированном им запредельном голоде начала тридцатых, когда в стране доходило до людоедства? И это при том, что при царском режиме Россия кормила пол Европы, а по темпам развития была первой в мире! Вот только не надо ссылаться на гражданскую войну и вызванную ею разруху — НЭП практически реанимировал те же темпы роста, однако был Сталиным свёрнут и объявлен неправильным.
А знаете, как Сталин решил вопрос застоя в экономике? Правильно — созданием атмосферы всеобщего страха, введением тотального террора и принятием в качестве экономической модели — рабовладельческого строя. А разве иначе можно назвать бесплатный труд миллионов заключённых? Но только к рабам, скажем, в Древнем Риме, относились гораздо лучше, ведь за раба надо было заплатить, стало быть он имел некоторую ценность, а советская власть могла себе позволить набрать любое количество бесплатной рабочей силы. Соответственно, если рабовладельцы свою людскую собственность более-менее кормили, то заключённых в системе Гулага практически морили голодом.
Кстати, те, кого миновала лагерная участь, были уж очень похожи на крепостных, которых прописка привязывала к определённому месту, а "рука партии" могла направить в любую точку страны. А уж нищета среди простых людей была запредельная, к примеру, моя прабабушка, работая с утра до ночи в деревне под Свердловском, получала за свой труд 8 рублей в месяц, уверен, крепостные зарабатывали больше.
Выходит, не был Сталин эффективным руководителем, и хотеть возврата его порядков — значит, в лучшем случае, желать практически бесплатно махать кайлом на комсомольских стройках (как моя бабушка по отцу), а в худшем — быть расстрелянным непонятно за что (как оба моих деда).
Так что я бы почитал соответствующую литературу, прежде чем голосовать за того или иного исторического деятеля.

Хочешь Сталина? Так твоё семейство в первую очередь пострадает.
Отдашь всё, что имеешь и будешь работать на общее благо, боясь сказать лишнее слово.
В колхоз пойдешь доярочкой ? А муж поедет строить какой-нибудь Беломорканал?

[Леся]

Хочешь Сталина?

это откуда выводы чего я хочу?

пыс. я всего лишь сказала чтобы Лоза пел, а не филосовствовал о том, чего не очень понимает. рассуждения певца ртом о разумении в экономике вождя целой эпохи мягко говоря забавны. Остальное твои личные проекции

[Константин]

Хочешь Сталина?

Сталин марксист-ленинист, отстаивающий права ТРУДЯЩЕГОСЯ! ты трудишься? тебе ничего не грозит..

Так твоё семейство в первую очередь пострадает.

внезапно.. почему?

Отдашь всё, что имеешь

не все, а средства производства.

и будешь работать на общее благо,

а вот это действительно страшно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

боясь сказать лишнее слово...

... в защиту буржуев-империалистов

В колхоз пойдешь доярочкой ?

во первых, пруф?
во вторых, все профессии важны и все профессии нужны..
в третьих, какое то пренебрежительное у тебя отношение к дояркам.. уж не считаешь ли ты их за людей второго сорта, уж не держишь ли ты их за быдло..?

А муж поедет строить какой-нибудь Беломорканал?

что плохого в строительстве?
недавно космодром "Восточный" строился.. его чьи то мужья ездили строить..

[Леся]

и будешь работать на общее благо,

а вот это действительно страшно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

вот оно нутро либерала. о себе и пузе своем лишь чаяния, но для пропаганды юзают исключительно "простой народ" (привет. Куликов) и тяжкое положение "обычных людей" якобы переживая за его судьбу. При этом не стесняются этот же самый народ называть быдлом за 86%-ный выбор

[Тролль]

Хочешь Сталина?

Сталин марксист-ленинист, отстаивающий права ТРУДЯЩЕГОСЯ! ты трудишься? тебе ничего не грозит..

Так твоё семейство в первую очередь пострадает.

внезапно.. почему?

Отдашь всё, что имеешь

не все, а средства производства.

и будешь работать на общее благо,

а вот это действительно страшно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

боясь сказать лишнее слово...

... в защиту буржуев-империалистов

В колхоз пойдешь доярочкой ?

во первых, пруф?
во вторых, все профессии важны и все профессии нужны..
в третьих, какое то пренебрежительное у тебя отношение к дояркам.. уж не считаешь ли ты их за людей второго сорта, уж не держишь ли ты их за быдло..?

А муж поедет строить какой-нибудь Беломорканал?

что плохого в строительстве?
недавно космодром "Восточный" строился.. его чьи то мужья ездили строить..

Я к людям одинаково отношусь, независимо от профессий.
Но, к профессиям отношусь по разному. У них различная ценность. Работа доярки приносит несоизмеримо меньше пользы, чем к примеру работа директора предприятия.

[Леся]

а Сталин вапще ко всем профессиям серьезно относился. а к ворам еще серьезнее - при нем своровать на работе как дояркам так и директорам было чревато строительством БАМа. на благо страны кстати

[Константин]

Я к людям одинаково отношусь, независимо от профессий.
Но, к профессиям отношусь по разному. У них различная ценность. Работа доярки приносит несоизмеримо меньше пользы, чем к примеру работа директора предприятия.

человек, непосредственно работающий с механизмами, устройствами, машинами, станками - производящий блага, необходимые обществу - более полезен, чем опосредствованный участник производства.
К тому же он тратит свое здоровье и рискует своей жизнью на вредных и опасных производствах.

[посторонний]

Я к людям одинаково отношусь, независимо от профессий.
Но, к профессиям отношусь по разному. У них различная ценность. Работа доярки приносит несоизмеримо меньше пользы, чем к примеру работа директора предприятия.

человек, непосредственно работающий с механизмами, устройствами, машинами, станками - производящий блага, необходимые обществу - более полезен, чем в отличие от опосредствованного участника производства.

Середина 70-х. Красная площадь. На Мавзолее все правительство. Идет военный парад. Стройными рядами проходят
мимо Мавзолея офицеры, курсанты, моряки. Правительство ждет показа боевой техники. Вдруг за моряками вразброд показалась толпа в дубленках и пыжиковых шапках.
Леонид Ильич недовольно обращается к Устинову:
Кто это?
Это Госплан Леонид Ильич, знаете ли огромная разрушительная сила.

[Тролль]

Я к людям одинаково отношусь, независимо от профессий.
Но, к профессиям отношусь по разному. У них различная ценность. Работа доярки приносит несоизмеримо меньше пользы, чем к примеру работа директора предприятия.

человек, непосредственно работающий с механизмами, устройствами, машинами, станками - производящий блага, необходимые обществу - более полезен, чем опосредствованный участник производства.
К тому же он тратит свое здоровье и рискует своей жизнью на вредных и опасных производствах.

Критерии оценки какие?

[Константин]

Середина 70-х. Красная площадь. На Мавзолее все правительство. Идет военный парад. Стройными рядами проходят
мимо Мавзолея офицеры, курсанты, моряки. Правительство ждет показа боевой техники. Вдруг за моряками вразброд показалась толпа в дубленках и пыжиковых шапках.
Леонид Ильич недовольно обращается к Устинову:
Кто это?
Это Госплан Леонид Ильич, знаете ли огромная разрушительная сила.

управленцы, безусловно, важны.. но это не означает, что к профессии доярки или шахтера можно относиться пренебрежительно..

[Тролль]

Середина 70-х. Красная площадь. На Мавзолее все правительство. Идет военный парад. Стройными рядами проходят
мимо Мавзолея офицеры, курсанты, моряки. Правительство ждет показа боевой техники. Вдруг за моряками вразброд показалась толпа в дубленках и пыжиковых шапках.
Леонид Ильич недовольно обращается к Устинову:
Кто это?
Это Госплан Леонид Ильич, знаете ли огромная разрушительная сила.

управленцы, безусловно, важны.. но это не означает, что к профессии доярки или шахтера можно относиться пренебрежительно..

А никто пренебрежительно и не относится, просто есть результат труда который можно выразить вполне себе в материальном эквиваленте или деньгах. Вот результат за год работы у разных профессий разный.
Управленцу надо в голове держать план работы предприятия на 5-10лет вперед и суметь его реализовать.
Доярке надо просто доить.

[Константин]

Я к людям одинаково отношусь, независимо от профессий.
Но, к профессиям отношусь по разному. У них различная ценность. Работа доярки приносит несоизмеримо меньше пользы, чем к примеру работа директора предприятия.

человек, непосредственно работающий с механизмами, устройствами, машинами, станками - производящий блага, необходимые обществу - более полезен, чем опосредствованный участник производства.
К тому же он тратит свое здоровье и рискует своей жизнью на вредных и опасных производствах.

Критерии оценки какие?

производственные факторы воздействующие на организм работника,которые создают риск развития профессиональных заболеваний, например..

[Леся]

Управленцу надо в голове держать план работы предприятия на 5-10лет вперед и суметь его реализовать.
Доярке надо просто доить.

хирургу и травматологу надо просто спасать людей каждый день. а Министру здравоохранения сводить статистические данные и продумывать пути как бы этих хирургов и травматологов оптимизировать. и относиться к хирургам также пренебрежительно как к дояркам...

[Тролль]

человек, непосредственно работающий с механизмами, устройствами, машинами, станками - производящий блага, необходимые обществу - более полезен, чем опосредствованный участник производства.
К тому же он тратит свое здоровье и рискует своей жизнью на вредных и опасных производствах.

Критерии оценки какие?

производственные факторы воздействующие на организм работника,которые создают риск развития профессиональных заболеваний, например..

Ну как ты их оценишь? Кто-то считает, что его здоровье стоит 1000рублей в день а кто-то считает, что 1000000. Как правильно оценить?

[Константин]

управленцы, безусловно, важны.. но это не означает, что к профессии доярки или шахтера можно относиться пренебрежительно..

А никто пренебрежительно и не относится,

а я вижу, что ты относишься.. иначе, ты не задавал бы таких вопросов, типа, "пойдешь доярочкой".

просто есть результат труда который можно выразить вполне себе в материальном эквиваленте или деньгах. Вот результат за год работы у разных профессий разный.
Управленцу надо в голове держать план работы предприятия на 5-10лет вперед и суметь его реализовать.
Доярке надо просто доить.

одно дело в голове план держать, другое дело работать руками.. пи$деть - оно, не мешки ворочать..

[Тролль]

Управленцу надо в голове держать план работы предприятия на 5-10лет вперед и суметь его реализовать.
Доярке надо просто доить.

хирургу и травматологу надо просто спасать людей каждый день. а Министру здравоохранения сводить статистические данные и продумывать пути как бы этих хирургов и травматологов оптимизировать. и относиться к хирургам также пренебрежительно как к дояркам...

Здрасти приехали. Чтобы стать врачом, сколько знаний надо получить? И какая ответственность?
Доярка максимум что может ведро опрокинуть случайно, а хирург ...?

[Константин]

Критерии оценки какие?

производственные факторы воздействующие на организм работника,которые создают риск развития профессиональных заболеваний, например..

Ну как ты их оценишь? Кто-то считает, что его здоровье стоит 1000рублей в день а кто-то считает, что 1000000. Как правильно оценить?

никак не оценю.. нет ничего дороже человеческой жизни.. все вокруг оценивать это удел барыги..

[Тролль]

управленцы, безусловно, важны.. но это не означает, что к профессии доярки или шахтера можно относиться пренебрежительно..

А никто пренебрежительно и не относится,

а я вижу, что ты относишься.. иначе, ты не задавал бы таких вопросов, типа, "пойдешь доярочкой".

просто есть результат труда который можно выразить вполне себе в материальном эквиваленте или деньгах. Вот результат за год работы у разных профессий разный.
Управленцу надо в голове держать план работы предприятия на 5-10лет вперед и суметь его реализовать.
Доярке надо просто доить.

одно дело в голове план держать, другое дело работать руками.. пи$деть - оно, не мешки ворочать..

Ты пробовал когда-нибудь что-то спланировать и реализовать? Вел какой-нибудь проект?
Если бы мне за мою работу платили как рабочему в цеху, я бы в цех пошел работать не задумываясь.

п.с.
Я когда стройкой занялся, для меня таскать кирпичи, месить раствор и т.п. было отдыхом

[посторонний]

Доярка максимум что может ведро опрокинуть случайно...?

Ну-ну....
А болезни коров, заражения молока и прочая, прочая, прочая...

[Тролль]

производственные факторы воздействующие на организм работника,которые создают риск развития профессиональных заболеваний, например..

Ну как ты их оценишь? Кто-то считает, что его здоровье стоит 1000рублей в день а кто-то считает, что 1000000. Как правильно оценить?

никак не оценю.. нет ничего дороже человеческой жизни.. все вокруг оценивать это удел барыги..

Ты их назвал критерием оценки и тут же говоришь, что не оценишь.
А человеческая жизнь дорога только для самого человека и его близких. Остальным насрать на тебя, на меня и на всех остальных.
Популяция человеческого вида 8 миллиардов особей. Я бы сказал, с точки зрения природы ценность человека уже отрицательная.