Грудинин.

[karlson]

И какой из этого вывод? Остальные (кроме конечно бездомных) жилье арендуют. Какие проблемы? Я знаю людей, которые ну не хотят связываться с собственной недвижимостью. Или не определились где они хотят жить: в собственном доме или в съемной квартире. Знаю и таких, кто живет в съемной квартире, собираются ПОПРОБОВАТЬ снять дом, а потом решить что они собственно хотят приобрести в собственность
Недвижимость не приобретают иммигранты, не получившие грин-карты, живущие в стране легально, но по рабочей визе. Им недвижимость просто никто не продаст. И уж конечно не имеют собственной недвижимости нелегальные мигранты. Но где-то живут, работают, зарабатывают больше, чем дома

а можно я Вас спрошу, Вы такой умный, Вы все знаете, вот куда едет больше всяких украинцев-белорусов-узбеков-таджиков и прочих армян-азербайджанцев, в США или в Россию?

Думаю, что в Россию. А что?

а почему они едут в Россию, а не в США, где их даже на дорогах не останавливают и где они "зарабатывают больше, чем дома"?

[karlson]

Ну то есть война в 1941 году была для Сталина наиболее ожидаемым событием, а вовсе не неожиданностью

война вообще? дык это отрицают только всякие волкогоновы и пр. либералы ненене, конешно же демократы
война в именно в 41? Вы видите, как обтекаемо Мерецков об этом пишет? т.е. может именно в 41 и была неожиданностью
но Вы так и не сказали, а литье-то где?

а вот там и литье: Мерецков пишет, что Сталин был почти уверен в том, что война начнется в 1941, но при этом нападения немцев не ожидал

это Вы вычитали между строки типа "нам не дадут остаться вне войны до 43г"?
а почему Сталин нападения не ожидал, Вам же Суворов разъяснил, или Вы не верите "выдающемуся исследователю"?

Уже навязло в зубах

ну не суйте туда всякую каку, ну или вынимайте почаще

: "Новых танков", то есть Т-34 и КВ у сталина к июню 1941 было практически столько же, сколько у Гитлера было Pz-III и Pz-IV - чуть более 1000 с разницей плюс-минус полсотни-сотня.

а где, по-вашему, та граница, до которой Мерецков правдив, а после которой - нет?

Это Вы "об чем"?

о том, что одним словам Мерецкова Вы верите (и даже видите что-то там между строк), а другим - нет (вообще-то, в таком подходе нет ничего плохого), вот мне и интересно, а как Вы отделяете то, чему Вы верите от того, чему нет?

ну да ладно, Вам же Суворов объяснял-объяснял, что танки не самоценны, что нужны другие инструменты, вот один из них - механизированные корпуса и, если этого инструмента нет

Так инструмент то БЫЛ. И он назывался "механизированный корпус РККА"

это Вы вычитали между строки "К лету этого года планируемые корпуса не будут готовы: Раньше следовало начинать их создание."?
ну ду, ну да, отвинтите что-нить куском руды, а что, инструмент же есть, вот только он немножко не готов

[karlson]

И какой из этого вывод? Остальные (кроме конечно бездомных) жилье арендуют. Какие проблемы? Я знаю людей, которые ну не хотят связываться с собственной недвижимостью. Или не определились где они хотят жить: в собственном доме или в съемной квартире. Знаю и таких, кто живет в съемной квартире, собираются ПОПРОБОВАТЬ снять дом, а потом решить что они собственно хотят приобрести в собственность
Недвижимость не приобретают иммигранты, не получившие грин-карты, живущие в стране легально, но по рабочей визе. Им недвижимость просто никто не продаст. И уж конечно не имеют собственной недвижимости нелегальные мигранты. Но где-то живут, работают, зарабатывают больше, чем дома

а можно я Вас спрошу, Вы такой умный, Вы все знаете, вот куда едет больше всяких украинцев-белорусов-узбеков-таджиков и прочих армян-азербайджанцев, в США или в Россию?

А можно я Вас спрошу, куда больше бегут кубинцы, мексиканцы и прочие латиносы, в США или в Россию?

понятия не имею, я вообще из таких людей никого в жизни не видел

[karlson]

Думаю, что в Россию. А что?

В страну тупик ))) дурааи какие то. Нет чтоб в империю добра ехать.

Дык они ж не в Мексике живут. Нелегалом через океан чуть сложнее,

т.е. нас американский кинематограф обманывает, когда снимает фильмы про китайцев-корейцев-вьетнамцев-лаосцев, сильно желающих пожить нелегально в США?
или я что-то плохо знаю географию и Тихий Океан это такая суша, ну прям как на Луне?

чем перемахнуть через Рио-Браво, а то и просто через не слишком рьяно охраняемую сухопутную границу где-нибудь в Калифорнии или Техасе

а правда, что на этой "не слишком рьяно охраняемой границе" их немножко убивают по 2,5к в год, причем с обеих сторон, или это коммунистическая пропаганда?

[karlson]

мда, а герою-то нашей темы везет все меньше:

Кандидата номер два резко одернули: "Разорю! Не потерплю!"
Арбитражный суд Московской области признал недействительной сделку о передаче двух земельных участков ЗАО "Совхоз им. Ленина" дочерней компании "ТТ Девелопмент", передает корреспондент ТАСС из зала суда.
Требования о признании недействительными учредительного договора и земельной сделки основывались на том, что на дату совершения сделки Грудинин занимал должность единоличного исполнительного органа совхоза ("Совхоза имени Ленина") и одновременно он являлся учредителем "ТТ Девелопмент", при этом от имени совхоза совершил сделку по совершению этого учредительного договора, заявил юрист истцов. При этом миноритарии не были извещены о предстоящих собраниях.
"Суд решил исковые требования удовлетворить <...> и признать недействительной сделку по внесению ЗАО "Совхоза им. Ленина" в уставной капитал "ТТ Девелопмент" земельного участка с кадастровым номером 50210501010161 и земельного участка с кадастровым номером 502105020882", - заявила судья. Также суд удовлетворил требования истцов в признании недействительным учредительного договора "ТТ Девелопмент", заключенного в 2008 году между ЗАО "Совхоз им. Ленина", и гражданами России Павлом Грудининым, Алексеем Терещенко, Ильей Пименовым, Александром Федоровым, Николаем Свиридовским и Игорем Чикиным.
Два спорных участка площадью 18 га находятся в Московской области и имеют кадастровую стоимость в районе 1 млрд рублей, заявил представитель истца Артем Игнатенко.
"Собственником одного из участков, образованных в результате разделения одного из спорных участков, является ООО "Икеа Сентерс Рус Проперти" (структура торговой сети "ИКЕА" в России - прим. ТАСС)", - пояснил ТАСС Игнатенко, ссылаясь на данные записей в реестре.
----------------------------------------------------------------------------------------------
От редакции: Конечно, история не стоила б такого внимания, если бы в ней не был задействован кандидат в президенты, вдобавок назначенный главным оппнентом Самовыдвиженца.
Сделка с "Икеей" была одной из основополагающих, на которых держится благополучие ЗАО "Совхоз имени Ленина" нет же сомнений, что история процветания ЗАО связана отнюдь не с клубникой. И по прецеденту ставятся под сомнение и все остальные сделки, проведенные через "ТТ Девелопмент", то есть Грудинин может по итогам этой избирательной кампании просто разориться.
Видимо, в сценарии "выборОв" что-то пошло не так, и вместо наградной конфеты главный участник шоу может получить тумаков.
Еще в начале кампании Сергей Доренко сказал, что если Грудинин наберет 7 процентов, то ему, пожалуй, дадут должность в правительстве. Если наберет 14 процентов, то просто оставят в покое. А уж если наскребется 21 процент, то могут и посадить. Вот, похоже, за 14 процентов уже перевалило...
Видимо, следует ждать новых саморазоблачений Грудинина или каких-то совсем уж невероятных заявлений - что в детстве дергал девочек за косички или занимался онанизмом...
Хотя скорее всего раздражение вызвало намерение "соскочить" - ушел с дебатов, еще чего доброго и вовсе снимется с дистанции и заявление сделает...
В общем, уздечка порвала лошади губу. Продолжаем наблюдать за скачками.
А.Б.(https://forum-msk.org/material/news/14406014.html)

[hróðvitnir]

а правда, что на этой "не слишком рьяно охраняемой границе" их немножко убивают по 2,5к в год, причем с обеих сторон, или это коммунистическая пропаганда?

Если и так, ну и что?
И неужели всё равно рвутся в эту жестокую страну тотальной нищеты и адской эксплуатации? А потом устраивают праздники, когда на родине умирает их диктатор. Странные люди

[посторонний]

а правда, что на этой "не слишком рьяно охраняемой границе" их немножко убивают по 2,5к в год, причем с обеих сторон, или это коммунистическая пропаганда?

Если и так, ну и что?
И неужели всё равно рвутся в эту жестокую страну тотальной нищеты и адской эксплуатации? А потом устраивают праздники, когда на родине умирает их диктатор. Странные люди

Откуда в Мексике диктаторы?
Закусывать надо. (с)

[Очень Злой]

ну да ладно, Вам же Суворов объяснял-объяснял, что танки не самоценны, что нужны другие инструменты, вот один из них - механизированные корпуса и, если этого инструмента нет

Так инструмент то БЫЛ. И он назывался "механизированный корпус РККА"

это Вы вычитали между строки "К лету этого года планируемые корпуса не будут готовы: Раньше следовало начинать их создание."?

Окромя ПЛАНИРУЕМЫХ были ведь еще и РАНЕЕ СОЗДАННЫЕ. Да, их не хватало на то, чтобы дойти разом до Ла-Манша. Только до Рейна, а может и даже всего лишь до Одера. Вот только в 4-х укомплектованных мехкорпусах РККА в западных округах (а всего их к началу войны было 19, и ЗАПЛАНИРОВАЛИ еще 21) танков было столько же, сколько в восточных танковых группах вермахта
У РККА всего в западных округах было около 11000 танков, и при этом" РККА к войне была не готова", а "полностью отмобилизованный вермахт" имел на востоке около 5000 танков. И Вы это прекрасно знаете

[karlson]

а правда, что на этой "не слишком рьяно охраняемой границе" их немножко убивают по 2,5к в год, причем с обеих сторон, или это коммунистическая пропаганда?

Если и так, ну и что?

и то, что "неохраняемая граница" немножко не коррелирует с таким числом трупов

И неужели всё равно рвутся в эту жестокую страну тотальной нищеты и адской эксплуатации? А потом устраивают праздники, когда на родине умирает их диктатор. Странные люди

а они рвутся? Вы-то откуда знаете?

[karlson]

Так инструмент то БЫЛ. И он назывался "механизированный корпус РККА"

это Вы вычитали между строки "К лету этого года планируемые корпуса не будут готовы: Раньше следовало начинать их создание."?

Окромя ПЛАНИРУЕМЫХ были ведь еще и РАНЕЕ СОЗДАННЫЕ.

перечислите поименно, плиз, ну так, чтоб знать, было их 2 или 4 или 8?
причем, Вы разницу между созданными и сформированными понимаете?

Да, их не хватало на то, чтобы дойти разом до Ла-Манша. Только до Рейна, а может и даже всего лишь до Одера. Вот только в 4-х укомплектованных мехкорпусах РККА в западных округах (а всего их к началу войны было 19, и ЗАПЛАНИРОВАЛИ еще 21) танков было столько же, сколько в восточных танковых группах вермахта

Вы понимаете, что пора предоставлять пруф?

У РККА всего в западных округах было около 11000 танков, и при этом" РККА к войне была не готова", а "полностью отмобилизованный вермахт" имел на востоке около 5000 танков.

извините, но Вы разницу между количеством танков и количеством сформированных корпусов знаете?

И Вы это прекрасно знаете

я знаю? извините, но я ни одного этого танка живьем не видел, не говоря уж о том, что ни одного корпуса тоже
если Вы имеете ввиду, что кто-то об этом написал, а я прочитал, то, извините, похоже я с годами становлюсь все менее доверчивым и понимаю, что, чем более человек антисоветнее, тем менее он правдив

ну и таки мерецковское литье-то где? Вы до сих пор так и не нашли его, уже и между строк почитали, и в другие книжки заглянули, а литья не нашли, ну как так?

[Прочитал]

мда, а герою-то нашей темы везет все меньше:

Кандидата номер два резко одернули: "Разорю! Не потерплю!"
Арбитражный суд Московской области признал недействительной сделку о передаче двух земельных участков ЗАО "Совхоз им. Ленина" дочерней компании "ТТ Девелопмент", передает корреспондент ТАСС из зала суда.
Требования о признании недействительными учредительного договора и земельной сделки основывались на том, что на дату совершения сделки Грудинин занимал должность единоличного исполнительного органа совхоза ("Совхоза имени Ленина") и одновременно он являлся учредителем "ТТ Девелопмент", при этом от имени совхоза совершил сделку по совершению этого учредительного договора, заявил юрист истцов. При этом миноритарии не были извещены о предстоящих собраниях.
"Суд решил исковые требования удовлетворить <...> и признать недействительной сделку по внесению ЗАО "Совхоза им. Ленина" в уставной капитал "ТТ Девелопмент" земельного участка с кадастровым номером 50210501010161 и земельного участка с кадастровым номером 502105020882", - заявила судья. Также суд удовлетворил требования истцов в признании недействительным учредительного договора "ТТ Девелопмент", заключенного в 2008 году между ЗАО "Совхоз им. Ленина", и гражданами России Павлом Грудининым, Алексеем Терещенко, Ильей Пименовым, Александром Федоровым, Николаем Свиридовским и Игорем Чикиным.
Два спорных участка площадью 18 га находятся в Московской области и имеют кадастровую стоимость в районе 1 млрд рублей, заявил представитель истца Артем Игнатенко.
"Собственником одного из участков, образованных в результате разделения одного из спорных участков, является ООО "Икеа Сентерс Рус Проперти" (структура торговой сети "ИКЕА" в России - прим. ТАСС)", - пояснил ТАСС Игнатенко, ссылаясь на данные записей в реестре.
----------------------------------------------------------------------------------------------
От редакции: Конечно, история не стоила б такого внимания, если бы в ней не был задействован кандидат в президенты, вдобавок назначенный главным оппнентом Самовыдвиженца.
Сделка с "Икеей" была одной из основополагающих, на которых держится благополучие ЗАО "Совхоз имени Ленина" нет же сомнений, что история процветания ЗАО связана отнюдь не с клубникой. И по прецеденту ставятся под сомнение и все остальные сделки, проведенные через "ТТ Девелопмент", то есть Грудинин может по итогам этой избирательной кампании просто разориться.
Видимо, в сценарии "выборОв" что-то пошло не так, и вместо наградной конфеты главный участник шоу может получить тумаков.
Еще в начале кампании Сергей Доренко сказал, что если Грудинин наберет 7 процентов, то ему, пожалуй, дадут должность в правительстве. Если наберет 14 процентов, то просто оставят в покое. А уж если наскребется 21 процент, то могут и посадить. Вот, похоже, за 14 процентов уже перевалило...
Видимо, следует ждать новых саморазоблачений Грудинина или каких-то совсем уж невероятных заявлений - что в детстве дергал девочек за косички или занимался онанизмом...
Хотя скорее всего раздражение вызвало намерение "соскочить" - ушел с дебатов, еще чего доброго и вовсе снимется с дистанции и заявление сделает...
В общем, уздечка порвала лошади губу. Продолжаем наблюдать за скачками.
А.Б.(https://forum-msk.org/material/news/14406014.html)

Один нюанс. Грудинин не разорится. Разориться ЗАО "Совхоз им. Ленина". Накроется медным тазом предприятие, которое платит зарплату в 78 тыр, производит молоко и сельхоз продукты. "Разорившийся" Грудинин получит моральное право продать землю принадлежащую ЗАО по рыночной цене, получить свои 42 процента и уехать в Лондон, не в Латвию, и жить поживать. И кто его сможет упрекнуть? Сейчас миллиарды Грудинина в земле, на которой работают и производят продукцию, тоесть он не может их потратить на яхты и дворцы. После "разорения" у Грудинина не будет дела, но будет мнооого денег.

[karlson]

Один нюанс. Грудинин не разорится.

почему нет?

Разориться ЗАО "Совхоз им. Ленина". Накроется медным тазом предприятие, которое платит зарплату в 78 тыр, производит молоко и сельхоз продукты.

т.е. так у этого совхоза основной доход не от молока-сельхозпродуктов, а от "чего-то там девелоп"?
ну мож тогда пусть и не производят молоко и пр., если у них такие скромные объемы
но, мож быть и наоборот, пропадут у них халявная рента, начнут по-человечески работать, действительно производить что-то будут

"Разорившийся" Грудинин получит моральное право продать землю принадлежащую ЗАО по рыночной цене, получить свои 42 процента и уехать в Лондон, не в Латвию, и жить поживать. И кто его сможет упрекнуть? Сейчас миллиарды Грудинина в земле, на которой работают и производят продукцию, тоесть он не может их потратить на яхты и дворцы.

ну да, может только его сын на что-то там недвижимое, да?

После "разорения" у Грудинина не будет дела, но будет мнооого денег.

а кому-нить эта земля в собственность нужна? нет, ну вот неужели там кто-то в очередь стоит за ней?

[Очень Злой]

т.е. так у этого совхоза основной доход не от молока-сельхозпродуктов, а от "чего-то там девелоп"?
ну мож тогда пусть и не производят молоко и пр., если у них такие скромные объемы
но, мож быть и наоборот, пропадут у них халявная рента, начнут по-человечески работать, действительно производить что-то

А "чего-то там девелоп" - это не производство?

[karlson]

т.е. так у этого совхоза основной доход не от молока-сельхозпродуктов, а от "чего-то там девелоп"?
ну мож тогда пусть и не производят молоко и пр., если у них такие скромные объемы
но, мож быть и наоборот, пропадут у них халявная рента, начнут по-человечески работать, действительно производить что-то

А "чего-то там девелоп" - это не производство?

нет

[Очень Злой]

т.е. так у этого совхоза основной доход не от молока-сельхозпродуктов, а от "чего-то там девелоп"?
ну мож тогда пусть и не производят молоко и пр., если у них такие скромные объемы
но, мож быть и наоборот, пропадут у них халявная рента, начнут по-человечески работать, действительно производить что-то

А "чего-то там девелоп" - это не производство?

нет

Основной (по коду ОКВЭД ред.2): 41.2 - Строительство жилых и нежилых зданий

[Прочитал]

Один нюанс. Грудинин не разорится.

почему нет?

Грудинин не получал дивидендов, как и все акционеры. Прибыль расходовалась на зарплату, социалку,модернизацию и помощь пенсионерам. Сельхозпроизводство поддерживалось так же за счёт прибыли от строительства и сдачи в аренду. Убрав доходы от сдачи в аренду исчезнет социалка, высокие зарплаты и прочая лабуда. Но земля-то останется. Её можно будет продать. Грудинину принадлежит 42 процента. С чего он разорится то?

Разориться ЗАО "Совхоз им. Ленина". Накроется медным тазом предприятие, которое платит зарплату в 78 тыр, производит молоко и сельхоз продукты.

т.е. так у этого совхоза основной доход не от молока-сельхозпродуктов, а от "чего-то там девелоп"?
ну мож тогда пусть и не производят молоко и пр., если у них такие скромные объемы но, мож быть и наоборот, пропадут у них халявная рента, начнут по-человечески работать, действительно производить что-то будут

Вот правильно! Вот полностью согласен! Нехрен проклятым москвичам жрать натуральные продукты и свежую землянику! Пусть как все...жрут гавно привезённое хрен знает откуда, как все! А на месте совхоза... Придёт инвестор и построит высокорентабельные производства! Будет выпускать... А чё у нас выпускают. рентабельное? Да пофиг! Крестьян-нахер! Бесплатные детсады и секции- в жопу! Парк сделать платным тоже! Врачи с зарплатой в 100 тыр- нонсенс! Такого быть не должно! Правильно карлсон!
Правда, самое выгодное там- понастроить на этой земле Жилые дома и офисные здания... но это я так... к слову... На самом деле там будут производить что-то рентабельное! Не подскажешь, что сейчас производят на землях ЗИЛа?

"Разорившийся" Грудинин получит моральное право продать землю принадлежащую ЗАО по рыночной цене, получить свои 42 процента и уехать в Лондон, не в Латвию, и жить поживать. И кто его сможет упрекнуть? Сейчас миллиарды Грудинина в земле, на которой работают и производят продукцию, то есть он не может их потратить на яхты и дворцы.

ну да, может только его сын на что-то там недвижимое, да?

Сын? Ну так у него двое, да ещё и две дочки! Вот только... 42 процента это не контрольный пакет, а блокирующий. И дети смогут разрушить то, что построил отец, только если остальные акционеры будут согласны. Но если акционеры решат, то твоё какое дело? Дружок? Это их имущество. их наследство.
Но причём тут Грудинин? Поднимешь его из могилы и будешь упрекать за то, что сделают, возможно, его дети и внуки? А твои родители до сих пор за твои поступки отвечают? Ты, когда сюда пишешь, с ними каждое слово согласовываешь?

После "разорения" у Грудинина не будет дела, но будет мнооого денег.

а кому-нить эта земля в собственность нужна? нет, ну вот неужели там кто-то в очередь стоит за ней?

А чего же тогда оспаривали в суде-то? Никому не нужное?
Так Вы, батенька, оказываеться либерал - прозападник! Одобряю!

[Маугли]

Один нюанс. Грудинин не разорится.

почему нет?

Грудинин не получал дивидендов, как и все акционеры.

Вовсе необязательно платить дивиденды, чтоб вывести бабки себе любимому

[karlson]

А "чего-то там девелоп" - это не производство?

нет

Основной (по коду ОКВЭД ред.2): 41.2 - Строительство жилых и нежилых зданий

))) назовете хоть одно, которое они построили?

[karlson]

Один нюанс. Грудинин не разорится.

почему нет?

Грудинин не получал дивидендов, как и все акционеры. Прибыль расходовалась на зарплату, социалку,модернизацию и помощь пенсионерам. Сельхозпроизводство поддерживалось так же за счёт прибыли от строительства и сдачи в аренду. Убрав доходы от сдачи в аренду исчезнет социалка, высокие зарплаты и прочая лабуда. Но земля-то останется. Её можно будет продать. Грудинину принадлежит 42 процента. С чего он разорится то?

от совхоза мож и не получал, а от "тт девелопмент" получал, что он там Вам об этом рассказывает?

Разориться ЗАО "Совхоз им. Ленина". Накроется медным тазом предприятие, которое платит зарплату в 78 тыр, производит молоко и сельхоз продукты.

т.е. так у этого совхоза основной доход не от молока-сельхозпродуктов, а от "чего-то там девелоп"?
ну мож тогда пусть и не производят молоко и пр., если у них такие скромные объемы но, мож быть и наоборот, пропадут у них халявная рента, начнут по-человечески работать, действительно производить что-то будут

Вот правильно! Вот полностью согласен! Нехрен проклятым москвичам жрать натуральные продукты и свежую землянику! Пусть как все...жрут гавно привезённое хрен знает откуда, как все! А на месте совхоза... Придёт инвестор и построит высокорентабельные производства! Будет выпускать... А чё у нас выпускают. рентабельное? Да пофиг! Крестьян-нахер! Бесплатные детсады и секции- в жопу! Парк сделать платным тоже! Врачи с зарплатой в 100 тыр- нонсенс! Такого быть не должно! Правильно карлсон!

мне конешно интересно почитать писания человека, мнящего себя телепатом, но у меня встречный вопрос: так виднее?

Правда, самое выгодное там- понастроить на этой земле Жилые дома и офисные здания... но это я так... к слову... На самом деле там будут производить что-то рентабельное! Не подскажешь, что сейчас производят на землях ЗИЛа?

"Разорившийся" Грудинин получит моральное право продать землю принадлежащую ЗАО по рыночной цене, получить свои 42 процента и уехать в Лондон, не в Латвию, и жить поживать. И кто его сможет упрекнуть? Сейчас миллиарды Грудинина в земле, на которой работают и производят продукцию, то есть он не может их потратить на яхты и дворцы.

ну да, может только его сын на что-то там недвижимое, да?

Сын? Ну так у него двое, да ещё и две дочки! Вот только... 42 процента это не контрольный пакет, а блокирующий. И дети смогут разрушить то, что построил отец, только если остальные акционеры будут согласны. Но если акционеры решат, то твоё какое дело? Дружок? Это их имущество. их наследство.

не Вы ли распинались, что у них там все замыслено так, чтобы без выделения паев? так чего там Грудинин продать сможет?
кроме того, причем тут наследство, если грудинов сын уже что-то себе не очень движимое в испаниях и латвиях прикупает?

Но причём тут Грудинин? Поднимешь его из могилы и будешь упрекать за то, что сделают, возможно, его дети и внуки? А твои родители до сих пор за твои поступки отвечают? Ты, когда сюда пишешь, с ними каждое слово согласовываешь?

если я делаю что-то не то по их понятиям, то я либо их убеждаю, что я прав, либо они меня, что я - неправ, после этого мне бывает стыдно
это, понимаете ли, вопрос воспитания и культуры, вот не возникает у меня мысли подкупить чего-нить зарубежного, хотя и возможности были и у них точно так же

После "разорения" у Грудинина не будет дела, но будет мнооого денег.

а кому-нить эта земля в собственность нужна? нет, ну вот неужели там кто-то в очередь стоит за ней?

А чего же тогда оспаривали в суде-то? Никому не нужное?

эта земля ценна до тех пор, пока рядом стоит совхоз, когда он лопнет, цена упадет

Так Вы, батенька, оказываеться либерал - прозападник! Одобряю!

хорошие у Вас очки, где брали?

[karlson]

почему нет?

Грудинин не получал дивидендов, как и все акционеры.

Вовсе необязательно платить дивиденды, чтоб вывести бабки себе любимому

зато слово красивое

[qwerty]

Грудинин прячет в швейцарском банке 5,5 килограмма золота
https://life.ru/t/павелгрудинин/1094959 ... mma_zolota

[hróðvitnir]

Грудинин прячет в швейцарском банке 5,5 килограмма золота
https://life.ru/t/павелгрудинин/1094959 ... mma_zolota

Забавно. Вот Навальный, как бы к нему не относиться, всегда в своих утверждениях на какие-то документы и выписки подробно ссылается, предоставляет их. А власть этим не утруждается.

[Прочитал]

почему нет?

Грудинин не получал дивидендов, как и все акционеры.

Вовсе необязательно платить дивиденды, чтоб вывести бабки себе любимому

Согласен. Много себе вывели? Или так... чисто теоретически? ЗАО проверяли сотни раз, сейчас тоже идёт проверка. Где разоблачения незаконного вывода средств? О недвижимости совершеннолетних детей информации полно, а вот об том почему-то молчат. Из скромности?

[Прочитал]

почему нет?

Грудинин не получал дивидендов, как и все акционеры. Прибыль расходовалась на зарплату, социалку,модернизацию и помощь пенсионерам. Сельхозпроизводство поддерживалось так же за счёт прибыли от строительства и сдачи в аренду. Убрав доходы от сдачи в аренду исчезнет социалка, высокие зарплаты и прочая лабуда. Но земля-то останется. Её можно будет продать. Грудинину принадлежит 42 процента. С чего он разорится то?

от совхоза мож и не получал, а от "тт девелопмент" получал, что он там Вам об этом рассказывает?

Во первых, как это поможет разорению лично Грудинина? А во вторых полученное от ТТ задекларировано и не противозаконно. Какие претензии?

т.е. так у этого совхоза основной доход не от молока-сельхозпродуктов, а от "чего-то там девелоп"?
ну мож тогда пусть и не производят молоко и пр., если у них такие скромные объемы но, мож быть и наоборот, пропадут у них халявная рента, начнут по-человечески работать, действительно производить что-то будут

Вот правильно! Вот полностью согласен! Нехрен проклятым москвичам жрать натуральные продукты и свежую землянику! Пусть как все...жрут гавно привезённое хрен знает откуда, как все! А на месте совхоза... Придёт инвестор и построит высокорентабельные производства! Будет выпускать... А чё у нас выпускают. рентабельное? Да пофиг! Крестьян-нахер! Бесплатные детсады и секции- в жопу! Парк сделать платным тоже! Врачи с зарплатой в 100 тыр- нонсенс! Такого быть не должно! Правильно карлсон!

мне конешно интересно почитать писания человека, мнящего себя телепатом, но у меня встречный вопрос: так виднее?

Да мне сразу видно было, мне только интересно, а где производство сельхозпродукции не субсидируется? Государство у нас забило болт. Не будет ренты не будет сельхозпродукции. Телепатия? А зачем? назови хоть одно сельхозпроизводство без субсидий да и заткни мне рот. А бредни про "по человечески работать попробуй сказать механизаторам, они оценят... правда побьют... поэтому такое сказать про труд крестьян можно только на форуме И где ответ на вопрос "а что рентабельно в нашей стране?

Правда, самое выгодное там- понастроить на этой земле Жилые дома и офисные здания... но это я так... к слову... На самом деле там будут производить что-то рентабельное! Не подскажешь, что сейчас производят на землях ЗИЛа?

ну да, может только его сын на что-то там недвижимое, да?

Сын? Ну так у него двое, да ещё и две дочки! Вот только... 42 процента это не контрольный пакет, а блокирующий. И дети смогут разрушить то, что построил отец, только если остальные акционеры будут согласны. Но если акционеры решат, то твоё какое дело? Дружок? Это их имущество. их наследство.

не Вы ли распинались, что у них там все замыслено так, чтобы без выделения паев? так чего там Грудинин продать сможет?

Вы умственно отсталый или троллите? Я лично писал, что подобное возможно в случае разорения. Если ЗАО не сможет работать, акционеры в полном праве распорядиться имуществом. Вплоть до изменения в уставе. Вы не в курсе? А кем трудитесь? Дворником?

кроме того, причем тут наследство, если грудинов сын уже что-то себе не очень движимое в испаниях и латвиях прикупает?

Вы бы хоть тут внимательно читали У Грудинина ДВА ВЗРОСЛЫХ сына. "Дебил,бля" Дом в испании у старшего, который имеет два ресторана и купил его в кредит. Дом в Латвии у младшего, который работает начальником отдела аренды, женат на русской гражданке Латвии и купил дом за 200 000 евро в 2009 году, то есть за 8 800 000 руб. Сосед у меня продал свой дом в 2009, в Миассе, за 15 000 000 руб. Считаешь, что только жулик может себе такое позволить? Зря. Работать надо, просто работать, и ты сможешь 8 млн. руб накопить. Хотя...сейчас...при Путине.. Не... В 2007-08 мог бы...сейчас...вряд ли.

Но причём тут Грудинин? Поднимешь его из могилы и будешь упрекать за то, что сделают, возможно, его дети и внуки? А твои родители до сих пор за твои поступки отвечают? Ты, когда сюда пишешь, с ними каждое слово согласовываешь?

если я делаю что-то не то по их понятиям, то я либо их убеждаю, что я прав, либо они меня, что я - неправ, после этого мне бывает стыдно
это, понимаете ли, вопрос воспитания и культуры, вот не возникает у меня мысли подкупить чего-нить зарубежного, хотя и возможности были и у них точно так же

Сыновья Грудинина уже развалили ЗАО? Нет? Тогда Вы о чём? За что должно быть стыдно Грудинину? За недвижимость детей за границей? А что? Это противозаконно? Вы же сами пишете, что не купили ничего просто потому, что не захотели. Кстати, покупали дети директора ЗАО, а не президента! Что там у нас в Биарице у дочки Путина? Ну никак не за 200 000 евро https://www.youtube.com/watch?time_cont ... FEwN6gFMDw, https://www.youtube.com/watch?time_cont ... dCzRLrf22g

а кому-нить эта земля в собственность нужна? нет, ну вот неужели там кто-то в очередь стоит за ней?

А чего же тогда оспаривали в суде-то? Никому не нужное?

"эта земля ценна до тех пор, пока рядом стоит совхоз, когда он лопнет, цена упадет

А Москва куда денется? Я то думал, земля там в цене из-за близости к Москве. Блин, у нас наверно самая дорогая возле Черновского! "дебил, бля"

Так Вы, батенька, оказываеться либерал - прозападник! Одобряю!

хорошие у Вас очки, где брали?

Как видите-хорошие! Но...дорогие! Адрес ещё нужен?

[Маугли]

Грудинин не получал дивидендов, как и все акционеры.

Вовсе необязательно платить дивиденды, чтоб вывести бабки себе любимому

Согласен. Много себе вывели? Или так...

С начала работы?... много