телеграм

[Очень Злой]

Конечно нет, некоторые пытаются использовать как протестное движение. Они будут выступать за что угодно, лишь бы против РФ

А почему блокировка всего и вся это "за РФ", а протест против этой блокировки - это "против РФ"? Вы ФСБ с РФ не попутали?

а ФСБ штоли гасит телеграм?

А Вы не в курсе, что именно ФСБ потребовала от Дурова ключи, составила на него протокол об административном нарушении? После чего, собственно и начались суды. Роскомнадзор всего лишь ИСПОЛНИТЕЛЬ (да и то, подозреваю, что он в попытках исполнения обращается к специалистам того же ФСБ), а инициатор (а может быть и соисполнитель) как раз эта самая ФСБ

[Asylum]

А почему блокировка всего и вся это "за РФ", а протест против этой блокировки - это "против РФ"? Вы ФСБ с РФ не попутали?

а ФСБ штоли гасит телеграм?

А Вы не в курсе, что именно ФСБ потребовала от Дурова ключи, составила на него протокол об административном нарушении? После чего, собственно и начались суды. Роскомнадзор всего лишь ИСПОЛНИТЕЛЬ (да и то, подозреваю, что он в попытках исполнения обращается к специалистам того же ФСБ), а инициатор (а может быть и соисполнитель) как раз эта самая ФСБ

Так у него гражданство наше?

[Очень Злой]

а ФСБ штоли гасит телеграм?

А Вы не в курсе, что именно ФСБ потребовала от Дурова ключи, составила на него протокол об административном нарушении? После чего, собственно и начались суды. Роскомнадзор всего лишь ИСПОЛНИТЕЛЬ (да и то, подозреваю, что он в попытках исполнения обращается к специалистам того же ФСБ), а инициатор (а может быть и соисполнитель) как раз эта самая ФСБ

Так у него гражданство наше?

Нас колько я знаю, он от гражданства не отказывался. А что?

[Asylum]

А Вы не в курсе, что именно ФСБ потребовала от Дурова ключи, составила на него протокол об административном нарушении? После чего, собственно и начались суды. Роскомнадзор всего лишь ИСПОЛНИТЕЛЬ (да и то, подозреваю, что он в попытках исполнения обращается к специалистам того же ФСБ), а инициатор (а может быть и соисполнитель) как раз эта самая ФСБ

Так у него гражданство наше?

Нас колько я знаю, он от гражданства не отказывался. А что?

Да ничего, ответственность будет другой

[интересно]

Так у него гражданство наше?

Нас колько я знаю, он от гражданства не отказывался. А что?

Да ничего, ответственность будет другой

Нетрудно догадаться, что у него неплохие юристы и разберётся.

[Очень Злой]

Так у него гражданство наше?

Нас колько я знаю, он от гражданства не отказывался. А что?

Да ничего, ответственность будет другой

Какое отношение мера ответственности Дуров имеет к дискуссии о том кто именно: ФСБ или кто то другой "гасит" Телеграм?

[Asylum]

Нас колько я знаю, он от гражданства не отказывался. А что?

Да ничего, ответственность будет другой

Какое отношение мера ответственности Дуров имеет к дискуссии о том кто именно: ФСБ или кто то другой "гасит" Телеграм?

Гасит, как Вы выразились Телеграм, решение суда
Голосов торговки - никого не гасят, а его гасят

[интересно]

Да ничего, ответственность будет другой

Какое отношение мера ответственности Дуров имеет к дискуссии о том кто именно: ФСБ или кто то другой "гасит" Телеграм?

Гасит, как Вы выразились Телеграм, решение суда
Голосов торговки - никого не гасят, а его гасят

Гасят миллионы пользователей. По какому праву? Пользователи не хотят вторжения в своё общение посторонних лиц.

[Asylum]

Какое отношение мера ответственности Дуров имеет к дискуссии о том кто именно: ФСБ или кто то другой "гасит" Телеграм?

Гасит, как Вы выразились Телеграм, решение суда
Голосов торговки - никого не гасят, а его гасят

Пользователи не хотят вторжение в своё общение посторонних лиц.

Вы же вроде выступали за всеобщее соблюдение закона?
Или как должно быть, этот закон мне не нравится, я его соблюдать не буду?

[Константин]

Какое отношение мера ответственности Дуров имеет к дискуссии о том кто именно: ФСБ или кто то другой "гасит" Телеграм?

Гасит, как Вы выразились Телеграм, решение суда
Голосов торговки - никого не гасят, а его гасят

Гасят миллионы пользователей. По какому праву?

что за истерика..?

Пользователи не хотят вторжения в своё общение посторонних лиц.

не хотят, пусть общаются тет а тет..

[интересно]

Гасит, как Вы выразились Телеграм, решение суда
Голосов торговки - никого не гасят, а его гасят

Пользователи не хотят вторжения в своё общение посторонних лиц.

Вы же вроде выступали за всеобщее соблюдение закона?
Или как должно быть, этот закон мне не нравится, я его соблюдать не буду?

Заметьте, что речь не обо мне и не о моём отношении к соблюдению законов. Речь о о правах миллионов пользователей. Ну не желает никто вторжения в личную жизнь. Не так ли? Должны ли законодатели учесть их права?

[Asylum]

Пользователи не хотят вторжения в своё общение посторонних лиц.

Вы же вроде выступали за всеобщее соблюдение закона?
Или как должно быть, этот закон мне не нравится, я его соблюдать не буду?

Заметьте, что речь не обо мне и не о моём отношении к соблюдению законов. Речь о о правах миллионов пользователей. Ну не желает никто вторжения в личную жизнь. Не так ли? Должны ли законодатели учесть их права?

На колу мочало ...

[интересно]

Вы же вроде выступали за всеобщее соблюдение закона?
Или как должно быть, этот закон мне не нравится, я его соблюдать не буду?

Заметьте, что речь не обо мне и не о моём отношении к соблюдению законов. Речь о о правах миллионов пользователей. Ну не желает никто вторжения в личную жизнь. Не так ли? Должны ли законодатели учесть их права?

На колу мочало ...

То есть мой вопрос не подлежит обсуждению? Почему нет от законодателей объяснения? Где их обсуждения? Вот велел роскомнадзор запретить по нашему закону. Выполнять и не хотим слушать про ваши права!
Да террористы обойдутся без телеграмм. Делают проблемы для миллионов пользователей. Что и приводит к недовольству.

[Константин]

Заметьте, что речь не обо мне и не о моём отношении к соблюдению законов. Речь о о правах миллионов пользователей. Ну не желает никто вторжения в личную жизнь. Не так ли? Должны ли законодатели учесть их права?

На колу мочало ...

То есть мой вопрос не подлежит обсуждению? Почему нет от законодателей объяснения? Где их обсуждения? Вот велел роскомнадзор запретить по нашему закону. Выполнять и не хотим слушать про ваши права!
Да террористы обойдутся без телеграмм. Делают проблемы для миллионов пользователей. Что и приводит к недовольству.

Террористы обойдутся, а ты вместе с миллионами не обойдешься..? что за истерика то у тебя..?

[Asylum]

Заметьте, что речь не обо мне и не о моём отношении к соблюдению законов. Речь о о правах миллионов пользователей. Ну не желает никто вторжения в личную жизнь. Не так ли? Должны ли законодатели учесть их права?

На колу мочало ...

То есть мой вопрос не подлежит обсуждению? Почему нет от законодателей объяснения? Где их обсуждения? Вот велел роскомнадзор запретить по нашему закону. Выполнять и не хотим слушать про ваши права!
Да террористы обойдутся без телеграмм. Делают проблемы для миллионов пользователей. Что и приводит к недовольству.

Ну так наркоманы не перевились, Росдурь госнаркоконтроль упразднить? Развивать мысль можно до абсурда. При батьке Махно еще проходили

[интересно]

На колу мочало ...

То есть мой вопрос не подлежит обсуждению? Почему нет от законодателей объяснения? Где их обсуждения? Вот велел роскомнадзор запретить по нашему закону. Выполнять и не хотим слушать про ваши права!
Да террористы обойдутся без телеграмм. Делают проблемы для миллионов пользователей. Что и приводит к недовольству.

Ну так наркоманы не перевились, Росдурь госнаркоконтроль упразднить? Развивать мысль можно до абсурда. При батьке Махно еще проходили

И чем наркоманы росдуре навредили, чтобы проводить такую операцию против телеграмм? Вроде, себе только вредят. Была у них ещё такая дурь - прослушивать все сотовые телефоны. Посчитали, оказалось обойдётся в очень большие деньги. Провели бы до конца, теперь таким достижением цивилизации пользовались бы только супермиллионеры.
Нет в росдуре нормальной оппозиции, чтобы её уразуметь.

[Очень Злой]

Да ничего, ответственность будет другой

Какое отношение мера ответственности Дуров имеет к дискуссии о том кто именно: ФСБ или кто то другой "гасит" Телеграм?

Гасит, как Вы выразились

Нет, это выразился karlson

Телеграм, решение суда

Во-первых, само по себе решение никого не гасит. Гасят исполнительные органы ПО решению суда. А решение появилось по инициативе ФСБ. Но опять же, вопрос КТО ИМЕННО гасит, не имеет отношения мере ответственности Дурова

[интересно]

За свободный интернет

По данным проекта «Белый счетчик», митинг собрал 12 300 человек. МВД насчитало 7500 человек.

По мнению Григория Явлинского, защита интернета — это защита свободы, поэтому он пришел на митинг.

http://www.yabloko.ru/news/2018/04/30

16 апреля Роскомнадзор начал блокировать Telegram в России за то, что мессенджер отказался передать ФСБ ключи шифрования сообщений пользователей. Но Telegram продолжает работать, так как мессенджер обходит блокировку, меняя ip-адреса.

[Леся]

Речь о о правах миллионов пользователей. Ну не желает никто вторжения в личную жизнь. Не так ли? Должны ли законодатели учесть их права?

а чего миллионы пользователей не вышли с самолетиками протестовать против возможности получать службами доступ к вайберу, вотсапу? почему никто не протестует и пользуются, зная что в случае чего ключи и отмычки выдадут на раз

[Леся]

То есть мой вопрос не подлежит обсуждению? Почему нет от законодателей объяснения? Где их обсуждения? Вот велел роскомнадзор запретить по нашему закону. Выполнять и не хотим слушать про ваши права!
Да террористы обойдутся без телеграмм. Делают проблемы для миллионов пользователей. Что и приводит к недовольству.

кони бегают по кругу))) эту вату Боргир уже многократно раскатал в этой теме. До инженера как до жирафа дошло только когда его кумир с самолетиком на яблошном сайте фоточки выложил)))

[hróðvitnir]

Тимакова в Фейсбуке одной депутатше посоветовала установить VPN, чтобы заработал Телеграм
Это не Правительство, это балбесы

[Леся]

Тимакова в Фейсбуке одной депутатше посоветовала установить VPN, чтобы заработал Телеграм
Это не Правительство, это балбесы

Нам нужно идеальное правительство! Как в Британии или в США. Даешь армянские митинги!

[Константин]

Тимакова в Фейсбуке одной депутатше посоветовала установить VPN, чтобы заработал Телеграм
Это не Правительство, это балбесы

Нам нужно идеальное правитпльство! Как в Британии или в США. Даешь армянские митинги!

щас Сноуден вздрогнул..

[hróðvitnir]

Тимакова в Фейсбуке одной депутатше посоветовала установить VPN, чтобы заработал Телеграм
Это не Правительство, это балбесы

Нам нужно идеальное правитпльство! Как в Британии или в США. Даешь армянские митинги!

Идеального ничего не бывает

[интересно]

Речь о о правах миллионов пользователей. Ну не желает никто вторжения в личную жизнь. Не так ли? Должны ли законодатели учесть их права?

а чего миллионы пользователей не вышли с самолетиками протестовать против возможности получать службами доступ к вайберу, вотсапу? почему никто не протестует и пользуются, зная что в случае чего ключи и отмычки выдадут на раз

Кто сказал такую чушь? Случай с телеграмм лишь повод. В Москве и Петербурге выступают за СВОБОДУ ИНТЕРНЕТА. ВСЕ-ГО.