Миасский городской форум

hróðvitnir писал(а):

ЕОН писал(а):

hróðvitnir писал(а):почему Ленину можно верить, а Навальному нет.

По той же причине, почему должно верить Миллеру и Шлёцеру, но ни в коем разе староверам

Речь о политике и социологии, а не о мифологии.

Правда, что ли? Какие из выделенных слов относятся к политике и социологии?

Назгул писал(а):Это разные категории

Ты сегодня такой категоричный...

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а): это не одно вещество, а СЕМЕЙСТВО
Врот из той же статьи:

А-234: N-(O-Этилфторфосфонил)-N',N'-диэтил-ацетамидин, похож на вязкую мазь и не распространяется по воздуху, поражает организм при попадании на кожу, в пищеварительный тракт или в органы дыхания, стабилен и устойчив к погодным условиям

да выж британские зайки!!!!

как там 20 полицейских умудрилось пострадать-то от вязкой мази спустя время?? им чтоли лубрикантом новичка этого применили?

ну дык кто их знает. Первые то точно за ручку двери брались.

Очень Злой писал(а): Первые то точно за ручку двери брались.

а в аэропорту за чемодан вапще куча народу и Юля наверняка этим гелем на себя вместо парфюма намазала, ведь

hróðvitnir писал(а): Пока официально известно только то, что вещество было в чемодане. Чемодан прилетел из России

чотаржу

hróðvitnir писал(а):

Ленивец писал(а):

hróðvitnir писал(а): Чемодан прилетел из России

P.S. Чемодан доставлен двумя комсомолками на дирижабле "Киров" (привет админу))))

Нет, его привезла одна дочь Скрипаля

колебался с линией партии официальной версией британских властей

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а): это не одно вещество, а СЕМЕЙСТВО
Врот из той же статьи:

А-234: N-(O-Этилфторфосфонил)-N',N'-диэтил-ацетамидин, похож на вязкую мазь и не распространяется по воздуху, поражает организм при попадании на кожу, в пищеварительный тракт или в органы дыхания, стабилен и устойчив к погодным условиям

да выж британские зайки!!!!

как там 20 полицейских умудрилось пострадать-то от вязкой мази спустя время?? им чтоли лубрикантом новичка этого применили?

Ты что-то с этими лубрикантами уже все уши прожужжала

hróðvitnir писал(а): Ты что-то с этими лубрикантами уже все уши прожужжала

тебе троксевазин ближе? жужжи им

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а): Первые то точно за ручку двери брались.

а в аэропорту за чемодан вапще куча народу и Юля наверняка этим гелем на себя вместо парфюма намазала, ведь

hróðvitnir писал(а): Пока официально известно только то, что вещество было в чемодане. Чемодан прилетел из России

Я выделил, ага? НА ТОТ МОМЕНТ информация была такой. Следствие отрабатывало разные версии. Для следствия это нормально. Не всегда можно ткнуть пальцем в заданного человека и сказать "Вот этот чувак сп...л лес в "Кировлесе" и так тому и быть".

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а): Ты что-то с этими лубрикантами уже все уши прожужжала

тебе троксевазин ближе? жужжи им

При чём здесь троксевазин.
Да ну тебя

hróðvitnir писал(а): Я выделил, ага? НА ТОТ МОМЕНТ информация была такой.

кушай кушай что тебе русофобская пропаганда в рот складывает завтра будет новая версия и ты уже ее понесешь не рефлексируя . и эти люди пытались навесить кому-то обвинение в соловьевщине и киселевщине

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а): Я выделил, ага? НА ТОТ МОМЕНТ информация была такой.

кушай кушай что тебе русофобская пропаганда в рот складывает завтра будет новая версия и ты уже ее понесешь не рефлексируя . и эти люди пытались навесить кому-то обвинение в соловьевщине и киселевщине

Ой, да ладно. Уж сколько было западнофобских версий и не сосчитаешь уже. Но к ним даже фотографии не прилагались

hróðvitnir писал(а): Но к ним даже фотографии не прилагались

и скрипаля нам так ни разу не показали. Жив ли, бедолага?

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а): Я выделил, ага? НА ТОТ МОМЕНТ информация была такой.

кушай кушай что тебе русофобская пропаганда в рот складывает завтра будет новая версия и ты уже ее понесешь не рефлексируя . и эти люди пытались навесить кому-то обвинение в соловьевщине и киселевщине

Русофобская пропаганда направлена против российского народа, а говорить о делишках властьпридержащих разворовывающих страну - это не русофобская пропаганда.
Сейчас Путин самый главный русофоб.
Газпром отдал на разграбление друзьям подрядчикам.
Чеченскую нефть (законсервированные ещё с 40х годов скважины с качественной нефтью и предприятия) отдал Кадырову, предварительно модернизировав инфраструктуру за наш счет.
Отнял кусок у пенсионеров
Сибирскую древесину Китайцам, у нас там скоро степи будут если на карту посмотреть

верхушка чувствует, что время у Путина заканчивается, вот сейчас и растаскивают по карманам кто что успеет.
Путин если сломается, первый претендент на его место Золотов, аналог Мадуро в Венесуэле.
Ну и всё собственно. Дальше белый пушистый зверек...

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а): это не одно вещество, а СЕМЕЙСТВО
Вот из той же статьи:

А-234: N-(O-Этилфторфосфонил)-N',N'-диэтил-ацетамидин, похож на вязкую мазь и не распространяется по воздуху, поражает организм при попадании на кожу, в пищеварительный тракт или в органы дыхания, стабилен и устойчив к погодным условиям

да выж британские зайки!!!!

как там 20 полицейских умудрилось пострадать-то от вязкой мази спустя время?? им чтоли лубрикантом новичка этого применили?

Что-то лубрикант у Вас как-то болезненно часто повторяем.
Ну а по теме: Вы освежите в памяти способ отравление старшего брата младшего Кима. Платочек пропитанный VX на лицо в публичном месте руками накинули и не убоялись тут же на месте рядом с Кимом умереть

Очень Злой писал(а):Что-то лубрикант у Вас как-то болезненно часто повторяем.

и что из этого следует?

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а):Что-то лубрикант у Вас как-то болезненно часто повторяем.

и что из этого следует?

Что у тебя какие-то другие пожелания Скрипалю Симпатичный дядько?

hróðvitnir писал(а): Что у тебя какие-то другие пожелания Скрипалю Симпатичный дядько?

интэресный вывод.. лубрикант в моем контексте это гель. бытовое представление о геле. то, что в гифке Тролля - это не гель. это мыло жидкое выдавливать из насадки а-ля ингалипт гель аля лубрикант имхо не очень эффективно. жидкость - более похоже на правду, если мы ориентируемся на тот флакончик Нины Ричи.
заявления ранее что это какото неипически страшный поражающий газ, способный парализовать и убить, плюс зеленые скафандры, пострадавшие полицейские и пара скрипалей наводят на мысль, что и двоечники-грушники должны были пострадать от яда. Но тут нам рассказывают про точечное воздействие спецнасадкой удлиненной, поражение гелем через кожу. нахера кота замочили? зачем сняли дверь, почему куча полицейских пострадало - где они все точечно насадкой геля этого налапались? нафига они вообще на месте преступления лапали все вокруг руками, если уже точно знали что дядя пострадал от аццкого советского препарата ? вот только поэтому я и стебусь что им всем в виде лубриканта чтоли гель этот применяли?

пыс. Но мне нравится, что вы с радостью схватились именно за это слово куда интереснее же развивать тему почему леся болезненно часто использует слово лубрикант, и сколько стоит рыба, чем признать что собственные потуги поразмышлять и сложить пазл терпят фиаско то у вас газ то гель, то гибнет все вокруг то насадкой в кожу, про чемодан дочери из россии уже забыли - развиваем британские версии дальше.

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а): Что у тебя какие-то другие пожелания Скрипалю Симпатичный дядько?

интэресный вывод.. лубрикант в моем контексте это гель. бытовое представление о геле. то, что в гифке Тролля - это не гель. это мыло жидкое выдавливать из насадки а-ля ингалипт гель аля лубрикант имхо не очень эффективно. жидкость - более похоже на правду, если мы ориентируемся на тот флакончик Нины Ричи.
заявления ранее что это какото неипически страшный поражающий газ, способный парализовать и убить, плюс зеленые скафандры, пострадавшие полицейские и пара скрипалей наводят на мысль, что и двоечники-грушники должны были пострадать от яда. Но тут нам рассказывают про точечное воздействие спецнасадкой удлиненной, поражение гелем через кожу. нахера кота замочили? зачем сняли дверь, почему куча полицейских пострадало - где они все точечно насадкой геля этого налапались? нафига они вообще на месте преступления лапали все вокруг руками, если уже точно знали что дядя пострадал от аццкого советского препарата ? вот только поэтому я и стебусь что им всем в виде лубриканта чтоли гель этот применяли?

пыс. Но мне нравится, что вы с радостью схватились именно за это слово куда интереснее же развивать тему почему леся болезненно часто использует слово лубрикант, и сколько стоит рыба, чем признать что собственные потуги поразмышлять и сложить пазл терпят фиаско то у вас газ то гель, то гибнет все вокруг то насадкой в кожу, про чемодан дочери из россии уже забыли - развиваем британские версии дальше.

Да тут вроде никто не развивает англичанские версии. Вся эта операция выглядит ржачно и не понятно. С тем же Боингом и то понятнее.
А тут какие-то шпионские игры-подставы-интриги. А в итоге убийца дворецкий.

п.с. а котика видимо погладили просто.

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а): Что у тебя какие-то другие пожелания Скрипалю Симпатичный дядько?

интэресный вывод.. лубрикант в моем контексте это гель. бытовое представление о геле. то, что в гифке Тролля - это не гель. это мыло жидкое выдавливать из насадки а-ля ингалипт гель аля лубрикант имхо не очень эффективно. жидкость - более похоже на правду, если мы ориентируемся на тот флакончик Нины Ричи.
заявления ранее что это какото неипически страшный поражающий газ, способный парализовать и убить, плюс зеленые скафандры, пострадавшие полицейские и пара скрипалей наводят на мысль, что и двоечники-грушники должны были пострадать от яда. Но тут нам рассказывают про точечное воздействие спецнасадкой удлиненной, поражение гелем через кожу. нахера кота замочили? зачем сняли дверь, почему куча полицейских пострадало - где они все точечно насадкой геля этого налапались? нафига они вообще на месте преступления лапали все вокруг руками, если уже точно знали что дядя пострадал от аццкого советского препарата ? вот только поэтому я и стебусь что им всем в виде лубриканта чтоли гель этот применяли?

пыс. Но мне нравится, что вы с радостью схватились именно за это слово куда интереснее же развивать тему почему леся болезненно часто использует слово лубрикант, и сколько стоит рыба, чем признать что собственные потуги поразмышлять и сложить пазл терпят фиаско то у вас газ то гель, то гибнет все вокруг то насадкой в кожу, про чемодан дочери из россии уже забыли - развиваем британские версии дальше.

Дело в том, что никаких опровержений британской версии нет, кроме "Да не, ну мы чо, такие дураки штоли, кому нужен этот Скрипаль".
А лубрикант можешь использовать скока хочешь, кто ж против-то
Кстати, есть такой гель под названием Солкосерил. Вполне себе жиденький гель, через любой этот ваш пульверизатор 100% просочится.

Тролль писал(а):Вся эта операция выглядит ржачно и не понятно.

и это потому, что кривожопо организована была провокация у Британии слабые сценаристы. можно было б обстряпать более правдоподобно.

я как-то с удовольствием посмотрела сериал Revenge. там ГГ мстила обидчикам своего отца, незаслуженного обвиненного когда-то.
Так вот каждая серия там как сборник идей как можно подставить человека, какие нюансы не упустить, просчитать какие доки будет искать следствие и заранее внести коррективы в архивах, в фото, подкинуть нужные вещдоки и прочие моменты учесть. Мстительница на все шаги опережала последующие события и всякий раз ее подстава выглядела правдоподобнейшим образом и у жертвы не было шансов отмыться.
и ведь это всего лишь сценарий сериала!!! это ж кто-то написал и связал последовательность действий. как же так разведка России не способна на грамотные шаги с опережением? или это очень слабые поверхностные тупобританцев, которые кукарекнули а там хоть не рассветай))) всем пофигу на доказательства. Нужен лишь повод для новых санкций.

hróðvitnir писал(а): Кстати, есть такой гель под названием Солкосерил. Вполне себе жиденький гель,.

это лекарство? ну не зря ж я про троксевазин предположила )) рано или поздно я наверное тоже ассоциировать гели с медицинскими препаратами буду... а пока ..

Леся писал(а):

Тролль писал(а):Вся эта операция выглядит ржачно и не понятно.

и это потому, что кривожопо организована была провокация у Британии слабые сценаристы. можно было б обстряпать более правдоподобно.

я как-то с удовольствием посмотрела сериал Revenge. там ГГ мстила обидчикам своего отца, незаслуженного обвиненного когда-то.
Так вот каждая серия там как сборник идей как можно подставить человека, какие нюансы не упустить, просчитать какие доки будет искать следствие и заранее внести коррективы в архивах, в фото, подкинуть нужные вещдоки и прочие моменты учесть. Мстительница на все шаги опережала последующие события и всякий раз ее подстава выглядела правдоподобнейшим образом и у жертвы не было шансов отмыться.
и ведь это всего лишь сценарий сериала!!! это ж кто-то написал и связал последовательность действий. как же так разведка России не способна на грамотные шаги с опережением? или это очень слабые поверхностные тупобританцев, которые кукарекнули а там хоть не рассветай))) всем пофигу на доказательства. Нужен лишь повод для новых санкций.

Одно не сходится. Британцы конечно пакостные, но пакостить в своей стране, да ещё хим. оружием они не будут. Если бы где-нибудь за границей подставу сделать, то это всегда пожалста, но у себя в глубинке... ну вот вообще не верится.
Так что версия с подставой от британцев по вероятности где-то в конце списка.

Тролль писал(а): Британцы конечно пакостные, но пакостить в своей стране, да ещё хим. оружием они не будут. .

почему же? особенно если жертва - российский бывший разведчик. такого материала им вапще не жалко для своей пакости. заодно и блестящую подготовку по ликвидации последствий химатаки продемонстрировали. когда б они еще зеленые костюмчики надели б))

Тролль писал(а): Одно не сходится. Британцы конечно пакостные, но пакостить в своей стране, да ещё хим. оружием они не будут. Если бы где-нибудь за границей подставу сделать, то это всегда пожалста, но у себя в глубинке... ну вот вообще не верится.
Так что версия с подставой от британцев по вероятности где-то в конце списка.

Да ну... Это ж не ядерное оружие, там последствий НОЛЬ... Даж травлёные быстро очухались, а шуму на весь мир. Всё правдоподобно.

Тролль писал(а): Русофобская пропаганда направлена против российского народа,

а говорить о делишках властьпридержащих разворовывающих страну - это не русофобская пропаганда.

Мыслишь правильно, а на деле? С пеной у рта защищаете русофобские версии наглосаксов и иже с ними....

Толич писал(а):

Тролль писал(а):
Так что версия с подставой от британцев по вероятности где-то в конце списка.

Даж травлёные быстро очухались, а шуму на весь мир. Всё правдоподобно.

если бы скрипаль помер, то могло быть правдоподобнее - вскрытие бы показало новичок.
а тут дяде с пеной изо рта резко влупили антидот новичка)))

Толич писал(а):

Тролль писал(а): Одно не сходится. Британцы конечно пакостные, но пакостить в своей стране, да ещё хим. оружием они не будут. Если бы где-нибудь за границей подставу сделать, то это всегда пожалста, но у себя в глубинке... ну вот вообще не верится.
Так что версия с подставой от британцев по вероятности где-то в конце списка.

Да ну... Это ж не ядерное оружие, там последствий НОЛЬ... Даж травлёные быстро очухались, а шуму на весь мир. Всё правдоподобно.

Риск большой. Если действительно вскроется, что собственные спецслужбы использовали хим.оружие внутри страны, то там дофига отставок и судов будет. Это же не РФ, где власти могут гадить, а народ будет молчать.