Миасский городской форум

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а): Видимо, оне считают, что фактический материал, это то, что справа на картинке от Asylum.

Ну слева то точно не фактический

О каком фактическом материале тады говорит Forest...

Это надо бы спросить ForrestА. А вот в картинке AsylumА материал подобран явно не добросовестно. Даже если считать, что СК сгоряча действительно попытался что то расследовать\исследовать в этом выступлении Навального. Поскольку процитирована только часть фразы.
Я уже приводил пример, как можно самого патриотичного выступающего подвести под экстремизм. Например Вы, движимый вполне себе патриотическим гневом на "проклятых пиндосов" говорите (а еще лучше пишите): "Ястребы американской политики считают, что для того, чтобы победить в новой холоной войне, надо уничтожить Путина". Я Вас процитирую, не меняя ни слова. Sart сказал: "надо уничтожить Путина". И готов свеженький экстремист. И ведь ни одного лишнего слова я Вам не приписал

Меня умиляет: Злой, как Александр Матросов, бросается грудью на защиту америкосов и Ололоши. На защиту китайцев он не бросится никогда, а в деле "Путин должен уйти" даст сто очков любому начинающему либералу. Такие вот пристрастия.

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):Ну слева то точно не фактический

О каком фактическом материале тады говорит Forest...

Это надо бы спросить ForrestА. А вот в картинке AsylumА материал подобран явно не добросовестно. Даже если считать, что СК сгоряча действительно попытался что то расследовать\исследовать в этом выступлении Навального. Поскольку процитирована только часть фразы.
Я уже приводил пример, как можно самого патриотичного выступающего подвести под экстремизм. Например Вы, движимый вполне себе патриотическим гневом на "проклятых пиндосов" говорите (а еще лучше пишите): "Ястребы американской политики считают, что для того, чтобы победить в новой холоной войне, надо уничтожить Путина". Я Вас процитирую, не меняя ни слова. Sart сказал: "надо уничтожить Путина". И готов свеженький экстремист. И ведь ни одного лишнего слова я Вам не приписал

Да, собственна, мне пофик, что там клован Олёша сказал...
Ну а чтобы был "готов свеженький экстремист"... надо ведь "что то расследовать\исследовать", ну а я на вас за клевету тем временем подам... и готов свеженький уголовник.

Кысь писал(а):Меня умиляет: Злой, как Александр Матросов, бросается грудью на защиту америкосов и Ололоши. На защиту китайцев он не бросится никогда, а в деле "Путин должен уйти" даст сто очков любому начинающему либералу. Такие вот пристрастия.

1/ А китайцы нуждаются в защите? Кто на них напал? Да и "неправда Ваша, тетенька" Не только Путин должен уйти, но и Лукашеко, и Си Ципин, недавно переписавший свою Конституцию, отменив ограничения в 2 срока (и на эту тему я как раз высказывался). И Трамп должен уйти. Туда ему и дорога

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):Меня умиляет: Злой, как Александр Матросов, бросается грудью на защиту америкосов и Ололоши. На защиту китайцев он не бросится никогда, а в деле "Путин должен уйти" даст сто очков любому начинающему либералу. Такие вот пристрастия.

1/ А китайцы нуждаются в защите? Кто на них напал? Да и "неправда Ваша, тетенька" Не только Путин должен уйти, но и Лукашеко, и Си Ципин, недавно переписавший свою Конституцию, отменив ограничения в 2 срока (и на эту тему я как раз высказывался). И Трамп должен уйти. Туда ему и дорога

Асада забыли....

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):Меня умиляет: Злой, как Александр Матросов, бросается грудью на защиту америкосов и Ололоши. На защиту китайцев он не бросится никогда, а в деле "Путин должен уйти" даст сто очков любому начинающему либералу. Такие вот пристрастия.

1/ А китайцы нуждаются в защите? Кто на них напал? Да и "неправда Ваша, тетенька" Не только Путин должен уйти, но и Лукашеко, и Си Ципин, недавно переписавший свою Конституцию, отменив ограничения в 2 срока (и на эту тему я как раз высказывался). И Трамп должен уйти. Туда ему и дорога

Асада забыли....

Должен остаться только один.

Очень Злой писал(а):Не только Путин должен уйти, но и Лукашеко, и Си Ципин ...

Пальцы загибать не забываете?

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):Меня умиляет: Злой, как Александр Матросов, бросается грудью на защиту америкосов и Ололоши. На защиту китайцев он не бросится никогда, а в деле "Путин должен уйти" даст сто очков любому начинающему либералу. Такие вот пристрастия.

1/ А китайцы нуждаются в защите? Кто на них напал? Да и "неправда Ваша, тетенька" Не только Путин должен уйти, но и Лукашеко, и Си Ципин, недавно переписавший свою Конституцию, отменив ограничения в 2 срока (и на эту тему я как раз высказывался). И Трамп должен уйти. Туда ему и дорога

Асада забыли....

До Асада мне в общм дела нет

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):1/ А китайцы нуждаются в защите? Кто на них напал? Да и "неправда Ваша, тетенька" Не только Путин должен уйти, но и Лукашеко, и Си Ципин, недавно переписавший свою Конституцию, отменив ограничения в 2 срока (и на эту тему я как раз высказывался). И Трамп должен уйти. Туда ему и дорога

Асада забыли....

До Асада мне в общм дела нет

А до Си Ципина, выходит, есть...

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а): Асада забыли....

До Асада мне в общм дела нет

А до Си Ципина, выходит, есть...

Конечно. Вторая экономика мира. Да еще под боком. А Сирия- страна назависимая, как Монголия: ничего от нее не зависит

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а): Асада забыли....

До Асада мне в общм дела нет

А до Си Ципина, выходит, есть...

Самая большая опасность для России знаете от кого? От авторитарного Китая во главе с Си Цзиньпин. Авторитарный - второе. Нынешняя вторая сверхдержава не отказалась от территориальных претензий к России даже после передачи им островов. Их повадки жёсткие. Поначалу Мао уговаривал Хрущёва вступить в открытую войну с США во Вьетнаме. Затем, когда под напором мирового общественного мнения США отступили, во Вьетнам Пекин сам направил танки и вот уже новая война, теперь с "союзничками". Сотни тысяч жизней.

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):До Асада мне в общм дела нет

А до Си Ципина, выходит, есть...

Конечно. Вторая экономика мира. Да еще под боком. А Сирия- страна назависимая, как Монголия: ничего от нее не зависит

А РБ какая тады экономика мира, что попала в сферу ваших интересов?

Кремний писал(а):

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):До Асада мне в общм дела нет

А до Си Ципина, выходит, есть...

Самая большая опасность для России знаете от кого? От авторитарного Китая во главе с Си Цзиньпин. Авторитарный - второе. Нынешняя вторая сверхдержава не отказалась от территориальных претензий к России даже после передачи им островов. Их повадки жёсткие. Поначалу Мао уговаривал Хрущёва вступить в открытую войну с США во Вьетнаме. Затем, когда под напором мирового общественного мнения США отступили, во Вьетнам Пекин сам направил танки и вот уже новая война, теперь с "союзничками". Сотни тысяч жизней.

Дык эта под напором общественного мнения пиндосы так из Сайгона драпали..., ничосе.

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):До Асада мне в общм дела нет

А до Си Ципина, выходит, есть...

Конечно. Вторая экономика мира.

Поэтому Цзиньпин должен уйти?

Sart писал(а):

Кремний писал(а):

Sart писал(а): А до Си Ципина, выходит, есть...

Самая большая опасность для России знаете от кого? От авторитарного Китая во главе с Си Цзиньпин. Авторитарный - второе. Нынешняя вторая сверхдержава не отказалась от территориальных претензий к России даже после передачи им островов. Их повадки жёсткие. Поначалу Мао уговаривал Хрущёва вступить в открытую войну с США во Вьетнаме. Затем, когда под напором мирового общественного мнения США отступили, во Вьетнам Пекин сам направил танки и вот уже новая война, теперь с "союзничками". Сотни тысяч жизней.

Дык эта под напором общественного мнения пиндосы так из Сайгона драпали..., ничосе.

Сравните военную мощь Хо Ше Мина с США. Они драпануть могли только под напором общественного мнения. А иначе просто США подкинули ещё своих бомбардировщиков и др. военной техники.
Здесь про что? У этой истории есть продолжение. Президент РФ поехал в Ханой с дружеским визитом. Ну и конечно российские журналисты туда же, освещать. Они изумились. Кругом английская речь, а русской не слышат ни слова. Единственно что услышали приятного - на встрече Медведева со старичками ветеранами войны. Всё, больше ничего. А с Америкой вовсю торгуют, поэтому там полно американцев. Они понимают, что торговать лучше, чем воевать.

Asylum писал(а):

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а): А до Си Ципина, выходит, есть...

Конечно. Вторая экономика мира.

Поэтому Цзиньпин должен уйти?

Да. Чтобы США остались единственной экономикой.

Кремний писал(а):

Sart писал(а):

Кремний писал(а): Самая большая опасность для России знаете от кого? От авторитарного Китая во главе с Си Цзиньпин. Авторитарный - второе. Нынешняя вторая сверхдержава не отказалась от территориальных претензий к России даже после передачи им островов. Их повадки жёсткие. Поначалу Мао уговаривал Хрущёва вступить в открытую войну с США во Вьетнаме. Затем, когда под напором мирового общественного мнения США отступили, во Вьетнам Пекин сам направил танки и вот уже новая война, теперь с "союзничками". Сотни тысяч жизней.

Дык эта под напором общественного мнения пиндосы так из Сайгона драпали..., ничосе.

Здесь про что? У этой истории есть продолжение. Президент РФ поехал в Ханой с дружеским визитом. Ну и конечно российские журналисты туда же, освещать. Они изумились. Кругом английская речь, а русской не слышат ни слова. Единственно что услышали приятного - на встрече Медведева со старичками ветеранами войны. Всё, больше ничего. А с Америкой вовсю торгуют, поэтому там полно американцев. Они понимают, что торговать лучше, чем воевать.

Ну да, ну да... Президент РФ... Ты, случаем, ничо не забыл? Давай я тебе намекну: а как бы было, коли во Вьетнам поехал генсек СССР с дружественным визитом (во времена СССР конечно), какая бы там речь кругом звучала и с кем торговал тогда Вьетнам?

karlson писал(а):

Forrest Gump писал(а):

karlson писал(а):осмелел в Германии-то

Я правильно понимаю, что вам пофиг на фактический материал, который вы сами и цитируете ?

мысль свою расшифруйте, плиз

Вы лучше расскажите своими словами, как осмелел навальный в германии. Что он сделал ?

Кысь писал(а):

Asylum писал(а):

Очень Злой писал(а):Конечно. Вторая экономика мира.

Поэтому Цзиньпин должен уйти?

Да. Чтобы США остались единственной экономикой.

Выше прочитай про опасность Пекина. С США с советских времён мир держится на равновесии ракетно-ядерных зарядов. Да и противоречия были идеологические, теперь их нет. С Пекином ничего нет для отказа ими от территориальных претензий. Самая большая армия в мире.

Кремний писал(а):

Кысь писал(а):

Asylum писал(а): Поэтому Цзиньпин должен уйти?

Да. Чтобы США остались единственной экономикой.

Выше прочитай про опасность Пекина. С США с советских времён мир держится на равновесии ракетно-ядерных зарядов. Да и противоречия были идеологические, теперь их нет. С Пекином ничего нет для отказа ими от территориальных претензий. Самая большая армия в мире.

Типа с США мир держится на равновесии ракетно-ядерных зарядов, а с КНР не держится, самая большая армия в мире..., радиационно стойкая, видимо

Sart писал(а):

Кремний писал(а):

Кысь писал(а): Да. Чтобы США остались единственной экономикой.

Выше прочитай про опасность Пекина. С США с советских времён мир держится на равновесии ракетно-ядерных зарядов. Да и противоречия были идеологические, теперь их нет. С Пекином ничего нет для отказа ими от территориальных претензий. Самая большая армия в мире.

Типа с США мир держится на равновесии ракетно-ядерных зарядов, а с КНР не держится, самая большая армия в мире..., радиационно стойкая, видимо

И что, бомбить её ядерными зарядами на своей территории? Ещё раз напоминаю про их вторжение во Вьетнам, Даманский ...

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):осмелел в Германии-то

МОСКВА, 1 декабря. /ТАСС/. Московские следователи проводят проверку после высказываний Алексея Навального на радиостанции "Эхо Москвы" о свержении конституционного строя в России. Об этом ТАСС сообщил источник в правоохранительных органах.

По словам источника, следствие считает, что утром 27 апреля Навальный, участвуя в прямом эфире программы "Разворот" на радиостанции "Эхо Москвы" призывал к насильственному изменению конституционного строя в РФ. "В связи с данными высказываниями 30 ноября начата проверка на наличие признаков публичных призывов к экстремистской деятельности (ч. 2 ст. 280 УК РФ)", - отметил собеседник агентства.

1. А разве 7 месяцев назад он был в Германии?
2. А разве он призывал к свержению власти?
3. СК уже опроверг сообщение, что он проверяет данное интервью на "экстремизьм"

блииин, а продолжение-то я и не вписал!

Дорогой Владимир Путин, которому этот пост принесут распечатанным на бумажке: мне плевать на ваши угрозы. Мне плевать на ваших следователей и судей, которых вы давно превратили в ваших бессовестных холуев, стоящих на страже ваших сундуков с деньгами", - написал Навальный.

это вчера было
мож он и не в Германии, чото я не служу за его передвижениями, мож в Австрии или Швейцарии, ну фиг с Вами, пусть будет "осмелел за рубежом-то"
ну насчет призывов, Вы кажись, собственноглазно убедились, что призывал
ну, если СК опроверг, знач кто-нить другой проверит

Forrest Gump писал(а): Вы лучше расскажите своими словами, как осмелел навальный в германии. Что он сделал ?

зачем своими, вотъ, процитировал

Кремний писал(а):

Sart писал(а):

Кремний писал(а): Выше прочитай про опасность Пекина. С США с советских времён мир держится на равновесии ракетно-ядерных зарядов. Да и противоречия были идеологические, теперь их нет. С Пекином ничего нет для отказа ими от территориальных претензий. Самая большая армия в мире.

Типа с США мир держится на равновесии ракетно-ядерных зарядов, а с КНР не держится, самая большая армия в мире..., радиационно стойкая, видимо

И что, бомбить её ядерными зарядами на своей территории? Ещё раз напоминаю про их вторжение во Вьетнам, Даманский ...

Тактическими вполне, и не на своей, а на китайской. А если про Даманский говорить... как команда прошла, в момент их там градами раскатали, больше никуда они уже не совались.

И эта... ты как себе представляешь обмен ядерными ударами с США? Эта, типа, РФ только по территории США будет бомбить, а базы в Европе и районы ПРО там же, будет фиалками забрасывать.

Кысь писал(а):

Asylum писал(а):

Очень Злой писал(а):Конечно. Вторая экономика мира.

Поэтому Цзиньпин должен уйти?

Да. Чтобы США остались единственной экономикой.

Чтобы китайская политическкая система не вернулась к состоянию, когда она зависила от решений одного человека. Китай ведь сделал большой рывок именно тогда, когда отодвинул идею единоличного вождя

Sart писал(а):

Кремний писал(а):

Sart писал(а): Типа с США мир держится на равновесии ракетно-ядерных зарядов, а с КНР не держится, самая большая армия в мире..., радиационно стойкая, видимо

И что, бомбить её ядерными зарядами на своей территории? Ещё раз напоминаю про их вторжение во Вьетнам, Даманский ...

Тактическими вполне, и не на своей, а на китайской. А если про Даманский говорить... как команда прошла, в момент их там градами раскатали, больше никуда они уже не совались.

Ну ну, признал многовековую российскую территорию китайской со всеми российскими гражданами, живущими там. Даманский давно отдали.