Миасский городской форум

Нормальный чел писал(а):Я в шоке. Ребят. Высравниваете несравнимое. Кто важнее, гуманитарии или технари?

смотря для чего
для выживания человека как вида вообще колхозники всякие важней, для более менее комфортного существования - технари, для всего остального - гуманитарии
если проиллюстрировать сказанное с помощью 7 ступенчатой пирамиды маслоу, то потребность в специалистах имхо выглядит так (снизу вверх):
1 колхозники
2 технари
....
6 гуманитарии

Константин писал(а):

Нормальный чел писал(а):Я в шоке. Ребят. Вы сравниваете несравнимое. Кто важнее, гуманитарии или технари?

это как борьба между материалистами и идеалистами..

а началось все с того, что певец Лоза с высоты своего маленького плота оценил заслуги Сталина как экономиста)))

karlson писал(а):

Нормальный чел писал(а):...планета Земля без ущерба экологии и самой себе и 40 млрд содержать сможет...

очень спорно, накормить один раз мож и да, а вот чтобы содержать как-то уж это сомнительно

Ну, некотоые светлые головы пришли к такому выводу, но при определенных условиях: на Земле все общее, нет войн, всп работают на благо всех остальных, а все люди - братья)))

karlson писал(а):

Нормальный чел писал(а):Я в шоке. Ребят. Высравниваете несравнимое. Кто важнее, гуманитарии или технари?

смотря для чего
для выживания человека как вида вообще колхозники всякие важней, для более менее комфортного существования - технари, для всего остального - гуманитарии
если проиллюстрировать сказанное с помощью 7 ступенчатой пирамиды маслоу, то потребность в специалистах имхо выглядит так (снизу вверх):
1 колхозники
2 технари
....
6 гуманитарии

Вот я и говорю, что не сравнимы эти понятия без условий. Как доярка и директор.

karlson писал(а):

Нормальный чел писал(а):Я в шоке. Ребят. Высравниваете несравнимое. Кто важнее, гуманитарии или технари?

смотря для чего
для выживания человека как вида вообще колхозники всякие важней, для более менее комфортного существования - технари, для всего остального - гуманитарии
если проиллюстрировать сказанное с помощью 7 ступенчатой пирамиды маслоу, то потребность в специалистах имхо выглядит так (снизу вверх):
1 колхозники
2 технари
....
6 гуманитарии

коммент к Лозе на тему технарей и гуманитариев

"Сталинская школа и глобальные задачи в стране готовили "физиков". С Хрущева начался перекос подготовки "лириков".
Лирики умело играют нашими эмоциями, вниманием и реакциями сформированными еще в каменном веке. Недавно читала заметку психолога о воспитании детей, стоит ли системе наказания (низкая оценка в школе) преобладать, не перейти ли к поощрению и искать даже в двоечной работе, что-то хорошее...
Рассуждал явно "лирик". Трудно представить что хирург может выполнить операцию на "двойку" и чтобы пожалеть его, мы найдем что-то "хорошее" в его операции, или инженера у которого по "ошибке" упал прогресс, стоивший многих денег и трудов и человека-часов смежных предприятий, а мы его по головке погладим и скажем, но какой красивый расчет!
Лирики как фигуристы летят на встречу ветру, выписывают фигуры. Только коньки, лед, и стадионы должны делать "физики", а то разбитый нос и трагедии."

посторонний писал(а):

karlson писал(а):

посторонний писал(а): Примитивистский подход....
Без результата работы директора, вместо "кушать" результаты работы доярки, придется сосать "результат" у быка....

извините, но корове доиться разве директор приказывает? корова доилась еще когда и слова-то такого не придумали

То есть потащишь корову к себе на балкон?

сарай построю

посторонний писал(а): Не стоит рассматривать корову в отрыве от ситуации....

в том-то и дело, что корова создает ситуацию, а директор - совсем необязательно что

Нормальный чел писал(а):

karlson писал(а):

Нормальный чел писал(а):...планета Земля без ущерба экологии и самой себе и 40 млрд содержать сможет...

очень спорно, накормить один раз мож и да, а вот чтобы содержать как-то уж это сомнительно

Ну, некотоые светлые головы пришли к такому выводу, но при определенных условиях: на Земле все общее, нет войн, всп работают на благо всех остальных, а все люди - братья)))

Пля... А сестер куда девать?

karlson писал(а):корова создает ситуацию

Охренеть, не встать....
А я думал, что молоко....

Леся писал(а):

karlson писал(а):

Нормальный чел писал(а):Я в шоке. Ребят. Высравниваете несравнимое. Кто важнее, гуманитарии или технари?

смотря для чего
для выживания человека как вида вообще колхозники всякие важней, для более менее комфортного существования - технари, для всего остального - гуманитарии
если проиллюстрировать сказанное с помощью 7 ступенчатой пирамиды маслоу, то потребность в специалистах имхо выглядит так (снизу вверх):
1 колхозники
2 технари
....
6 гуманитарии

коммент к Лозе на тему технарей и гуманитариев

"Сталинская школа и глобальные задачи в стране готовили "физиков". С Хрущева начался перекос подготовки "лириков".
Лирики умело играют нашими эмоциями, вниманием и реакциями сформированными еще в каменном веке. Недавно читала заметку психолога о воспитании детей, стоит ли системе наказания (низкая оценка в школе) преобладать, не перейти ли к поощрению и искать даже в двоечной работе, что-то хорошее...
Рассуждал явно "лирик". Трудно представить что хирург может выполнить операцию на "двойку" и чтобы пожалеть его, мы найдем что-то "хорошее" в его операции, или инженера у которого по "ошибке" упал прогресс, стоивший многих денег и трудов и человека-часов смежных предприятий, а мы его по головке погладим и скажем, но какой красивый расчет!
Лирики как фигуристы летят на встречу ветру, выписывают фигуры. Только коньки, лед, и стадионы должны делать "физики", а то разбитый нос и трагедии."

С другой стороны, не будь стремления и интереса к фигурному катанию, да и вообще к спорту, кому нафиг нужны эти сдадионы? Махровым физикам?

посторонний писал(а):

Нормальный чел писал(а):

karlson писал(а):очень спорно, накормить один раз мож и да, а вот чтобы содержать как-то уж это сомнительно

Ну, некотоые светлые головы пришли к такому выводу, но при определенных условиях: на Земле все общее, нет войн, всп работают на благо всех остальных, а все люди - братья)))

Пля... А сестер куда девать?

Все сестры- люди)))

Нормальный чел писал(а):

Леся писал(а):

karlson писал(а):смотря для чего
для выживания человека как вида вообще колхозники всякие важней, для более менее комфортного существования - технари, для всего остального - гуманитарии
если проиллюстрировать сказанное с помощью 7 ступенчатой пирамиды маслоу, то потребность в специалистах имхо выглядит так (снизу вверх):
1 колхозники
2 технари
....
6 гуманитарии

коммент к Лозе на тему технарей и гуманитариев

"Сталинская школа и глобальные задачи в стране готовили "физиков". С Хрущева начался перекос подготовки "лириков".
Лирики умело играют нашими эмоциями, вниманием и реакциями сформированными еще в каменном веке. Недавно читала заметку психолога о воспитании детей, стоит ли системе наказания (низкая оценка в школе) преобладать, не перейти ли к поощрению и искать даже в двоечной работе, что-то хорошее...
Рассуждал явно "лирик". Трудно представить что хирург может выполнить операцию на "двойку" и чтобы пожалеть его, мы найдем что-то "хорошее" в его операции, или инженера у которого по "ошибке" упал прогресс, стоивший многих денег и трудов и человека-часов смежных предприятий, а мы его по головке погладим и скажем, но какой красивый расчет!
Лирики как фигуристы летят на встречу ветру, выписывают фигуры. Только коньки, лед, и стадионы должны делать "физики", а то разбитый нос и трагедии."

С другой стороны, не будь стремления и интереса к фигурному катанию, да и вообще к спорту, кому нафиг нужны эти сдадионы? Махровым физикам?

Рыбакам
https://www.youtube.com/watch?v=qrUP1z4qQz0

karlson писал(а):

Тролль писал(а):

Константин писал(а): как ты узко мыслишь..
доярка тоже постоянно принимает решения.. например, а не помыть ли вымя коровы перед дойкой..? какая ответственность ей грозит за несоблюдение санэпидемических требований, вследствие которых есть риск массового заболевания людей..?

для справедливости надо добавить в этот текст риски врача.
Чтобы сравнить. Мы же сравниваем.

ну давайте сравним: хирург за один раз зарежет одного-двух пациентов, а доярка какой-нить холерой-дизентерией может выкосить тысячи (даже если и не до смерти, но сраться 20-30 раз в день имхо неприятно и явно здоровью пользы не наносит)

Кто выявляет холеру и дизентерию?

Нормальный чел писал(а):

посторонний писал(а):

Нормальный чел писал(а): Ну, некотоые светлые головы пришли к такому выводу, но при определенных условиях: на Земле все общее, нет войн, всп работают на благо всех остальных, а все люди - братья)))

Пля... А сестер куда девать?

Все сестры- люди)))

Сестры - это братья?
Ну ты пиндоболгуманитарий....

посторонний писал(а):

Леся писал(а):

karlson писал(а): на сколько лет в голове план не держи, пока доярка его не надоит никто ничего не реализует, ну и про съедобность результатов тоже не забывайте

+1000 у нас сейчас 90% производства поувольнялось. ИТР-ы штоле давать стране уголь будут? я конечно помню про то что "бухгалтер - это основа основ" (с) но реально вспомогательные службы производства не рождают продукт. даже самые способные манагеры не встанут к станку

Если манагеры действительно способные, то они найдут, кому стоять у станка....

найдут, но только исключительно с помощью принуждения, не важно, насильственного ли, экономического ли, но тем не менее..., т.е. менеджеру, для осуществления своей деятельности, нужно некое метаобразование, вышестоящее как для него самого, так и для стоящего у станка

Нормальный чел писал(а):

karlson писал(а):

Нормальный чел писал(а):...планета Земля без ущерба экологии и самой себе и 40 млрд содержать сможет...

очень спорно, накормить один раз мож и да, а вот чтобы содержать как-то уж это сомнительно

Ну, некотоые светлые головы пришли к такому выводу, но при определенных условиях: на Земле все общее, нет войн, всп работают на благо всех остальных, а все люди - братья)))

эти светлые головы рождают мысли равенства и справедливости потому, что существующие условия взаимоотношений в обществе этого (равенства и справедливости) не дают и кем то настойчиво принуждаются..

Леся писал(а):

karlson писал(а): на сколько лет в голове план не держи, пока доярка его не надоит никто ничего не реализует, ну и про съедобность результатов тоже не забывайте

+1000 у нас сейчас 90% производства поувольнялось. ИТР-ы штоле давать стране уголь будут? я конечно помню про то что "бухгалтер - это основа основ" (с) но реально вспомогательные службы производства не рождают продукт. даже самые способные манагеры не встанут к станку

Сначала производство планируется, а потом выполняется.
Кому нужно будет молоко, если никто не запланирует сбыт, средства сбыта, ремонт коровника, и т.д. и т.п.
Да и директору стать дояркой 1 день, а доярке директором х.з. сколько, и еще не факт, что будут способности.
К сожалению люди при любом политическом строе имеют от природы разные способности к обучению.

Нормальный чел писал(а):

karlson писал(а):

Нормальный чел писал(а):...планета Земля без ущерба экологии и самой себе и 40 млрд содержать сможет...

очень спорно, накормить один раз мож и да, а вот чтобы содержать как-то уж это сомнительно

Ну, некотоые светлые головы пришли к такому выводу, но при определенных условиях: на Земле все общее, нет войн, всп работают на благо всех остальных, а все люди - братья)))

дада, читал, но читал и Валянского-Калюжного-Кеслера, чьи ожидания не такие радужные

Да и раз уж на то пошло, кто важнее для общества, здоровая женщина в детородном возрасте, или маленький ребенок? Если рассуждать логически, то женщина безспорно важнее, но большинство все равно скажут, что ребенок. Потому, что это ребенок!

karlson писал(а):

посторонний писал(а):

Леся писал(а): +1000 у нас сейчас 90% производства поувольнялось. ИТР-ы штоле давать стране уголь будут? я конечно помню про то что "бухгалтер - это основа основ" (с) но реально вспомогательные службы производства не рождают продукт. даже самые способные манагеры не встанут к станку

Если манагеры действительно способные, то они найдут, кому стоять у станка....

найдут, но только исключительно с помощью принуждения, не важно, насильственного ли, экономического ли, но тем не менее..., т.е. менеджеру, для осуществления своей деятельности, нужно некое метаобразование, вышестоящее как для него самого, так и для стоящего у станка

Потому что, если стояние у станка будет пожеланием работника, типа: "сегодня я работаю, а завтра меня не принуждайте экономически, мне на пляжу полежать охота" то такое предприятие ничего не произведет.

посторонний писал(а):

karlson писал(а):корова создает ситуацию

Охренеть, не встать....
А я думал, что молоко....

ну я пропустил стадию молока, как самоочевидную и промежуточную и, прям как Шерлок Холмс, перешел к выводу, а так да, корова создает молоко, а молоко - ситуацию

посторонний писал(а):

Нормальный чел писал(а):

посторонний писал(а): Пля... А сестер куда девать?

Все сестры- люди)))

Сестры - это братья?
Ну ты пиндоболгуманитарий....

А ты зануда.

karlson писал(а):

посторонний писал(а):

Леся писал(а): +1000 у нас сейчас 90% производства поувольнялось. ИТР-ы штоле давать стране уголь будут? я конечно помню про то что "бухгалтер - это основа основ" (с) но реально вспомогательные службы производства не рождают продукт. даже самые способные манагеры не встанут к станку

Если манагеры действительно способные, то они найдут, кому стоять у станка....

найдут, но только исключительно с помощью принуждения, не важно, насильственного ли, экономического ли, но тем не менее..., т.е. менеджеру, для осуществления своей деятельности, нужно некое метаобразование, вышестоящее как для него самого, так и для стоящего у станка

А стоящему у станка некое метаобразование не нужно?
А где он возьмет сырье, электричество, да и сам станок, в конце концов....
И останется только с колокольни флагом махать....

karlson писал(а):

посторонний писал(а):

karlson писал(а):корова создает ситуацию

Охренеть, не встать....
А я думал, что молоко....

ну я пропустил стадию молока, как самоочевидную и промежуточную и, прям как Шерлок Холмс, перешел к выводу, а так да, корова создает молоко, а молоко - ситуацию

Ситуацию создает ДИРЕКТОР, а молоко - сливки и обрат...

Тролль писал(а):

Леся писал(а):

karlson писал(а): на сколько лет в голове план не держи, пока доярка его не надоит никто ничего не реализует, ну и про съедобность результатов тоже не забывайте

+1000 у нас сейчас 90% производства поувольнялось. ИТР-ы штоле давать стране уголь будут? я конечно помню про то что "бухгалтер - это основа основ" (с) но реально вспомогательные службы производства не рождают продукт. даже самые способные манагеры не встанут к станку

Сначала производство планируется, а потом выполняется.
Кому нужно будет молоко, если никто не запланирует сбыт, средства сбыта, ремонт коровника, и т.д. и т.п.
Да и директору стать дояркой 1 день, а доярке директором х.з. сколько, и еще не факт, что будут способности.
К сожалению люди при любом политическом строе имеют от природы разные способности к обучению.

директор не рождается директором, а доярка не рождается дояркой (хотя, деление на сословия в капитализме близко к закономерности).. и тому и другому нужно обучаться..

Тролль писал(а):

karlson писал(а):

Тролль писал(а): для справедливости надо добавить в этот текст риски врача.
Чтобы сравнить. Мы же сравниваем.

ну давайте сравним: хирург за один раз зарежет одного-двух пациентов, а доярка какой-нить холерой-дизентерией может выкосить тысячи (даже если и не до смерти, но сраться 20-30 раз в день имхо неприятно и явно здоровью пользы не наносит)

Кто выявляет холеру и дизентерию?

Вам обязательно нужно знать от чего у Вас понос? правильно - нет
однако ж, допустим, что да, так вот, чтобы узнать от чего срутся 100500 человек, надо иметь внушительное число врачей, мы же сравниваем 1 врача (кстати, хирург вряд ли найдет в Вас дизентирию) и 1 доярку, если сравнивать адекватные количества врачей, необходимые для постановки диагноза и такое же количество доярок, то столько доярок может выморить человечество к чертям