Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
А у тебя не хватило (как обычно) логики в выводах, т.к. сия дама на самом деле сделала другое (нет, не открытие, скорее доказательство) - оппы, как всегда, ВРУТ. Телевизор они, таки, смотрят, утверждая при этом, что он у них исключительно для мебели....hróðvitnir писал(а): одной форумчанке логическим путём удалось сделать совершенно доселе немыслимое открытие: у оппозиционеров есть телевизоры!
Последние судороги оппозиции. Ничего не выходит. Сколько бы оппозиционеры не пищали: "Путинказел", он никак н е желает превращаться в это благородное животное. Остался последний прием - превратить выборы в фарс. Навальный, Ксюша- это еще цветочки. основные клоуны впереди.Кстати, смешно: 17.10.2017 на передаче Время покажет молодой политик-яблочник Алексей Крапухин сделал заявление в стиле своего вождя. На вопрос: почему Саакашвили, будучи на посту губернатора Одесской области не смог добиться хоть каких-нибудь результатов, он ответил: так ему не дали, работать было совершенно невозможно. Поэтому он ушел. У нас тоже есть олигархи. Вот вдруг выберут Явлинского, а олигархи начнут ему палки в колеса ставить, он что, обидится повернется и уйдет?
Да нет, её как раз взбудоражило именно наличие телевизоров. Я бы процитировал, но мне уже лень, если честно. Скушно уже. Все эти их ужимки, увёртки, хамство, вульгарность и т.д. и т.п.. То не видят разницы между страной и государством, то какие-то хохлятские слова пытаются в русскую речь вплести, то переводят разговор в половую сферу, то обнаруживают телевизоры у оппозиционеров, то пытаются рассуждать о совершенно неизвестной и непонятной им мифологии древних народов и, опять же, так далеепосторонний писал(а):А у тебя не хватило (как обычно) логики в выводах, т.к. сия дама на самом деле сделала другое (нет, не открытие, скорее доказательство) - оппы, как всегда, ВРУТ. Телевизор они, таки, смотрят, утверждая при этом, что он у них исключительно для мебели....hróðvitnir писал(а): одной форумчанке логическим путём удалось сделать совершенно доселе немыслимое открытие: у оппозиционеров есть телевизоры!
Вуль-гар-щи-на. 
И безграмотность.
Оооо... месье голубых кровей?hróðvitnir писал(а):Да нет, её как раз взбудоражило именно наличие телевизоров. Я бы процитировал, но мне уже лень, если честно. Скушно уже. Все эти их ужимки, увёртки, хамство, вульгарность и т.д. и т.п.. То не видят разницы между страной и государством, то какие-то хохлятские слова пытаются в русскую речь вплести, то переводят разговор в половую сферу, то обнаруживают телевизоры у оппозиционеров, то пытаются рассуждать о совершенно неизвестной и непонятной им мифологии древних народов и, опять же, так далеепосторонний писал(а):А у тебя не хватило (как обычно) логики в выводах, т.к. сия дама на самом деле сделала другое (нет, не открытие, скорее доказательство) - оппы, как всегда, ВРУТ. Телевизор они, таки, смотрят, утверждая при этом, что он у них исключительно для мебели....hróðvitnir писал(а): одной форумчанке логическим путём удалось сделать совершенно доселе немыслимое открытие: у оппозиционеров есть телевизоры!
Путин не желает превращаться в благородное животное.Кысь писал(а):Последние судороги оппозиции. Ничего не выходит. Сколько бы оппозиционеры не пищали: "Путинказел", он никак н е желает превращаться в это благородное животное.
Собчак это же кремлёвский кандидат, при чём тут оппозиция. Тут уж прям не скажешь вот так, оппозиция ли превращает выборы в фарсКысь писал(а):Остался последний прием - превратить выборы в фарс. Навальный, Ксюша- это еще цветочки. основные клоуны впереди.
ну дык конкуренция же, рынок же, борьба ж за качество, оборачиваемость и тыпы, ну Вы чо? конешно в любомТролль писал(а):Прям в любом любом?karlson писал(а):капитализм же с конкуренцией на дворе, в любом магазине должон бытьТролль писал(а):сЪЕМНИК ДЛЯ шрусА ЕСТЬ У КОГО? Завтра надо на пару часов. Или подскажите где купить.
В наличии?
При чём тут голубых кровей?посторонний писал(а):Оооо... месье голубых кровей?hróðvitnir писал(а):Да нет, её как раз взбудоражило именно наличие телевизоров. Я бы процитировал, но мне уже лень, если честно. Скушно уже. Все эти их ужимки, увёртки, хамство, вульгарность и т.д. и т.п.. То не видят разницы между страной и государством, то какие-то хохлятские слова пытаются в русскую речь вплести, то переводят разговор в половую сферу, то обнаруживают телевизоры у оппозиционеров, то пытаются рассуждать о совершенно неизвестной и непонятной им мифологии древних народов и, опять же, так далеепосторонний писал(а): А у тебя не хватило (как обычно) логики в выводах, т.к. сия дама на самом деле сделала другое (нет, не открытие, скорее доказательство) - оппы, как всегда, ВРУТ. Телевизор они, таки, смотрят, утверждая при этом, что он у них исключительно для мебели....
Только навоз из под шляпы не вытряхнул....
Кажется, ты ещё не проснулся, завари кофе, сделай зарядку Зачем, например, в продуктовых магазинах съёмники для ШРУСов?karlson писал(а):ну дык конкуренция же, рынок же, борьба ж за качество, оборачиваемость и тыпы, ну Вы чо? конешно в любомТролль писал(а):Прям в любом любом?karlson писал(а):капитализм же с конкуренцией на дворе, в любом магазине должон быть
В наличии?
Вы - дурак штоли? конкуренция же, борьба ж за покупателя ж, я ж сразу сказалhróðvitnir писал(а):Зачем, например, в продуктовых магазинах съёмники для ШРУСов?karlson писал(а):ну дык конкуренция же, рынок же, борьба ж за качество, оборачиваемость и тыпы, ну Вы чо? конешно в любомТролль писал(а): Прям в любом любом?
В наличии?
Смайлик то для юмора вставил?hróðvitnir писал(а):При чём тут голубых кровей?посторонний писал(а):Оооо... месье голубых кровей?hróðvitnir писал(а): Да нет, её как раз взбудоражило именно наличие телевизоров. Я бы процитировал, но мне уже лень, если честно. Скушно уже. Все эти их ужимки, увёртки, хамство, вульгарность и т.д. и т.п.. То не видят разницы между страной и государством, то какие-то хохлятские слова пытаются в русскую речь вплести, то переводят разговор в половую сферу, то обнаруживают телевизоры у оппозиционеров, то пытаются рассуждать о совершенно неизвестной и непонятной им мифологии древних народов и, опять же, так далее
Только навоз из под шляпы не вытряхнул....
пруф. только не на Эхо Москвыhróðvitnir писал(а): Собчак это же кремлёвский кандидат, при чём тут оппозиция. Тут уж прям не скажешь вот так, оппозиция ли превращает выборы в фарс
Вы - дурак штоли?karlson писал(а):Вы - дурак штоли? конкуренция же, борьба ж за покупателя ж, я ж сразу сказалhróðvitnir писал(а):Зачем, например, в продуктовых магазинах съёмники для ШРУСов?karlson писал(а):ну дык конкуренция же, рынок же, борьба ж за качество, оборачиваемость и тыпы, ну Вы чо? конешно в любом
вот Вы пришли за хлебушком, а тут раз и съемник!
Какой пруф? Конечно, документально это скорее всего никак не зафиксированоКысь писал(а):пруф. только не на Эхо Москвыhróðvitnir писал(а): Собчак это же кремлёвский кандидат, при чём тут оппозиция. Тут уж прям не скажешь вот так, оппозиция ли превращает выборы в фарс
То есть, твое утверждение, что Ксюша ставленница Кремля всего лишь бла-бла-бла? Хочешь семечек?hróðvitnir писал(а):Какой пруф? Конечно, документально это скорее всего никак не зафиксированоКысь писал(а):пруф. только не на Эхо Москвыhróðvitnir писал(а): Собчак это же кремлёвский кандидат, при чём тут оппозиция. Тут уж прям не скажешь вот так, оппозиция ли превращает выборы в фарс
Потом через полгодика после выборов Путин в документальном фильме расскажет, что на самом деле ага, всё так оно и было.У нас же всё время так делают: сначала типа не при делах, а потом ну как бы да вобщем-то, но мы ничего такого и не говорили. Это в последние годы стало главнейшей отличительной чертой политической жизни в России.
Кысь писал(а):То есть, твое утверждение, что Ксюша ставленница Кремля всего лишь бла-бла-бла?hróðvitnir писал(а):Какой пруф? Конечно, документально это скорее всего никак не зафиксированоКысь писал(а): пруф. только не на Эхо Москвы
Потом через полгодика после выборов Путин в документальном фильме расскажет, что на самом деле ага, всё так оно и было.У нас же всё время так делают: сначала типа не при делах, а потом ну как бы да вобщем-то, но мы ничего такого и не говорили. Это в последние годы стало главнейшей отличительной чертой политической жизни в России.
Вот об этом я и говорю.
За семечками, как известно, - к ЛесеКысь писал(а):Хочешь семечек?
Вот только не надо рефлексовать (с)hróðvitnir писал(а):Да нет, её как раз взбудоражило именно наличие телевизоров. Я бы процитировал, но мне уже лень, если честно. Скушно уже. Все эти их ужимки, увёртки, хамство, вульгарность и т.д. и т.п.. То не видят разницы между страной и государством, то какие-то хохлятские слова пытаются в русскую речь вплести, то переводят разговор в половую сферу, то обнаруживают телевизоры у оппозиционеров, то пытаются рассуждать о совершенно неизвестной и непонятной им мифологии древних народов и, опять же, так далеепосторонний писал(а):А у тебя не хватило (как обычно) логики в выводах, т.к. сия дама на самом деле сделала другое (нет, не открытие, скорее доказательство) - оппы, как всегда, ВРУТ. Телевизор они, таки, смотрят, утверждая при этом, что он у них исключительно для мебели....hróðvitnir писал(а): одной форумчанке логическим путём удалось сделать совершенно доселе немыслимое открытие: у оппозиционеров есть телевизоры!
ПРойди по моей ссылке на Миасс.ру, мы с тобой герои дняhróðvitnir писал(а):Кысь писал(а):То есть, твое утверждение, что Ксюша ставленница Кремля всего лишь бла-бла-бла?hróðvitnir писал(а): Какой пруф? Конечно, документально это скорее всего никак не зафиксировано
Потом через полгодика после выборов Путин в документальном фильме расскажет, что на самом деле ага, всё так оно и было.У нас же всё время так делают: сначала типа не при делах, а потом ну как бы да вобщем-то, но мы ничего такого и не говорили. Это в последние годы стало главнейшей отличительной чертой политической жизни в России.За семечками, как известно, - к ЛесеКысь писал(а):Хочешь семечек?
Уже снесли?Кысь писал(а):ПРойди по моей ссылке на Миасс.ру, мы с тобой герои дняhróðvitnir писал(а):Кысь писал(а): То есть, твое утверждение, что Ксюша ставленница Кремля всего лишь бла-бла-бла?За семечками, как известно, - к ЛесеКысь писал(а):Хочешь семечек?
Щас уберут.hróðvitnir писал(а):Уже снесли?Кысь писал(а):ПРойди по моей ссылке на Миасс.ру, мы с тобой герои дняhróðvitnir писал(а):
За семечками, как известно, - к Лесе
Кстати, пробовал ставить и плюсы и минусы в какой-то из комментариев Кукушки, вроде ставилось.
уже нетуКысь писал(а):Кстати, звонит сегодня подруга, и просит помощи на ресурсе Миасс.ру http://newsmiass.ru/discussion.php?news=47354#goform. Зашла, проплюсовала её коммент под ником кукушка. Вышел минус. Я озадачилась. Жму плюс - выходит минус. Написала коммент под ником Синица - повисел 3 минуты, исчез, опять написала - опять исчез. Написала под своим форумным ником - сколько повисит - не знаю.
а Вы все слова повторять за мной будете?hróðvitnir писал(а):Вы - дурак штоли?karlson писал(а):Вы - дурак штоли? конкуренция же, борьба ж за покупателя ж, я ж сразу сказалhróðvitnir писал(а): Зачем, например, в продуктовых магазинах съёмники для ШРУСов?
вот Вы пришли за хлебушком, а тут раз и съемник!
Боргир этого не смог понятьпосторонний писал(а): А у тебя не хватило (как обычно) логики в выводах, т.к. сия дама на самом деле сделала другое (нет, не открытие, скорее доказательство) - оппы, как всегда, ВРУТ. Телевизор они, таки, смотрят, утверждая при этом, что он у них исключительно для мебели....
они с Долли во всем видят что-то своё, доступное своему интеллекту Ну а почему бы не повторить мысль умного человека, не так ли?karlson писал(а):а Вы все слова повторять за мной будете?hróðvitnir писал(а):Вы - дурак штоли?karlson писал(а):Вы - дурак штоли? конкуренция же, борьба ж за покупателя ж, я ж сразу сказал
вот Вы пришли за хлебушком, а тут раз и съемник!