Миасский городской форум

Леся писал(а):вы чо на пузырьке с гелем сосредоточились?? где Скрипаль!???

Обычный увод от политики в защиту господ у власти Британии.

Леся писал(а):вы чо на пузырьке с гелем сосредоточились?? где Скрипаль!???

ХЗ. Карлзон упоролся, что из него невозможно брызгать.

Леся писал(а):вы чо на пузырьке с гелем сосредоточились?? где Скрипаль!???

Может, на кафедре патанатомии Лондонского медуниверситета Королевы Марии?

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а):вы чо на пузырьке с гелем сосредоточились?? где Скрипаль!???

ХЗ. Карлзон упоролся, что из него невозможно брызгать.

и ты решил убиццо но доказать что гелем брызгать можно я тоже не верю про гель в спрее. но нинада мне доказывать про ручки снизу, сверху и перчатки. Где Скрипаль, бл?!

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а):вы чо на пузырьке с гелем сосредоточились?? где Скрипаль!???

ХЗ. Карлзон упоролся, что из него невозможно брызгать.

и ты решил убиццо но доказать что гелем брызгать можно

Убиццо? Даже не напрягалсо

Леся писал(а):я тоже не верю про гель в спрее.

Само собой.

Леся писал(а):но нинада мне доказывать про ручки снизу, сверху и перчатки. Где Скрипаль, бл?!

Скрывается от отравителей, наверное. А может, в таком виде после "Новичка", что показывать его было бы неэтично. Зачем гадать

посторонний писал(а):

Тролль писал(а): Одно не сходится. Британцы конечно пакостные, но пакостить в своей стране, да ещё хим. оружием они не будут.

Ага, конечно... Локерби (и Шотландия), надо полагать, за пределами Великобритании находится...
Однако же взорвали Боинг и обломками убило больше 20-ти человек на земле... И все для того, чтобы Ливию обвинить.

Кто, англичане взорвали? Да ты совсем упоролся на тему мировых заговоров.

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Тролль писал(а): Одно не сходится. Британцы конечно пакостные, но пакостить в своей стране, да ещё хим. оружием они не будут.

Ага, конечно... Локерби (и Шотландия), надо полагать, за пределами Великобритании находится...
Однако же взорвали Боинг и обломками убило больше 20-ти человек на земле... И все для того, чтобы Ливию обвинить.

В 2003 году Ливия признала ответственность своих официальных лиц за взрыв рейса 103 Pan American. Ливия заявила, что не намерена признавать вину за совершение теракта над Локерби, однако соглашается с тем, что взрыв был организован одним из официальных лиц ливийского государства.

Ну-да, ну-да....
Именно в это время Каддафи договорился, что после признания ответственности и выплаты компенсации с Ливии снимут санкции.
Т.е. это признание получено методом Вышинского. Ты его поклонник?

Тролль писал(а):

посторонний писал(а):

Тролль писал(а): Одно не сходится. Британцы конечно пакостные, но пакостить в своей стране, да ещё хим. оружием они не будут.

Ага, конечно... Локерби (и Шотландия), надо полагать, за пределами Великобритании находится...
Однако же взорвали Боинг и обломками убило больше 20-ти человек на земле... И все для того, чтобы Ливию обвинить.

Кто, англичане взорвали? Да ты совсем упоролся на тему мировых заговоров.

Ты же упоролся на тему подлизывания пиндосовской задницы и ничего....

А вообще словосочетание "мировой заговор" произнес ты, а не я.
Но четко знаю, что к раскрытию любого преступления нужно походить с позиции "CUI BONO? CUI PRODEST?". И тогда все очевидно, просто и ПОНЯТНО.
Но тебе этого не понять. Тебе некогда думать - ты занят лизанием пиндосовской задницы.
Но ты успокойся - ты не один такой.... убогонький... Этим же заняты и ОЗ,и хренввитрине, и Форест, и прочая, прочая, прочая....

Там Путин порношьюшку отравил.... а вы тут все про гель, пролазит или выскакивает))))

Пировали Штирлиц со Скрипалем. Выпили по паре бутылок водки. Скрипаль умер
Новичок, подумал Штирлиц

посторонний писал(а):

Тролль писал(а):

посторонний писал(а): Ага, конечно... Локерби (и Шотландия), надо полагать, за пределами Великобритании находится...
Однако же взорвали Боинг и обломками убило больше 20-ти человек на земле... И все для того, чтобы Ливию обвинить.

Кто, англичане взорвали? Да ты совсем упоролся на тему мировых заговоров.

Ты же упоролся на тему подлизывания пиндосовской задницы и ничего....

А вообще словосочетание "мировой заговор" произнес ты, а не я.
Но четко знаю, что к раскрытию любого преступления нужно походить с позиции "CUI BONO? CUI PRODEST?".

Да не скажи. В политике всё немножко иначе. Например, какая выгода была в убийстве полностью изолированного Троцкого? После того, как были уничтожены или в единичных случаях сосланы на десятки лет в лагеря (что, по сути, одно и то же) его жёны, дети, родственники жён, племянники, мужья дочерей, жёны сыновей и т.д..
Нет, преступление не всегда определяется выгодой.
Кроме того, откуда ты знаешь, кому выгоднее убийство Скрипаля

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

Тролль писал(а): Кто, англичане взорвали? Да ты совсем упоролся на тему мировых заговоров.

Ты же упоролся на тему подлизывания пиндосовской задницы и ничего....

А вообще словосочетание "мировой заговор" произнес ты, а не я.
Но четко знаю, что к раскрытию любого преступления нужно походить с позиции "CUI BONO? CUI PRODEST?".

Да не скажи. В политике всё немножко иначе. Например, какая выгода была в убийстве полностью изолированного Троцкого? После того, как были уничтожены или в единичных случаях сосланы на десятки лет в лагеря (что, по сути, одно и то же) его жёны, дети, родственники жён, племянники, мужья дочерей, жёны сыновей и т.д..
Нет, преступление не всегда определяется выгодой.
Кроме того, откуда ты знаешь, кому выгоднее убийство Скрипаля

И ты это объясняешь человеку, формула мышления которого: "В любой непонятной ситуации винить англосаксов." ? Тут клинический случай.

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а): Я выделил, ага? НА ТОТ МОМЕНТ информация была такой. Следствие отрабатывало разные версии. Для следствия это нормально. Не всегда можно ткнуть пальцем в заданного человека и сказать "Вот этот чувак сп...л лес в "Кировлесе" и так тому и быть".

зато можно ткнуть в россию целиком?

Что значит "В Россию целиком"? Ткнули в спецслужбы и Кремль.

т.е. не в конкретного человека, а в любого, вдобавок еще и в государственную власть, т.е. в представителей (ну уж какие есть) народа

hróðvitnir писал(а): Слово Россия пишется с большой буквы. Как же ты не любишь мою прекрасную Российскую Федерацию!

Вашу, с хрена ли? Вы ее купили что ли?
теперь понятно, почему Вы считаете для себя возможным ее продавать

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а): Обтекай, обтекай

зачем? я верю в гигиену и могу помыться, если вдруг когда-нить Вы меня забрызгаете
а Ваш запах прекрасно уничтожается выжиганием

Ты не в моей луже обтекаешь, ты сам её сделал. Отмывайся тщательнее

ну хорошо, хорошо, я сделал, Вы в нее пукнули, но подскользнулись и искупались, все довольны

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а): Ты просто не соображаешь, что не нужно всю дверную ручку измазывать. Достаточно снизу немного брызнуть.

ну это для Вам наверно достаточно, а я вот и не вспомню, когда я ручку целиком обхватывал

Ты и здороваешься скорее всего, не снимая перчатки.

смотря с кем, с такими как Вы, я вообще не здороваюсь, "я не желаю, чтобы вы..."

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а):вы чо на пузырьке с гелем сосредоточились?? где Скрипаль!???

А он обязан Вам показываться?
И если он таки умер, это будет свидетельствовать о том, что это британские спецслужбы их отравили?

понимаете ли, вот я не заметил, а осветили ли англичане 2 пункта:
1. Скрипаля вообще допрашивали?
2. а Скрипали вообще возвращались домой после 9 утра?

кстати, тут еще интересный факт люди пишут: на Ким Чен Нама нападали 2 женщины, одна брызнула ему что-то в лицо, вторая накинула платок, типа чтобы 2 прекурсора соединились, когда чувихи уже были бы далеко

Карлито, ты смешон, можешь уже остановиться

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а):вы чо на пузырьке с гелем сосредоточились?? где Скрипаль!???

А он обязан Вам показываться?
И если он таки умер, это будет свидетельствовать о том, что это британские спецслужбы их отравили?

понимаете ли, вот я не заметил, а осветили ли англичане 2 пункта:
1. Скрипаля вообще допрашивали?
2. а Скрипали вообще возвращались домой после 9 утра?

кстати, тут еще интересный факт люди пишут: на Ким Чен Нама нападали 2 женщины, одна брызнула ему что-то в лицо, вторая накинула платок, типа чтобы 2 прекурсора соединились, когда чувихи уже были бы далеко

Там много чего пишут. Есть и такое: одна отвлекла Кима, а вторая в него брызнула VXом

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

Тролль писал(а): Кто, англичане взорвали? Да ты совсем упоролся на тему мировых заговоров.

Ты же упоролся на тему подлизывания пиндосовской задницы и ничего....

А вообще словосочетание "мировой заговор" произнес ты, а не я.
Но четко знаю, что к раскрытию любого преступления нужно походить с позиции "CUI BONO? CUI PRODEST?".

Да не скажи. В политике всё немножко иначе. Например, какая выгода была в убийстве полностью изолированного Троцкого?

Элементарно, Ватсон. Троцкий - не Скрипаль. Троцкий был флагом "мировой революции" вне зависимости от изоляции, кроме того он слишком много знал о Сталине. И счастье Сталина в том, что он даже в изоляции НЕ ЗАГОВОРИЛ... а вдруг...

hróðvitnir писал(а): Кроме того, откуда ты знаешь, кому выгоднее убийство Скрипаля

А кто поимел с этого выгоду (или ты не заметил)? Тому и выгодно.

Тролль писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): Ты же упоролся на тему подлизывания пиндосовской задницы и ничего....

А вообще словосочетание "мировой заговор" произнес ты, а не я.
Но четко знаю, что к раскрытию любого преступления нужно походить с позиции "CUI BONO? CUI PRODEST?".

Да не скажи. В политике всё немножко иначе. Например, какая выгода была в убийстве полностью изолированного Троцкого? После того, как были уничтожены или в единичных случаях сосланы на десятки лет в лагеря (что, по сути, одно и то же) его жёны, дети, родственники жён, племянники, мужья дочерей, жёны сыновей и т.д..
Нет, преступление не всегда определяется выгодой.
Кроме того, откуда ты знаешь, кому выгоднее убийство Скрипаля

И ты это объясняешь человеку, формула мышления которого: "В любой непонятной ситуации винить англосаксов." ? Тут клинический случай.

Это у тебя формула поддерживать всех, кто винит во всем Россию.
Но правда жизни такова, что на сегодня Россия - кость в горле, в первую очередь, наглосаксов, т.к. именно Россия является лидером дедолларизации.

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): Ты же упоролся на тему подлизывания пиндосовской задницы и ничего....

А вообще словосочетание "мировой заговор" произнес ты, а не я.
Но четко знаю, что к раскрытию любого преступления нужно походить с позиции "CUI BONO? CUI PRODEST?".

Да не скажи. В политике всё немножко иначе. Например, какая выгода была в убийстве полностью изолированного Троцкого?

Элементарно, Ватсон. Троцкий - не Скрипаль. Троцкий был флагом "мировой революции" вне зависимости от изоляции, кроме того он слишком много знал о Сталине. И счастье Сталина в том, что он даже в изоляции НЕ ЗАГОВОРИЛ... а вдруг...

Да каким уж он там флагом на тот момент был и какую опасность для Сталина он представлял, ерунда это. Даже если бы заговорил. Нет, это скорее маниакальность грузинского урки.
Про то, что знал или не знал... Почему ты думаешь, что Скрипаль непременно точно ничего не знал? Возможно, чъё-то счастье, что он не заговорил, а вдруг... Откуда ты можешь об этом знать, чтобы так утверждать? Ты можешь на Коране, например, поклясться, что Скрипаль ничего такого не знал?

посторонний писал(а): Россия является лидером дедолларизации.

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):А он обязан Вам показываться?
И если он таки умер, это будет свидетельствовать о том, что это британские спецслужбы их отравили?

понимаете ли, вот я не заметил, а осветили ли англичане 2 пункта:
1. Скрипаля вообще допрашивали?
2. а Скрипали вообще возвращались домой после 9 утра?

кстати, тут еще интересный факт люди пишут: на Ким Чен Нама нападали 2 женщины, одна брызнула ему что-то в лицо, вторая накинула платок, типа чтобы 2 прекурсора соединились, когда чувихи уже были бы далеко

Там много чего пишут. Есть и такое: одна отвлекла Кима, а вторая в него брызнула VXом

и он после этого спокойно хотел уйти...

но вот я забыл добавить еще один пункт: 2б. а если Скрипали все-таки заходили домой, то как они после этого могли ходить примерно часа 2 с этой штукой на руках?

hróðvitnir писал(а):Карлито, ты смешон, можешь уже остановиться

смех без причины признак хренвитрины?