Миасский городской форум

Константин писал(а):

Боргир писал(а):

Константин писал(а): да какой отдельный вопрос..? СССР страны не грабил и не подчинял их своей экономической доктрине, в отличие от штатов.. откуда у штатов свободные средства то..?

Вопрос был в том, могут ли технически себе это гринго позволить, правильно?
Ок, пусть будет по-твоему Грабят, подчиняют и всё такое. Без разницы. Могут, а остальное это предмет отдельного обсуждения.
Я не знаю, как тебе ещё объяснить эту простейшую мысль

а мне казалось что ты сравниваешь две системы..

[quote="Боргир"]У них на это средства есть свободные, а СССР содержал соцстраны в ущерб своим гражданам.

а штаты, случаем не в ущерб своим гражданам расходуют свободные средства берутся на непомерные расходы на поддержание внешнеполитического имиджа и военно промышленного комплекса..? или ущерб видится только по отношению к гражданам СССР..?[/quote]
Видимо, граждане США не ощущают ущерба в той степени, чтобы устраивать социалистические революции
Они даж относительного социалиста Андерса, похоже, на выборах "прокатывают"

3лoй писал(а):

Константин писал(а):

Боргир писал(а): Можно, конечно, но в любом случае это отдельный вопрос.

да какой отдельный вопрос..? СССР страны не грабил и не подчинял их своей экономической доктрине

Ага... То то ГДР/Польша/Чехословакия/Венгрия/Румыния/Болгария рванули от нас при первой же возможности. Насчет "грабил" утверждать не стану, но уж экономической доктрине подчинял по самое не хочу. Всем средствами вплоть до военных

ага.. работяги рванулись поработать на буржуя.. или буржуи ГДР/Польша/Чехословакия/Венгрия/Румыния/Болгария рванули для себя..?

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

Боргир писал(а): Вопрос был в том, могут ли технически себе это гринго позволить, правильно?
Ок, пусть будет по-твоему Грабят, подчиняют и всё такое. Без разницы. Могут, а остальное это предмет отдельного обсуждения.
Я не знаю, как тебе ещё объяснить эту простейшую мысль

а мне казалось что ты сравниваешь две системы..

[quote="Боргир"]У них на это средства есть свободные, а СССР содержал соцстраны в ущерб своим гражданам.

а штаты, случаем не в ущерб своим гражданам расходуют свободные средства берутся на непомерные расходы на поддержание внешнеполитического имиджа и военно промышленного комплекса..? или ущерб видится только по отношению к гражданам СССР..?

Видимо, граждане США не ощущают ущерба в той степени, чтобы устраивать социалистические революции
Они даж относительного социалиста Андерса, похоже, на выборах "прокатывают"[/quote]
ну а че.. кормят же.. как только кормить перестанут, глядишь и до соцреволюции недалеко..

Константин писал(а):

Боргир писал(а):

Константин писал(а): а мне казалось что ты сравниваешь две системы..

а штаты, случаем не в ущерб своим гражданам расходуют свободные средства берутся на непомерные расходы на поддержание внешнеполитического имиджа и военно промышленного комплекса..? или ущерб видится только по отношению к гражданам СССР..?

Видимо, граждане США не ощущают ущерба в той степени, чтобы устраивать социалистические революции
Они даж относительного социалиста Андерса, похоже, на выборах "прокатывают"

ну а че.. кормят же.. как только кормить перестанут, глядишь и до соцреволюции недалеко..

Да, почему бы и нет Сто лет назад предпосылки были уже. Но капитализм отличается мобильностью

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

Боргир писал(а): О чём ты?

О воспитании ответственности..
У тебя, оказывается, еще и с памятью проблемы..

Что такое память? Не помню
Либерализм воспитывает безответственности? Разве не совок этому воспитывал: ты мог ничего не делать и при этом получать зарплату и жилплощадь

Заканчивай врать! Ты при СССР не работал и не знаешь ничего о том, как была построена система оплаты труда. Всевозможные куликовы и струцы могли ничего не делать и получать зарплаты с квартирами (если им это позволял прикормленный распределяемыми через профком ништяками начальник). Так и сейчас подобные сидят на окладе и зачастую балду гоняют. А работяги, что трудились по сдельной оплате труда, ПАХАЛИ. Как пашут и сейчас.

Горохов "пахал" при СССР

тапки ржут

Forrest Gump писал(а):

Боргир писал(а): Там заставляли числиться на работе. Просто в разговорной речи разница в этом не всегда учитывается.
Так лучче?

Я бы с этим не согласился. Дома строили, сталь плавили, уралы выпускали, холодильники ( надежные) делали, костюмы шили и много чего.
да, много было всяких ненужных чиновников , но это далеко не основная проблема.
Другой вопрос, что плановая экономика того периода была неэффективной, забюрокраченой, несаморегулируемой, что и порождало всевозможные перекосы и дефициты. Плюс непомерные расходы на поддержание внешнеполитического имиджа и военно промышленного комплекса.

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

Боргир писал(а): Видимо, граждане США не ощущают ущерба в той степени, чтобы устраивать социалистические революции
Они даж относительного социалиста Андерса, похоже, на выборах "прокатывают"

ну а че.. кормят же.. как только кормить перестанут, глядишь и до соцреволюции недалеко..

Да, почему бы и нет Сто лет назад предпосылки были уже.

поэтому коммунистическая идеология и живет..

Боргир писал(а):Но капитализм отличается мобильностью

ага, я на примере Детройта заметил..

Боргир писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Боргир писал(а): Там заставляли числиться на работе. Просто в разговорной речи разница в этом не всегда учитывается.
Так лучче?

Я бы с этим не согласился. Дома строили, сталь плавили, уралы выпускали, холодильники ( надежные) делали, костюмы шили и много чего.

Дома строили ещё в каменном веке, металлы плавили чуть позже, причём такую стал выплавляли, что до сих пор не все секреты раскрыты, Одежду шили тоже ещё с первобытно-общинных времён. Это ни о чём не говорит.
А холодильники...Делали Сложно сделать ненадёжный холодильник, ведь это просто коробка, компрессор и трубка с фреоном. No Frost, трёхмерного распределения температуры и прочих штучек не было. Даж морозилку почему-то не могли снизу сделать. Клепали и клепали в соответствии со спущенной сверху бестолковым номенклатурщиком одни и те же ящики.

Forrest Gump писал(а): Другой вопрос, что плановая экономика того периода была неэффективной, забюрокраченой, несаморегулируемой, что и порождало всевозможные перекосы и дефициты.

Об этом и речь

А ещё в 1980-е не умели жёсткие диски, с объёмом памяти хотя бы в сотню гигабайт выпускать. И Процессоры с тактовой частотой хотя бы 100 мегагерц...
Пешы истчо, может, исчо чё-нибудь приврёшь!

Миха писал(а):Горохов "пахал" при СССР

тапки ржут

Точняк

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

Forrest Gump писал(а):...непомерные расходы на поддержание внешнеполитического имиджа и военно промышленного комплекса.

Прям о самой свободной и демократической из стран..

У них на это средства есть свободные, а СССР содержал соцстраны в ущерб своим гражданам.

Ага! И Украина с другими союзными республиками кормили голодающую Россию! Ты же щас кинешься доказывать, что они в жопу ссыпались после того, как отделились.
Если мозгов не хватает понять, что работа многих экономик В КОМПЛЕКСЕ обеспечивает нормальную жизнь всем, а не кому-то одному, то не лезь в обсуждение экономических тем.

Миха писал(а):Горохов "пахал" при СССР

тапки ржут

Представь себе! Именно ПАХАЛ. В отличие от тебя, ничего, тяжелее собственного члена, в руки не бравшего и даже собачьей будки не построившего.

gorohov писал(а):

Миха писал(а):Горохов "пахал" при СССР

тапки ржут

Представь себе! Именно ПАХАЛ. В отличие от тебя, ничего, тяжелее собственного члена, в руки не бравшего и даже собачьей будки не построившего.

gorohov скатился до того, что обсуждает параметры михиного члена.

Тролль писал(а):

gorohov писал(а):

Миха писал(а):Горохов "пахал" при СССР

тапки ржут

Представь себе! Именно ПАХАЛ. В отличие от тебя, ничего, тяжелее собственного члена, в руки не бравшего и даже собачьей будки не построившего.

gorohov скатился до того, что обсуждает параметры михиного члена.

разве..?

Тролль писал(а): gorohov скатился до того, что обсуждает параметры михиного члена.

Дак не зря-же я его прозвал - голубой щенок. Есть у него какая-то скрытая тяга к изучению мужских членов.

AkulaBig писал(а):

Тролль писал(а): gorohov скатился до того, что обсуждает параметры михиного члена.

Дак не зря-же я его прозвал - голубой щенок. Есть у него какая-то скрытая тяга к изучению мужских членов.

Учитывая, как он линейкой измерял секиру на моей аватарке...

Как ни странно, есть такие любители измерять чужие члены. И ведь не голубые. Просто почему-то они смотрят в общественном туалете, у кого какой длины. Сам таких за жизнь пару встречал.

Тролль писал(а):gorohov скатился до того, что обсуждает параметры михиного члена.

не, это он держит планку

gorohov писал(а):

Боргир писал(а):

Константин писал(а): О воспитании ответственности..
У тебя, оказывается, еще и с памятью проблемы..

Что такое память? Не помню
Либерализм воспитывает безответственности? Разве не совок этому воспитывал: ты мог ничего не делать и при этом получать зарплату и жилплощадь

Заканчивай врать! Ты при СССР не работал и не знаешь ничего о том, как была построена система оплаты труда. Всевозможные куликовы и струцы могли ничего не делать и получать зарплаты с квартирами

Собсвенно, вот этими обвинениями (вне зависимости от того насколько они верны в мой персональный адрес) Вы замечательно иллюстрируете утверждение Боргира. За себя оправдываться не стану, ну а столь нелюбимый Вам Куликов таки не только пахал, но и реально рисковал при этом здоровьем и жизнью, во время натурных испытаний

Миха писал(а):

Тролль писал(а):gorohov скатился до того, что обсуждает параметры михиного члена.

не, это он держит планку

Миха писал(а):

Тролль писал(а):gorohov скатился до того, что обсуждает параметры михиного члена.

не, это он держит планку

А что, твоя "планка" в таком плохом состоянии, что его приходится держать?

Так ты бы девушек попросил, а то мечтаешь о том, чтобы тебе это делал пожилой мужик....

3лoй писал(а):

gorohov писал(а):

Боргир писал(а): Что такое память? Не помню
Либерализм воспитывает безответственности? Разве не совок этому воспитывал: ты мог ничего не делать и при этом получать зарплату и жилплощадь

Заканчивай врать! Ты при СССР не работал и не знаешь ничего о том, как была построена система оплаты труда. Всевозможные куликовы и струцы могли ничего не делать и получать зарплаты с квартирами

Собсвенно, вот этими обвинениями (вне зависимости от того насколько они верны в мой персональный адрес) Вы замечательно иллюстрируете утверждение Боргира. За себя оправдываться не стану, ну а столь нелюбимый Вам Куликов таки не только пахал, но и реально рисковал при этом здоровьем и жизнью, во время натурных испытаний

при том были ему "почет и уважение", а сейчас для собственника трудовой коллектив это быдло, которое можно нахлобучить всеми законными методами в личных интересах..

Константин писал(а): при том были ему "почет и уважение", а сейчас для собственника трудовой коллектив это быдло, которое можно нахлобучить всеми законными методами в личных интересах..

"Наградой" советским победителям во Второй мировой войне, их детям и внукам был и остаётся низкий уровень жизни по сравнению с побеждёнными немцами и советскими союзниками. В самой большой в мире стране, богатой природными ресурсами и талантливыми людьми. Быдло ... Когда рабочие в Новочеркасске возмутились подорожанием мяса, им директор завода сказал, что нет денег на мясо, ешьте пирожки с ливером. Кончилось расстрелом.
Создатель известного автомата Калашникова, сержант, отозванный с фронта, был приглашён американским создателем так же знаменитой винтовки М16. Обеспечил советского коллегу хорошими апартаментами в отеле. Но вот свои деньжата на мороженное гениальный советский конструктор предпочёл сэкономить и молча проглотил слюну, увидев его продажу. Жара там несусветная ...

посторонний писал(а):

Миха писал(а):

Тролль писал(а):gorohov скатился до того, что обсуждает параметры михиного члена.

не, это он держит планку

А что, твоя "планка" в таком плохом состоянии, что его приходится держать?

еще один латентный хорошо хоть любимый лижущий смайлек в большом количестве не поставил

Куликов писал(а):

Константин писал(а): при том были ему "почет и уважение", а сейчас для собственника трудовой коллектив это быдло, которое можно нахлобучить всеми законными методами в личных интересах..

Наградой советских победителей во второй мировой войне, их детей и внуков был и остаётся низкий уровень жизни по сравнению с побеждёнными немцами и союзниками. В самой большой в мире стране, богатой природными ресурсами и талантливыми людьми. Быдло ... Когда рабочие в Новочеркасске возмутились подорожанием мяса, им директор завода сказал, что нет денег на мясо, ешьте пирожки с ливером. Кончилось расстрелом.
Создатель известного автомата Калашникова был приглашён американским создателем так же знаменитой винтовки М16.Обеспечил советского коллегу хорошими апартаментами в отеле. Но вот свои деньжата на мороженное гениальный советский конструктор предпочёл сэкономить и молча проглотил слюну, увидев его продажу. Жара там несусветная ...

Куликов, кончай парашу всякую пОстить.Эти байки про Калашникова я слышала уже давно: только там он от кока-колы слюной обливался. И быдло забери обратно, поскольку никому тут не интересен твой оригинальный внутренний мир.