Миасский городской форум

посторонний писал(а):

Леся писал(а):

посторонний писал(а): Дык живи и радуйся, что тебе не надо разводиться.....

не говори гоп.... юридическая весовая категория у ней огого!!!! БМ Кыси бы пошол по миру в трусах

То-то я и чувствую, что он очень аккуратно о ней обычно выражается....

Нормальный чел писал(а): изучали в институтах семейное-то право.

посторонний писал(а):

Нормальный чел писал(а): изучали в институтах семейное-то право.

Главный постулат семейного ПРАВА - ни шагу наЛЕВО.....

зелень бриллиантовая писал(а):

Кысь писал(а): Это да. Мне предстояло: тратить здоровье или добиваться своего. Решила, что здоровье важнее.

вот об этом я и говорю - что если для женщины добиться выплаты алиментов стоит неимоверных усилий, ей проще плюнуть на алименты и самой растить ребёнка - так это НЕНОРМАЛЬНО и это явно недоработка общества
корявость законов, оно и понятно - патриархам не выгодно раскошеливаться

-бу- писал(а):

зелень бриллиантовая писал(а):

Кысь писал(а): Это да. Мне предстояло: тратить здоровье или добиваться своего. Решила, что здоровье важнее.

вот об этом я и говорю - что если для женщины добиться выплаты алиментов стоит неимоверных усилий, ей проще плюнуть на алименты и самой растить ребёнка - так это НЕНОРМАЛЬНО и это явно недоработка общества
корявость законов, оно и понятно - патриархам не выгодно раскошеливаться

с другой стороны, если отец хочет оставить ребенка себе при разводе, а мать себе, то суд всегда на стороне матерей, хоть объективно ребенку будет лучше с отцом
вот где не справедливость

Боргир писал(а):

-бу- писал(а):

зелень бриллиантовая писал(а): вот об этом я и говорю - что если для женщины добиться выплаты алиментов стоит неимоверных усилий, ей проще плюнуть на алименты и самой растить ребёнка - так это НЕНОРМАЛЬНО и это явно недоработка общества
корявость законов, оно и понятно - патриархам не выгодно раскошеливаться

с другой стороны, если отец хочет оставить ребенка себе при разводе, а мать себе, то суд всегда на стороне матерей, хоть объективно ребенку будет лучше с отцом
вот где не справедливость

Тут я могу возразить. Суд всё-таки пытается объективно разобраться. И если установит, что с отцом будет лучше и стабильнее, то вопрос решит соответственно.

Тишина писал(а): вот как думаете если все думают примерно одинаково и только вы не так - то почему правы именно вы?

жена@ писал(а):

Тишина писал(а): вот как думаете если все думают примерно одинаково и только вы не так - то почему правы именно вы?

патамушта гладиолус

прастите, но что с хамки взять

жена@ писал(а):

зелень бриллиантовая писал(а): в третьих, меня отталкивает вот такое лицемерие :

жена@ писал(а): - считаю нормальным превосходство мужчин,
- если женщину не в первый раз бьёт муж то она сама виновата
- (про избиваемых мужьями жёнах) да с того что дура как можно неоднократно избить жену?
как можно жить с человеком которое уже раз распустило руки?
зачем рожать от него?
зачем прощать его каждый раз?
ежели вас ударит муж каковы ваши действия? второго раза будете ждать?
и если после первого раза она не поняла и не сделала выводы то это просто дура

Нормальный чел писал(а):

жена@ писал(а):

Тишина писал(а): вот как думаете если все думают примерно одинаково и только вы не так - то почему правы именно вы?

патамушта гладиолус

прастите, но что с хамки взять

Мне бы тоже парочку гладиолусов... А есть комнатные гладиолусы? Типа декоративные...

жена@ писал(а):

Тишина писал(а): вот как думаете если все думают примерно одинаково и только вы не так - то почему правы именно вы?

патамушта гладиолус

прастите, но что с хамки взять

Кысь писал(а):

Боргир писал(а):

-бу- писал(а):

с другой стороны, если отец хочет оставить ребенка себе при разводе, а мать себе, то суд всегда на стороне матерей, хоть объективно ребенку будет лучше с отцом
вот где не справедливость

Тут я могу возразить. Суд всё-таки пытается объективно разобраться. И если установит, что с отцом будет лучше и стабильнее, то вопрос решит соответственно.

О чем вы говорите? Суд определяет местожительство ребенка, а воспитывать его должны оба родителя.

Кысь писал(а):

Я открыла эту темку от большой любви ко всем существам мужского пола. Речь здесь пойдёт не о моей любвиобильности, так как лично я однолюб, а о большом уважении ко всем мужчинам.
Часто можно слышать советы от матёрых жён и женщин "знаюших , как они говорят ,мужиков",( обычно этому свидетельствуют такие фразы : "Все мужики..... мужик вообще, я мужиков знаю, как свои 5 пальцев и др.") инструкции по пользованию таким аппаратом как "мужик". Мне от этого становиться очень смешно (впрочем , как и тогда, когда мужчины начинают судить о женской "природе").
Режет мне слух слово "мужик", режет и всё! Мужчина!Мужчина! Мужчина! Готова как заклинание повторять я.
Сколько стати, силы, багородства, великодушия, щедрости, ума, целеустремленности, стремительности, отваги и красоты в вас, дорогие мужчины,как вы совершенны и прекрасны в своей естественности. Иногда, я замираю в восхищении, и заглядываюсь на своего возлюбленного, который собирает мебель, ловко и легко орудуя инструментами, или за несколько минут улаживает какую-то странную ситуацию, или как тихо опустившись на колено завязывпает мне шнурки.
Дорогие мужчины, я выражаю вам свое искреннее восхищение и любовь, и уважение, вы прекрасное творение Господа, и вы как и вся Вселенная влохновляете меня.
Благодарю. .... (там дальше есть)

зелень бриллиантовая писал(а): факты говорят об обратном - и дети счастливее, если их мать - феминистка, то бишь не зациклена на ублажении мужа в ущерб своим интересам и интересам детей, и здоровье лучше, продолжительность жизни

Заноза писал(а):

зелень бриллиантовая писал(а): факты говорят об обратном - и дети счастливее, если их мать - феминистка, то бишь не зациклена на ублажении мужа в ущерб своим интересам и интересам детей, и здоровье лучше, продолжительность жизни

У меня к Вам вопрос возник:
Кто такие феминистки Вы пишите много, мне интересно что Вы понимаете под НЕ феминистка?

Forrest Gump писал(а):Я не понимаю, почему в этой жизни кто-то должен быть "ровнее" других и на каком основании ?
Надеюсь вы не ставите знак равно между феминизмом и гомосексуальностью ?

Forrest Gump писал(а):Насчет устоев...мир развивается, идеалы меняются и в общем то в лучшую сторону.

Forrest Gump писал(а):К сожалению, времена сейчас у нас трудные и непросто рассуждать о морали с людьми ожесточенными, им не до этого.

Forrest Gump писал(а):Что касается Кельнских событий, то на этих исключениях, понимаешь, как хороши правила.

Forrest Gump писал(а):Привет девочкам, которые не рвутся под паранжу и при этом стебаются над феминизмом - значит у них все нормально :)

ЕОН писал(а):

► Показать

Forrest Gump писал(а):Я не понимаю, почему в этой жизни кто-то должен быть "ровнее" других и на каком основании ?
Надеюсь вы не ставите знак равно между феминизмом и гомосексуальностью ?

Выделенное слово предполагает сравнение. Если располовинивается к-либо фрукт, сравнивают вес половин. Вы предлагаете очередное сравнение по половому признаку... Добавьте к рассмотрению ТРЕТЬЮ сторону - корысть/выгоду/благо/целесообразность, оно же направление развития. Так вот, ваше предложение сравнить "феми-" с "гомо-" - это перейти от середины вначале на одну, потом на другую стороны... А ни то, ни другое "не есть хорошо", стало быть Ваш знак вполне применим

Forrest Gump писал(а):Насчет устоев...мир развивается, идеалы меняются и в общем то в лучшую сторону.

Неужели? Принцип "поставь всё с ног на голову и внуши, что так и должно быть" (КМК, естественно) хорошо показан в "Обливионе"

Forrest Gump писал(а):К сожалению, времена сейчас у нас трудные и непросто рассуждать о морали с людьми ожесточенными, им не до этого.

Ещё раз, НЕУЖЕЛИ? "Мир развивается, идеалы меняются и в общем то в лучшую сторону"...

Forrest Gump писал(а):Что касается Кельнских событий, то на этих исключениях, понимаешь, как хороши правила.

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день... Вы поняли, что правила/устои/уклад - это хорошо. А как насчёт "идеалов, которые..." (Ваше)???

Forrest Gump писал(а):Привет девочкам, которые не рвутся под паранжу и при этом стебаются над феминизмом - значит у них все нормально :)

Вы не могли бы сформулировать направление СВОЕГО поста?
К примеру: Я, Forrest Gump:
1 двумя руками за "гомо-" и "феми-";
2 перестрелял бы и тех и других;
3 мне не мешают, пусть живут и пропагандируют свои взгляды
4 ..

.

Кысь Занозе писал(а):

► Показать

ЕОН писал(а):

Кысь Занозе писал(а):

► Показать

За какие грехи отправлять Занозе белочку????

ЕОН писал(а): За какие грехи отправлять Занозе белочку????

Заноза писал(а):

ЕОН писал(а): За какие грехи отправлять Занозе белочку????

Уффф...так ее ко мне отправили..я уж думала она сама пришла

Кысь писал(а):Это крошка Ши - стилизованная белка.

ЕОН писал(а): Ладно бы, только ОТПРАВИЛИ... Так ведь, СОПРОВОДИЛИ:

Кысь писал(а):Это крошка Ши - стилизованная белка.

Не хватает слов: "Крошка Ши - это Заноза"

Заноза писал(а):Вооот! я тож так считаю и всем говорю что я добрая и пушистая, но почему-то каждый второй кричит "сжечь ведьму!"