Миасский городской форум

Толич писал(а): 02 окт 2026, 22:09

Очень Злой писал(а): 02 окт 2026, 21:52

Толич писал(а): 02 окт 2026, 21:42

Киркой, не киркой, но от государства ни копейки не получили, а зарабатывали каждый рубль своим трудом, знаниями и умениями. Ещё и с государством делились налогами. Были ли такие головняки у вашего подзащитного?

Простите, а разве тот, кто "получает деньги от государства" нм зарабатывает эти рубли своим трудом, знаниями, умениями? Причем иногда уникальными.Они не возвращают государству полученные рубли своей продукцией, чем бы эта продукция не являлась? Вот скажите Бабаю, что он в НПОЭ просто штаны просиживал - ведь обидится. Да и налогами со своей не слишком высокой зарплаты работники госсектора с государством делятся

Серьезно? Какими интересно? Подоходним? Так его работник и не видит, его работодатель тупо удерживает из зп. А отчисления делает само предприятие, которое принадлежит государству. Т. Е. Государство платит налог самому себе из своего кармана за работника, который там чото работает. А представьте юрлицо, которое пренадлежит вам, и вы в качестве налогового агента обязаны платить более 40% налогов на начисленную зарплату своему работнику, которые ещё надо заработать. Я понимаю, что вы очень далеки от ситуации, когда вам надо решать такие вопросы, потому как вы их никогда не решали, хули, пришел в 8, ушел в 5 и ибись конем всё. Поэтому когда вы несёте бред про заработок и знания и умения кремния, то выглядите немного смешно. И когда вам говорят, что вы сидели всю жизнь на шее государства и понятия не имеете как зарабатываются деньги, то это истина.

Asylum писал(а): 02 окт 2026, 23:19

Толич писал(а): 02 окт 2026, 22:09

Очень Злой писал(а): 02 окт 2026, 21:52 Простите, а разве тот, кто "получает деньги от государства" нм зарабатывает эти рубли своим трудом, знаниями, умениями? Причем иногда уникальными.Они не возвращают государству полученные рубли своей продукцией, чем бы эта продукция не являлась? Вот скажите Бабаю, что он в НПОЭ просто штаны просиживал - ведь обидится. Да и налогами со своей не слишком высокой зарплаты работники госсектора с государством делятся

Серьезно? Какими интересно? Подоходним? Так его работник и не видит, его работодатель тупо удерживает из зп. А отчисления делает само предприятие, которое принадлежит государству. Т. Е. Государство платит налог самому себе из своего кармана за работника, который там чото работает. А представьте юрлицо, которое пренадлежит вам, и вы в качестве налогового агента обязаны платить более 40% налогов на начисленную зарплату своему работнику, которые ещё надо заработать. Я понимаю, что вы очень далеки от ситуации, когда вам надо решать такие вопросы, потому как вы их никогда не решали, хули, пришел в 8, ушел в 5 и ибись конем всё. Поэтому когда вы несёте бред про заработок и знания и умения кремния, то выглядите немного смешно. И когда вам говорят, что вы сидели всю жизнь на шее государства и понятия не имеете как зарабатываются деньги, то это истина.

Ага, помню как один из бывших работников про ОЗ говорил.
До обеда на работе, после обеда хрен его найдешь.

БабаЯга писал(а): 02 окт 2026, 23:18

Очень Злой писал(а): 02 окт 2026, 22:08

Леся писал(а): 02 окт 2026, 22:03

Рубли-то он получает за знания и умения, но это принципиально отличается от создания предприятия, рисков, ответственности, поисков ресурсов, вложений капитала.
Построить и открыть медицинский центр и работать там медсестрой -большая разница. Если мы про капитализм начинали разговор

Разумеется это большая разница. Но ведь Кремнию то почему то пытаются ставить чуть ли не в вину то, что он на госпредприятии всю жизнь

Ты же физик был, кажется. И 3-й закон Ньютона, надеюсь, не забыл?
Силикону нагребают битком в панамку за то, что пытается сравнивать предпринимательство и наемный труд, заявляя, что то одно и то же.
Вот ты на фрилансе. Неужели тебе тоже падает стабильная зарплата независимо от результатов твоего труда?
Таки, поди, нет. Надо пошевелиться, чтобы найти заказ, потом пошевелиться, чтобы его выполнить. И только потом ты что-то получишь.
А он свой оклад всегда получит, пока не уволят.

БабаЯга писал(а): 02 окт 2026, 23:18

Очень Злой писал(а): 02 окт 2026, 22:08

Леся писал(а): 02 окт 2026, 22:03

Рубли-то он получает за знания и умения, но это принципиально отличается от создания предприятия, рисков, ответственности, поисков ресурсов, вложений капитала.
Построить и открыть медицинский центр и работать там медсестрой -большая разница. Если мы про капитализм начинали разговор

Разумеется это большая разница. Но ведь Кремнию то почему то пытаются ставить чуть ли не в вину то, что он на госпредприятии всю жизнь

Ты же физик был, кажется. И 3-й закон Ньютона, надеюсь, не забыл?
Силикону нагребают битком в панамку за то, что пытается сравнивать предпринимательство и наемный труд, заявляя, что то одно и то же.

Очень Злой писал(а): 03 окт 2026, 06:58

БабаЯга писал(а): 02 окт 2026, 23:18

Очень Злой писал(а): 02 окт 2026, 22:08 Разумеется это большая разница. Но ведь Кремнию то почему то пытаются ставить чуть ли не в вину то, что он на госпредприятии всю жизнь

Ты же физик был, кажется. И 3-й закон Ньютона, надеюсь, не забыл?
Силикону нагребают битком в панамку за то, что пытается сравнивать предпринимательство и наемный труд, заявляя, что то одно и то же.

Вообще-то он этого не делал, Он сравнивал двух незадачливых "предпринимателей" - тебя и Чубайса. А в ответ на него накинулись как на якобы бездельника, лишь протиравшего на рабочем месте штаны и стулья

БабаЯга писал(а): 03 окт 2026, 07:03

Очень Злой писал(а): 03 окт 2026, 06:58

БабаЯга писал(а): 02 окт 2026, 23:18

Ты же физик был, кажется. И 3-й закон Ньютона, надеюсь, не забыл?
Силикону нагребают битком в панамку за то, что пытается сравнивать предпринимательство и наемный труд, заявляя, что то одно и то же.

Вообще-то он этого не делал, Он сравнивал двух незадачливых "предпринимателей" - тебя и Чубайса. А в ответ на него накинулись как на якобы бездельника, лишь протиравшего на рабочем месте штаны и стулья

Ты так и не понял, ему просто разъяснили, что он полез в сферу, в которой ничего не понимает.
Даже в ответе чуть выше твоего, онопять говорит только о типе предприятия, непонимая разницу между предпринимателем и наемным работником.

Очень Злой писал(а): 03 окт 2026, 07:08

БабаЯга писал(а): 03 окт 2026, 07:03

Очень Злой писал(а): 03 окт 2026, 06:58 Вообще-то он этого не делал, Он сравнивал двух незадачливых "предпринимателей" - тебя и Чубайса. А в ответ на него накинулись как на якобы бездельника, лишь протиравшего на рабочем месте штаны и стулья

Ты так и не понял, ему просто разъяснили, что он полез в сферу, в которой ничего не понимает.
Даже в ответе чуть выше твоего, онопять говорит только о типе предприятия, непонимая разницу между предпринимателем и наемным работником.

Да никто ничего не разъяснял. Был флейм типа: "Что может сказать хромой об искустве Герберта фон Караяна" © М.М.Жванецкий

БабаЯга писал(а): 03 окт 2026, 07:03

Очень Злой писал(а): 03 окт 2026, 06:58

БабаЯга писал(а): 02 окт 2026, 23:18

Ты же физик был, кажется. И 3-й закон Ньютона, надеюсь, не забыл?
Силикону нагребают битком в панамку за то, что пытается сравнивать предпринимательство и наемный труд, заявляя, что то одно и то же.

Вообще-то он этого не делал, Он сравнивал двух незадачливых "предпринимателей" - тебя и Чубайса. А в ответ на него накинулись как на якобы бездельника, лишь протиравшего на рабочем месте штаны и стулья

Ты так и не понял, ему просто разъяснили, что он полез в сферу, в которой ничего не понимает.
Даже в ответе чуть выше твоего, онопять говорит только о типе предприятия, непонимая разницу между предпринимателем и наемным работником.

Кремний писал(а): 03 окт 2026, 07:56

БабаЯга писал(а): 03 окт 2026, 07:03

Очень Злой писал(а): 03 окт 2026, 06:58 Вообще-то он этого не делал, Он сравнивал двух незадачливых "предпринимателей" - тебя и Чубайса. А в ответ на него накинулись как на якобы бездельника, лишь протиравшего на рабочем месте штаны и стулья

Ты так и не понял, ему просто разъяснили, что он полез в сферу, в которой ничего не понимает.
Даже в ответе чуть выше твоего, онопять говорит только о типе предприятия, непонимая разницу между предпринимателем и наемным работником.

Придурок ты. Где я полез? Просто мне karlson заявил будто я сидел на стуле и ничегошеньки не делал. Я ему ответил. Вот и всё . Много шума из ничего.

БабаЯга писал(а): 03 окт 2026, 08:02

Кремний писал(а): 03 окт 2026, 07:56

БабаЯга писал(а): 03 окт 2026, 07:03

Ты так и не понял, ему просто разъяснили, что он полез в сферу, в которой ничего не понимает.
Даже в ответе чуть выше твоего, онопять говорит только о типе предприятия, непонимая разницу между предпринимателем и наемным работником.

Придурок ты. Где я полез? Просто мне karlson заявил будто я сидел на стуле и ничегошеньки не делал. Я ему ответил. Вот и всё . Много шума из ничего.

Ну, скажем не ответил, а попытался доказать недоказуемое - то, что ты не сидел на стуле.
При этом умудрился вписать в предприниматели Чубайса, который никогда не был предпринимателем, а всегда был наемным работником государства.

hróðvitnir писал(а): 03 окт 2026, 08:48 Итого, к этому моменту определились, что, помимо того, что СССР всё подряд на халяву раздавал за красивые глаза, также все наёмные работники не работают, а протирают штаны.
Насколько я помню, предприниматель генерирует идею (удачную или нет, это уже другая история), а затем привлекает капитал и нанимает людей работать и приносить ему прибыль. Если он очень маленький ИП, то он сам себе 2в1 и генератор, и протиратель штанов и наёмный работник. Вроде так было всегда. Почему-то вдруг работа приравнялась к протиранию штанов. А как УралАЗ люди поднимали и строили наёмным трудом, например? Штаны протирали и халявно жили за счёт государства что ли? Оч странно.

БабаЯга писал(а): 03 окт 2026, 09:04

hróðvitnir писал(а): 03 окт 2026, 08:48 Итого, к этому моменту определились, что, помимо того, что СССР всё подряд на халяву раздавал за красивые глаза, также все наёмные работники не работают, а протирают штаны.
Насколько я помню, предприниматель генерирует идею (удачную или нет, это уже другая история), а затем привлекает капитал и нанимает людей работать и приносить ему прибыль. Если он очень маленький ИП, то он сам себе 2в1 и генератор, и протиратель штанов и наёмный работник. Вроде так было всегда. Почему-то вдруг работа приравнялась к протиранию штанов. А как УралАЗ люди поднимали и строили наёмным трудом, например? Штаны протирали и халявно жили за счёт государства что ли? Оч странно.

Ты уверен, что Силикон - это все наемные работники?
И, да.
Капустка, конечно, дело хорошее, но в доме надо держать и мясные закуски. (С)

Очень Злой писал(а): 02 окт 2026, 21:24

БабаЯга писал(а): 02 окт 2026, 13:00

Кремний писал(а): 30 сен 2026, 22:46 Я не сидел на стуле. Объездил полстраны от крайнего Севера до Севастополя, от Петербурга до Красноярска при подготовке и проведении испытаний.

Сидел на стуле в Миассе, потом сидел в вагоне (или салоне самолета), чтобы сидеть на стуле в Севастополе, Ленинграде, Красноярске.....

Можно подумать, что его критики все это время уран киркой добывали

Очень Злой писал(а): 02 окт 2026, 21:56 Вряд ли ему довелось в ракетном отсеке лодки во время пусков находиться.

hróðvitnir писал(а): 02 окт 2026, 23:10 Кароч, государство в СССР было этаким халявным благотворительным фондом, который кому ни попадя всё подряд раздавал за нефиг делать. Или всё-таки это был единый глобальный собственник-работодатель, который предлагал такие условия вознаграждения за труд?

Очень Злой писал(а): 03 окт 2026, 01:58 Да, да! Шасть через проходную, через теток с левольвертами да и был таков
Вы б уж хоть что-то другое придумали

hróðvitnir писал(а): 03 окт 2026, 08:48 Итого, к этому моменту определились, что, помимо того, что СССР всё подряд на халяву раздавал за красивые глаза, также все наёмные работники не работают, а протирают штаны.
Насколько я помню, предприниматель генерирует идею (удачную или нет, это уже другая история), а затем привлекает капитал и нанимает людей работать и приносить ему прибыль. Если он очень маленький ИП, то он сам себе 2в1 и генератор, и протиратель штанов и наёмный работник. Вроде так было всегда. Почему-то вдруг работа приравнялась к протиранию штанов. А как УралАЗ люди поднимали и строили наёмным трудом, например? Штаны протирали и халявно жили за счёт государства что ли? Оч странно.

karlson писал(а): 03 окт 2026, 12:04

hróðvitnir писал(а): 02 окт 2026, 23:10 Кароч, государство в СССР было этаким халявным благотворительным фондом, который кому ни попадя всё подряд раздавал за нефиг делать. Или всё-таки это был единый глобальный собственник-работодатель, который предлагал такие условия вознаграждения за труд?

это был заповедник для сочинских эльбимбовых сарказматоров

Кремний писал(а): 02 окт 2026, 12:42
У тебя нет медицинской страховки, а на платное лечение денег не хватает?

Кремний писал(а): 02 окт 2026, 12:42 Насчёт своих изделий, я их сдавал и они успешно работали.

Кремний писал(а): 03 окт 2026, 03:06 что создаём мы в Миассе теперь, пока ни одно частное предприятие не может

karlson писал(а): 03 окт 2026, 12:16

hróðvitnir писал(а): 03 окт 2026, 08:48 Итого, к этому моменту определились, что, помимо того, что СССР всё подряд на халяву раздавал за красивые глаза, также все наёмные работники не работают, а протирают штаны.
Насколько я помню, предприниматель генерирует идею (удачную или нет, это уже другая история), а затем привлекает капитал и нанимает людей работать и приносить ему прибыль. Если он очень маленький ИП, то он сам себе 2в1 и генератор, и протиратель штанов и наёмный работник. Вроде так было всегда. Почему-то вдруг работа приравнялась к протиранию штанов. А как УралАЗ люди поднимали и строили наёмным трудом, например? Штаны протирали и халявно жили за счёт государства что ли? Оч странно.

мысли ширше: были те, кто на жопе сидел. и кто не сидел
обобщая без аргументации и знаний, ты выглядишь тупо.
да. даже для тебя

karlson писал(а): 03 окт 2026, 12:18

Кремний писал(а): 02 окт 2026, 12:42
У тебя нет медицинской страховки, а на платное лечение денег не хватает?

даже если и так, то какое твое яблоковое дело? партия Яблоко мне все равно ее не даст

Кремний писал(а): 02 окт 2026, 12:42 Насчёт своих изделий, я их сдавал и они успешно работали.

это ты так свои анализы называешь? ну давай, давай...
единственную за 40 лет, блин, новую ракету успешно испытали, когда ты уволился!

Очень Злой писал(а): 03 окт 2026, 01:58

Asylum писал(а): 02 окт 2026, 23:19

Толич писал(а): 02 окт 2026, 22:09
Серьезно? Какими интересно? Подоходним? Так его работник и не видит, его работодатель тупо удерживает из зп. А отчисления делает само предприятие, которое принадлежит государству. Т. Е. Государство платит налог самому себе из своего кармана за работника, который там чото работает. А представьте юрлицо, которое пренадлежит вам, и вы в качестве налогового агента обязаны платить более 40% налогов на начисленную зарплату своему работнику, которые ещё надо заработать. Я понимаю, что вы очень далеки от ситуации, когда вам надо решать такие вопросы, потому как вы их никогда не решали, хули, пришел в 8, ушел в 5 и ибись конем всё. Поэтому когда вы несёте бред про заработок и знания и умения кремния, то выглядите немного смешно. И когда вам говорят, что вы сидели всю жизнь на шее государства и понятия не имеете как зарабатываются деньги, то это истина.

Ага, помню как один из бывших работников про ОЗ говорил.
До обеда на работе, после обеда хрен его найдешь.

Да, да! Шасть через проходную, через теток с левольвертами да и был таков
Вы б уж хоть что-то другое придумали

Asylum писал(а): 03 окт 2026, 20:13 Частная психушка