Миасский городской форум

Forrest Gump писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Forrest Gump писал(а):
Если речь о новочеркасском расстреле или подобным, то считаю подлым глумиться над этим.

Зато спекулировать на этом судя по всему не возбраняется, да?

А в чем спикуляция ? Все по социалистически было...расстреляли и нет проблем ?

Нехрен было погромы устраивать. Нибудь погромов, Микоян бы мирно разрулил ситуацию.

Константин писал(а):

Sart писал(а):

Константин писал(а): Реформы Хрущева и перестройку тоже..

В том то и проблема, экономика СССР представляла собой практически одно научно-производственное предприятие, сверхкорпорацию, если хотите, с разными отделами, занимающимся различными направлениями и различными производственными линиями. Различными, однако под управлением единого центра. И если руководитель центра делает неверный шаг, то трясёт всё предприятие. Китайские товарищи вовремя отошли от развития подобной модели в своей экономике, и правильно сделали.

Нет, не правильно сделали..

Да ну.

Константин писал(а):

Боргир писал(а):

Нормальный чел писал(а): вроде как.

Ну вот чёрт их знает, что это было в деталях. Может, у них наркотики были или ещё что. Непонятная картина в отличие от расстрела демонстрации класса-гегемона в Новочеркасске.

На периодических демонстрациях марши недоволь ных наркоманов..?

А там на фото периодическая демонстрация-марш? ты хоть расскажи, если что знаешь про историю этих фото

Forrest Gump писал(а):

Константин писал(а):

Forrest Gump писал(а): Константин, пишите аккуратнее. Делайте комменты в тему и с пояснениями.
Не надо из людей дураков делать...в каком месте здесь Норвегия.
Экстрасенсами тут никто быть не собирается.

Если вы нить беседы теряете, я не виноват..

В вашем комменте цитат про норвегию и прочее не было, а были картинки из СССР.
Так что не подменяйте понятия или пишите развернуто.
Общаться в политике с приколистами мне интереса не представляет. Извините

Разворачивать ответ на стопицот печатных знаков на телефоне на каждую мысль за которой вы не успеваете у меня нет ни времени, ни желания, ни возможности.. извините..

Sart писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Нормальный чел писал(а): Зато спекулировать на этом судя по всему не возбраняется, да?

А в чем спикуляция ? Все по социалистически было...расстреляли и нет проблем ?

Нехрен было погромы устраивать. Нибудь погромов, Микоян бы мирно разрулил ситуацию.

То есть я правильно понимаю, что нехрен возмущаться было, когда жрать нечего ?
Про какой социализм речь идет ?

Нормальный чел писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Константин писал(а): Ой, а что там недовольство народных масс имеется..?

Если речь о новочеркасском расстреле или подобным, то считаю подлым глумиться над этим.

Зато спекулировать на этом судя по всему не возбраняется, да?

Спекулировать?

Sart писал(а):

Константин писал(а):

Sart писал(а):
В том то и проблема, экономика СССР представляла собой практически одно научно-производственное предприятие, сверхкорпорацию, если хотите, с разными отделами, занимающимся различными направлениями и различными производственными линиями. Различными, однако под управлением единого центра. И если руководитель центра делает неверный шаг, то трясёт всё предприятие. Китайские товарищи вовремя отошли от развития подобной модели в своей экономике, и правильно сделали.

Нет, не правильно сделали..

Да ну.

Не правильно, когда общество работает на собственника.

Forrest Gump писал(а):

Sart писал(а):

Forrest Gump писал(а):
А в чем спикуляция ? Все по социалистически было...расстреляли и нет проблем ?

Нехрен было погромы устраивать. Нибудь погромов, Микоян бы мирно разрулил ситуацию.

То есть я правильно понимаю, что нехрен возмущаться было, когда жрать нечего ?
Про какой социализм речь идет ?

Нет, вы неправильно понимаете. Для вас специально повторяю: Нехрен было устраивать погромы.

Нормальный чел писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Нормальный чел писал(а): Зато спекулировать на этом судя по всему не возбраняется, да?

А в чем спикуляция ? Все по социалистически было...расстреляли и нет проблем ?

В этом и спекуляция. Считаю подлым в ответ на то что там тоже все проходит не гладко, постить сюда такие картинки.

Почему? Разговор зашёл о демонстрациях. Что подлого сказать о том, что в Новочеркасске расстреляли демонстрацию рабочих?

Нормальный чел писал(а):А когда начинаешь доказывать что и там особо не церемонятся ( а если учесть, что и там может быть ни мало засекреченного по сей день, как это было в СССР и не всегда все ограничивается лишь арестами) то сразу включаем дурака и начинаем чет там про наркоманов говорить.

Так ты толком скажи, что там за картинки у тебя

Forrest Gump писал(а):

Sart писал(а):

Forrest Gump писал(а):
А в чем спикуляция ? Все по социалистически было...расстреляли и нет проблем ?

Нехрен было погромы устраивать. Нибудь погромов, Микоян бы мирно разрулил ситуацию.

То есть я правильно понимаю, что нехрен возмущаться было, когда жрать нечего ?
Про какой социализм речь идет ?

Напишите уже, что вы понимаете под словом социализм..

Константин писал(а):

Sart писал(а):

Константин писал(а): Нет, не правильно сделали..

Да ну.

Не правильно, когда общество работает на собственника.

А там и не работает всё общество на собственника. Кто хочет работает на государство. И только таким гражданам государство платит пенсию, например. Зато те кто работает на частника, больше зарабатывают. Справедливо?

Sart писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Sart писал(а):
Нехрен было погромы устраивать. Нибудь погромов, Микоян бы мирно разрулил ситуацию.

То есть я правильно понимаю, что нехрен возмущаться было, когда жрать нечего ?
Про какой социализм речь идет ?

Нет, вы неправильно понимаете. Для вас специально повторяю: Нехрен было устраивать погромы.

Ну это уж такое орудие пролетариата. Он не станет говорить "Здравствуйте, пожалуйста, извините", он сразу в лоб шарахнет, если ему совсем невмоготу станет. Не в театре поди

Боргир писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Forrest Gump писал(а):
Если речь о новочеркасском расстреле или подобным, то считаю подлым глумиться над этим.

Зато спекулировать на этом судя по всему не возбраняется, да?

Спекулировать?

Да.

Нормальный чел писал(а):

Боргир писал(а):

Нормальный чел писал(а): Зато спекулировать на этом судя по всему не возбраняется, да?

Спекулировать?

Да.

Сказать правду это значит спекулировать? Хм...

Sart писал(а): Нет, вы неправильно понимаете. Для вас специально повторяю: Нехрен было устраивать погромы.

А какого хрена были погромы ? Погромы просто так не бывают.
Было много предпосылок, и проблему можно было решить. Но кто-то в этом был заинтересован ?
А расстрелять - это по социалистически...ну не было водометов и планов разрешения подобных ситуаций.

Боргир писал(а):

Sart писал(а):

Forrest Gump писал(а):
То есть я правильно понимаю, что нехрен возмущаться было, когда жрать нечего ?
Про какой социализм речь идет ?

Нет, вы неправильно понимаете. Для вас специально повторяю: Нехрен было устраивать погромы.

Ну это уж такое орудие пролетариата. Он не станет говорить "Здравствуйте, пожалуйста, извините", он сразу в лоб шарахнет, если ему совсем невмоготу станет. Не в театре поди

Ну это уж свойства любой госвласти такое, особо буйных либо расстреливает, либо увечья наносит.

Боргир писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Боргир писал(а): Спекулировать?

Да.

Сказать правду это значит спекулировать? Хм...

Смотря в каких целях.
Так-то можно еще Югославию повспоминать. Как там демократию устанавливали. Про арабов я уж молчу. Так что тут еще большой вопрос, чье кунфу жестче - демократическое или социалистическое.

Sart писал(а):

Константин писал(а):

Sart писал(а): Да ну.

Не правильно, когда общество работает на собственника.

А там и не работает всё общество на собственника. Кто хочет работает на государство. И только таким гражданам государство платит пенсию, например. Зато те кто работает на частника, больше зарабатывают. Справедливо?

Нет.. например, программы поддержки собственника есть? Из госбюджета.. если разоряется собственник средства потеряны.. плюс поддержка людей потерявших работу..

Forrest Gump писал(а):

Sart писал(а): Нет, вы неправильно понимаете. Для вас специально повторяю: Нехрен было устраивать погромы.

А какого хрена были погромы ? Погромы просто так не бывают.
Было много предпосылок, и проблему можно было решить. Но кто-то в этом был заинтересован ?

Ознакомьтесь уже с хронологией событий штоле.

Forrest Gump писал(а): А расстрелять - это по социалистически...ну не было водометов и планов разрешения подобных ситуаций.

Наблюдая сегодняшнюю Украину, я абсолютно не сочувствую тем погромщикам.

Sart писал(а):

Боргир писал(а):

Sart писал(а):
Нет, вы неправильно понимаете. Для вас специально повторяю: Нехрен было устраивать погромы.

Ну это уж такое орудие пролетариата. Он не станет говорить "Здравствуйте, пожалуйста, извините", он сразу в лоб шарахнет, если ему совсем невмоготу станет. Не в театре поди

Ну это уж свойства любой госвласти такое, особо буйных либо расстреливает, либо увечья наносит.

Фигасе! 45 (или 87) с огнестрелами, 26 убитых буйных резко в Новочеркасске появилось, против которых пришлось отправлять танки и солдат-срочников! Вот это да.
Но так-то согласен, это свойство любой госвласти - защищать себя от недовольных.

Sart писал(а): Наблюдая сегодняшнюю Украину, я абсолютно не сочувствую тем погромщикам.

А здесь-то Украина при чём?

Sart писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Sart писал(а): Нет, вы неправильно понимаете. Для вас специально повторяю: Нехрен было устраивать погромы.

А какого хрена были погромы ? Погромы просто так не бывают.
Было много предпосылок, и проблему можно было решить. Но кто-то в этом был заинтересован ?

Ознакомьтесь уже с хронологией событий штоле.

Будьте добры , уж просветите своими фактами, как все было на самом деле

В википедии так
"
К началу 1960-х годов в СССР сложилась непростая экономическая ситуация. В результате стратегических просчётов руководства страны и неэффективности колхозной системы в целом начались перебои со снабжением населения продовольствием[2][3]. Весной и в начале лета 1962 года недостаток хлеба был настолько ощутим, что председатель Совета Министров СССР Н. С. Хрущёв впервые решился на закупку зерна за границей[4][Прим. 1].

В конце мая (30 или 31 числа) 1962 года было решено повысить розничные цены на мясо и мясные продукты в среднем на 30 % и на масло — на 25 %. В газетах это событие преподнесли как «просьбу всех трудящихся»[5]. Одновременно с этим дирекция НЭВЗа почти на треть увеличила норму выработки для рабочих (в результате заработная плата и, соответственно, покупательная способность существенно снизились).

На заводе в кузово-сборочном цехе ещё весной 1962 года рабочие три дня не приступали к работе, требуя улучшить условия труда, а в обмоточно-изоляционном цехе из-за низкого уровня техники безопасности отравились 200 человек[6]."

Константин писал(а):

Sart писал(а):

Константин писал(а): Не правильно, когда общество работает на собственника.

А там и не работает всё общество на собственника. Кто хочет работает на государство. И только таким гражданам государство платит пенсию, например. Зато те кто работает на частника, больше зарабатывают. Справедливо?

Нет.. например, программы поддержки собственника есть? Из госбюджета.. если разоряется собственник средства потеряны.. плюс поддержка людей потерявших работу..

Поддержки собственника в КНР? Что то не слышал о таком. Надо поискать, может и есть что то подобное.
Поддержка людей потерявших работу в КНР... Только в том случае если потерявший работу оплачивал до этого страховку от потери работы. Нет страховки, нет пособия по безработице. Справедливо?

Боргир писал(а):

Sart писал(а): Наблюдая сегодняшнюю Украину, я абсолютно не сочувствую тем погромщикам.

А здесь-то Украина при чём?

Продолжайте пребывать в шоке, видимо, это нормальное ваше состояние.

Forrest Gump писал(а):

Sart писал(а):

Forrest Gump писал(а): А какого хрена были погромы ? Погромы просто так не бывают.
Было много предпосылок, и проблему можно было решить. Но кто-то в этом был заинтересован ?

Ознакомьтесь уже с хронологией событий штоле.

Будьте добры , уж просветите своими фактами, как все было на самом деле

В википедии так
"
К началу 1960-х годов в СССР сложилась непростая экономическая ситуация. В результате стратегических просчётов руководства страны и неэффективности колхозной системы в целом начались перебои со снабжением населения продовольствием[2][3]. Весной и в начале лета 1962 года недостаток хлеба был настолько ощутим, что председатель Совета Министров СССР Н. С. Хрущёв впервые решился на закупку зерна за границей[4][Прим. 1].

В конце мая (30 или 31 числа) 1962 года было решено повысить розничные цены на мясо и мясные продукты в среднем на 30 % и на масло — на 25 %. В газетах это событие преподнесли как «просьбу всех трудящихся»[5]. Одновременно с этим дирекция НЭВЗа почти на треть увеличила норму выработки для рабочих (в результате заработная плата и, соответственно, покупательная способность существенно снизились).

На заводе в кузово-сборочном цехе ещё весной 1962 года рабочие три дня не приступали к работе, требуя улучшить условия труда, а в обмоточно-изоляционном цехе из-за низкого уровня техники безопасности отравились 200 человек[6]."

Вот например http://www.bbc.com/russian/russia/2012/ ... k_massacre . ВВС для вас, полагаю, нормальный источник, всяко не коммуняцкий, верно?