Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
Аха, ахаЛеся писал(а):Боргир этого не смог понятьпосторонний писал(а): А у тебя не хватило (как обычно) логики в выводах, т.к. сия дама на самом деле сделала другое (нет, не открытие, скорее доказательство) - оппы, как всегда, ВРУТ. Телевизор они, таки, смотрят, утверждая при этом, что он у них исключительно для мебели....
они с Долли во всем видят что-то своё, доступное своему интеллекту
Ургант красавчик!
А, вижу, там какой-то Боргир. Это не я, я не знаю, кто этот человек. Собственно, с его появлением я и поменял ник, а то у людей непонятки начались, а найти его не удалось.Кысь писал(а):ПРойди по моей ссылке на Миасс.ру, мы с тобой герои дняhróðvitnir писал(а):Кысь писал(а): То есть, твое утверждение, что Ксюша ставленница Кремля всего лишь бла-бла-бла?Вот об этом я и говорю.
За семечками, как известно, - к ЛесеКысь писал(а):Хочешь семечек?
Леся писал(а):Ургант красавчик!
Пародия на кремлёвскую даму. Её задача - отвлечь молодёжь. Чтобы не голосовали за оппозицию, а фиг знает за что.Надо ж знать на чей ресурс писать пытаетесьКысь писал(а):Кстати, звонит сегодня подруга, и просит помощи на ресурсе Миасс.ру http://newsmiass.ru/discussion.php?news=47354#goform. Зашла, проплюсовала её коммент под ником кукушка. Вышел минус. Я озадачилась. Жму плюс - выходит минус. Написала коммент под ником Синица - повисел 3 минуты, исчез, опять написала - опять исчез. Написала под своим форумным ником - сколько повисит - не знаю.
Теперь знаю...Очень Злой писал(а):Надо ж знать на чей ресурс писать пытаетесьКысь писал(а):Кстати, звонит сегодня подруга, и просит помощи на ресурсе Миасс.ру http://newsmiass.ru/discussion.php?news=47354#goform. Зашла, проплюсовала её коммент под ником кукушка. Вышел минус. Я озадачилась. Жму плюс - выходит минус. Написала коммент под ником Синица - повисел 3 минуты, исчез, опять написала - опять исчез. Написала под своим форумным ником - сколько повисит - не знаю.
Но если учесть, что этот "Боргир" назвал Кысь проституткой и разведенкой, вероятно, это не Боргир, а Меч.hróðvitnir писал(а):А, вижу, там какой-то Боргир. Это не я, я не знаю, кто этот человек. Собственно, с его появлением я и поменял ник, а то у людей непонятки начались, а найти его не удалось.Кысь писал(а):ПРойди по моей ссылке на Миасс.ру, мы с тобой герои дняhróðvitnir писал(а):
За семечками, как известно, - к Лесе
Нет, как раз с Мечом мы и пытались найти этого Боргира. У меня есть предположения по характерным словосочетаниям, которые он тогда использовал, но... это не более, чем предположенияКысь писал(а):Но если учесть, что этот "Боргир" назвал Кысь проституткой и разведенкой, вероятно, это не Боргир, а Меч.hróðvitnir писал(а):А, вижу, там какой-то Боргир. Это не я, я не знаю, кто этот человек. Собственно, с его появлением я и поменял ник, а то у людей непонятки начались, а найти его не удалось.Кысь писал(а): ПРойди по моей ссылке на Миасс.ру, мы с тобой герои дня
hróðvitnir писал(а):Нет, как раз с Мечом мы и пытались найти этого Боргира. У меня есть предположения по характерным словосочетаниям, которые он тогда использовал, но... это не более, чем предположенияКысь писал(а):Но если учесть, что этот "Боргир" назвал Кысь проституткой и разведенкой, вероятно, это не Боргир, а Меч.hróðvitnir писал(а): А, вижу, там какой-то Боргир. Это не я, я не знаю, кто этот человек. Собственно, с его появлением я и поменял ник, а то у людей непонятки начались, а найти его не удалось.
А Вы напишите здесь то, что пытались написать там...Кысь писал(а):Теперь знаю...Очень Злой писал(а):Надо ж знать на чей ресурс писать пытаетесьКысь писал(а):Кстати, звонит сегодня подруга, и просит помощи на ресурсе Миасс.ру http://newsmiass.ru/discussion.php?news=47354#goform. Зашла, проплюсовала её коммент под ником кукушка. Вышел минус. Я озадачилась. Жму плюс - выходит минус. Написала коммент под ником Синица - повисел 3 минуты, исчез, опять написала - опять исчез. Написала под своим форумным ником - сколько повисит - не знаю.
Я написала под ником Синица, что почему-то не плюсуется пост Кукушки. Нажимаю плюс - выходит минус. Коммент только появился, 2-3- минуты и его нет. Повторила еще раз - то же самое. Подруга задала вопрос - почему сносят посты Синицы. Тогда я под ником Кысь обратилась к админу, сказала, что он глупо смотрится - снося посты, которые не содержат ненорматива и не нарушают правил Миасс.ру. Этот мой пост провисел минут 10, потом кто-то под ником Боргир заявил, что Кысь проститутка и разведенка, и пишет глупости, хотя я вообще ничего не писала, только указала админу. что он ничего не добьется, снося альтернативные посты. Я ответила Боргиру, что хоть она и проститутка. но ведь женщина, и ник тоже должен быть женский, например - Меч. Снесли сразу. Все.Очень Злой писал(а):А Вы напишите здесь то, что пытались написать там...Кысь писал(а):Теперь знаю...Очень Злой писал(а):Надо ж знать на чей ресурс писать пытаетесь
Трамп агент КГБНормальный чел писал(а):Собчак - кремлевский кандидат, Навальный - проект Кремля, Путин - казел.
Что еще мы не знаем, о чем знает оппозиция?
Похоже, всё-таки МечКысь писал(а):hróðvitnir писал(а):Нет, как раз с Мечом мы и пытались найти этого Боргира. У меня есть предположения по характерным словосочетаниям, которые он тогда использовал, но... это не более, чем предположенияКысь писал(а): Но если учесть, что этот "Боргир" назвал Кысь проституткой и разведенкой, вероятно, это не Боргир, а Меч.
Конечно, он. Только двоим людям не дает покоя тот факт, что я разведенка - Мечу и... еще одному форумчанину.hróðvitnir писал(а):Похоже, всё-таки МечКысь писал(а):hróðvitnir писал(а): Нет, как раз с Мечом мы и пытались найти этого Боргира. У меня есть предположения по характерным словосочетаниям, которые он тогда использовал, но... это не более, чем предположения
28. Боргир
21.10.17 в 15:18 IP: 5.141.201.184 + +1
–
Ну а если без шуток, то из нынешних мундепов только Вячеслав Иванович потянет этот пост.
Ответить
Леся писал(а):Думаете Путин выдвинет себя на этих выборах? Пока кроме него голосовать вообще не за кого
Ой какая разная оппозиция. Но во втором туре могут проголосовать многие за одного. Поэтому, идите на выборы. В чём то даже вот у этого на руку Несравненного.Нормальный чел писал(а):Собчак - кремлевский кандидат, Навальный - проект Кремля, Путин - казел.
Что еще мы не знаем, о чем знает оппозиция?
Уже не раз вижу комменты, в которых пытаются связать придурка-павленского и кого-то из оппозиции или "либерастов".Константин писал(а):https://m.youtube.com/watch?t=337s&v=jWqME-rB55c
Действительно, а где особое мнение оппозиционных ценителей перфоманса борца с режимом..?
Молчат двуликие белокрые грантососы. Не проплатили им защиту художника на этот разКонстантин писал(а):
Действительно, а где особое мнение оппозиционных ценителей перфоманса борца с режимом..?
Многажды убеждаюсь в справедливости утверждения о том, что каждый судить в меру собственной испорченностиЛеся писал(а):Молчат двуликие белокрые грантососы. Не проплатили им защиту художника на этот разКонстантин писал(а):
Действительно, а где особое мнение оппозиционных ценителей перфоманса борца с режимом..?
Не знаю, как ты там убеждаешься, но убеждаешь ЖЕЛЕЗОБЕТОННО...hróðvitnir писал(а):Многажды убеждаюсь в справедливости утверждения о том, что каждый судить в меру собственной испорченностиЛеся писал(а):Молчат двуликие белокрые грантососы. Не проплатили им защиту художника на этот разКонстантин писал(а):
Действительно, а где особое мнение оппозиционных ценителей перфоманса борца с режимом..?
Дык, все его перфомансы были как акции протеста режиму.. помнится мне как наши кутвшники горячо поддерживали "придурка-павленского" когда он зашивал свой рот.. Миха еще такую фразу обронил, типа "его молчание громче крика". Или он тогда еще не был придурком для них..?Тролль писал(а):Уже не раз вижу комменты, в которых пытаются связать придурка-павленского и кого-то из оппозиции или "либерастов".Константин писал(а):https://m.youtube.com/watch?t=337s&v=jWqME-rB55c
Действительно, а где особое мнение оппозиционных ценителей перфоманса борца с режимом..?
Можете объяснить, по какому поводу?
За них не скажу, по мне так придурок придурком. Нафига ему столько внимания уделяют? Будто других тем нету.Константин писал(а):Дык, все его перфомансы были как акции протеста режиму.. помнится мне как наши кутвшники горячо поддерживали "придурка-павленского" когда он зашивал свой рот.. Миха еще такую фразу обронил, типа "его молчание громче крика". Или он тогда еще не был придурком для них..?Тролль писал(а):Уже не раз вижу комменты, в которых пытаются связать придурка-павленского и кого-то из оппозиции или "либерастов".Константин писал(а):https://m.youtube.com/watch?t=337s&v=jWqME-rB55c
Действительно, а где особое мнение оппозиционных ценителей перфоманса борца с режимом..?
Можете объяснить, по какому поводу?
Возможно, ты прав, и я бываю не безгрешен, не спорю. Хотя стараюсь избегать таких оценок.посторонний писал(а):Не знаю, как ты там убеждаешься, но убеждаешь ЖЕЛЕЗОБЕТОННО...hróðvitnir писал(а):Многажды убеждаюсь в справедливости утверждения о том, что каждый судить в меру собственной испорченностиЛеся писал(а): Молчат двуликие белокрые грантососы. Не проплатили им защиту художника на этот раз
