Миасский городской форум

Акакий писал(а):Властям наверху надо было отчитаться за миллионы квартир, но на комфорт людей было плевать.
Я на сто процентов уверен, что лишние элементы жилища были похерены какими-нибудь министерскими "специалистами" под предлогом: "и так достаточно...".

сейчас эффективные манагеры жилище в 13 квадратов штампуют без зазрения совести и плевать им на комфорт, лишь бы продать.. куда смотрят власти..?

Акакий писал(а): Я на сто процентов уверен, что лишние элементы жилища были похерены какими-нибудь министерскими "специалистами" под предлогом: "и так достаточно...".

Ты как обычно уверен во всякой херне, а подумать у тебя, видимо, сил не хватает.
Все в хрущевках было максимально проработано (с учетом имеющихся средств и ресурсов), чтобы в максимально короткие сроки обеспечит МАССОВОЕ вселение в ОТДЕЛЬНЫЕ квартиры.
В том числе и этажность (начиная с 6-ти этажей надо было лифт), и сокращение ОБЩЕЙ площади в пользу ЖИЛОЙ.
В то время, когда страна жила в КОММУНАЛКАХ, получить отдельную квартиру - это был ОГРОМНЫЙ ШАГ ВПЕРЕД в жилищном строительстве.

БабаЯга писал(а):

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а): я уверена что и сегодня любому молодому специалисту после ВУЗа было бы в радость получить никудышного качества в многоквартирном доме хрущевку, чтобы начать там бытовать молодой семьей и работать на улучшение качества этого жилья, а не отдавать половину ЗП за квартиру 20 лет подряд.

Надо понимать, что для создания такого положения вещей как раз и придется зарплаты наполовину урезать. Тем паче, что молоые спецы получали не квартиру, а подселенку

Где это ты видел хрущевки на подселение?
В том же НПОЭ в 60-е годы семейные молодые спецы получали как раз отдельные квартиры, и как раз хрущевки.
А подселенка - это уже изобретение 70-х годов, причем в квартирах с РАЗДЕЛЬНЫМИ комнатами, т.е. улучшенной планировки.

Я жил на подселенке далеко не в улучшенной планировке (Октября-20). Но дело даже не в этом. Основной тезис в том, что бесплатных пирожков не бывает, а бесплатное жилье создавалось за счет низких зарплат. Экономика дама серьезная

Очень Злой писал(а):Я жил на подселенке далеко не в улучшенной планировке (Октября-20). Но дело даже не в этом. Основной тезис в том, что бесплатных пирожков не бывает, а бесплатное жилье создавалось за счет низких зарплат. Экономика дама серьезная

Сколько квартир вы купили после 91 года?

Очень Злой писал(а):

БабаЯга писал(а):

Очень Злой писал(а):Надо понимать, что для создания такого положения вещей как раз и придется зарплаты наполовину урезать. Тем паче, что молоые спецы получали не квартиру, а подселенку

Где это ты видел хрущевки на подселение?
В том же НПОЭ в 60-е годы семейные молодые спецы получали как раз отдельные квартиры, и как раз хрущевки.
А подселенка - это уже изобретение 70-х годов, причем в квартирах с РАЗДЕЛЬНЫМИ комнатами, т.е. улучшенной планировки.

Я жил на подселенке далеко не в улучшенной планировке (Октября-20).

Но ведь не в хрущевке с проходной комнатой?

Очень Злой писал(а):Но дело даже не в этом. Основной тезис в том, что бесплатных пирожков не бывает, а бесплатное жилье создавалось за счет низких зарплат. Экономика дама серьезная

У тебя опять забег в ширину.
Я сказал только то, что я сказал.

Леся писал(а): Сейчас в этой квартире тёща живет.

Это пипец для такой огромной богатой русской земли. Ладно хоть вопреки режиму Вертикали потихоньку у людей строится нормальное жильё вместо спальных гетто. Медленно, но начинает.

БабаЯга писал(а):

Очень Злой писал(а):

БабаЯга писал(а): Где это ты видел хрущевки на подселение?
В том же НПОЭ в 60-е годы семейные молодые спецы получали как раз отдельные квартиры, и как раз хрущевки.
А подселенка - это уже изобретение 70-х годов, причем в квартирах с РАЗДЕЛЬНЫМИ комнатами, т.е. улучшенной планировки.

Я жил на подселенке далеко не в улучшенной планировке (Октября-20).

Но ведь не в хрущевке с проходной комнатой

Нет. Не в хрущевке, если понимате ее только как "полуторку" или двухкомнатную с проходной комнатой. Но и не "улучшенная", которая появилась как раз в 70-е

БабаЯга писал(а):

Очень Злой писал(а):Но дело даже не в этом. Основной тезис в том, что бесплатных пирожков не бывает, а бесплатное жилье создавалось за счет низких зарплат. Экономика дама серьезная

У тебя опять забег в ширину.
Я сказал только то, что я сказал.

Я тоже сказал только то что сказал и могу повторить: для того, чтобы вернуть "бесплатное" жилье и (и дешевую коммуналку кстати) надо вернуть урезанные зарплаты и многолетние очереди. Все
Вот лично Вам, чтобы заиметь квартиру, соответствующую составу семьи, пришлось по существу уйти с работы и построить квартиру своими руками. И то это повезло, поскольку брали в МЖК далеко не всех желающих

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а): Сейчас в этой квартире тёща живет.

Это пипец для такой огромной богатой русской земли.

ну так-то да. в других странах дома бесплатно раздают, а у нас хрущобы были ((

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а): Сейчас в этой квартире тёща живет.

Это пипец для такой огромной богатой русской земли.

ну так-то да. в других странах дома бесплатно раздают, а у нас хрущобы были ((

У других стран нет таких ресурсов на такое микроскопическое количество населения.

Кремний писал(а):В Миассе до сих пор есть вредная для детей вторая смена.

в нашей школе было 3 смены, наверно, мы все умерли, да?

karlson писал(а):

Кремний писал(а):В Миассе до сих пор есть вредная для детей вторая смена.

в нашей школе было 3 смены, наверно, мы все умерли, да?

Сколько себя помню, в школах было две смены. Четные классы в сентябре шли на вторуя, нечет - в первую. Что интересно сам Кренмень так учился. А может, он тоже умер? И мы все там беседуем?

у нас всегда было 2 смены и это было так здорово!!! полдня родителей нет дома с утра. свобода попугаям!
и конечно мы все выросли нездоровыми - гуляли с утра до школы на свежем воздухе Кремний вечно как по луже сходит кругами

Леся писал(а):у нас всегда было 2 смены и это было так здорово!!! полдня родителей нет дома с утра. свобода попугаям!
и конечно мы все выросли нездоровыми - гуляли с утра до школы на свежем воздухе Кремний вечно как по луже сходит кругами

Не было бы Путина, не было бы вредной второй смены.

Кысь писал(а):

Леся писал(а):у нас всегда было 2 смены и это было так здорово!!! полдня родителей нет дома с утра. свобода попугаям!
и конечно мы все выросли нездоровыми - гуляли с утра до школы на свежем воздухе Кремний вечно как по луже сходит кругами

Не было бы Путина, не было бы вредной второй смены.

не было бы долбоящера Ельцина - были бы 2-е смены и дальше!!! при Ельцине демографический провал произошел и вместо десяти 1-х классов в школу в 2000 году пошло по 3 класса всего. нафига там вторые смены

Кысь писал(а): Не было бы Путина, не было бы вредной второй смены.

У них все что делает государство - вредно. Как-то читал на Эхе Москвы, под новостью об ограничительных мерах для курильщиков, комментарий о том, что жизнь в России - беспросветный мрак, а курение один из немногих способов сбросить ежедневный стресс.

NoYABLO писал(а): жизнь в России - беспросветный мрак, а курение один из немногих способов сбросить ежедневный стресс.

а алкашка и вовсе изменяет реальность в лучшую сторону. даже тетки типа Латыниной могут показаться красотками

Леся писал(а):

Кысь писал(а):

Леся писал(а):у нас всегда было 2 смены и это было так здорово!!! полдня родителей нет дома с утра. свобода попугаям!
и конечно мы все выросли нездоровыми - гуляли с утра до школы на свежем воздухе Кремний вечно как по луже сходит кругами

Не было бы Путина, не было бы вредной второй смены.

не было бы долбоящера Ельцина - были бы 2-е смены и дальше!!! при Ельцине демографический провал произошел и вместо десяти 1-х классов в школу в 2000 году пошло по 3 класса всего. нафига там вторые смены

А при Горбачеве, между прочим, подъем рождаемости был...

karlson писал(а):

Кремний писал(а):В Миассе до сих пор есть вредная для детей вторая смена.

в нашей школе было 3 смены, наверно, мы все умерли, да?

Это говорит о недостатке школ и перегрузке учителей

Очень Злой писал(а):А при Горбачеве, между прочим, подъем рождаемости был...

Совершенно верно. Ровно по одной причине - введение сухого закона. И смертность резко упала. Пожалуй это единственное за что можно поблагодарить Горбачева, да и то с оговоркой.

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Кремний писал(а):В Миассе до сих пор есть вредная для детей вторая смена.

в нашей школе было 3 смены, наверно, мы все умерли, да?

Это говорит о недостатке школ и перегрузке учителей

... проклятые большевики!

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):в нашей школе было 3 смены, наверно, мы все умерли, да?

Это говорит о недостатке школ и перегрузке учителей

... проклятые большевики!

"Ты сказал"

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Это говорит о недостатке школ и перегрузке учителей

... проклятые большевики!

"Ты сказал"

Ты подумал.

NoYABLO писал(а):

Кысь писал(а): Не было бы Путина, не было бы вредной второй смены.

У них все что делает государство - вредно. Как-то читал на Эхе Москвы, под новостью об ограничительных мерах для курильщиков, комментарий о том, что жизнь в России - беспросветный мрак, а курение один из немногих способов сбросить ежедневный стресс.

Не известно, кто писал комментарий. Хотя сам курю, но не советую курить молодым. Вредно.
А вот у вас, сторонников Путина, что во вред детям - хорошо, потому что власть сэкономила на школах и отправила сэкономленные средства всяким - разным гондурасам повоевать.

Бац – вторая смена!
Если вас определили учиться во вторую смену, — вас обрекают на менее успешное освоение ребенком программы.

Наш мозг лучше воспринимает информацию утром. Абсолютно у всех! Я не встречала ни одного научного обоснования того, что существуют «совы» и «жаворонки». С утра голова ясная.

Во вторую смену учиться ребенку не стоит – лучше поменять школу.

https://www.miloserdie.ru/article/iz-do ... yj-nevroz/

Этот автор настолько авторитетна, что если она такое сказала значит срочно школу поменять надо.
А она не говорила что если человек многократно одно и тоже повторяет и делает дубли собственных постов с видео и ссылками по нескольку раз-этот человек жертва второй смены в детстве?

Леся писал(а):Этот автор настолько авторитетна, что если она такое сказала значит срочно школу поменять надо.
А она не говорила что если человек многократно одно и тоже повторяет и делает дубли собственных постов с видео и ссылками по нескольку раз-этот человек жертва второй смены в детстве?

Только Путина надо слушать? А народ давно говорит, что утро вечера мудренее. Автор просто и умно написала про вред второй смены.